tuhannet lapset Suomessa elävät köyhyydessä

Afrikkalaiset lisääntyvät liikaa siksikin , että yksi mies saa HÄNEN uskontonsa mukaan
pitää neljää naista koko ajan raskaana, lapsia syntyy valtavasti.

Ja Suomessa kerätään HEILLE lisää rahaa.

Suomessa ei synny enaa lapsia juurikaan, ja tuhannet lapset Suomessa elävät köyhyydessä.
7450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Muistan 50-luvun sen ajan tavalliset omillaan tulevat, olisi tämän päivän köyhiä, nykyään ei kaupungissa ole ulkohuusseja, onko afrikassa edes ulkohuusseja.

1Äänestä

Tuo kaikki on totta, mutta esim. nykyinen petoshallinto nosti ns. "kehitysavun" määrärahoja, jotta tilanne afrikkalaisten osalta pahenisi edelleen.

Loputtoman auttamisen illuusiota pitävät pystyssä myös nämä nenäpäivät ja muut vedätykset, totuuteen perustuvaa kehitystä ei ilmeisesti ole halua tarkastella?

Varmaan syntyvyys suomalaistenkin keskuudessa saataisin nousuun, jos kehityapuun suunnatut miljardit ohjattaisiin lapsiperheiden tukemiseen.

Mitä muuta voi sanoa, kuin järki käteen, ennenkuin täydellisen myöhäistä. Muuttoliike Afrikasta tulee olemaan paha ja nykyisellä mätäpolitiikalla Suomen ja suomalaisten käy todella huonosti pidemmässä juoksussa :/

Äänestä
  • Eiköhän hallituksenmme hoida humanitäärisen avunannon hätää kärsiville, ilman, että oma napa vain on etusijalla?
    Hävettää suorastaan köyhyyskäsityksenne ja itsekkyytenne.

    1Äänestä

  • Montakos miljardia Suomi antaavuodessa kehitysapuun?

    Äänestä

Suomi ei poikkea mitenkään kehitysmaiden auttamisessa, suomi on vähiten antava osapuoli pohjoismaista tuloon nähden, siis väärä väite.

Haluat että suomi ei pitäisi nenäpäiviä, se on vapaa ehtoista, siis väärä väite.

Ootko varma se miljardi mikä menee kehitysapuun lisäisi syntyvyyttä, ei pidä paikkansa, siis väärä väite.

Tuleeko suomeen afrikasta maahanmuuttoa, ei tule, eikä, matu muuttoa juuri ole tänä päivänä, siis väärä väite.

1Äänestä
  • Kolme neljästä väitteestäsi oli itselläsi väärin, ensimmäinen noista jotakuinkin totta, muut puhdasta sontaa, husutusta, ja mielikuviesi perusteella "rakennettuja" typeryyksiä.

    Muuten miltä tuntuu olla kusetettu ja Husu huijattu suvakki?

    Pullautatko välillä itkun?
    Onko paha mieli?
    Pyyhi kyyneleesi ja heitä pois joutava suvakointi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolme neljästä väitteestäsi oli itselläsi väärin, ensimmäinen noista jotakuinkin totta, muut puhdasta sontaa, husutusta, ja mielikuviesi perusteella "rakennettuja" typeryyksiä.

    Muuten miltä tuntuu olla kusetettu ja Husu huijattu suvakki?

    Pullautatko välillä itkun?
    Onko paha mieli?
    Pyyhi kyyneleesi ja heitä pois joutava suvakointi.

    Ei todellakaan.
    Olisi pahamieli jos ajatuksen juoksuni olisi noin rasistinen, suvaisevainen ja hyväntahtoinen voi kun jokainen ihminen olisikin sellaisia, ala sinäkin suvakiksi, muista hymyillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan.
    Olisi pahamieli jos ajatuksen juoksuni olisi noin rasistinen, suvaisevainen ja hyväntahtoinen voi kun jokainen ihminen olisikin sellaisia, ala sinäkin suvakiksi, muista hymyillä.

    muista hymyillä kun räjähtää ja alkaa useasti räjähtää räjähdellä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan.
    Olisi pahamieli jos ajatuksen juoksuni olisi noin rasistinen, suvaisevainen ja hyväntahtoinen voi kun jokainen ihminen olisikin sellaisia, ala sinäkin suvakiksi, muista hymyillä.

    Oletko syrjäytetty ja katkeroitunut, osaton, oman kivisen polun yksinäinen poloinen kulkija?

    Äänestä

  • Puhu pukille! Esimeikkisi vaasaan tulee kokoajan afrikkalaisia, ja myös muslimimaista

    Elisan kanavanippussakin on jo paikallliskanavissa Al Jazeera ja Närpes När-TV
    joten kyllä kai silloin niitä on jos tuollaisia palveluita myyvät Vaasassakin!

    Mutta sinnehän niitä sopiikin pariksi kolmeksi vuodeksi,
    ja sitten ne on pian pääkaupunkiseudun läheisyydessä
    kun valtiontuki lakkaa pikkukunnille näistä kunniavieraista.

    Tuossakin kuvassa näet että millaisen nenäpäivän suvakit on haku retkellä Banjulissa.

    http://www.accessgambia.com/information/banjul-capital.html

    Ei sinne kaikki mene vaan viikonloppua viettämään, tai jumalan sanomaa tyrkyttämään.

    Äänestä

Ulkokäymälälöistä 2 Gaza ylikansoitettu terroripesä Ylen äärivasemmistolaiset juutalaisvastaiset toimittajat tukevat palestiinalaisten sotarikoksia näiden ampuessa raketteja tahallaan umpimähkään siviilikohteisiin. Ylen toimittajien Israelin vastsista törkyä levitetään edelleenkin verorahoilla

Äänestä
  • Palestiinalaiset asuneet alueella tuhansia vuosia huolimatta jumalan lupauksesta alue kuuluisi juutalaisille.
    Palestinalaiset eivät ole totelleet jumalaa, juutalaisilla oikeus kiusata heitä, oikeus anastaa heidän maat ja oikeus perustaa siirtokuntia jumalan luvalla, jumala joka loi maailman 7 päivässä ja Adam oli ensimmäinen juutalainen joka eli 1000 vuotta vanhaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palestiinalaiset asuneet alueella tuhansia vuosia huolimatta jumalan lupauksesta alue kuuluisi juutalaisille.
    Palestinalaiset eivät ole totelleet jumalaa, juutalaisilla oikeus kiusata heitä, oikeus anastaa heidän maat ja oikeus perustaa siirtokuntia jumalan luvalla, jumala joka loi maailman 7 päivässä ja Adam oli ensimmäinen juutalainen joka eli 1000 vuotta vanhaksi.

    Israel on demokratia jossa on jopa kompuolue kun taas sosialistit on teloitettu islamin takapajuloissa

    Älä mene kristittynä niihin eikä missään nimessä pakanasosialistina

    Abbasin al fatah palestiinalaiset virkamiehet heitettiin gazan johtajien taholta kerrostalon katolta

    Älä mene gazaan jos olet palestiinalainen

    Israel on vauras demokratia sinne voi aina mennä

    Hamas heitti al fatahin virkamiehiä 15- kerroksisen talon katolta ja leikkasiruumiit
    the internal fighting became all-out civil war when militants started killing their rivals by throwing them off 15-storey buildings and mutilating their bodies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Israel on demokratia jossa on jopa kompuolue kun taas sosialistit on teloitettu islamin takapajuloissa

    Älä mene kristittynä niihin eikä missään nimessä pakanasosialistina

    Abbasin al fatah palestiinalaiset virkamiehet heitettiin gazan johtajien taholta kerrostalon katolta

    Älä mene gazaan jos olet palestiinalainen

    Israel on vauras demokratia sinne voi aina mennä

    Hamas heitti al fatahin virkamiehiä 15- kerroksisen talon katolta ja leikkasiruumiit
    the internal fighting became all-out civil war when militants started killing their rivals by throwing them off 15-storey buildings and mutilating their bodies.

    Lasten leikiä natsien holokaustin tapahtumiin verrattuna, joka nostaa äärioikeisto uusnatsismin avulla päätään....meilläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lasten leikiä natsien holokaustin tapahtumiin verrattuna, joka nostaa äärioikeisto uusnatsismin avulla päätään....meilläkin.

    Niin mutta älä mene halosen ja hänen expoikaystävänsä kanssa leikkimään ne eivät vastuuta ota

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lasten leikiä natsien holokaustin tapahtumiin verrattuna, joka nostaa äärioikeisto uusnatsismin avulla päätään....meilläkin.

    "nostaa äärioikeisto uusnatsismin avulla päätään....meilläkin."

    Kyllä uusnatsit SVL/PVL.

    Äänestä

Ulkokäymälöistä puhuminen 3 estetään eu-eliitin toimesta. Perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra toi äskettäin esille eduskunnassa, että erilaisten mielipiteiden esittämisen leimaaminen vihapuheeksi on lisääntynyt. Vihapuhe-termin käyttö poliittisena lyömäaseena on kiihtynyt ennennäkemättömiin mittasuhteisiin. Erityisesti tämä kohdistuu maahanmuuttokeskusteluun. Me saamme jatkuvasti kuulla vihapuhuvamme vain kertomalla vain selviä ja todennettu ja tosiasioita: Tilastoista saatavia euromääräisiä kustannuksia, poliisin ja tuomioistuinten tietoja sekä uutisia. Me siis vihapuhumme kun kerromme ja vertaamme asioiden arvoja ja hintoja toisiinsa, Purra ihmetteli.

Äänestä

Rutiköyhän Swazimaan kuningas törsäsi 13 miljoonaa euroa luksusautoihin – hankki menopelit kaikille 14 vaimolleen

Näin menettelevät leopardihattuiset klaanijohtajat Afrikassa, eikä pikkurahasta ole tosiaankaan puutetta, onneksi sitä vähän isompaa rahaa on taas Suomikin "kehitysapurahaa" laittanut Afrikan kuninkaille,,ja Nenäpäivän tuottoja prinsseille..


https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006306679.html?ref=rss

Kehityapuja Swasimaa on saanut 150 miljardia US dollaria
https://www.globalis.fi/Tilastot/Kehitysapu-vastaanotettu?country=342

"Jotkut" meistä eivät vieläkään usko tuota, vaikka lukutaitoisia lienevät.

Äänestä

Ihmiset tiedostavat maahanmuutton sen tuomat ongelmat, mitä sitten, kylla me toimimme sen mukaan mikä on oikein.
Pitäisikö ihmisten puhua ja ajatella maahanmuuttosta aamusta iltaan kuin persut, mitä se muuttaisi tosiasioita.

1Äänestä
  • Kysehän on tuosta "kehitysavusta" pölvästi! Olisi aivan varmasti silläkin miljardilla ollut käyttöä kotimaan ongelmakohtien paikkailuissa.

    Kehitysavun väärinkäyttö on yksinkertaisesti totta.

    Jota perusteena käyttäen sen maksamisen voi lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysehän on tuosta "kehitysavusta" pölvästi! Olisi aivan varmasti silläkin miljardilla ollut käyttöä kotimaan ongelmakohtien paikkailuissa.

    Kehitysavun väärinkäyttö on yksinkertaisesti totta.

    Jota perusteena käyttäen sen maksamisen voi lopettaa.

    Suomi ei lopeta kehitysavun antamista, vaikka tulisi kansanäänestys, eduskunta ei edes ota sitä käsittelyyn, huuhaa ajatus.
    Mieti vain katuilua ihan rauhassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei lopeta kehitysavun antamista, vaikka tulisi kansanäänestys, eduskunta ei edes ota sitä käsittelyyn, huuhaa ajatus.
    Mieti vain katuilua ihan rauhassa.

    Etkö edes sitä tiedä että on niitä jopa peritty takaisinkin joissakin törkeimmissä tapauksissa? Ei se ole mikään "automaatti" vaan aivan hallituksen päätettävissä oleva asia.

    1Äänestä

Ugandan ex-pressan makuukammarista löytyi 140 miljoonaa ekeinä ja taaloina säkeistä. Lisää voi lähettää sinne, tai sitten auttaa lähimmäisiä täällä kylmässä ja pimeässä Pohjolassa.
Pääasia, että auttaa, mutta mitä kauemmas kerätään, sitä vähemmän menee perille.
Manu-pressa sanoi, että rikkaiden maiden köyhät kerää rahaa köyhien maiden rikkaille.

Äänestä

Vuosikymmeniä on puhuttu väestöräjähdyksestä, syntyvyyden säännöstelyn tärkeydestä, ehkäisyvalistuksesta (naisille), mutta yhä vain lapsia syntyy sellaisiin oloihin, joissa heillä ei ole elämisen edellytyksiä, ainakaan meidän mittareilla mitaten.
Näin juuri vavahduttavan elokuvan Kepernaum - kaaoksen lapset. Siinä Libanonin slummeissa kasvanut katulapsi haastoi vanhempansa oikeuteen oman syntymänsä vuoksi. Hän peräsi vanhemmiltaan vastuuta omasta- ja sisarustensa ahdingosta.
Elokuvaa ei olisi tahtonut katsoa, mutta se oli pakko katsoa. Taiteen keinoin toteutettuna se vaikutti enemmän kuin mikä tahansa dokumentti kehitysmaista,, niistähän meillä ei ole ollut pulaa.
Jäin miettimään, että kun toinen iso, yhteinen asia, ilmastonmuutos ei ole saanut meitä toimimaan ennenkuin lapsi, Greta Thunberg, heitti sen silmillemme, käykö samoin väestöräjähdyksen kanssa: lasten, nuorten, on pakko puuttua siihen ?

Tuollaista taustaa vasten meidän "lapsiperheköyhyys" tuntuu tekemättä tehdyltä ongelmalta. Meillä lapset syntyvät yleensä toivottuina, heistä huolehditaan, heille taataan terveydenhoito ja koulutus. Mitä muuta kehtaamme vielä vaatia ?

1Äänestä
  • Erikoista että juuri sinä olet toista mieltä tuosta suomalaisten lapsiperheiden köyhyydestä.
    Eihän se ole verrattavissa kehitysmaiden köyhyyteen, mutta on erittäin verrattavissa oman kansan keskuudessa.

    https://www.aamulehti.fi/a/201299693

    https://mieli.fi/fi/mielenterveys/elämänvaiheet/lapsiperheet/ei-synttäreitä-ei-harrastuksia-–-köyhyys-koettelee

    Ja tässä olennaisin: Ei ole meidän syy jos määrätyissä maissa halutaan vain sotia eikä kyntää eikä kylvää. Itse päättävät.

    Äänestä

  • Ai että tekemällä tehty ongelma. Selitä köyhän perheen lapselle, miksei hän voi osallistua edes kaverin synttäreille, kun ei voi pyytää vastaavasti omilleen. Ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen. Ei uusia vaatteita, ei harrastuksia, ei matkoja. Ei voi ottaa koulussa kaverikuvaa. Ankea ilmapiiri kotona, aina halvinta ruokaa. Selitä että Afrikan lapsilla ei ole koulua, pitää olla kiitollinen. Eri asia, jos Suomessa olisi pula-aika, mutta kun ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erikoista että juuri sinä olet toista mieltä tuosta suomalaisten lapsiperheiden köyhyydestä.
    Eihän se ole verrattavissa kehitysmaiden köyhyyteen, mutta on erittäin verrattavissa oman kansan keskuudessa.

    https://www.aamulehti.fi/a/201299693

    https://mieli.fi/fi/mielenterveys/elämänvaiheet/lapsiperheet/ei-synttäreitä-ei-harrastuksia-–-köyhyys-koettelee

    Ja tässä olennaisin: Ei ole meidän syy jos määrätyissä maissa halutaan vain sotia eikä kyntää eikä kylvää. Itse päättävät.

    Vaikea kumota noita argumenttejä, mitä esititte Anonyymit 20.00 ja 20.10 vaikuttamatta piittaamattomalta ja kylmäsydämiseltä.

    Tahdoin kuitenkin painottaa sitä, että köyhyydellä ja köyhyydellä on eroa ja sitä, että me kuitenkin olemme etuoikeutettuja täällä. meillä on mahdollisuus perhesuunnitteluun, ei ole pakko hankkia lapsia, ainakaan useita, jos katsoo, että nuo Anonyymi 20.10:n mainitsemat asiat ovat välttämättömiä ja niiden puuttuminen aiheuttaisi lapselle korvaamatonta vahinkoa
    Vanhempien vastuuta tahdoin kysellä perään. Ei kai aikuiset ihmiset voi lähteä siitä, että meillä olisi joku taho, joka huolehtii siitä, että kakku jaetaan tasaisesti kaikille riippumatta siitä, mikä on oma panoksemme.

    Uskon, että useimmat meistä, sodan aikana tai sodan jälkeen syntyneistä, ovat kokeneet niukkuuden aikoja, mutta oliko se aika sitten niin kurjaa ? Tyydyttiin vähempään, oltiin kekseliäitä, autettiin muita, oltiin paljon yhdessä.

    Onko sitten tosiaan niin, että hyvä elämä vaatii rahaa ja välttämättömyyksien lista pitenee pitenemistään, vaikka perustarpeet olisi tyydytetty ? Ja että minun täytyy saada se, mitä muillakin on ?

    1Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Vaikea kumota noita argumenttejä, mitä esititte Anonyymit 20.00 ja 20.10 vaikuttamatta piittaamattomalta ja kylmäsydämiseltä.

    Tahdoin kuitenkin painottaa sitä, että köyhyydellä ja köyhyydellä on eroa ja sitä, että me kuitenkin olemme etuoikeutettuja täällä. meillä on mahdollisuus perhesuunnitteluun, ei ole pakko hankkia lapsia, ainakaan useita, jos katsoo, että nuo Anonyymi 20.10:n mainitsemat asiat ovat välttämättömiä ja niiden puuttuminen aiheuttaisi lapselle korvaamatonta vahinkoa
    Vanhempien vastuuta tahdoin kysellä perään. Ei kai aikuiset ihmiset voi lähteä siitä, että meillä olisi joku taho, joka huolehtii siitä, että kakku jaetaan tasaisesti kaikille riippumatta siitä, mikä on oma panoksemme.

    Uskon, että useimmat meistä, sodan aikana tai sodan jälkeen syntyneistä, ovat kokeneet niukkuuden aikoja, mutta oliko se aika sitten niin kurjaa ? Tyydyttiin vähempään, oltiin kekseliäitä, autettiin muita, oltiin paljon yhdessä.

    Onko sitten tosiaan niin, että hyvä elämä vaatii rahaa ja välttämättömyyksien lista pitenee pitenemistään, vaikka perustarpeet olisi tyydytetty ? Ja että minun täytyy saada se, mitä muillakin on ?

    Kyllä se lapsille ja nuorille on tärkeää, etteivät erotu porukasta olemalla köyhiä. Sinä sen ymmärrät ettei tarvitse saada mitä muut, muttei köyhä osaton lapsi. sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se lapsille ja nuorille on tärkeää, etteivät erotu porukasta olemalla köyhiä. Sinä sen ymmärrät ettei tarvitse saada mitä muut, muttei köyhä osaton lapsi. sitä ymmärrä.

    Niin. Ainakin meillä halutaan nähdä asiat näin, Anonyymi 1.57. Mutta onko köyhä aina osaton ? Minusta vanhemmat ovat edelleen avainasemassa. Jos he ovat köyhyyden lannistamia - millä mittarilla köyhyyttä sitten mitataankin - lienee varmaa, että lapsi hengittää samaa ilmaa, kokee samoin.
    Ja onhan meillä lukemattomia esimerkkejä julkisuudestakin näistä henkilöistä, jotka ovat tehneet luokkaretken, nousseet omilla ponnistuksillaan yhteiskunnan huipulle, ellei sinne, niin ainakin ovat osanneet kääntää oman huono-osaisuutensa voimaksi.

    Ja sitten on näitä vapaaehtoisesti köyhiä, joille kulutusyhteiskunta ei ole kelvannut, koska se sotii heidän omia arvojaan vastaan, heistäkin saamme lukea silloin tällöin..))
    Minusta tämä joukko yrittää näyttää meille, ettei köyhyys aina ole osattomuutta
    vaan mielentila, johon voi suhtautua myös toisin, nähdä se mahdollisuutena löytää uutta, oppia, että vähemmän vol olla enemmän.

    Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Niin. Ainakin meillä halutaan nähdä asiat näin, Anonyymi 1.57. Mutta onko köyhä aina osaton ? Minusta vanhemmat ovat edelleen avainasemassa. Jos he ovat köyhyyden lannistamia - millä mittarilla köyhyyttä sitten mitataankin - lienee varmaa, että lapsi hengittää samaa ilmaa, kokee samoin.
    Ja onhan meillä lukemattomia esimerkkejä julkisuudestakin näistä henkilöistä, jotka ovat tehneet luokkaretken, nousseet omilla ponnistuksillaan yhteiskunnan huipulle, ellei sinne, niin ainakin ovat osanneet kääntää oman huono-osaisuutensa voimaksi.

    Ja sitten on näitä vapaaehtoisesti köyhiä, joille kulutusyhteiskunta ei ole kelvannut, koska se sotii heidän omia arvojaan vastaan, heistäkin saamme lukea silloin tällöin..))
    Minusta tämä joukko yrittää näyttää meille, ettei köyhyys aina ole osattomuutta
    vaan mielentila, johon voi suhtautua myös toisin, nähdä se mahdollisuutena löytää uutta, oppia, että vähemmän vol olla enemmän.

    Lapsi ei ole itse valinnut köyhyyttään eikä voi edellyttää että pienenä koululaisena päättää ottaa köyhyytensä ponnahduslautana tai jonain sisäisenä rikkautena. Hän syrjäytyy ennen kuin on kypsä tuollaiseen.

    Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Niin. Ainakin meillä halutaan nähdä asiat näin, Anonyymi 1.57. Mutta onko köyhä aina osaton ? Minusta vanhemmat ovat edelleen avainasemassa. Jos he ovat köyhyyden lannistamia - millä mittarilla köyhyyttä sitten mitataankin - lienee varmaa, että lapsi hengittää samaa ilmaa, kokee samoin.
    Ja onhan meillä lukemattomia esimerkkejä julkisuudestakin näistä henkilöistä, jotka ovat tehneet luokkaretken, nousseet omilla ponnistuksillaan yhteiskunnan huipulle, ellei sinne, niin ainakin ovat osanneet kääntää oman huono-osaisuutensa voimaksi.

    Ja sitten on näitä vapaaehtoisesti köyhiä, joille kulutusyhteiskunta ei ole kelvannut, koska se sotii heidän omia arvojaan vastaan, heistäkin saamme lukea silloin tällöin..))
    Minusta tämä joukko yrittää näyttää meille, ettei köyhyys aina ole osattomuutta
    vaan mielentila, johon voi suhtautua myös toisin, nähdä se mahdollisuutena löytää uutta, oppia, että vähemmän vol olla enemmän.

    Arvelisin että aina samoja ja kehnoja vaatteitaan, vanhanmallista puhelintaan häpeävä köyhemmän perheen lapsi ei ole kanssasi samaa mieltä kanssasi joutuessaan armottoman nälvimisen ja yksin jättämisen kohteeksi koulussa.

    Näitä "vapaaehtoisesti köyhiksi" nimittämisien joukko on poikkeuksetta aikuisten ihmisten, eräänlaisten "elämäntapaintiaanien" piskuinen joukko joka itse valinnut osansa, eikä siinä mitään, toki tehkööt mitä tahtovat, mutta lasten ja nuorten joukosta noita et löydä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvelisin että aina samoja ja kehnoja vaatteitaan, vanhanmallista puhelintaan häpeävä köyhemmän perheen lapsi ei ole kanssasi samaa mieltä kanssasi joutuessaan armottoman nälvimisen ja yksin jättämisen kohteeksi koulussa.

    Näitä "vapaaehtoisesti köyhiksi" nimittämisien joukko on poikkeuksetta aikuisten ihmisten, eräänlaisten "elämäntapaintiaanien" piskuinen joukko joka itse valinnut osansa, eikä siinä mitään, toki tehkööt mitä tahtovat, mutta lasten ja nuorten joukosta noita et löydä.

    Olet varmasti oikeassa, Anonyymi 10,29. Vaikka en minäkään ihan väärässä tunnusta olevani..))
    Erilaisena eläminen vaatii sellaista kanttia, että siihen ei aivan pieni lapsi kykene etenkin jos vanhemmuutta puuttuu. Nykyisin kun mielestäni jo hyvin pienet lapset irtautuvat henkisesti vanhemmistaan ja ovat vertaisuuden varassa. Identiteetti muodostuu tuosta joukon mallista ja hyväksymisestä. Hyvä vai paha ?

    Itse näen, että sekä lapset että vanhemmat menettävät, mutta voin tietysti olla väärässäkin. Toisaalta aikuisuutta nyt kovasti peräänkuulutetaan ja virkaväkeä haetaan päiväkoteihin ja kouluihin. Ikäänkuin sitäkin kautta tahdoittaisiin osoittaa vanhemmuuden merkityksen vähäisyyttä.

    Tuosta viimeisestä havainnostasi olen kyllä hiukan eri mieltä. Kyllä nuorten keskuudessa esiintyy paljonkin nykyisen elämäntavan arvostelijoita. Ilmastonmuutoskeskustelussa sitä noussut esiin. Aivan pienille lapsille noin ison asian esittäminen lisää minustakin tarpeetonta kuormitusta heille, ainakaan toivon näkökulmaa ei sovi unohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsi ei ole itse valinnut köyhyyttään eikä voi edellyttää että pienenä koululaisena päättää ottaa köyhyytensä ponnahduslautana tai jonain sisäisenä rikkautena. Hän syrjäytyy ennen kuin on kypsä tuollaiseen.

    Jäi huomaamatta tämä kommentti, Anonyymi 10.28.
    Tuo elokuva Kapernaum, josta kirjoitin, päätyi samaan johtopäätökseen kuin sinä viimeisessä lauseessasi. Tosin elokuvassa mukaan tuli myös onnellisia sattumuksia. Ehkä niitäkin vielä tapahtuu. Ettei kaikki ole ennustettavissa, ennalta määrätty.

    Saatan siis kuitenkin olla väärässä uskoessani, että lapsi voi selviytyä myös erilaisessa, vaikka siinä köyhässä perheessä, jos perheyhteys on vahva. Syrjäytymistä ja ongelmia esiintyy myös varakkaissa perheissä, näyttäisi siltä, että raha ei sittenkään ratkaise kaikkea.

    Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Jäi huomaamatta tämä kommentti, Anonyymi 10.28.
    Tuo elokuva Kapernaum, josta kirjoitin, päätyi samaan johtopäätökseen kuin sinä viimeisessä lauseessasi. Tosin elokuvassa mukaan tuli myös onnellisia sattumuksia. Ehkä niitäkin vielä tapahtuu. Ettei kaikki ole ennustettavissa, ennalta määrätty.

    Saatan siis kuitenkin olla väärässä uskoessani, että lapsi voi selviytyä myös erilaisessa, vaikka siinä köyhässä perheessä, jos perheyhteys on vahva. Syrjäytymistä ja ongelmia esiintyy myös varakkaissa perheissä, näyttäisi siltä, että raha ei sittenkään ratkaise kaikkea.

    Se kasvattaa luonnetta, kun ei ole liian kiillotettu/putsattu lapsuus . Kermaperse lapsi ei välttämättä osaa olla tyytyväinen mihinkään.
    Ei ollut sodan jälkeen ei juuri mitään , köyhät vanhemmat mutta hyvä oli lapsuus .
    Myös luokan muut kakrut samanlaisia, vain yksi erottui vaatteista jonkun verran, hänellä oli kummitäti Tukholmassa, lahjapaketteja tuli ja postikin toimi.

    1Äänestä

uusnatsit jaksaa trollata aloituksia

Äänestä
  • Vieläkö kepa etsii nuoria idealisteja aputöihin Afrikkaan, kun paikalliset vetävät lonkkaa savimajassa, katsellen haavi auki kolonistien jälkeläisten työntekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkö kepa etsii nuoria idealisteja aputöihin Afrikkaan, kun paikalliset vetävät lonkkaa savimajassa, katsellen haavi auki kolonistien jälkeläisten työntekoa.

    Rafun poika pertti paasio viskoi kepa-seikkalijoille demariperheistä massiivisesti rahaa nicaraguan ortega-diktatuuriin ja muslimivaltio tansaniaan

    Demarisiekailijat kävivät rellestämässä ja tekemässä lapsia

    Erikoisuus
    Kehitymaihin vaadittiìn pakkoruotsin kielitoditus

    Tapasin kerran kepoja frankfurtin lentokentällä nicaraguaan matkalla koulujakäymättömiä demariperheestä yksikään ei osannut espanjaa

    Äänestä

Fil. ja valt. tohtori Hankamäki kertoo

Suvaitsevainen yhteiskunta ei nimittäin ole vapaa yhteiskunta, Hankamäki korostaa. Suvaitsevainen yhteiskunta täyttyy erilaisista suvaitsevaisuuden vaatimuksista.

– Samaan tapaan monikulttuurinen yhteiskuntakaan ei ole vapaa yhteiskunta, vaan siinä tulee suuria yhteensovittamisen vaatimuksia, jotka päätyvät siihen, että kaikesta erilaisuudesta sahataan vähitellen särmät pois.

– Nämä hyvät ja kauniit ihanteet, kuten suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus johtavatkin paradoksaalisesti niiden täyteen vastakohtaan, joka on hyvin orwellilainen.

https://www.suomenuutiset.fi/tutkija-hankamaki-greta-thunberg-ilmastosodan-ihmiskilpi/

Äänestä

Persu politiikkaa.

Miltä tuntuisi jos jokainen puolue paasaisi samalla paatosella, onneksi ei.
Vihreät tuovat esiin ylikorostetusti ilmastonmuutoksesta, ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalo kysymys tulevaisuudessa, ei vielä mutta ei kaukana.
Jos olisimme heränneet toimimaan 30-40 vuotta sitten ei näyttäisi lapsiemme elämä niin synkältä, meidän ikäisemme voi huoletta elää kuin viimeistä päivää..

Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen uutiset linkki, sama kuin uusnatsit linkki, lukeeko sen uutisia joku.

    Eikö " kohti vapautta "

    Äänestä

  • Tänään ilmeni että hiilinielussa on korjaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    30 vuotta sitten vihreät jo tuhosivat maapalloa puuhillaan ja Linkola erosi

    Paloheimo yritti vielä muuttaa jonkin aikaa ja erosi sitten vihertuholaisista

    https://www.suomenuutiset.fi/eero-paloheimo-vihreista-massamuuton-puolustaminen-taydellista-typeryytta/

    Meinaavatko Persut nyt omia Linkolan ja Paloheimon ? ..))

    Olen aina ollut sitä mieltä, että persujen joukossa on ollut myös paljon viisautta ja kaukonäköisyyttä arkijärjen ja yksisilmäisyyden ohella.

    Kyllä Paloheimon siteerattujen näkymysten voima on toista kuin tämä meidän tavisten räksytys ja inttäminen.

    Äänestä

Libanon ja Beirut olivat lähi- Idän helmiä ennen kuin Halosen expoikaystävä rekki tuomio ja oli kumoassa vapaamielistä shaahia ja khomeini kaappasi vallan ja hirtti sosialidemokraatit Iranissa ja alkoi tukea shiioja jotka tuhosivat libanonin, se ei vielä ole aivsn tuhottu bbc kävi vähän aikaa sitten haastattelemassa nuoria jotka näyttivät asiaallisilts ja eurooppalaisilta libanonissa on suuria mielenosoituksis korruptiota ja irania vastaan

Äänestä
  • Kilpailu yksi
    Seiskan mainoksessa on laajasti haastateltu
    muslimipornomalli libanonista mia khalifa
    Kuka ehtii katsoa ensin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kilpailu yksi
    Seiskan mainoksessa on laajasti haastateltu
    muslimipornomalli libanonista mia khalifa
    Kuka ehtii katsoa ensin

    Itseasiassa Libanonin kristitty

    Äänestä

Ote Paloheimon julkisesta kirjeestä hänen erotessaan vihreistä kohdasta jossa hän käsittelee sitä moraalittomuutta mikä tälläkin palstalla joillakin esiintyy että kehitysmaista varastettaisiin harvat osaajat työperäisinä tänne

kun suomalainen ei viitsi tehdä ja sitten kun matu saa kansalaisuuden hänkin siirtyy lepäilemään dosiaalioikeuksillaan

"""Paloheimo kirjoittaa tiedotteessaan, että muuttoliike latistaa kulttuureja, koska monikulttuurinen mosaiikki samankaltaistuu maiden ja maanosien välillä. Paloheimo arvioi, ettei sekoittuminen itsessään haittaisi, mutta sekoittumisen nopeus ja tekninen tehokkuus köyhdyttää henkisesti ja synnyttää maailmanlaajuisen, tasapaksun monokulttuurin.
Eero Paloheimo pahoittelee, että muuttoliikkeessä lähtijät ovat kotiseutujensa yritteliäimpiä. Vastaanottajamaassa he päätyvät helposti alempaan kastiin ja maan alkuperäiset kansalaiset lintsaavat ikävistä hommista."""

Äänestä

Paloheimo uusnatsi kannataja.

Uusnatsien huutelut pitäisit kieltää suomi24

Äänestä

Suomen lasten köyhyys?
Kun vauvaiästä alkaen kaikki ratkaisut tehdään periaatteella "meidän kultamunallemme vain parasta" ja heti kun kyseinen ihmeotus huomaa osoittaa mielenkiintoa jotain kohtaan, niin se hankitaan.
Jossakin vaiheessa tullaan tilanteeseen jossa köyhyys iskee. Jollakin havaintipiirissä olevalla on jotain sellaista johon omat rahat, tai edellytykset eivät riitä. KÖYHYYTTÄ!
Kaiken huippuna markkinataloudessa mainostetaan tavaroita ja asioita joita kaiken saamaan tottuneet kultamunat haluavat, mutta resurssien puutteessa tulee karu köyhyys vastaan.

1Äänestä
  • Tuollaistakin varmaan esiintyy, pnhan heidän vanhemmissaankin ”kaikki minulle heti” tyyppejä. Mutta on myös työttömien, yksinhuoltajien ja syrjäytyneiden lapsia, joilla on nälkä viikonloppuna , maanantaipäiviksi varataan kouluihin isommat ruokamäärät. Köyhäksi tuntee itsensä jotenkuten pärjääväkin jos vertaa itseään hyvin pärjääviin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaistakin varmaan esiintyy, pnhan heidän vanhemmissaankin ”kaikki minulle heti” tyyppejä. Mutta on myös työttömien, yksinhuoltajien ja syrjäytyneiden lapsia, joilla on nälkä viikonloppuna , maanantaipäiviksi varataan kouluihin isommat ruokamäärät. Köyhäksi tuntee itsensä jotenkuten pärjääväkin jos vertaa itseään hyvin pärjääviin.

    Pitkälti samaa mieltä kanssanne Anonyymit 7.03 ja 7.28.

    Tuota "maanantainälkää" esiintyi kouluissa jo 80-luvulla ja se on kai sitten tullut jäädäkseen.
    Minusta osasyy siihen oli/on vanhempien uusavuttomuus ja mukavuudenhalu. Ei viitsitä laittaa ruokaa kotona. Eikä ilmiö valttämättä liittynyt syrjäytyneisyyteen.

    Eli taas heittäisin pallon vanhemmille. Ei vanhemmuutta voi kokonaan ulkoistaa.

    Siitäkin olen samaa mieltä, että köyhäksi voi heittäytyä olemassa olevien tukimuotojenkin vuoksi. Joskus tätä pidetään ihan jokamiehen oikeutena, valveutuneisuutenakin ja valitetaan tukien vähäisyydestä.

    Ei tietenkään ole syytä väheksyä niitä paineita ja sitä ahdinkoa, mitä lapsiperheissä saattaa esiintyä, mutta minusta olisi tärkeämpää paneutua sen syihin kuin hoitaa seurauksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaistakin varmaan esiintyy, pnhan heidän vanhemmissaankin ”kaikki minulle heti” tyyppejä. Mutta on myös työttömien, yksinhuoltajien ja syrjäytyneiden lapsia, joilla on nälkä viikonloppuna , maanantaipäiviksi varataan kouluihin isommat ruokamäärät. Köyhäksi tuntee itsensä jotenkuten pärjääväkin jos vertaa itseään hyvin pärjääviin.

    Nälkä on suunnittelemattomuutta, välinpitämättömyyttä, osaamattomuutta tai rahaa kuluu muuhun vähemmän tärkeään kuin syömiseen.
    Järjen kanssa toimien tulee perusraaka-aineista valikoiden tehty, ravitseva, terveellinen ja syömiskelpoinen ruoka halvaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nälkä on suunnittelemattomuutta, välinpitämättömyyttä, osaamattomuutta tai rahaa kuluu muuhun vähemmän tärkeään kuin syömiseen.
    Järjen kanssa toimien tulee perusraaka-aineista valikoiden tehty, ravitseva, terveellinen ja syömiskelpoinen ruoka halvaksi.

    Juuri näin, Anonyymi 11.00. Arjen taidot ovat hukkaantuneet ja osasyy on varmasti tuo opittu avuttomuus...

    Äänestä

Köyhyys on suhteellista, jopa keskituloisen perheen eläminen voi olla tiukkaa,

Äänestä
  • Kautta linjan pätee sama.
    Vaikka pelaisit miljoonilla, häviät jos syöt enemmän....

    Äänestä

  • Sellainen perhe, joka itse maksaa asumiskulunsa eikä saa muitakaan sosiaalitukia, on usein tiukemmalla kuin tukien varassa elävä perhe. Voi olla asuntolainaa. Täytyy esim. pitää autoa työssäkäynnin mahdollistamiseksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellainen perhe, joka itse maksaa asumiskulunsa eikä saa muitakaan sosiaalitukia, on usein tiukemmalla kuin tukien varassa elävä perhe. Voi olla asuntolainaa. Täytyy esim. pitää autoa työssäkäynnin mahdollistamiseksi.

    Näinhän se jokaisella on, ihan itsevalittuna pyrkimyksenä parempaan elintasoon! Kohtuutonta on valtiolta tai työnantajalta odottaa helpotusta omiin pyrkimyksiin ?

    1Äänestä

  • Millä tapaa tiukkaa?

    Äänestä

" joilla on nälkä viikonloppuna , maanantaipäiviksi varataan kouluihin isommat ruokamäärät. Köyhäksi tuntee itsensä jotenkuten pärjääväkin jos vertaa itseään hyvin pärjääviin."

Totta kirjoitat, että viikonlopun jälkeen oli isompi ruoan menekki kouluissakin, mutta onkohan enää?

Mielestäni jokaiselle Suomen,..ja jotkut toistenkin kansalaiselle on määrätty tämä perusturva ja myös mahdollinen vuokra avustus perusturva, joka mielestäni kattaa normaali perheen välttämättömät kustannukset.

Onko vanhemmat niin kiireisiä, että eivät ehdi sitä tuttua kaurapuuroa edes keittämään, jonka voi vaikka ip. lämmittää, mikäli jää ylimääräistä. Siihen en usko, että jonkun talous kaatuisi kauraryynin ostoihin.

Minäkin olen kokenut, niin köyhyyden, kuten puuteenkin, mutta hieman omasta syystäni.

1Äänestä

Täällä moraaliton mielellään toisten verorahoilla matuja elättävä niitä palvelijoikseen haluava eläkeporukka inisee köyhyyshöpöjään
aikansa kuluksi

Äänestä
  • Perusteleppa paremin tuo mielipiteesi minulekkin, koska en nyt ihan oikein ymmärtänyt tuota;

    "Täällä moraaliton mielellään toisten verorahoilla matuja elättävä niitä palvelijoikseen haluava eläkeporukka inisee köyhyyshöpöjään
    aikansa kuluksi"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusteleppa paremin tuo mielipiteesi minulekkin, koska en nyt ihan oikein ymmärtänyt tuota;

    "Täällä moraaliton mielellään toisten verorahoilla matuja elättävä niitä palvelijoikseen haluava eläkeporukka inisee köyhyyshöpöjään
    aikansa kuluksi"?

    Eihän tää remmi nyt matuperheiden kuluja aio maksaa eli veroja
    mutta lässyttää köyhistä maailmalla lämpimikseen ja vaatii vielä kehitysmaiden harvoja työperäisiä tuotavaksi tänne moraalittomasti itseään palvelemaan pois omista maistaan

    Sille ei voi mitään ettet ymmärrä lukemaasi vaikka tota paloheimotekstoä yllä

    Äänestä

Olisi kiinnostavaa löytää joku, joka toisi esiin faktaa ja todisteita kaikille niille väitteille, joita tässäkin ketjussa lanseerataan.
Annetaan mm. kuva, että Afrikan kansat asuvat olkimajoissa. Kaikkiko?
Kuvia niistä, pliis. Jos koko maa on olkimajoilla asutettu, eikö ole oikeus ja kohtuus, että he haluavat muualle hakemaan elämisen ehtoja? Miksi siellä on kaupukeja, jotka ainakin uutisissa vaikuttavat länsimaisilta asukkaineen ja autoineen.? Valeuutisia?
Kuvia ja osoituksia siis siitä äärimmäisestä köyhyydestä, jota afrikkalaiset henkensä kaupalla pakenevat. Viitteitä, asiantuntijoiden lausuntoja.
Taulukoita kouluista, sairaaloista, ylemmistä oppilaitoksista, yliopistoista. . . Onko niitä?

Äänestä
  • Pakko nyt siirtää kysymysesimerkiksi savon tietomies peruukilta otettavaksi sillä on parhaat jutut tietty savilaisvaraus mutta hyviä ne on

    Äänestä


"Köyhyys on suhteellista, jopa keskituloisen perheen eläminen voi olla tiukkaa,"
Tähän kirjoitukseen ilmeisesti osoitit kysymyksesi?

Keskituloisellakin perheellä voi olla "vääristynyt" rahan käyttö, jopa holtiton, joten "puute" on ovella, kun mies ja jopa nainenkin viettävät riemu iltaa ravintoloissa viikonloppuisin, koska se on heidän ns. omaa aikaa!

Vähänkö siinä unohtuu lasten aamupalat, kun itsekkin täytyisi tomertautua töihin, ...niin, paitsi, jos niitä ei olekkaan, mutta hakea kuitenkin pitäisi.

1Äänestä

Lohdutonta, Suomen eläkeläinen ei pysty muuta ajattelemaan kuin mustan miehen panemisia.

1Äänestä

Noh, olen kuullut luotettavalta taholta että SDP nostaa Husun ministeriksi, eiköhän köyhyys poistu senjälkeen Suomesta, kun on kunnollinen mies vallankahvoissa kiinni?

Sen jälkeen lähetetään kehitysapua enää vain ja ainoastaan Somaliaan..

Äänestä
  • Päästäs olet sekaisin pahemman kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päästäs olet sekaisin pahemman kerran.

    Ilmeisesti on sama kuin aloittaja. Vai kuinka monta kahelia täällä on ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päästäs olet sekaisin pahemman kerran.

    Ugandan ex-pressan makuukammarista löytyi 140 miljoonaa ekeinä ja taaloina säkeistä. Lisää voi lähettää sinne, tai sitten auttaa lähimmäisiä täällä kylmässä ja pimeässä Pohjolassa.
    Pääasia, että auttaa, mutta mitä kauemmas kerätään, sitä vähemmän menee perille.
    Manu-pressa sanoi, että rikkaiden maiden köyhät kerää rahaa köyhien maiden rikkaille.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Afrikkalaiset lisääntyvät liikaa siksikin , että yksi mies saa HÄNEN uskontonsa mukaan
pitää neljää naista koko ajan raskaana, lapsia syntyy valtavasti.

Ja Suomessa kerätään HEILLE lisää rahaa.

Suomessa ei synny enaa lapsia juurikaan, ja tuhannet lapset Suomessa elävät köyhyydessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu