Iltalehden toimittaja Petri Elonheimo on valikoinut hyvin kummallisen kuvan artikkeliinsa jossa kerrotaan lappeenrantalaisesta äidistä jota syytetään törkeästä raiskauksesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc80152f-b0cd-4dea-b191-3028128d335c
Mitähän Petri haluaa tällä kuvalla viestittää? Jos syytettynä olisi mies, olisiko hän valinnut kuvan jossa miessyytetty pitää kasvojaan käsiinsä haudattuina itkien kohtaloaan?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc80152f-b0cd-4dea-b191-3028128d335c
Mitähän Petri haluaa tällä kuvalla viestittää? Jos syytettynä olisi mies, olisiko hän valinnut kuvan jossa miessyytetty pitää kasvojaan käsiinsä haudattuina itkien kohtaloaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Huomiota herättävää on että artikkelin kirjoittanut toimittaja on itse nimenomaan mies.
Olisiko naistoimittaja jättänyt kirjoittamatta koko uutista?
Miksi olisi?
Toimittaja sattui olemaan mies. Jostain syystä hän on liittänyt artikkeliin kuvan aikuisesta uhri- naisesta, jonka kuvatekstissä todetaan naisen syyllistyneen seksuaaliseen väkivaltaan. Kuva ei siis viittaa uhriin, vaan tekijään. Aika käsittämätön kuvavalinta.
Medialla tuntuu olevan muutenkin omituinen tapa seksuaalista väkivaltaa uutisoidessaan yhdistää juuri tällaista sääliin kutsuvaa kuvamateriaalia artikkeleidensa liitteeksi. Yleensä niissä kutsutaan säälimään ja voivottelemaan uhria. Nähtävästi ainakin toimittajakunta näkee seksuaalisen väkivallan tilanteena jossa myös tekijä on uhri, kärsii kovasti omista tekosistaan ja kaipaa myötätuntoa.
Tämä paljastaa miten kieroutunut asenne suomalaisessa yhteiskunnassa on koko tätä aihetta kohtaan.
Kaikkia naisten tekemiä rikoksia vähätellään julkisuudessa, hymistellään ja vihjataan, että joku mies kuitenkin ehkä olisi kaiken takana, vaikka niin ei olisikaan.
Ja sen lisäksi, meidän pitäisi ymmärtää juuri tätä rikollista vain sen vuoksi, koska hän on nainen.
Niinkö? Anneli Auerin olemattomia rikoksiakin vähäteltiin ja hymisteltiin? Virpi Buttit, Terhi Tervashongat ynnä muut on mediassa siis esitetty uhreina? Kukaan ei edes tiedä miltä heidän miespuoliset rikoskumppaninsa näyttävät. Kun nainen tekee väkivaltarikoksen se on erityisen kauhistuttavaa koska vieläkin naisen kuuluu olla pehmeä lämmin hellä. Ja kun nainen saa turpaan on se oma vika mitä ei lähde väkivaltaisesta suhteesta. Miehen kohdalla väkivaltarikollisuus on normaali, ja väkivaltarikollisia nostetaan jalustalle antisankareina.
Siksi onkin erinomaisen merkittävää että toimittaja joka tämän kuvan valikoi artikkeliinsa on nimenomaan mies. Kuinkahan harkittua tämä veto oli? Outoa on ettei kuvavalinta ole herättänut minkäänlaista kohinaa.
Erittäin kummallisen kuvan antoi, akat ei vissiin raiskaile, tai tee muutakaan pahaa.
Kuten esim insuliinimurhaajat ja se ranskalais-marokkolainen aivokirurgi.
Osaa kyllä äijätkin, eräs toiseen rikokseen ihanasti koliseva sai 12 vuotta linnaa eikä edes kysytty, samantien häkki heilahti.