Honda Jazzin etsin isompaa luotettavaa autoa jossa on automaattivaihteisto. Jazz on pelittävät yli 200 tuhatta kilsaa ilman pienintäkään vikaa. Saisiko hr-s:stä yhtä luotettavan pelin?
Honda hr v, kannattaako ostaa?
Anonyymi
1810549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No ihan varmasti saisi. Alkuperäinen HR-V:hän oli (ja on) legendaarisen kestävä: vähävikaisin auto luokassaan kaikkina vuosina, joina sitä valmistettiin. Vaikka tämä nykyinen onkin tehty Meksikossa, eiköhän se kohtuullisesti pärjää sekin.
On muuten järjetön hinta sillä sport versiolla.Eli 1.5 turbolla hintaa 36 000e
Uusi tämänvuotinen Face lift HR-V tulee Japanista,tarviivat Meksikon tehtaan tuotannon kokonaan Vanhalle mantereelle..
Ja se vanha manner on?
Niin, Eurooppa. Suomikin on siellä.
Proceed gt yli 40 tonnia kaikilla varusteilla. Ostaisitko? Tahtoo ne parhaat mallit maksaa oli merkki mikä hyvänsä.
Rakensin kokeeksi Skoda Scalan netissä vastaavilla varusteilla kuin HR-V Elegancena. Lähes täsmälleen samaan hintaan nousee Scalakin, samoin pieni Kamiq katumaasturi. HR-V on toki tehokkaampi, hiukan isompi ja isompi tavaratila sekä korkeampi maavara kuin Kamiq.
Siis jos haluaa 1,5 turbon, niin mielestäni lisäraha nousee kohtuuttomasti. Perus Hrvssä tulee se vaparikone.Esim. Civicissä saa sen 1.5 turbon alta 30 k.€.Hrvssä voisi olla jokin riisuttu perusmalli, kuitenkin tuolla turbolla.Itse en nahkapenkkejä yms.tarvitse ja myös neliveto tarpeeton. Nehän tulee tuossa Sort versiossa mukana.
Noin 50 tkm tullut mittariin vuodessa, ja toimii hyvin, vain huollot tehty. Hyvä ajaa, kaikki namiskat kohdillaan kuskin näkökulmasta, hyvä työergonomia eikä paikat puudu pitkässäkään ajossa. Varustetaso elegance itselle ainakin on riittänyt hyvin, sisätilat hyvät myös pitkäjalkaisille takapenkkiläisille, dieselillä pääsee tankillisella reilut 900 km meikäläisen raskaalla kaasujalalla, kevyemmällä kaasujalalla tai eco-asennolla varmaan pidemmälle.
Kuulostaa hyvältä. Vielä kun löytäisi vähän ajetun kohtuuhintaan. Näissä ei taida juuri hinta tippua. Yhtä kävin tinkimässä mutta myyjä ei tullut yhtään vastaan.
Eipä kannata ostaa.Not happy with Honda.
Ihanko on kokemuksia, vai "isoisän kokemuksillako" mennään?
HRV Dieselilllä (2016) 200t takana, ei suuria eikä pieniä vikoja. (jarruhuollot pari polttimoa H4, vaihto kestää 2 min). Kulutus koko ajalta 5,1 l/100km (tasaisella 80 nopeudella 3,5 - 4l). Yllättävän hyvä auto, valmistusmaa ei näy mitenkään..
Vai pitäisikö sanoa, että valmistusmaa näkyy...? Onkohan kyse pelkästään omista tai muiden luomista mielikuvista?
Kiinnostaisi myös HR-V, mutta kakkosautoksi tulis vähille kilometreille. Eli kokemuksia bensavaparista ja myös CVT vaihteistosta jos on? Yllättävän hyvin pitää hintansa mitä katellu.
Itsellä bensa manuaali HR-V. Tilat loistavat ainakin minulle (175cm) ja takatilat myös kahdelle takapenkkiläiselle hulppeat, kolmas tekee jo tiukkaa. Ei todellakaan nitise eikä natise. Kiihdytysäänet melkoista murinaa, mutta ajonopeudella sitten ihan ok.
Valot vanhahtavat H4:t, mutta tehopolttimoilla valaisukyky menettelee. Polttimon vaihto suorastaan nautinto: ei tarvitse puskuria irroitella tai sisälokareita lonkotella.
Näkyvyys hyvä, paitsi nyt taaksepäin, mutta niinpähän tuo lienee muillakin nykyautoilla. Maavaraa 17 cm ja kulku autoon näin vanhalle ukkelille helpompaa.
Hyvä menopeli. Kulutus 5-6,5 l.
Onko bensakoneessa perinteinen nesteet lämmittävä lohkolämmitin? Hondan koneissa ne ovat olleet yleisiä vielä viimevuosinakin. Sen verran vähän ajettuja taitaa vielä autot olla, että ilmeisesti mitään tyyppivikoja ei liene kerrottavaksi?
Jos jollain on tämä uudempi HR-V 1.6 i-dtec koneella, niin jakaisiko kokemuksia...
Ajettavuus, sisätilat, manuaalivaihteiston toimivuus yms... Itsellä on civic samalla koneella ja vaihto isompaan/korkeampaan autoon olis ajankohtainen.
Kiitoksia!
Mistä löytäisin HR-V:n sylinterikannen pulttien avausjärjestyksen ja kiristysmomentit? Yrittäny etsiä joka paikasta niin ei vaan löydy!