Mielipidekirjoituksia muokataan

Anonyymi

Olen tänään muutaman tunnin seurannut Ilta-Sanomien juttua ”Perussuomalaiset esittää jättileikkauksia maahanmuuttoon ja kehitysapuun” ja siihen on mahdollista kommentoida nimimerkeillä. Kovaa tahtia on tullut mielipiteitä, monet tuplinakin joten juuri tämänhetkinen tilanne näyttää 633 mielipidettä mutta tuplat huomioiden jäänee 600 mielipiteeseen.

Se, mistä huolestuin on maahanmuuttajia puolustavien kommenttien katoaminen, sillä ehdin nähdä niitä, peukuttaakin ja kirjoitin eri nimimerkeillä itsekin omia kommenteja mutta myös lainasin vastatessani toisten kommentteihin. Niitä puolustavia (omiani ja muidenkin kirjoittamia) on yllättäin poistettu vaikka yksikään ei ollut IS: n sääntöjen vastainen. Joitakin harvoja enää jäljellä.
Tuli mieleen, että halutaanko lehdessä toimia tällä tavoin mielipiteiden muokkaajana? Onko lehden tarkoitus julkaista enimmäkseen perussuomalaisia kehuvia ja kannattavia mielipiteitä ja antaa siten yksipuolinen kuva lukija- ja kirjoittajakunnasta? Jos näin on, toiminta kyllä kääntyy mainittua puoluetta vastaan kun muut pelästyvät ettei tällainen puolue saa ikinä päästä valtaan.
Vai onko kyseessä perussuomalaisia tukeva lehti joka tällä tavoin haluaa osoittaa, että näin ajattelee kansan enemmistö ja vastaväitteitä ei muka olisi edes tullut?
Niin tai näin, lehden pitää avoimesti tunnustaa väriä jos se haluaa toimia tiettyä ajatusmallia tukien. Suomessa on ennenkin ollut poliittisia lehtiä ja kaikki tiesivät ne mutta neutraalina esiintyvän lehden tulisi oikeudenmukaisuusperiaatteen takia julkaista myös vastakkaiset mielipiteet.
Onko muilla, yleisönosastoja seuraavilla henkilöillä vastaavia havaintoja jostain lehdestä?

7

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä!

      Hesari ja verorahoitteinen YLEn vastuuton suodattavat rankasti mielipiteitä.

      Kummassakin typerimmät uutiset julkaistaan ilman kommentointimahdollisuutta. Ne jutut, joissa on edes mahdollisuus kommentoida, ovat vähemmän yhteiskuntamme kannalta kriittisiä, mutta niissäkin usein on osioita , jotka kokonaisuuden kannalta ovat tärkeitä.

      Totuusmedia hesarin kommentoimattomissa uutisissa kehoitetaan kirjoittamaan "ensimmäinen kommentti" - no, se tarkoittaa "ensimmäinen kommentti, joka päästetään sensuurista läpi.

      Kummassakin mediassa vaaditaan kommentoijilta rekisteröintiä, jotta väärämielisten tiedot voidaan kerätä tietokantoihin. Tiedoista on hyötyä, kun väärämielisten vainot aloitetaan (DDR).

    • Anonyymi

      eikös joku entinen datatyöntekijä kirjoottanu että ne itse kirjottavat ne kommenttinsa käskystä?

    • Anonyymi

      Kukaan ei ole niin viisas(lue tyhmä),kuin lehtimies ja varsinkin poliittiset kommentaattorit ovat aina "oikeassa",vaikka jauhavat samaa paskaa ja levittävät väärää tietoa.

    • Anonyymi

      Suurin osa entisiä juoppoja kakolaisia. Jotka ovat mielestään aina oikeassa.

    • Anonyymi

      En ymmäärrä mistä sinä puhut, jos TODELLA väität valta- eli mamutusmediamme suosivan Perusuomalaisia ja mamutulvan vastustajia!? Huhhuh...

      Ota nyt suomalaisvastainen vasuri pääsi pois takapuolestasi ja seuraa miten mamutusmediamme on toiminut viimeisten vuosien aikana TÄYSIN yhtenäisesti suomalaisuutta ja suomalaista Suomea vastaan!

      • Anonyymi

        Menikö kupla puhki? Persut ovat lähinnä häpäisseet suomalaisuutta ihan omalla yksinkertaisuudellaan eikä tilannetta mitenkään kohentavia liikkeitä ole havaittavissa lähimmässä tulevaisessa. Sama päkätti jatkuu tässä yhden asian liikkeessä,eiks vaan?


    • Anonyymi

      Vanhastaan tiedetään, että paperilehtien yleisönosastoille päätyy toimittajien kirjoituksia. Esimies määrää: kirjoita siitä ja siitä tähän tyyliin. Varmasti samaa meininkiä on myös kommentointipalstoilla.

      Esimerkiksi Helsingin Sanomien erääseen juttuun yritin kommentoida täysin asiallisesti jutun aihepiiriin liittyviä huomioitani. Yhtäkään ei julkaistu. Ainoa kommentti, joka tämän jutun osalta pääsi läpi, koski toimittajan kirjoitustyyliä. Oliko kyseessä lehden sisäinen palaute?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      71
      2963
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      46
      2564
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2225
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2138
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1956
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1702
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1536
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1487
    9. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      27
      1302
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      19
      1195
    Aihe