Mielipidekirjoituksia muokataan

Anonyymi

Olen tänään muutaman tunnin seurannut Ilta-Sanomien juttua ”Perussuomalaiset esittää jättileikkauksia maahanmuuttoon ja kehitysapuun” ja siihen on mahdollista kommentoida nimimerkeillä. Kovaa tahtia on tullut mielipiteitä, monet tuplinakin joten juuri tämänhetkinen tilanne näyttää 633 mielipidettä mutta tuplat huomioiden jäänee 600 mielipiteeseen.

Se, mistä huolestuin on maahanmuuttajia puolustavien kommenttien katoaminen, sillä ehdin nähdä niitä, peukuttaakin ja kirjoitin eri nimimerkeillä itsekin omia kommenteja mutta myös lainasin vastatessani toisten kommentteihin. Niitä puolustavia (omiani ja muidenkin kirjoittamia) on yllättäin poistettu vaikka yksikään ei ollut IS: n sääntöjen vastainen. Joitakin harvoja enää jäljellä.
Tuli mieleen, että halutaanko lehdessä toimia tällä tavoin mielipiteiden muokkaajana? Onko lehden tarkoitus julkaista enimmäkseen perussuomalaisia kehuvia ja kannattavia mielipiteitä ja antaa siten yksipuolinen kuva lukija- ja kirjoittajakunnasta? Jos näin on, toiminta kyllä kääntyy mainittua puoluetta vastaan kun muut pelästyvät ettei tällainen puolue saa ikinä päästä valtaan.
Vai onko kyseessä perussuomalaisia tukeva lehti joka tällä tavoin haluaa osoittaa, että näin ajattelee kansan enemmistö ja vastaväitteitä ei muka olisi edes tullut?
Niin tai näin, lehden pitää avoimesti tunnustaa väriä jos se haluaa toimia tiettyä ajatusmallia tukien. Suomessa on ennenkin ollut poliittisia lehtiä ja kaikki tiesivät ne mutta neutraalina esiintyvän lehden tulisi oikeudenmukaisuusperiaatteen takia julkaista myös vastakkaiset mielipiteet.
Onko muilla, yleisönosastoja seuraavilla henkilöillä vastaavia havaintoja jostain lehdestä?

7

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä!

      Hesari ja verorahoitteinen YLEn vastuuton suodattavat rankasti mielipiteitä.

      Kummassakin typerimmät uutiset julkaistaan ilman kommentointimahdollisuutta. Ne jutut, joissa on edes mahdollisuus kommentoida, ovat vähemmän yhteiskuntamme kannalta kriittisiä, mutta niissäkin usein on osioita , jotka kokonaisuuden kannalta ovat tärkeitä.

      Totuusmedia hesarin kommentoimattomissa uutisissa kehoitetaan kirjoittamaan "ensimmäinen kommentti" - no, se tarkoittaa "ensimmäinen kommentti, joka päästetään sensuurista läpi.

      Kummassakin mediassa vaaditaan kommentoijilta rekisteröintiä, jotta väärämielisten tiedot voidaan kerätä tietokantoihin. Tiedoista on hyötyä, kun väärämielisten vainot aloitetaan (DDR).

    • Anonyymi

      eikös joku entinen datatyöntekijä kirjoottanu että ne itse kirjottavat ne kommenttinsa käskystä?

    • Anonyymi

      Kukaan ei ole niin viisas(lue tyhmä),kuin lehtimies ja varsinkin poliittiset kommentaattorit ovat aina "oikeassa",vaikka jauhavat samaa paskaa ja levittävät väärää tietoa.

    • Anonyymi

      Suurin osa entisiä juoppoja kakolaisia. Jotka ovat mielestään aina oikeassa.

    • Anonyymi

      En ymmäärrä mistä sinä puhut, jos TODELLA väität valta- eli mamutusmediamme suosivan Perusuomalaisia ja mamutulvan vastustajia!? Huhhuh...

      Ota nyt suomalaisvastainen vasuri pääsi pois takapuolestasi ja seuraa miten mamutusmediamme on toiminut viimeisten vuosien aikana TÄYSIN yhtenäisesti suomalaisuutta ja suomalaista Suomea vastaan!

      • Anonyymi

        Menikö kupla puhki? Persut ovat lähinnä häpäisseet suomalaisuutta ihan omalla yksinkertaisuudellaan eikä tilannetta mitenkään kohentavia liikkeitä ole havaittavissa lähimmässä tulevaisessa. Sama päkätti jatkuu tässä yhden asian liikkeessä,eiks vaan?


    • Anonyymi

      Vanhastaan tiedetään, että paperilehtien yleisönosastoille päätyy toimittajien kirjoituksia. Esimies määrää: kirjoita siitä ja siitä tähän tyyliin. Varmasti samaa meininkiä on myös kommentointipalstoilla.

      Esimerkiksi Helsingin Sanomien erääseen juttuun yritin kommentoida täysin asiallisesti jutun aihepiiriin liittyviä huomioitani. Yhtäkään ei julkaistu. Ainoa kommentti, joka tämän jutun osalta pääsi läpi, koski toimittajan kirjoitustyyliä. Oliko kyseessä lehden sisäinen palaute?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      136
      6238
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      57
      4406
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      28
      2918
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      59
      2871
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1885
    6. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1554
    7. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1476
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      37
      1457
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      31
      1271
    10. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      43
      1171
    Aihe