Onko Halla-ahon johtama haittasuomalaisten puolue ateistinen? Ainakin haisujen puheenjohtaja-Jussi on ateisti.
Mitä mieltä aiheesta?
Mitä mieltä aiheesta?
Onko persut ateistinen puolue?
Anonyymi
64183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
uskonasioissa liberaalimpi kuin Soinin aikana.
Kyllä se abortti on edelleen murha, paitsi vieraslajien kohdalla.
Eikö RKP pitäisi asettaa vastuuseen vihapuheesta? Miksi muka vain persuja pitää syyttää ja rankaista, olisi reilua että myös rkpt tuomittaisiin
Miks et Googlaa?
Persut on kristisillisiä arvoja kunnioittava puolue toisin kuin esim. Demarit ja Vasemmisto. Suvaitsevaisuus on alistumista saatanalle ja pahuuden voimille.
Yli 9000 Tynkkysen äänestäjää on sitä mielt', että sinä olet altistunut hörhösairaudelle. Olet yksin kuvittelemiesi ongelmiesiratkaisujen hoihossa. Et edusta oikeaa persuaatetta.
Perussuomalaiset ovat äänestäneet sinut täältä ulos. Ole hyvä ja käy....
Ei ole. Jussi Halla-aho on Perussuomalaisten joukossa poikkeus siinä, mielessä, että hän osaa käyttää päätään. Ajattelevia persuja on vain kourallinen. Tämän myönnän, vaikka muuten en Perussuomalaisista paljon hyvää löydä.
Luottamus tieteelliseen metodiin on Perussuomalaisissa kaikista puolueista vähäisintä. Kyllä suurin osa persuista vielä nojaa kaksi vuosituhatta vanhoihin paimentolaissatuihin ja pastorin oppeihin.
"Ajattelevia persuja on vain kourallinen"
Annatko tähän väitteeseen lähdeviitteen?
Sinun pitää ajatella omilla aivosoluillas ja itse etsiä lähdeviite.
Asia selvä, lähdeviitteesi on Stetson-Harrison -menetelmä.
Vasemmistolaiset ovat uskonnonvihaajia ja jumalankieltäjiä.
Jännää että vasuria nyt kiinnostaa uskonasiat.
Meneekö vasureilla jo noin huonosti???
Ai onko Jussi loikannut vasureihin. Tämä selittää paljon.
Tarkoituksesi on provosoida heittämällä jotain tyhmää ja odottaa reaktiota jota sitten jauhaa. Narsistien tekniikoita joita persutkin käyttää paljon.
Ahaa, siis sen kertominen, että Halla-aho on ateisti, on tyhmää jauhamista? Ja vika tietenkin on asian kertojassa eli kysyjässä?
Noinko tosiaan luulet, heh heh eheh hehe.
Selittääkin hyvin heikon ymmärryksesi.
Li Andersson vaikuttaa kyllä jumalattomalta.
Stalinistista pahuutta kyllä riittää.
Anttihan on Postin duunarien antikristus.
Ateistit eivät ole tappaneet 100 miljoonaa ihmistä kuten vasemmistolainen aate.
Eli haisut on ateistinen puolue. Miksi tämä salataan.
Puolue on puolue ja uskonto on uskonto.
Kyllä Vihervasemmisto on ateistinen. Ei se ole salaisuus. Ihan avoimesti he puolustavat huumeita ja eläimiinsekaantumista.
Suomen demokraattisimmassa puolueessa on uskonnonvapaus ja vapaus olla uskomatta
Promillen mielestä persuja, liikkeensä uskonnollinen ääritulkinta on puolueen ydin.
Kyllät, vasurit on ateistinen puolue. Miksi tämä salataan.
Miksi esim Li ei reilusti julkisesti kiellä jumalaa???
Toivottavasti persujen vapaa ateistisuus tuodaa näkyvästi esille seuraavissa vaaleissa.
Onko vasemmistoliitto salannut uskonnonvastaisuutensa???
pakanuus haisee...
Perussuomalaista huuhaata?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/jumala-trump-ja-putin-kristillisen-konservatiivioikeiston-toiminta-suomessa-kulkee-samoilla-raiteilla-kuin-yhdysvaltain-evankelikaaleilla#b84ce269
Todella huuhaata. Onhan se käsittämätöntä, että "oikeamedia" pohjaa tietonsa ja arvonsa saduista.
Ja satupohjalla sitten syytetään faktoja huuhaaksi..
Taas kerran oiva esimerkki kuinka uskonfundamentalistinen ajattelu saa pääpollan turpoamaan hallitsemattomasti.
Eikös persuista valtaosa ole helluntailaisia ja muita hihhulilahkolaisia?
Sellaisethan persut äänesti eubrysseliinkin.
Harmittaako vassarisatanistia? Ootko pakana niinku Hitler?
Persut ovat moniarvoinen puolue, saa olla ateisti tai jonkin sortin uskova. Vihreät sitä vastoin vastustavat kaikkia paitsi erästä tiettyä uskontoa, he ovat ateisteja ja haluavat kumota länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän maassamme.
Nimenomaan, "jonkin sortin" uskovaisiahan persut ovat.
Saako persuissa olla maahanmuutto myönteinen?
Vasuri tuntuu taas uskovan omiin valheisiinsa.....
Nyt "arvokonservatiivi" saa varmaan kommentistasi vähintäänkin hepulin.
Arvokonservatiivi ymmärtää että yksilöissä on keskeneräisyyttä eikä nää kysymystä niin absoluuttisen olennaisena. Kuitenkin täytyy muistaa että Kristinuskokin kuuluu kansainvälisten ihmisoikeuksien piiriin eikä kristittyjä saa vainoa tai syrjiä heidän uskontonsa takia.
Saa, kunhan pitää mölyt mahassaan.
Suurin osa persuista on ateisteja.
Mutta kourallinen fundamentalistipersuja pitävät niin kovaa provokaatiota raamatusta ohjenuorana, että koko persulaisuus on kaaoksessa ja uhattuna.
Kun nyt persuja kannattavalle suuremmalle joukolle paljastuu tämä pienen joukon sairas uskonnollisuus, voi tulla äkkilähtö puolueesta.
No jopas vasuri on taas täynnä tuota fundamentalistista luokkavihaa Perussuomalaisia kohtaan.
Kertoo todella paljon vasemmiston henkisestä rappiosta.
Onko tästä tulkittavissa, että menit myöntämään persujen hihhulitouhut?
Ei, vasuri, ei.
Vasuri on kovin innokas tekemään valheellisia johtopäätöksiään joka asiasta.
Teitä varten on vasemmistoliiton palsta.
Valheellisia johtopäätöksiä siitä, että persun näkemykset pyörivät kuin tuulimylly?
Ei, vasuri, ei.
Vasuri on kovin innokas tekemään valheellisia johtopäätöksiään joka asiasta.
Teitä varten on vasemmistoliiton palsta...
Ylivoimaisesti+suurin+osa+politiikoista+on+ateisteja.+
Halla-aho ei ole uskoton. Hän ei usko jumalaan vaan Putiniin.
Lapsellista, vasuri, lapsellista.
Joko ne asia-argumentit on täysin loppu???
Eli Halla-aho on asioista eri mieltä kuin Putin? Miksi tämäkin tieto salataan julkisuudelta?
Se kun on "tärkeä tieto" vain sinulle, pakkomielteisyytesi pakottaa kyslemään hölmöjä, siksi vaikutatkin retardilta.
Olet siis samaa mieltä Putinin kanssa??
Miksi yrität salata tuota???
Putin on viisaas mies. Kannattaa kuunnella enemmän. Paljon viisaampi kuin suvakkien ylistämä sotarikollinen Obama
Ei hän ole uskoton puolisolleenkaan.
Ei tää oo mikään uskontopalsta
Sinun täytyy hyväksyä Jeesus Kristus ja lakata olemasta muslimi
Tosiasiahan on, että uskontoa ja politiikkaa ei pidä sekoittaa, ei siis tässäkään tapauksessa.
Kiitos.
Vasemmistolaisethan ovat uskonnonvastaisia pakanoita.
Mitään korvaavaa moraalia heillä ei kuitenkaan ole.
Uskonnot ei kuulu nykyaikaan
Olemattomiin mielikuvitus olioihin uskominen on naurettavaa. Jokaisen pitäisi jo tajuta, ettei jumalaa ole.
Tuo on kansainvälisten ihmisoikeuksian vastaista vihapuhetta
Moni politiikko salaa uskonnollisuutensa. Lähes kaikki politiikot ovat kuitenkin ateisteja. Julkisuuden kipeät politiikot ovat tarvittaessa mitä vaan.
Onhan se selvää, ettei uskonnot kuulu politiikkaan.
Toivon kaikkien persujen olevan ateisteja.
Tuohon toivomukseesi tarvitaan paljon eheytyshoitoja.
Olipa mielenkiintoinen aihe. Tutkippa väitettäni. Mitä ymmärrän - olen lukenut - Perussuomalaisten politiikkaa, niin tämä on ainut puolue, jonka ajatukset ovat lähinnä Raamatun ilmoituksia. Niin, vaikka puolueen johtaja Jussi Halla-aho ei tituleeraa itseään uskovaiseksi ihmiseksi.
Tiedätkö, ajattelutapa on tekijä, joka ilmentää ihmisessä JUMALAN aivoituksiin uskomista. Todellisuus on, miten Raamattu on kirja, joka kuvaa ihmisen / ihmislajin vaiheita ja erikoisesti elinympäristöä. Raamattu oikein korostaa oman elinympäristönsä vaalimista ja sen rakentamista. JUMALA opettaa ihmiselle asumisensa rajoista ja niiden merkitystä - vaalimista.
No, ihan loogista kun ajatettele elinympäristön kehittämistä. Siis JUMALA tietää tasan tarkkaan ihmisen turmeltuneisuuden vaikutuksen - mennä siitä, missä rima on matakimmillaan. Etsiä helppoa elämää- mennä valmiiksi katettuun pöytään jne.... Ihminen perusolemukseltaan on yllättävän laiska ja etsii mukavuutta ja tämän voi jokainen todeta tutkiessaan ihmisen käyttäytymistä - maailman tapahtumia.
Juuri tuohon ihmisen turmeltueisuuteen liittyen JUMALA ohjeistaa ihmistä Raamatun kautta. Oheistaa ihmistä miten tärkeää on ....s-i-t-o-u-t-u-a..... elinympäristönsä rakentamiseen - eikä haikailla naapurin tonttia. Kukaan muu ei rakenna Suomen elinympäristöä kuin me Suomalaiset. Taas rakentumisen onnistuttua tämän ottajia on runsaasti.
Siis ihmisen sitoutuessa elinympäristönsä rakentamiseen luonnollisesti maan sisällä huolehditaan heikompiosaisista ja mm vanhuksista. Tämä on juuri sivistyksekin ja vanhurskauden / oikeamielisyyden merkki.
Niin, usko tai älä. Vaikka ateisti alkaisi tutkia asiaa, miten ihmisen elinympäristö kehittyisi kaikkein parhaalla mahdollisella tavalla ja huomioisi myös koko ihmislajin - maapallon, niin tämä puolueeton ihminen tutkimuksissaan / ajattelussaan päätyy aivan Raamatun ilmoitusten mukaisuuteen. On vain yksi oikea tie ihmisellä elinympäristönsä rakentamisessa - huomioiden myös ihmisen mielentasapaino.
Itse en pidä edes ihmeenä, miten syväajattelija Jussi Halla-aho ajattelee Raamatun mukaisesti maamme asioiden hoidosta. Niin, ja ei tituleeraa edes itseään uskovaksi ihmiseksi. Jussi näkee selkeästi miten ihmisellä on luonatinen taipumus juuri mukavuudenhaluun / paremman elintason etsimiseen - itse siihen osallistumatta.
Niin, ajatellen Raamatun käsitettä; Rakasta lähimmmäistäsi, niin juuri tämä toteutuu ihmisen elinympäristössä. Siis ihminen aistejaan käyttäen näkee / havainnoi avun tarpeessa olevat ja toimii rakkauden käskyn mukaisesti. Taas Raamattu ei edes tunne käsitettä; Rakasta kauimmaista, koska tämä mielikuva ei perustu / rakennnu aistien kautta, vaan luulemisen ja taas luuleminen mahdollistaa myös valheelisuuden olemassa olon. Taas Rakasta lähimmäistäsi ei. Aistit näyttävät todellisuuden.
Markku Lievonen
Sitä en tiedä onko koskaan aiemmin Suomessa päättäjät ajatelleet JUMALAN tahdon mukaisesti / vanhurskaasti =oikeamielinen, mutta jotain merkittävää retkahtamista on tapahtunut lähivuosien aikana. Siis politiikassa ajattelu on muuttunut , joka on johtanut syvään sokeuteen elinympäristön kehityksessä.
Siis on täysin irtauduttu käsitteestä; Sitoutuminen oman maan asioiden parhaaksi hoitamisesta. Politikot ovat siirtyneet katselemaan maailman ongelmia ja sokeutuneet / luopuneet oman maan asioiden hoitamisesta. siis hoitamisesta tavalla, joka toimii maamme parhaaksi.
Tutkikaapa politikkojen ajatteua ja mielikuvia. Ilmasto / hiilinielu, luonnon varamme, yritysmaailman antaminen toisten maiden temmellyskentäksi, pakolaispolitiikka jne.... Aivan sama käytäytyminen ihmisellä kun antasi oman auton käyttöön täysin ventovieraan sitä halutessa. Tunteiden ohjaamana - ei viisauden. Jokainen ymmärtänee, miten yksikään maa maailmalla ei ajattele Suomen parasta esim. tässä kunnianhimoisessa ilmastopolitiikassa kuin myös pakolaispolitiikassa. Esim. monille maille olisi valtava etu saada Suomen talous / kilpailukyky mahdollisimman heikkoon tasoon - oman edun saamiseksi. Tätä ei edes politikot / neuvottelijat näe. Suomalaisia politikkoja maailmalla viedään kuin litran mittaa - politikkojen edes tiedostamatta tätä käyttäytyistä. Sanaton viestintä on tästä todisteena.
m.l
Niin kauan kun meillä pääsääntöisesti puolueissa toimii pinen sisäpiirin C-luokan omaa etuaan ajavia tyyppejä, eivät asiat muutu, eikä yksikään täysipäinen jaksa sitä paskanjauhamista vuodesta toiseen, ennen kuin saa äänensä kuuluviin. Mikäli ei sitten satu olemaan sellaisessa puolueessa jossa naaman väri ja valheiden suuruus julkisuudessa herättää mielenkiinnon.
PS-puolue on ainoa puolue joka ei hyväksy sodan aloittavien ideologien syyllisyyden ja
sotaan mukaan tulleiden maiden syyllisyyden piilottamista.
Näin kävi Syyriassa:
Ideologinen pääsyyllinen oli virus voimalla leviävä taru-uskonnon kaksi osapuolta; Shia-islam ja Sunni-islam. Ensimmäinen ulkopuolinen valtio oli V. Putinin
"herrasmies-kerho" joka tuli Shia-islamistien avuksi. Sitten tuli mukaan Syyrian Kurdit jotka USAn avulla sai käsittämättömän julman ääri-sunnien ISIS-kalifaatin nujerrettu.
Mikä on sitten YK:n rooli? Maailmansotien jälkeen perustettu YK:n pakolaissopimus tuli nyt Syyrian sodassa tarpeeseen ja tule olemaan niin kauan kun jossain on ihmishenkiä vaarantavia selkkauksia, sekä myös ihmisoikeuksia polkevia maiden takia.
YK:n yleiskokous ei pysty tuomitsemaan Syyrian sisällissodan syyllisiä, koska sellaista määräenemmistön yksimielistä tuomiota kaikkien eri kulttuurien kesken on valitettavasti utopia vielä pitkään aika.
Ei ole monta valtioita jotka eivät hyväksy sellaista ideologista elämäntapaa omassa maassaan jotka ovat olleet osallisina jossain sisällissodissa ja sen ymmärtää kun Ihmisoikeusjulistukseen kuulu ihmiskehon lisäksi "uskonto" riippumatta laadusta.
Onko Japanin, Etelä-korean, Ukrainan ja Filippiinien ja ehkä Kiinan (ilman sodan uhkia) lisäksi muita maita, en tiedä, varmaan löytyy monta pieniä valtioita, mutta täällä EU-jäsenyys lukitsee.