Xantiako?

Minkälainen Xantia on vaihtoautona, jos ajattlee
noin 50000 hintaista autoa. Mitä kohtia tulee
ottaa huomioon kun autoa tarkastelee ja
millainsta vaarustelua ja moottoria kannattaa
hakea. Onko tyyppivikoja jne.?
162566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ainakin ensimmäisenä neuvona: älä osta 1.8L
koneella. On muuten aika lusmu. Nim.merk.
kokemusta on.

Tyyppivioista tulee mieleen penkinlämmittimet.
Alkaa kärtsäämään ja tuhoaa itsensä ja
mahdollisesti myös penkit

Äänestä
  • Tosiaankin kannattaa katella 2.0 16V Xantiaa, jos
    meinaa päästä kunnolla liikettä. 1.8 on laiska,
    1.6:sta en edes uskalla ajatella. No, onneksi
    noita 1.6:a ei edes pitkään valmistettu.

    Jos katselet jotain 1.8 koneella varustettua,
    kannattaa ottaa huomioon, että PSA-yhtymän
    autojen vuosimalleissa 94-95 1.8 8V koneessa oli
    sellainen vika, että syö öljyä. Eli kannatta
    huolehtia, että vika on korjattu. Tosin vika ei
    kuulemma haittaa, jos ajaa vuodessa n. 10-15 tkm,
    silloin ei syö niin paljon öljyä, että
    kannattaisi sen takia tehdä remontti. Remppa
    maksaa jotain 10 tmk pintaan.

    Äänestä

  • Soon 16V kirjoitti:

    Tosiaankin kannattaa katella 2.0 16V Xantiaa, jos
    meinaa päästä kunnolla liikettä. 1.8 on laiska,
    1.6:sta en edes uskalla ajatella. No, onneksi
    noita 1.6:a ei edes pitkään valmistettu.

    Jos katselet jotain 1.8 koneella varustettua,
    kannattaa ottaa huomioon, että PSA-yhtymän
    autojen vuosimalleissa 94-95 1.8 8V koneessa oli
    sellainen vika, että syö öljyä. Eli kannatta
    huolehtia, että vika on korjattu. Tosin vika ei
    kuulemma haittaa, jos ajaa vuodessa n. 10-15 tkm,
    silloin ei syö niin paljon öljyä, että
    kannattaisi sen takia tehdä remontti. Remppa
    maksaa jotain 10 tmk pintaan.

    Tyyppiviat kai hoidetaan takuutöinä? Näin ainakin
    tapahtui käytettynä ostetun ZX-mallin tapauksessa.

    Äänestä

  • paulivil kirjoitti:

    Tyyppiviat kai hoidetaan takuutöinä? Näin ainakin
    tapahtui käytettynä ostetun ZX-mallin tapauksessa.

    Mikseivät kaikki ole sitten hoitaneet
    tyyppivikaansa takuukorjauksena? Pari 1.8 Xantiaa
    on tullut vastaan, eikä niihin ole tehty sitä
    korjausta. Voiko sitä ruveta vaatimaan
    jälkeenpäin?

    Äänestä

  • Takuu 5v tai 100tkm. Kumpi vaan jos täyttyy on
    voimassa, niin veho hoitaa takuuna. Laiska se
    1.8i 16V, mutta kiireettömämpi kerkiää hyvin.
    Siltikään en oo jalkoihin jääny kuitenkaan.

    Äänestä

Todellakin kannattaa verrata muunmerkkisiin
vastaavan hintaisiin tarjokkaisiin. Saattaapi
hyvinkin käydä flaksi...

Tyyppivioista varmaan kertovat
asioihin perehtyneet sitikkahenkilöt tällä
palstalla.

Moottoreista allekirjoittaneella on senverran
omaakin kokemusta että ainakin 1.8/16v on
mielestäni Xantian konehuoneessa hiukan väärässä
paikassa.

Kyllähän se santsa tuollakin motilla kulkee jos
vain painaa kaasupedaalia määrätietoisesti
lattiamattoa vasten. Tuntuu tuo olevan vähän
semmoinen kierroskone; alavääntöä puuttuu.
Ohitustilanteissa tunnelma on välillä kuin
2CV:ssä...

Parilitrainen kone kait sopisi Xantiaan
paremmin...

'Karza

Äänestä
  • Onhan se kakslitranen tietysti ripeämpi, mutta kyl
    on tosi janoinen verrattuna 1.8:iin. Ajelin itse
    kolme vuotta 2,0 16V:llä ja keskikulutus oli 9.8.
    Tosin se oli työsuhdeauto, joten en viitsinyt
    pahemmin kevennellä jalkaa. Vaimoni Xsara 1,816V
    on nyt pian neljän vuoden ikäinen ja pienin
    mitattu kulutus on 5.7 matka-ajossa ja suurin 7.8
    talvella sekalaisessa ajosa.

    Äänestä

  • late kirjoitti:

    Onhan se kakslitranen tietysti ripeämpi, mutta kyl
    on tosi janoinen verrattuna 1.8:iin. Ajelin itse
    kolme vuotta 2,0 16V:llä ja keskikulutus oli 9.8.
    Tosin se oli työsuhdeauto, joten en viitsinyt
    pahemmin kevennellä jalkaa. Vaimoni Xsara 1,816V
    on nyt pian neljän vuoden ikäinen ja pienin
    mitattu kulutus on 5.7 matka-ajossa ja suurin 7.8
    talvella sekalaisessa ajosa.

    Näin on, 1,5l/100km vie 2L Xantia enemmän. Se
    laiskuuskin on suhteellista, ei kaikilla ole
    tarvetta ajaa kilpaa normaaliliikenteessä, sitä
    esiintyy enimmäkseen nuorilla kavereilla. Sitä
    öljynkulutusta esiintyy tosiaan joissain 1.8
    koneissa, johtunee liian karkeaksi jätetystä
    hoonauksesta sylintereissä eikä ole sinänsä
    vaarallista, ei vaan kannata käyttää liian ohuita
    öljyjä. Kulutus on jotain 2-3L/10.000 km.

    Äänestä

  • Ripa kirjoitti:

    Näin on, 1,5l/100km vie 2L Xantia enemmän. Se
    laiskuuskin on suhteellista, ei kaikilla ole
    tarvetta ajaa kilpaa normaaliliikenteessä, sitä
    esiintyy enimmäkseen nuorilla kavereilla. Sitä
    öljynkulutusta esiintyy tosiaan joissain 1.8
    koneissa, johtunee liian karkeaksi jätetystä
    hoonauksesta sylintereissä eikä ole sinänsä
    vaarallista, ei vaan kannata käyttää liian ohuita
    öljyjä. Kulutus on jotain 2-3L/10.000 km.

    En suinkaan aja kilpaa sen enempää liikenteessä
    kuin muuallakaan. Enkä enää koe olevani varsin
    nuorikaan ( 44 vee tuli juuri omaan mittariin ).

    Mutta siltikin pidän 1.8 Xantiaa laiskana.
    Olis paljon mukavampi edetä hiukan vähemmällä
    moottorin huudattamisella. Sopis niinkuin Santsan
    'tyyliin' paremmin tai jotain...

    Äänestä

  • My First Xantia kirjoitti:

    En suinkaan aja kilpaa sen enempää liikenteessä
    kuin muuallakaan. Enkä enää koe olevani varsin
    nuorikaan ( 44 vee tuli juuri omaan mittariin ).

    Mutta siltikin pidän 1.8 Xantiaa laiskana.
    Olis paljon mukavampi edetä hiukan vähemmällä
    moottorin huudattamisella. Sopis niinkuin Santsan
    'tyyliin' paremmin tai jotain...

    Minulla on 1,8 8v Xantia ja kun nyt etupäässä
    pärtsäilen ruuhkaliikenteessä työmatkoja
    niin suorituskyky kyllä riittää siihen.
    Ajelin joku vuosi sitten samat kuviot Dyanella
    ja silläkään ei tuntenut olevansa "jaloissa".
    Eiköhän se tehontarve riipu käyttötarkoituksesta.

    Äänestä

  • My First Xantia kirjoitti:

    En suinkaan aja kilpaa sen enempää liikenteessä
    kuin muuallakaan. Enkä enää koe olevani varsin
    nuorikaan ( 44 vee tuli juuri omaan mittariin ).

    Mutta siltikin pidän 1.8 Xantiaa laiskana.
    Olis paljon mukavampi edetä hiukan vähemmällä
    moottorin huudattamisella. Sopis niinkuin Santsan
    'tyyliin' paremmin tai jotain...

    Pitää nyt heittää omakin lusikka tähän keittoon..

    Ajelin eilen 700 kilometriä -95 mallin 8v
    xantialla neljän (4) hengen kyydillä.
    Autossa juuripaineistetut pallot.
    Oli muuten kymppitie erinomaisessa kunnossa.

    Kyllä silläkin pärjää...näköjään...

    Tuo 8v kone onkin enemmän vääntömylly, turha sitä
    on kierrättää, sen kun keksi niin huomasi että
    ohituksiin kannatti lähteä nelosella kolmosen
    sijaan.

    Jos katselee autolehtien kommentteja, 12.5 sekkaa
    satkuun ja kohtalaista parempi sitkeys.

    Tuotakin konetta on vaivannut pienoinen
    voiteluöljyn ruokahalu. 2dl/1000 kilsaa.
    85 tonnia takana ja senkun pienenee.


    Mitä tyyliin tulee, nuo 16v koneet ei sovi oikein
    Xantiaan.
    Onko jollain V6-kokemuksia?

    Äänestä

  • Säätäjä-ässä kirjoitti:

    Pitää nyt heittää omakin lusikka tähän keittoon..

    Ajelin eilen 700 kilometriä -95 mallin 8v
    xantialla neljän (4) hengen kyydillä.
    Autossa juuripaineistetut pallot.
    Oli muuten kymppitie erinomaisessa kunnossa.

    Kyllä silläkin pärjää...näköjään...

    Tuo 8v kone onkin enemmän vääntömylly, turha sitä
    on kierrättää, sen kun keksi niin huomasi että
    ohituksiin kannatti lähteä nelosella kolmosen
    sijaan.

    Jos katselee autolehtien kommentteja, 12.5 sekkaa
    satkuun ja kohtalaista parempi sitkeys.

    Tuotakin konetta on vaivannut pienoinen
    voiteluöljyn ruokahalu. 2dl/1000 kilsaa.
    85 tonnia takana ja senkun pienenee.


    Mitä tyyliin tulee, nuo 16v koneet ei sovi oikein
    Xantiaan.
    Onko jollain V6-kokemuksia?

    Olen ajanut V6 tomaatin. Sitä vaan oli niin haltioissaan sen rattiin pääsystä, ettei siitä osannut negatiivisia puolia etsimällä etsiä.

    Se vain on jäänyt mieleen siitä tomaatista, että alussa kiihtyminen tuntui onnettomalta, mutta sitten tomaatti vispasikin pienempää vaihdetta silmään ja sitten lähdettiin!

    Hieno peli se oli kaikin puolin ja kaikkea, mitä siitä hintaluokasta voi odottaa.

    Joku, joka on tarkemmin sen koeajanut, kertokoon lisää kokemuksia. Mulla jäi vähän vajavaiseksi, koska tankki oli melkein tyhjä, ei uskaltanut pitkälle lähteä.

    P.S. Kumpi Xantia kannattaa siis laittaa, 1.8 vai 2.0? Voiko jomman kumman valintaa perustella järkisyin vai otetaanko se, mikä eniten miellyttää oli se sitten vaikka runsaamman bensan kulutuksen kustannuksella?

    Äänestä

  • Ballo kirjoitti:

    Olen ajanut V6 tomaatin. Sitä vaan oli niin haltioissaan sen rattiin pääsystä, ettei siitä osannut negatiivisia puolia etsimällä etsiä.

    Se vain on jäänyt mieleen siitä tomaatista, että alussa kiihtyminen tuntui onnettomalta, mutta sitten tomaatti vispasikin pienempää vaihdetta silmään ja sitten lähdettiin!

    Hieno peli se oli kaikin puolin ja kaikkea, mitä siitä hintaluokasta voi odottaa.

    Joku, joka on tarkemmin sen koeajanut, kertokoon lisää kokemuksia. Mulla jäi vähän vajavaiseksi, koska tankki oli melkein tyhjä, ei uskaltanut pitkälle lähteä.

    P.S. Kumpi Xantia kannattaa siis laittaa, 1.8 vai 2.0? Voiko jomman kumman valintaa perustella järkisyin vai otetaanko se, mikä eniten miellyttää oli se sitten vaikka runsaamman bensan kulutuksen kustannuksella?

    Kaipa muut syyt kuin moottorin tilavuus
    vaikuttavat eniten käytetyn auton
    hankintapäätökseen.

    Mutta jos kaksi valittavana olevaa kaaraa muuten
    olisivat tasavertaisia niin itse kyllä taitaisin
    kallistua 2.0:n kannalle. Miksikö? No katsopa
    marmatukseni 1.8:n koneesta tässä
    viestiketjussa ;)

    Se V6 tomaattihan olis vallan makee, vaan
    lienevät moiset sekä harvinaisia että
    hinnoissaan...

    'Karza

    Äänestä

  • Ballo kirjoitti:

    Olen ajanut V6 tomaatin. Sitä vaan oli niin haltioissaan sen rattiin pääsystä, ettei siitä osannut negatiivisia puolia etsimällä etsiä.

    Se vain on jäänyt mieleen siitä tomaatista, että alussa kiihtyminen tuntui onnettomalta, mutta sitten tomaatti vispasikin pienempää vaihdetta silmään ja sitten lähdettiin!

    Hieno peli se oli kaikin puolin ja kaikkea, mitä siitä hintaluokasta voi odottaa.

    Joku, joka on tarkemmin sen koeajanut, kertokoon lisää kokemuksia. Mulla jäi vähän vajavaiseksi, koska tankki oli melkein tyhjä, ei uskaltanut pitkälle lähteä.

    P.S. Kumpi Xantia kannattaa siis laittaa, 1.8 vai 2.0? Voiko jomman kumman valintaa perustella järkisyin vai otetaanko se, mikä eniten miellyttää oli se sitten vaikka runsaamman bensan kulutuksen kustannuksella?

    Minullakin oli ensin tarkoitus ostaa 2 litrainen
    Xantia, mutta sitten kun näin tuon nykyisin
    omistamani 1,8 yksilön ja tutustuin sen kuntoon
    ja historiaan niin en voinut muuta kuin ostaa...

    Äänestä

  • Ballo kirjoitti:

    Olen ajanut V6 tomaatin. Sitä vaan oli niin haltioissaan sen rattiin pääsystä, ettei siitä osannut negatiivisia puolia etsimällä etsiä.

    Se vain on jäänyt mieleen siitä tomaatista, että alussa kiihtyminen tuntui onnettomalta, mutta sitten tomaatti vispasikin pienempää vaihdetta silmään ja sitten lähdettiin!

    Hieno peli se oli kaikin puolin ja kaikkea, mitä siitä hintaluokasta voi odottaa.

    Joku, joka on tarkemmin sen koeajanut, kertokoon lisää kokemuksia. Mulla jäi vähän vajavaiseksi, koska tankki oli melkein tyhjä, ei uskaltanut pitkälle lähteä.

    P.S. Kumpi Xantia kannattaa siis laittaa, 1.8 vai 2.0? Voiko jomman kumman valintaa perustella järkisyin vai otetaanko se, mikä eniten miellyttää oli se sitten vaikka runsaamman bensan kulutuksen kustannuksella?

    ...tuntuu että ottaisin 2l (8valve) koneen.

    Vääntöä on enemmän melkein 15% enemmän vaikka
    kone itse on 10% isompi.

    Muistan kuinka myyjät aikoinaan kehuivat
    1.8l käytännössä yhtä hyväksi.
    Silloinen 10 kmk hintaerokin on kutistunut
    määrittelemättömäksi.


    SAikos sitä V6 mallia ilman automaattia?
    Hirvittää jos se pyörteen aiheuttama ääni tankissa
    haittaa ajonautintoa...

    Vaivaako Xantian takaheilurivarsien laakerointia
    sama kuluminen/ruostuminen kuin BXää?
    En ole vielä kuullut kenenkään laitaneen niitä
    uusiksi. Onko syytä alkaa varautumaan porailemalla
    rasvanippoja tukivarteen?


    de

    Äänestä

  • My First Xantia kirjoitti:

    Kaipa muut syyt kuin moottorin tilavuus
    vaikuttavat eniten käytetyn auton
    hankintapäätökseen.

    Mutta jos kaksi valittavana olevaa kaaraa muuten
    olisivat tasavertaisia niin itse kyllä taitaisin
    kallistua 2.0:n kannalle. Miksikö? No katsopa
    marmatukseni 1.8:n koneesta tässä
    viestiketjussa ;)

    Se V6 tomaattihan olis vallan makee, vaan
    lienevät moiset sekä harvinaisia että
    hinnoissaan...

    'Karza

    Siitä V6:sta. Vantaan Herzillä on ollut jo jonkin
    aikaa -98 V6 autom. myynnissä, hp. 129000:-.
    Kilsoja alle 70tkm, Exclusive-malli. Kulutuksen
    takia tuskin kovin "myyvä" eli hinta voisi tippua
    tosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keke kirjoitti:

Minkälainen Xantia on vaihtoautona, jos ajattlee
noin 50000 hintaista autoa. Mitä kohtia tulee
ottaa huomioon kun autoa tarkastelee ja
millainsta vaarustelua ja moottoria kannattaa
hakea. Onko tyyppivikoja jne.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu