Suunnittelen moitekannetta

testamentti-asiassa. Onkohan mitenkä suuret ne oikeudenkäyntikulut noin suunnilleen?
Ajattelin viedä asian käräjille, kun en hyväksy että isä teki testamentin siskolleni. Näyttää siltä että en saa toivomaani lääkärinlausuntoa (isällä oli dementia,mutta lääkärin sanojen mukaan vasta alkava,että oli tajunnut mitä teki) ja testamentin todistajallakaan ei ole huomauttamista isäni kunnosta.
Voitto vai ei? euroja tietysti menee mutta mitähän luokkaa se menekki on? Ja onkohan varma tappio,tekisi mieli kyllä vidä asia käräjille,sen verran sapettaa
121257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Heh, hienoa ruveta kinaamaan tuollaisesta asiasta.
Ja eikös se kuitenkin niin mene... Että sinäkin osasi omaisuudesta saat - testamentista riippumatta.
Mutta tietysti.. Mikäpä ahneutta rajoittaisi.

Äänestä
  • Avaaja kyseli kustannuksia.
    Sinä rupeat haukkumaan ahneeksi. Tunnetko todella tuon perheen tilanteen?
    Laki Suomessa antaa joka tapauksessa moitemahdollisuuden. Miksi ikäänkuin kiellät sen?

    Äänestä

On todella vaikea todistaa, että testamentin tekijä ei olisi ollut pätevä sitä tekemään. Pelkkä johdattelu yms. ei riitä testamentin kumoamiseen

Äänestä

mahdollisuudet ovat heikot, jos lääkärinlausunto tuollainen jonka kerroit. Kuluja vaikea arvioida noin yleensä se riippuu työmäärästä, sanoisin minimin olevan lähempänä 2000 euroa. Mutta jos Sinulla on kotivakuutus ja juttu menee oikeuteen, saat kulut sieltä Mutta kuten alussa totesin, kertomasi perusteella huonolta näyttää, jos et löydä kannallesi mitään tukea. Tuskin kukaan lakimieskään lähtee ajamaan asiaa, jos tappio itsestään selvä.

Äänestä

Varma tappio. Teidän oma kiukkunne vainajaa kohtaan ei riitä. Muutahan sanottavaa teillä ei näytä olevan.

Äänestä

Jos sisaresi on antanut testamentin todistettavasti tiedoksi, niin sinulla on aikaa 6 kuukautta tehdä lakiosavaatimus ja saat isäsi perinnöstä lakiosasi eli puolet siitä mikä olisi ollut varsinainen perintöosa.

Äänestä
  • samassa yhteydessä kun sain tiedoksiannon

    Äänestä

  • Äijä kirjoitti:

    samassa yhteydessä kun sain tiedoksiannon

    Toivottavasti tei lakiosavaatimuksen siten, että voit tarvittaessa näyttää toteen vaatimuksen tekemisen.

    Äänestä

  • uskottu mies kirjoitti:

    Toivottavasti tei lakiosavaatimuksen siten, että voit tarvittaessa näyttää toteen vaatimuksen tekemisen.

    että ei sitä ainakaan pysty muuksi muuttamaan

    Äänestä

Missä testamentti oli tehty? Oliko lääkäri tehnyt sillä hetkellä lausunnon terveydentilasta? Oliko isälläsi muita sairauksia?

Äänestä
  • sairauksia isällä ja lääkärintodistus on siltä ajalta tallessa. Testamentin olivat tehneet lakimiehen kanssa. Kyllä sapettaa!

    Äänestä

  • Äijä kirjoitti:

    sairauksia isällä ja lääkärintodistus on siltä ajalta tallessa. Testamentin olivat tehneet lakimiehen kanssa. Kyllä sapettaa!

    ettei isäsi tehnyt sinua perinnöttömäksi siinä testamentissa - saatan sentään lohdutusosan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äijä kirjoitti:

testamentti-asiassa. Onkohan mitenkä suuret ne oikeudenkäyntikulut noin suunnilleen?
Ajattelin viedä asian käräjille, kun en hyväksy että isä teki testamentin siskolleni. Näyttää siltä että en saa toivomaani lääkärinlausuntoa (isällä oli dementia,mutta lääkärin sanojen mukaan vasta alkava,että oli tajunnut mitä teki) ja testamentin todistajallakaan ei ole huomauttamista isäni kunnosta.
Voitto vai ei? euroja tietysti menee mutta mitähän luokkaa se menekki on? Ja onkohan varma tappio,tekisi mieli kyllä vidä asia käräjille,sen verran sapettaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu