Nyt voisi palstan ilmastokiihkoilijat kertoa, että miksi silloin jo Arrheniuksen aikaan oli ilmakehän hiilidioksidipitoisuus sama, kuin tänä päivänä?
Ilmeisesti "virallisesti" koitetaan hieman narrata noitten pitoisuuksien kanssa.
Eli, kun jonssi vetoaa "esiteolliseen aikaan" hiilidioksidpitoisuutensa kanssa, niin hän tarkoittaa, ettei muutosta ole tapahtunut.
https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/72314332_2304882112955576_5273618806059565056_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_oc=AQkXulhtHYNweEUGGaYXYt5ACN2_-SruEeH0wIQ9_cZc2sdTAb6HK8z0ESpjY3Xyuss&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=13cda03523a0a6761c913b738e551fc7&oe=5E27F876
Selitystä kaivataan
16
131
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikutat itse jonkin sortin kiihkoilijalta.
- Anonyymi
Kansoja on johdettu eri uskontojen voimalla jo tuhansia vuosia eikä mikään näy muuttuneen.
Pientä valonpilkahdusta kuitenkin ilmassa, denialistien määrä selvässä kasvussa ja tulossa ulos kaapeistaan. - Anonyymi
Denialistit on kovia poikia valehtelemaan.Arhheniuksen aikaan hiilidioksidipitoisuus oli alle 300 ppm,nyt 412 ppm.
Nyt voisi denialistikiihkoilijat kertoa miksi valehtelette..- Anonyymi
Etkö ymmärtänyt aloittajan linkin tekstiä?
- Anonyymi
Voitko itse kertoa miksi valehtelet?
- Anonyymi
Pitääkö tuosta aloittajan akuankka-linkistä tosiaan keskustella?
- Anonyymi
Ei linkistä tarvitse keskustella, vaan linkin sisällöstä.
Meinaatko, että vuonna 1915 kirjoittaja valehteli tarkoituksella?
Tuohon tarvitaan jo hieman näyttöä väitteen tueksi.
- Anonyymi
Vähissä ovat denialistien eväät.
- Anonyymi
No joo. Mikähän olikaan Arrheniuksella mittaustarkkuus...
Seuraavaksi varmaan raahataan kehiin Beckin falsifioitu artikkeli kemiallisista hiilidioksidipitoisuuksien mittauksista. Sen käsittely löytyy viestistä https://keskustelu.suomi24.fi/t/15330625/hiilidioksidi-on-maailman-tutkituin-kaasu#comment-94260764 Anonyymi kirjoitti:
No joo. Mikähän olikaan Arrheniuksella mittaustarkkuus...
Seuraavaksi varmaan raahataan kehiin Beckin falsifioitu artikkeli kemiallisista hiilidioksidipitoisuuksien mittauksista. Sen käsittely löytyy viestistä https://keskustelu.suomi24.fi/t/15330625/hiilidioksidi-on-maailman-tutkituin-kaasu#comment-94260764Jahas, mussuttaja taas sormi poistonapilla, aina kun hörhöilyt tyrmätään, ja mussuttajan sepustuksilla pyyhitään lattiaa.
Et ole vieläkään pystynyt osoittamaan tuossa ketjussa niitä mittustuloksia vääriksi.
Kemialliset mittukset on tarkempia, kjuin nämä "viralliset" käsin poimitut ja haluttua tulosta osoittavat "mittukset".
Eikä meijerin mielipiteellä ole voitu osoittaa mitään vääräksi.
Koitappa nyt poistella.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. Mikähän olikaan Arrheniuksella mittaustarkkuus...
Seuraavaksi varmaan raahataan kehiin Beckin falsifioitu artikkeli kemiallisista hiilidioksidipitoisuuksien mittauksista. Sen käsittely löytyy viestistä https://keskustelu.suomi24.fi/t/15330625/hiilidioksidi-on-maailman-tutkituin-kaasu#comment-94260764No, nytko mussuttaja lopetti kommentoinnin?
Eikö löydy mitään terävää penaalista?
Eikö löydy muuta, kuin tuollainen mittaustarkkuuden kyseenalaistaminen?
Löytyykö poistonappi helpommin? - Anonyymi
Osoitatko aloituksen virheelliseksi?
Hiljaista on ollut, eikä mussuttajakaan ole kyennyt esittämään mitään vastaan.
Joten voimme todeta, ettei hiilidioksidipitoisuus ole juurikaan muuttunut sitten "esiteollisten" aikojen.- Anonyymi
Muistaakseni kaikki ovat tiedostaneet PPMn miljoonasosiksi. Voin tietysti olla väärässä.
Arrhennius ymmärsi tuolloin ,että hiilen määrän noustessa ilmassa vain kasvillisuus kukpoistaisi ja lämpö nousisi n 4 C astetta kun CO2 tuplaantuisi.
Nykyään ennustetaan maltillisemmin lämpötilan nousua maailmassa.- Anonyymi
Nykyään tiedetään, ettei hiilidioksidin määrä vaikuta ilmakehän lämpötilaan, vaan päin vastoin.
Ilmakehän lämpötila vaikuttaa hiilidioksidin määrään. - Anonyymi
Ja Arrheniuksen aikaan (1915) ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli sama n. 400ppm, kuin nytkin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1131254
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1211133- 1381013
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä45855- 99843
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten316797Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82704Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54636Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist49619Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592