Nyt voisi palstan ilmastokiihkoilijat kertoa, että miksi silloin jo Arrheniuksen aikaan oli ilmakehän hiilidioksidipitoisuus sama, kuin tänä päivänä?
Ilmeisesti "virallisesti" koitetaan hieman narrata noitten pitoisuuksien kanssa.
Eli, kun jonssi vetoaa "esiteolliseen aikaan" hiilidioksidpitoisuutensa kanssa, niin hän tarkoittaa, ettei muutosta ole tapahtunut.
https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/72314332_2304882112955576_5273618806059565056_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_oc=AQkXulhtHYNweEUGGaYXYt5ACN2_-SruEeH0wIQ9_cZc2sdTAb6HK8z0ESpjY3Xyuss&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=13cda03523a0a6761c913b738e551fc7&oe=5E27F876
Selitystä kaivataan
16
96
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikutat itse jonkin sortin kiihkoilijalta.
- Anonyymi
Kansoja on johdettu eri uskontojen voimalla jo tuhansia vuosia eikä mikään näy muuttuneen.
Pientä valonpilkahdusta kuitenkin ilmassa, denialistien määrä selvässä kasvussa ja tulossa ulos kaapeistaan. - Anonyymi
Denialistit on kovia poikia valehtelemaan.Arhheniuksen aikaan hiilidioksidipitoisuus oli alle 300 ppm,nyt 412 ppm.
Nyt voisi denialistikiihkoilijat kertoa miksi valehtelette..- Anonyymi
Etkö ymmärtänyt aloittajan linkin tekstiä?
- Anonyymi
Voitko itse kertoa miksi valehtelet?
- Anonyymi
Pitääkö tuosta aloittajan akuankka-linkistä tosiaan keskustella?
- Anonyymi
Ei linkistä tarvitse keskustella, vaan linkin sisällöstä.
Meinaatko, että vuonna 1915 kirjoittaja valehteli tarkoituksella?
Tuohon tarvitaan jo hieman näyttöä väitteen tueksi.
- Anonyymi
Vähissä ovat denialistien eväät.
- Anonyymi
No joo. Mikähän olikaan Arrheniuksella mittaustarkkuus...
Seuraavaksi varmaan raahataan kehiin Beckin falsifioitu artikkeli kemiallisista hiilidioksidipitoisuuksien mittauksista. Sen käsittely löytyy viestistä https://keskustelu.suomi24.fi/t/15330625/hiilidioksidi-on-maailman-tutkituin-kaasu#comment-94260764 Anonyymi kirjoitti:
No joo. Mikähän olikaan Arrheniuksella mittaustarkkuus...
Seuraavaksi varmaan raahataan kehiin Beckin falsifioitu artikkeli kemiallisista hiilidioksidipitoisuuksien mittauksista. Sen käsittely löytyy viestistä https://keskustelu.suomi24.fi/t/15330625/hiilidioksidi-on-maailman-tutkituin-kaasu#comment-94260764Jahas, mussuttaja taas sormi poistonapilla, aina kun hörhöilyt tyrmätään, ja mussuttajan sepustuksilla pyyhitään lattiaa.
Et ole vieläkään pystynyt osoittamaan tuossa ketjussa niitä mittustuloksia vääriksi.
Kemialliset mittukset on tarkempia, kjuin nämä "viralliset" käsin poimitut ja haluttua tulosta osoittavat "mittukset".
Eikä meijerin mielipiteellä ole voitu osoittaa mitään vääräksi.
Koitappa nyt poistella.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. Mikähän olikaan Arrheniuksella mittaustarkkuus...
Seuraavaksi varmaan raahataan kehiin Beckin falsifioitu artikkeli kemiallisista hiilidioksidipitoisuuksien mittauksista. Sen käsittely löytyy viestistä https://keskustelu.suomi24.fi/t/15330625/hiilidioksidi-on-maailman-tutkituin-kaasu#comment-94260764No, nytko mussuttaja lopetti kommentoinnin?
Eikö löydy mitään terävää penaalista?
Eikö löydy muuta, kuin tuollainen mittaustarkkuuden kyseenalaistaminen?
Löytyykö poistonappi helpommin? - Anonyymi
Osoitatko aloituksen virheelliseksi?
Hiljaista on ollut, eikä mussuttajakaan ole kyennyt esittämään mitään vastaan.
Joten voimme todeta, ettei hiilidioksidipitoisuus ole juurikaan muuttunut sitten "esiteollisten" aikojen.- Anonyymi
Muistaakseni kaikki ovat tiedostaneet PPMn miljoonasosiksi. Voin tietysti olla väärässä.
Arrhennius ymmärsi tuolloin ,että hiilen määrän noustessa ilmassa vain kasvillisuus kukpoistaisi ja lämpö nousisi n 4 C astetta kun CO2 tuplaantuisi.
Nykyään ennustetaan maltillisemmin lämpötilan nousua maailmassa.- Anonyymi
Nykyään tiedetään, ettei hiilidioksidin määrä vaikuta ilmakehän lämpötilaan, vaan päin vastoin.
Ilmakehän lämpötila vaikuttaa hiilidioksidin määrään. - Anonyymi
Ja Arrheniuksen aikaan (1915) ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli sama n. 400ppm, kuin nytkin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 754321
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans1064039Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa582517Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?672367BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että1452270- 1322077
Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik412074- 491949
Kummallista
Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?541708- 591704