Nyt voisi palstan ilmastokiihkoilijat kertoa, että miksi silloin jo Arrheniuksen aikaan oli ilmakehän hiilidioksidipitoisuus sama, kuin tänä päivänä?
Ilmeisesti "virallisesti" koitetaan hieman narrata noitten pitoisuuksien kanssa.
Eli, kun jonssi vetoaa "esiteolliseen aikaan" hiilidioksidpitoisuutensa kanssa, niin hän tarkoittaa, ettei muutosta ole tapahtunut.
https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/72314332_2304882112955576_5273618806059565056_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_oc=AQkXulhtHYNweEUGGaYXYt5ACN2_-SruEeH0wIQ9_cZc2sdTAb6HK8z0ESpjY3Xyuss&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=13cda03523a0a6761c913b738e551fc7&oe=5E27F876
Selitystä kaivataan
16
83
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikutat itse jonkin sortin kiihkoilijalta.
- Anonyymi
Kansoja on johdettu eri uskontojen voimalla jo tuhansia vuosia eikä mikään näy muuttuneen.
Pientä valonpilkahdusta kuitenkin ilmassa, denialistien määrä selvässä kasvussa ja tulossa ulos kaapeistaan. - Anonyymi
Denialistit on kovia poikia valehtelemaan.Arhheniuksen aikaan hiilidioksidipitoisuus oli alle 300 ppm,nyt 412 ppm.
Nyt voisi denialistikiihkoilijat kertoa miksi valehtelette..- Anonyymi
Etkö ymmärtänyt aloittajan linkin tekstiä?
- Anonyymi
Voitko itse kertoa miksi valehtelet?
- Anonyymi
Pitääkö tuosta aloittajan akuankka-linkistä tosiaan keskustella?
- Anonyymi
Ei linkistä tarvitse keskustella, vaan linkin sisällöstä.
Meinaatko, että vuonna 1915 kirjoittaja valehteli tarkoituksella?
Tuohon tarvitaan jo hieman näyttöä väitteen tueksi.
- Anonyymi
Vähissä ovat denialistien eväät.
- Anonyymi
No joo. Mikähän olikaan Arrheniuksella mittaustarkkuus...
Seuraavaksi varmaan raahataan kehiin Beckin falsifioitu artikkeli kemiallisista hiilidioksidipitoisuuksien mittauksista. Sen käsittely löytyy viestistä https://keskustelu.suomi24.fi/t/15330625/hiilidioksidi-on-maailman-tutkituin-kaasu#comment-94260764 Anonyymi kirjoitti:
No joo. Mikähän olikaan Arrheniuksella mittaustarkkuus...
Seuraavaksi varmaan raahataan kehiin Beckin falsifioitu artikkeli kemiallisista hiilidioksidipitoisuuksien mittauksista. Sen käsittely löytyy viestistä https://keskustelu.suomi24.fi/t/15330625/hiilidioksidi-on-maailman-tutkituin-kaasu#comment-94260764Jahas, mussuttaja taas sormi poistonapilla, aina kun hörhöilyt tyrmätään, ja mussuttajan sepustuksilla pyyhitään lattiaa.
Et ole vieläkään pystynyt osoittamaan tuossa ketjussa niitä mittustuloksia vääriksi.
Kemialliset mittukset on tarkempia, kjuin nämä "viralliset" käsin poimitut ja haluttua tulosta osoittavat "mittukset".
Eikä meijerin mielipiteellä ole voitu osoittaa mitään vääräksi.
Koitappa nyt poistella.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. Mikähän olikaan Arrheniuksella mittaustarkkuus...
Seuraavaksi varmaan raahataan kehiin Beckin falsifioitu artikkeli kemiallisista hiilidioksidipitoisuuksien mittauksista. Sen käsittely löytyy viestistä https://keskustelu.suomi24.fi/t/15330625/hiilidioksidi-on-maailman-tutkituin-kaasu#comment-94260764No, nytko mussuttaja lopetti kommentoinnin?
Eikö löydy mitään terävää penaalista?
Eikö löydy muuta, kuin tuollainen mittaustarkkuuden kyseenalaistaminen?
Löytyykö poistonappi helpommin? - Anonyymi
Osoitatko aloituksen virheelliseksi?
Hiljaista on ollut, eikä mussuttajakaan ole kyennyt esittämään mitään vastaan.
Joten voimme todeta, ettei hiilidioksidipitoisuus ole juurikaan muuttunut sitten "esiteollisten" aikojen.- Anonyymi
Muistaakseni kaikki ovat tiedostaneet PPMn miljoonasosiksi. Voin tietysti olla väärässä.
Arrhennius ymmärsi tuolloin ,että hiilen määrän noustessa ilmassa vain kasvillisuus kukpoistaisi ja lämpö nousisi n 4 C astetta kun CO2 tuplaantuisi.
Nykyään ennustetaan maltillisemmin lämpötilan nousua maailmassa.- Anonyymi
Nykyään tiedetään, ettei hiilidioksidin määrä vaikuta ilmakehän lämpötilaan, vaan päin vastoin.
Ilmakehän lämpötila vaikuttaa hiilidioksidin määrään. - Anonyymi
Ja Arrheniuksen aikaan (1915) ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli sama n. 400ppm, kuin nytkin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"638847Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1545534Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1274986Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään93851Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853460Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533359Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä362711En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102661Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html392603- 241727