Vaarallinen laji tämä Judo

...kun kerran liiton Uutiskirjeen sisällysluettelossa 25% jutuista käsittelee Häirintää eri muodoissa. Eihän näin vaaralliseen lajiympäristöön uskalla kukaan tuoda lapsiaan harrastamaan.
6285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niitä+häirintäjuttuja+oli+muuten+3+kpl+kakkiaan+8+jutusta,+eli+37,5%.Eikö+toimituksella+olisi+mieluummin+jotain+muuta+kerrottavaa?+Vaikka+jotain+sellaista,+josta+olisi+seuroille+ja+yksittäisille+urheilijoille+ihan+konkreettista+hyötyä.

Äänestä

Ja yksi vakava asia viety judoliiton vuoden sisällä niin judon nykyinen hallitus ei tehnyt asialle mitään ja kyseinen valmentaja jatkaa vain.

Äänestä
  • Ja kaikki on saatana hiljaa!
    Nimet esille ja eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kaikki on saatana hiljaa!
    Nimet esille ja eteenpäin.

    Tämä foorumi vaikenee, taitaa olla judokoilta jotain vaienettavaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä foorumi vaikenee, taitaa olla judokoilta jotain vaienettavaa...

    Tältä foorumilta poistuu heti kaikki viestit, jossa on edes viitteitä jostain seksuaalirikostuomioista. Se mikä vielä sotkee asiaa on, että tapahtumasta tuomioon kuluu usein paljon aikaa ja kun vielä tyypillisesti käräjäoikeiden tuomioista valitetaan hoviin, niin lainvoimaiseen tuomioon menee todellakin aikaa. Muutenkin saa olla tarkkana mitä juoruilee, että ei joudu itse vastaamaan jonkun pahastuneet tuomitun nostamaan kunnianloukkaussyytteeseen. Ei siis ihme että näistä ollaan varovaisia mitään kertomaan, vaikka tietoa monilla on paljonkin. Joskus kyllä ihmettelen, miksi jotkut tuntuvat puolustelevan ja suojelevat tuomittuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tältä foorumilta poistuu heti kaikki viestit, jossa on edes viitteitä jostain seksuaalirikostuomioista. Se mikä vielä sotkee asiaa on, että tapahtumasta tuomioon kuluu usein paljon aikaa ja kun vielä tyypillisesti käräjäoikeiden tuomioista valitetaan hoviin, niin lainvoimaiseen tuomioon menee todellakin aikaa. Muutenkin saa olla tarkkana mitä juoruilee, että ei joudu itse vastaamaan jonkun pahastuneet tuomitun nostamaan kunnianloukkaussyytteeseen. Ei siis ihme että näistä ollaan varovaisia mitään kertomaan, vaikka tietoa monilla on paljonkin. Joskus kyllä ihmettelen, miksi jotkut tuntuvat puolustelevan ja suojelevat tuomittuja.

    Varsinkin, jos epäilty on sensei...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

...kun kerran liiton Uutiskirjeen sisällysluettelossa 25% jutuista käsittelee Häirintää eri muodoissa. Eihän näin vaaralliseen lajiympäristöön uskalla kukaan tuoda lapsiaan harrastamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu