kuuliaisuudesta tärisevät lihat

Vaitovainenko on noin kirjoittanut? Ja jos olisikin, onko fiksua kirjoittaa häntä halventavasti ?
Aloitus on täyttä asiaa siinä mielessä, että täällä monissa kirjoituksissa on kerskuttu kuuliaisuudella esikoislestadiolaiselle opille, nimenomaan kerskuttu sen yhdistyksen, Esikoislestadiolaiset ry, olevan täysin suvereenisti ainoa elävä seurakunta maan päällä.

Tärinää en kummankaan kohdalla lähde arvailemaan. Mahdollista kuitenkin teksteistä päätellen, että myös hyvää tärinää puolin ja toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaitovainenko on noin kirjoittanut? Ja jos olisikin, onko fiksua kirjoittaa häntä halventavasti ?
Aloitus on täyttä asiaa siinä mielessä, että täällä monissa kirjoituksissa on kerskuttu kuuliaisuudella esikoislestadiolaiselle opille, nimenomaan kerskuttu sen yhdistyksen, Esikoislestadiolaiset ry, olevan täysin suvereenisti ainoa elävä seurakunta maan päällä.

Tärinää en kummankaan kohdalla lähde arvailemaan. Mahdollista kuitenkin teksteistä päätellen, että myös hyvää tärinää puolin ja toisin.

Lue lisää

ME OLEMME AINOA ELÄVÄ SEURAKUNTA!

Anonyymi kirjoitti:

Vaitovainenko on noin kirjoittanut? Ja jos olisikin, onko fiksua kirjoittaa häntä halventavasti ?
Aloitus on täyttä asiaa siinä mielessä, että täällä monissa kirjoituksissa on kerskuttu kuuliaisuudella esikoislestadiolaiselle opille, nimenomaan kerskuttu sen yhdistyksen, Esikoislestadiolaiset ry, olevan täysin suvereenisti ainoa elävä seurakunta maan päällä.

Tärinää en kummankaan kohdalla lähde arvailemaan. Mahdollista kuitenkin teksteistä päätellen, että myös hyvää tärinää puolin ja toisin.

Lue lisää

Oletko sinä todella sitä mieltä, että vain vaitolaisella on oikeus kirjoittaa mitä tahansa ja haukkua muita mänteiksi ja saastaisiksi? Tähän keskusteluun on turha tuoda teidän kamppailua esikoislestadiolaisuutta vastaan. En ole esikoislestadiolainen ja keskustelu oli vain yhden sanan merkityksestä. Ne keskustelijat, jotka olivat eri mieltä kuuliaisuuden ja kuulemisen merkityksestä ovat vaitolaisen mukaan matkalla kauhistuttavaan loppuun korvat suljettuina evankeliumilta. Aika isoja tuomioita yhdestä sanasta, eikö?
Voisit avata hieman loputonta tarvetta puolustalla vaitolaista? Liittyykö siihen sukulaisuutta, vai jotain muuta mitä me emme vierestä voi nähdä?

Tuosta sanasta keskustelu löytyy täältä. Siellä on useita meitä alkukieltä tuntemattomia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16127633/milla-tavalla-usko-sailyy-jos

Anonyymi kirjoitti:

ME OLEMME AINOA ELÄVÄ SEURAKUNTA!

Kukas se tuollaisia valheita oikein huutaa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä todella sitä mieltä, että vain vaitolaisella on oikeus kirjoittaa mitä tahansa ja haukkua muita mänteiksi ja saastaisiksi? Tähän keskusteluun on turha tuoda teidän kamppailua esikoislestadiolaisuutta vastaan. En ole esikoislestadiolainen ja keskustelu oli vain yhden sanan merkityksestä. Ne keskustelijat, jotka olivat eri mieltä kuuliaisuuden ja kuulemisen merkityksestä ovat vaitolaisen mukaan matkalla kauhistuttavaan loppuun korvat suljettuina evankeliumilta. Aika isoja tuomioita yhdestä sanasta, eikö?
Voisit avata hieman loputonta tarvetta puolustalla vaitolaista? Liittyykö siihen sukulaisuutta, vai jotain muuta mitä me emme vierestä voi nähdä?

Tuosta sanasta keskustelu löytyy täältä. Siellä on useita meitä alkukieltä tuntemattomia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16127633/milla-tavalla-usko-sailyy-jos

Lue lisää

En todellakaan ole sitä mieltä, että kenelläkään on oikeauuta haukkua muita mänteiksi tai saasaisiksi, mutta kirjoittaa voi sinänsä "mitä tahansa" mielipiteitään näistä uskonasioista. Näissä kun kukaan ei voi olla oikeassa ennen viimeistä tuomiota . Vaikka uskoisi kuinka vahvasti. Eikö niin?

Ei löydy minulta sukulaisuutta vaitoon, en tunne miestä, usein olen häntä täällä vastustanutkin , mielipiteitään siis. En siis tiedä edes nimeään nimeäänkään.

Kiitos linkistä, josta totesin, että noin hän on tehnyt. En muisanut oliko noin kirjoittanut vai joku muu tai kukaan.. siksi kysyinkin ja sinä asiallisesti johtdatit minut totuuden luo.

Anonyymi kirjoitti:

En todellakaan ole sitä mieltä, että kenelläkään on oikeauuta haukkua muita mänteiksi tai saasaisiksi, mutta kirjoittaa voi sinänsä "mitä tahansa" mielipiteitään näistä uskonasioista. Näissä kun kukaan ei voi olla oikeassa ennen viimeistä tuomiota . Vaikka uskoisi kuinka vahvasti. Eikö niin?

Ei löydy minulta sukulaisuutta vaitoon, en tunne miestä, usein olen häntä täällä vastustanutkin , mielipiteitään siis. En siis tiedä edes nimeään nimeäänkään.

Kiitos linkistä, josta totesin, että noin hän on tehnyt. En muisanut oliko noin kirjoittanut vai joku muu tai kukaan.. siksi kysyinkin ja sinä asiallisesti johtdatit minut totuuden luo.

Lue lisää

Nimenomaan, kyllä jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja niistä se rikkain keskustelu syntyy. Kyse on perusasioista, käyttäytymisestä ja toisen kunnioittamisesta.
Uskon, että voimakkain vaikutus toisiin saadaan monta kertaa kädet ristimällä, eikä suuta avaamalla.

Niin kyllä siinä liha alkaa väristä kun joutuu karitsan eteen.Kenes kanssa tämä karitsa on menossa naimisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllä siinä liha alkaa väristä kun joutuu karitsan eteen.Kenes kanssa tämä karitsa on menossa naimisiin?

Syön karitsan kun joudun karitsan eteen. NAM valkoista hyvää
Karitsan lihaa !

Sinun tokaisusi ei paljon sinusta kerro. Eikä asiastasikaan. Halusitko kertoa meille lukijoille jotakin jostakin kirjoittajasta, puolesta tai vastaan henen persoonaansa tai kirjoitusta? Tuossa ei rivien välissäkään ole selvää sanomaa, koska siinä ei ole rivejä.

Kuka? Tuntuuko sinusta siltä, ettet voi tulla pimeemmäsi omassa ylpeydessäsi?
Vai oletko nyt leimaamassa veljeä "niin pimeäksi kuin vai voi tulla omassa ylpeydessä".

Kummassakin tapauksessa olisi hyvä jos keskustelisit ensin paikkakunnan oman saarnaajan kanssa ja jos sekään ei auta puhut aaiasta lähetysmiehelle ensi viikonloppuna.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka? Tuntuuko sinusta siltä, ettet voi tulla pimeemmäsi omassa ylpeydessäsi?
Vai oletko nyt leimaamassa veljeä "niin pimeäksi kuin vai voi tulla omassa ylpeydessä".

Kummassakin tapauksessa olisi hyvä jos keskustelisit ensin paikkakunnan oman saarnaajan kanssa ja jos sekään ei auta puhut aaiasta lähetysmiehelle ensi viikonloppuna.

Lue lisää

Onko tämä lähetysmies se karitsa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka? Tuntuuko sinusta siltä, ettet voi tulla pimeemmäsi omassa ylpeydessäsi?
Vai oletko nyt leimaamassa veljeä "niin pimeäksi kuin vai voi tulla omassa ylpeydessä".

Kummassakin tapauksessa olisi hyvä jos keskustelisit ensin paikkakunnan oman saarnaajan kanssa ja jos sekään ei auta puhut aaiasta lähetysmiehelle ensi viikonloppuna.

Lue lisää

Jos ne lähetysmiehet on yhtä ylpeitä kun aloittaja niin en suosittele kellekään..

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä lähetysmies se karitsa?

Ei ole. Sinä nyt et ihankaan ole kai selvillä mistä tässä on kysymys. mutta kaikki kunnia kuitenkin Sinulle siitä, että osallistut keskusteluun asiallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne lähetysmiehet on yhtä ylpeitä kun aloittaja niin en suosittele kellekään..

Ne on kuule aika paljon ylpeempiä, ne tietäää kaiken ja jos ei tiedä kysyvät Jellivaarasta.
Turha on eskareiden ja sipujen, jotka lähtivät sikoja paimentamaan ryppyillä.

Meillä on oikea oppi. Muilla kaikilla väärä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Sinä nyt et ihankaan ole kai selvillä mistä tässä on kysymys. mutta kaikki kunnia kuitenkin Sinulle siitä, että osallistut keskusteluun asiallisesti.

Mistä tässä on kysymys kerro ihmeessä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tässä on kysymys kerro ihmeessä?

En jaksa alkaa selittämään kun et ehkä sittenkään ymmärtäisi, kuin ehkä väärin? Se on niin helppoa kuolleessa uskossa olevien kansa keskusteltaessa kanssa tuo väärinymmärrys.

Ymmärsitkö mitä kirjoitin?

Anonyymi kirjoitti:

En jaksa alkaa selittämään kun et ehkä sittenkään ymmärtäisi, kuin ehkä väärin? Se on niin helppoa kuolleessa uskossa olevien kansa keskusteltaessa kanssa tuo väärinymmärrys.

Ymmärsitkö mitä kirjoitin?

Lue lisää

Jaa se on kuollutta uskoa jos ei ajattele samalla tavalla niin ja sitten ei enään tarvitse keskustellakaan, unohdit vielä helvetin tulen pelottelun..

Anonyymi kirjoitti:

Jaa se on kuollutta uskoa jos ei ajattele samalla tavalla niin ja sitten ei enään tarvitse keskustellakaan, unohdit vielä helvetin tulen pelottelun..

Et siis ymmärtänyt. Ei kirjoituksessani ilmene sitä, kenen usko on kuollut. Mutta oli oletettavaakin että tulkitset sen noin. Helvetin tulella pelottelu taas kuuluu yksin oikeassa olevien vain-me oppisten tehtäviin, minulla ei valtuuksia siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis ymmärtänyt. Ei kirjoituksessani ilmene sitä, kenen usko on kuollut. Mutta oli oletettavaakin että tulkitset sen noin. Helvetin tulella pelottelu taas kuuluu yksin oikeassa olevien vain-me oppisten tehtäviin, minulla ei valtuuksia siihen.

Lue lisää

Onko sulla sitten minä vain oppi? Siltä ainakin vaikuttaa..

Anonyymi kirjoitti:

Ne on kuule aika paljon ylpeempiä, ne tietäää kaiken ja jos ei tiedä kysyvät Jellivaarasta.
Turha on eskareiden ja sipujen, jotka lähtivät sikoja paimentamaan ryppyillä.

Meillä on oikea oppi. Muilla kaikilla väärä.

Lue lisää

"Meillä on oikea oppi. Muilla kaikilla väärä."
Tämän kirjoittajalla näkyy hengellinen ylpeys liki puhtaimmassa muodossa.
Luuk 18:10-14
10 Kaksi ihmistä meni ylös templiin rukoilemaan, yksi Pharisealainen ja toinen Publikani.
11 Pharisealainen seisoi ja rukoili näin itsellensä: minä kiitän sinua, Jumala, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, ryöväri, väärä, huorintekiä, taikka myös niinkuin tämä Publikani.
12 Kahdesti viikossa minä paastoon, ja annan kymmenykset kaikista mitä minulla on.
13 Ja Publikani seisoi taampana, eikä tahtonut silmiänsäkään nostaa ylös taivaasen päin, mutta löi rintoihinsa ja sanoi: Jumala, armahda minun syntisen päälleni!
14 Minä sanon teille: tämä meni kotiansa hurskaampana kuin toinen; sillä jokainen joka itsensä ylentää, se alennetaan, ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla sitten minä vain oppi? Siltä ainakin vaikuttaa..

Ei kai ”oppiani” voi sanoa vain minä-opiksi, kun en pidä sitä ainoana oikeana ja erehtymättömänä oppina. Onko sinulla joku ”vain-oppi”?