Vaari kuolee ja jättää testamentilla pojalle perintöä ja poikakin kuolee - miten perintö?

Anonyymi

Vaari kuoli ja jätti testamentilla pojalleen rahaa. Parin kk sisällä kuoli myös poika. Häneltä jäi aviopuoliso ja 2 lasta edell. liitosta. Pankki vetkutteli ja raha maksettiin "pojan" tilille vasta hänen kuolemansa ja perunkirjoituksen jälkeen.

Olisiko testamentista ilmennyt rahasumma pitänyt ottaa huomioon laskettaessa "pojan" omaisuutta, koska testamentti oli tehty ja luettu ennen hänen kuolemaansa? Nyt pojan lapset hyötyvät rahasta.

Jos raha olisi huomioitu pojan omaisuutena, hänen omaisuutensa olisi ollut hieman lesken omaisuutta suurempi. Olisiko leskellä ollut mahdollista saada osa rahasta tasinkona? Leskelle on jäänyt paljon maksettavia kuluja miehensä (pojan) kuoleman jälkeen mutta miehen lapset veivät kaiken mahdollisen; kesämökin ja kaiken myytävän irtaimiston, joka oli miehen nimissä. Meneekö tämä näin oikein?

2

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Olisiko testamentista ilmennyt rahasumma pitänyt ottaa huomioon laskettaessa "pojan" omaisuutta"

      Olisi pitänyt. Vaarin perintö lankesi vaarin kuolinhetkellä. Se olisi pitänyt ilmoittaa pojan perukirjassa pojan omaisuutena.

      "Jos raha olisi huomioitu pojan omaisuutena, hänen omaisuutensa olisi ollut hieman lesken omaisuutta suurempi. Olisiko leskellä ollut mahdollista saada osa rahasta tasinkona?"

      Kyllä olisi. Tasingon määrä olisi puolet siitä määrästä, millä vainajan netto-omaisuus ylitti lesken netto-omaisuuden.

      "Leskelle on jäänyt paljon maksettavia kuluja miehensä (pojan) kuoleman jälkeen mutta miehen lapset veivät kaiken mahdollisen; kesämökin ja kaiken myytävän irtaimiston, joka oli miehen nimissä. Meneekö tämä näin oikein?"

      Miehen ja kuolinpesän velat tulee maksaa mieheltä jääneillä varoilla. Kodin tavanomainen irtaimisto olisi tullut jättää lesken elinaikaiseen hallintaan.

    • Anonyymi

      Se onko rahat ehtineet tilille pojan kuollessa on yhdentekevää. Kun poika ilmeisesti vetosi testamenttiin eläessään, sillä saadut varat, olettaen ettei testamentti niitä rajannut avio-oikeuden ulkopuolelle, on laskettava osituksessa puolison varallisuuteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      0
      7897
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      176
      1724
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1104
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1103
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      57
      977
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      187
      915
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      900
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      876
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      803
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      704
    Aihe