Mannerheimiä rotujutuista nyt Oulussa

moititaan, onks ollut niin kummallinen, ei myö enää näät sukupolvet tiedetä.
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kaukaa pitää nykyisin rasisteja etsiä, kun haudastakin kaivella.

Äänestä
  • Sama asia se on Jeesuksenkin kanssa.
    Paitsi. ettei sitä sieltä löydy.
    Lähti sandaalit savuten yläilmoihin ja nauroi vielä mennessään.

    Äänestä

Mnaah.

Yks heeboproffa oli vetänyt hernemaissipaprikat neesuun jonkun kiltan fuksitehtävästä "ota selfie marskin kanssa" ja niillä oli ollut kuva marskista kiltan tiloissa.

Tietämättä asiaa sen kummemmin, saattoi olla ihan ok, tai liioittelua. Kundi jonkinlainen vassari ja sosiologian opettaja, oppilaat luokanopettajiksi opiskelijoita. Voi tietenkin miettiä, mitä reagtioita hitler, tai stalin ois aiheuttaneet. Tai o.w. kuusinen. Ja opiskelijahuumori laistaan. Kuitenkin, yliopiston sisäinen asia,

Nuot rasismijutut on aika arkoja, suomessakin. Voi miettiä, mikä oli opiskelijoitten ajatus ja toisekseen, miks proffa reagoi, kuin reagoi. Mutta miettikööt tykönään.

=DW=

Äänestä
  • Eikös sen läheinen ollut rotusorron kohteena

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös sen läheinen ollut rotusorron kohteena

    Luin, että vanhoja muistelee yli 100v vapaussotaa. Pitkävihainen proffa, vielä tuolleen välikäsien kautta.
    Meitsin suvusta slobot tekivät tuhojaan useammalle , ja ryöstivät maat kaiken lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin, että vanhoja muistelee yli 100v vapaussotaa. Pitkävihainen proffa, vielä tuolleen välikäsien kautta.
    Meitsin suvusta slobot tekivät tuhojaan useammalle , ja ryöstivät maat kaiken lisäksi.

    Pitääkö antaa anteeksi
    Ja unohtaa?

    Äänestä

Onko syyllistynyt mihin, ei sunkaa murhiin?

Äänestä
  • Puurunen on varsinainen puusilmä ja sensuroija.

    Äänestä

Mannerheimilla on vieläkin nimellään lastensuojeluliitto,vaikka tapatti vankileireillä tuhansia lapsia nälkään ja sairauksiin,siinä sivussa menivät naiset ja vanhukset.Ei ole ,valitan. Svinhuvud samaan sarjan kuuluva pyöveli.Ja ei ollut miehellä ns.kaukaa viisautta, kun alkoi koston himossaan veljeilemään Natsien kanssa .Ja Erkko toinen kohjo.NL-liitto tarjosi Suomelle valtavaa maa-alaa itä-karjalasta ,mutta Suomen herrat hylkäsi tarjouksen ,olisihan Suomi saanut lisää aikaa kestihän sota lähes 4 vuotta,mutta ku Suomen herrat nuoleskeli Saksaan päin.Miten se koko Suomen kansa intoutui ylistämään Natsien tavoitteita,vaikka sota oli vasta alkamassa eikä mitään oltu voitettu ,aika suuri virhearvio.Mannerheimkin keisarikunan loikkari asettui Suomeen aika kohtalokkain seurauksin.Ainut plussa on ,että Suomi on oma maa.On erikoista ,että Stalin ei halunnut Mannerheimin päätä vadille,sekin olisi ollut voittajalle mahdollista.

Äänestä
  • .Mistä Itä-Karjalasta tarjottiin Suomelle maata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .Mistä Itä-Karjalasta tarjottiin Suomelle maata?

    Kyllä ja paljon lähes koko karjalan osa,kartat ovat tulleet esille vasta 2014 eräästä arkistosta tietoa löytyy netistä .Totta on olen itse nähnyt kartat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja paljon lähes koko karjalan osa,kartat ovat tulleet esille vasta 2014 eräästä arkistosta tietoa löytyy netistä .Totta on olen itse nähnyt kartat.

    Ovatko ne kartat hupikirjasta(?), jonka kirjoittaja väittää olleensa Marskin oma vakooja?
    En muista kirjan nimeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .Mistä Itä-Karjalasta tarjottiin Suomelle maata?

    Ei mitään, varastivat vain toisten maata!

    Äänestä

  • Marski ei joutunut tuomiolle, koska ei toteuttanut lähes mitään Saksan vaatimuksista N-liiton vahingoksi

    - Marski käski Muurmannin radalle vain joitakin atakkeja vaikka Saksa vaatii radan jatkuvaa katkaisua ja liikenteen täydellistä estämistä
    - Marski pysäytti hyökkäyksen selvästi ennen Leningradia vaikka Saksa vaati jatkamista Leningradin täydelliseen saartoon
    - Marski kielsi saarron aikana tykistöä ampumasta Leningradin kaupunkiin vaikka se kuului Saksan vaatimuksiin
    - Marski kielsi pommittamasta Leningradin ruokakuljetuksia Laatokan kautta

    Vastineeksi toteuttamattomille vaatimuksille Saksa

    - järjesti 200.000 miehen armeijan puolustamaan Pohjois-Suomea
    - järjesti mielettömän määrän aseistusapua
    - järjesti valtaisan viljalähetyksen nälänhätävuonna -42

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marski ei joutunut tuomiolle, koska ei toteuttanut lähes mitään Saksan vaatimuksista N-liiton vahingoksi

    - Marski käski Muurmannin radalle vain joitakin atakkeja vaikka Saksa vaatii radan jatkuvaa katkaisua ja liikenteen täydellistä estämistä
    - Marski pysäytti hyökkäyksen selvästi ennen Leningradia vaikka Saksa vaati jatkamista Leningradin täydelliseen saartoon
    - Marski kielsi saarron aikana tykistöä ampumasta Leningradin kaupunkiin vaikka se kuului Saksan vaatimuksiin
    - Marski kielsi pommittamasta Leningradin ruokakuljetuksia Laatokan kautta

    Vastineeksi toteuttamattomille vaatimuksille Saksa

    - järjesti 200.000 miehen armeijan puolustamaan Pohjois-Suomea
    - järjesti mielettömän määrän aseistusapua
    - järjesti valtaisan viljalähetyksen nälänhätävuonna -42

    ...jatkoa

    Vast'ikään julkaisu Avussa venäläiskirjoituksesta 11.11.2019

    "Niinpä juttupaketissa arvellaan, että Mannerheim jätti pommittamatta Leningradia, koska hän ei halunnut tuhota nuoruutensa romanttisia maisemia."
    https://www.apu.fi/artikkelit/venalainen-historialehti-myontaa-neuvostoliiton-aloittaneen-talvisodan-stalin-teki-saman-virheen-kuin-hitler

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja paljon lähes koko karjalan osa,kartat ovat tulleet esille vasta 2014 eräästä arkistosta tietoa löytyy netistä .Totta on olen itse nähnyt kartat.

    Missä viipyy tieto niistä uusista kartoista, jotka julkaistu 2014?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja paljon lähes koko karjalan osa,kartat ovat tulleet esille vasta 2014 eräästä arkistosta tietoa löytyy netistä .Totta on olen itse nähnyt kartat.

    Uusin vielä kyselyn.
    Missä viipyy tieto niistä uusista kartoista, jotka julkaistu 2014?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään, varastivat vain toisten maata!

    Kyllä tarjosivat ja paljon ,etsi tietoa.Todennäköisesti olisi vat jättäneet talvisota hyökkäyksen ja Suomi olisi saanut aikaa varustautua tosiaan kestihän sota lähes 4v.Vaan kun silloiset Suomen herrat liihoittelivat pilvissä Natsien rinnalla,valitan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusin vielä kyselyn.
    Missä viipyy tieto niistä uusista kartoista, jotka julkaistu 2014?

    Netistä löytyy,ei ole mitään pilaa.Jostakin Suur-suomea käsitteleviltä sivuilta. ja sota-aikaan liittyvistä jutuista ja sivuilta.Tosi on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusin vielä kyselyn.
    Missä viipyy tieto niistä uusista kartoista, jotka julkaistu 2014?

    Kuka niitä nyt uutisissa tuommoisia,sehän olisi isku vasten meidän Talvisota käsitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...jatkoa

    Vast'ikään julkaisu Avussa venäläiskirjoituksesta 11.11.2019

    "Niinpä juttupaketissa arvellaan, että Mannerheim jätti pommittamatta Leningradia, koska hän ei halunnut tuhota nuoruutensa romanttisia maisemia."
    https://www.apu.fi/artikkelit/venalainen-historialehti-myontaa-neuvostoliiton-aloittaneen-talvisodan-stalin-teki-saman-virheen-kuin-hitler

    Kyllä ,tuo saataa pitää myös paikkansa.Ja olihan siellä paljon Mannerheimin hyviä tuttuja ja ystäviä,ainakin ne joita ei oltu vielä teleoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä viipyy tieto niistä uusista kartoista, jotka julkaistu 2014?

    Tosiaan olisi mielekiintoista nähdä tuo kartta ja se miten ison maa-alan NL-liitto tarjosi vs.muutaman saaren vaihdosta.Minäkin kuulin ,että se kartta oli tullut kait vahingossa esiile jostakin arkiston kätköistä,kiinostaa kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusin vielä kyselyn.
    Missä viipyy tieto niistä uusista kartoista, jotka julkaistu 2014?

    Ei niitä ole uutisisa julkaistu ,mutta netissä kyllä.Jostakin Suur-Suomi sivuila tai sota-ajan sivuilta se löytyy.En muista enää mistä,mutta olen nähnyt tuon kartan netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .Mistä Itä-Karjalasta tarjottiin Suomelle maata?

    Googlaa Suur-suomi sivuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googlaa Suur-suomi sivuja.

    Ei asioita näin hoideta. Sinä esitit, että on olemassa aivan uusia karttoja N-liiton vaihtomaista Itä-Karjalassa, jotka poikkeavat siitä mitä on ollut julkisesti tiedossa, mm. pari tuntia sitten esitetty tv 1:ssä.

    Minun tehtävä ei ole todistaa sinun väittämää oikeaksi vaikka kuinka inttäisit, että tosi on.
    Sinä käytät aikaasi ja haet ne kartat esille. Muuten ulostulosi jää pelkäksi pöljän hölötykseksi.

    Äänestä

Mannerheim oli enemmänkin Venäjän armeijan upseeri, joka ihaili Nikolai II:sta
jonka hovissa hänellä oli paikkansa, ei sisäpiirissä, mutta seuraavassa ringissä.

Äänestä

Mannerheim kuuluu nykyisin pilkattavien kohderyhmään. Olisi eri asia jos olisi erivärinen nahka silloin hyväksyttäisi niissäkin vasemmistolaisten porukoissa.

Ja suvakkien piireissä, vaikka suvakeilla ei se isänmaallisuus ole kuin kirosana.

Äänestä
  • Persujen äänestäjät kieroilee asiayhteydet äärimmilleen, mistä aiheesta vain löydetään yhteys maahanmuuttajiin.

    Täyttä puppua, että "Mannerheim kuuluu nykyisin pilkattavien kohderyhmiin. Olisi eri asia
    jos olisi erivärinen nahka jne "
    Tuollaisen sairaan idioottimaisen ajatuskudelman pystyy kehittämään vain rasistipersu.

    Äänestä

  • En ole vieläkään ymmärtänyt mikä idea oli kuvata Afrikassa leffa, jossa Mannerheimina oli musta mies. En ole nähnyt leffaa kuten ei varmaan moni muukaan.
    Mitä sillä haluttiin viestittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole vieläkään ymmärtänyt mikä idea oli kuvata Afrikassa leffa, jossa Mannerheimina oli musta mies. En ole nähnyt leffaa kuten ei varmaan moni muukaan.
    Mitä sillä haluttiin viestittää?

    Kysy filmin tekijältä. Se on vain yhden ihmisen idea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole vieläkään ymmärtänyt mikä idea oli kuvata Afrikassa leffa, jossa Mannerheimina oli musta mies. En ole nähnyt leffaa kuten ei varmaan moni muukaan.
    Mitä sillä haluttiin viestittää?

    No puna-viher-vasemmistolaisten "ideoiden" järkiperäisyyttä vaikea joskus käsittää, senverran kieroja ovat ajatusmaailmaltaan. Hourupäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen äänestäjät kieroilee asiayhteydet äärimmilleen, mistä aiheesta vain löydetään yhteys maahanmuuttajiin.

    Täyttä puppua, että "Mannerheim kuuluu nykyisin pilkattavien kohderyhmiin. Olisi eri asia
    jos olisi erivärinen nahka jne "
    Tuollaisen sairaan idioottimaisen ajatuskudelman pystyy kehittämään vain rasistipersu.

    Persumieliset ovat Ohisalon manipuloida jutun takana.

    Äänestä

  • Ei Mannerheimiä pidä pilkata ,olihan hän Suomelle tärkeä sotilas,mutta herää kysymys oliko hän tarpeeksi ns.kaukaa viisa ja osasiko ennalta arvioida ,siis kauemmaksi, kun vain puolustus/hyökkäys tilanteita.Pitikö hän Natsi-Saksaa vahvana ja heidän aikeita vallata koko Eurooppa hyväksyttävänä,lähti kostamaan kommunisteille vallankumous häviönsä.Sen aikainen Saksan sotilasjohtohan oli ollut huippu koulutettuja sen aikaisen mitta puun mukaan ,mutta Hitler oli liian suuruuden hullu.Jos Saksa olisi suunnannut päähyökkäys kiilansa/voimansa suoraan Moskovaa vastaan ,niin maailma olisi toisen näköinen tänään,mutta kun alkoi vallata eurooppaa joka suunasta ,niin ei riitä voimat sellaiseen kenelläkään.Alkaa valloittamaan afrikanmaitakin,niin loppuu eväät.

    Äänestä

  • Se viha johtuu siitä sisällissota jälki näytöksestä.Salli ns.valkoisten murhata ja näännyttää nälkään ja sairauksiin kaikki ,jotka olivat vähääkään punaisten puolella.Näin kauas kuuluu paha kello.Se toiminta minkä Mannerheim ja Svinhuvud sallivat sodan jälkeen oli lähes kansan murha.On järjetöntä toimintaa sellainen ,jossa murhataan jo antaituneet ihmiset ,miehet,naiset,vanhukset ja lapset .Aivan sairasta,ei mahdu tervejärkisen päähän tuollainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen äänestäjät kieroilee asiayhteydet äärimmilleen, mistä aiheesta vain löydetään yhteys maahanmuuttajiin.

    Täyttä puppua, että "Mannerheim kuuluu nykyisin pilkattavien kohderyhmiin. Olisi eri asia
    jos olisi erivärinen nahka jne "
    Tuollaisen sairaan idioottimaisen ajatuskudelman pystyy kehittämään vain rasistipersu.

    Meidän tulee huomioida se ,että Mannerheim oli sotilas henken ja vereen.Hän toimi vihollisen lyömiseen ja omien puolustamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän tulee huomioida se ,että Mannerheim oli sotilas henken ja vereen.Hän toimi vihollisen lyömiseen ja omien puolustamiseen.

    Niin, sotilashan vaikka tappaa toisen ihmisen, että saa haluamansa.

    Äänestä

Hänen hisroria kertoo apinoiden elämän.

Äänestä
  • Onko sulla pähkinät loppu?

    Äänestä

Keskusteluako ?
Puna-viher puna-viher puna-viher-levy
on jäänyt pyörimään yhdelle päähän,
Rinteen ja Ohisalon haukkuminen toiselle.
Jne.
Kuivettunutta yksitoikkoista itsensä toistoa.

1Äänestä
  • Punamulta on paras hallitus tähän maahan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punamulta on paras hallitus tähän maahan .

    Oletteko koskan kuullleet Porajärvi -Repolan alueesta? Sitä slobot esitti , mutta olisi mennyt myös puolet Karjalankannaksesta ja puolustuslinjat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

moititaan, onks ollut niin kummallinen, ei myö enää näät sukupolvet tiedetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu