X460, valmiusaika yms

Ostin reilu viikko sitten Samsung X460 puhelimen. Pakko sanoa, että olen pettynyt ostokseen, ehkäpä jopa vaihdan sen sittenkin takasin Nokialaiseen... Muutama kysymys X460-omistajille, olisi kiva tietää Teidän kokemuksista?

1. Akku! Toimittaja lupaa 230 min valmius/ 3.8 h puheaikaa. Mun puhelimessa tuo on ainakin 5 kertaa pienempi! Akku loppui torstai-iltana. Latasin sen täyteen (kolmas latauskerta), ja nyt lauantaina se on taas aivan loppu. Olen puhunut/vast.ottanut puheluita tämän 48 tunnin aikana max 1h. Kentät on olleet lähes koko ajan täydet. Siis TODELLINEN puheaika 50 min! Voiko olla totta? Kertokaapa omia kokemuksia, olis kiva tietää, ennen kuin vien puhelimen takuukorjaukseen.

2. MMS, Wap, multimedia-toiminta kömpelö. Kömpelömpää paljon kuin Nokiassa. Esim. soittoäänten ja taustakuvien lataus, kuvaviestien vastaanotto.

3. Ylipäätään kaikki toiminnot kömpelömpiä kuin Nokiassa. Valmistaja mainostaa systeemin olevan sama kuin Nokiassa, mutta kaikki toiminnot tapahtuu Nokiaan verrattuna ns. mutkan kautta. Karrikoidusti se mihin Nokiassa menee aikaa 1 min, menee samaan Samsungilla väh. 2 min.

Muuten puhelin on ulkoiselta olemukseltaan kyllä edustavan näköinen ja koko on pieni.
Silti, jos minulta kysyt, en suosittele!
41225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin, unohtui ainakin vielä yksi asia: Tekstiviesteissä on aina päällä T9-sanakirja. Se on jokaista viestiä varten otettava erikseen pois päältä. Ohjekirja kylläkin sanoo, että kun otat sen kerran pois, se pysyy pois päältä, mutta näin ei ole ainakaan mun luurissa. Siis, kertokaa tosiaan omista koekmuksistanne Samsungilla? Onko mulla vaan maanantai-kappale, vai onko koko merkki täys floppi?! Mitä nyt olen katsonut näitä kirjotuksia, tuntuu puutteita ja epäkohtia olevan muillakin...

Äänestä
  • Itselläni on ollut kyseinen luuri reilut neljä kuukautta ja olen ollut tyytyväinen. En ole ihan tarkkaan seuraillu miten pitkään akku kestää, mut kuitenkin enemmän kuin mainitsemasi 50min puhetta.
    Vaihdoin samsungiin syystä, että halusin jotain erilaista kuin Nokia. Ensin mulla oli noin puoli vuotta Siemens, mut siitä en tykännyt ja nyt on sit toi X460.
    Toiminnot ehkä alussa vähän hakusassa, mutta loppuen lopuksi aikaslailla samanlainen kuin Nokia...ainakin mun mielestä.

    Äänestä

  • ...toimii hyvin kirjoitti:

    Itselläni on ollut kyseinen luuri reilut neljä kuukautta ja olen ollut tyytyväinen. En ole ihan tarkkaan seuraillu miten pitkään akku kestää, mut kuitenkin enemmän kuin mainitsemasi 50min puhetta.
    Vaihdoin samsungiin syystä, että halusin jotain erilaista kuin Nokia. Ensin mulla oli noin puoli vuotta Siemens, mut siitä en tykännyt ja nyt on sit toi X460.
    Toiminnot ehkä alussa vähän hakusassa, mutta loppuen lopuksi aikaslailla samanlainen kuin Nokia...ainakin mun mielestä.

    Ihan nätti ja noin, mutta ei toimi! Ei sitä kaikilla olekkaan puhelinta, millä ei tee yhtään mitään... Kivahan sitä on kattella kun se välkyttelee valoja.

    Äänestä

akku muuten pitää hieman kaueemin jos lataa sen autos mun mielest, mut wap toiminnat reistaa jotain oon saanu siihen paskaan tilattua mut ei paljoo tää on eka kerta ku ostan jonku muun ku nokian ja aijon heti vaihtaa takas nokiaan ku vaan on vähä ylimäärästä rahaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erittäin pettynyt kirjoitti:

Ostin reilu viikko sitten Samsung X460 puhelimen. Pakko sanoa, että olen pettynyt ostokseen, ehkäpä jopa vaihdan sen sittenkin takasin Nokialaiseen... Muutama kysymys X460-omistajille, olisi kiva tietää Teidän kokemuksista?

1. Akku! Toimittaja lupaa 230 min valmius/ 3.8 h puheaikaa. Mun puhelimessa tuo on ainakin 5 kertaa pienempi! Akku loppui torstai-iltana. Latasin sen täyteen (kolmas latauskerta), ja nyt lauantaina se on taas aivan loppu. Olen puhunut/vast.ottanut puheluita tämän 48 tunnin aikana max 1h. Kentät on olleet lähes koko ajan täydet. Siis TODELLINEN puheaika 50 min! Voiko olla totta? Kertokaapa omia kokemuksia, olis kiva tietää, ennen kuin vien puhelimen takuukorjaukseen.

2. MMS, Wap, multimedia-toiminta kömpelö. Kömpelömpää paljon kuin Nokiassa. Esim. soittoäänten ja taustakuvien lataus, kuvaviestien vastaanotto.

3. Ylipäätään kaikki toiminnot kömpelömpiä kuin Nokiassa. Valmistaja mainostaa systeemin olevan sama kuin Nokiassa, mutta kaikki toiminnot tapahtuu Nokiaan verrattuna ns. mutkan kautta. Karrikoidusti se mihin Nokiassa menee aikaa 1 min, menee samaan Samsungilla väh. 2 min.

Muuten puhelin on ulkoiselta olemukseltaan kyllä edustavan näköinen ja koko on pieni.
Silti, jos minulta kysyt, en suosittele!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu