Voinko luottaa?

Kerran kun oltiin naisystävän kanssa hotellin yökerhossa, naistani tanssitti mies joka vaikutti ihan mukavalta minunkin mielestä.
Illan päätteeksi siinä kun juteltiin niin kävi ilmi että miehellä olisi kotiinsa pitkähkö matka ja joutuisi menemään taksilla.
Sanoin sitten että voisithan tulla nukkumaan meidän hotellihuoneeseen, niin ei tarvitse kallista taksikyytiä ottaa.
Naisystäväni hyväksyi ehdotuksen ja mies sanoi että jos kerran mahtuu niin voi hän tulla.
Nukkumaan ruvettiin sitten niin että naiseni oli keskellä ja me miehet reunoilla parisängyllä.
Vaatetuksena nukkumaan ruvetessa oli miehillä alushousut, naisellani pikkuhousut ja rintsikat.
Sitten kun heräsin niin naiseni ja se mies vielä nukkuivat, mutta ihmettelin kun naisellani ei ollut rintsikoita päällä ja kun kurkkasin peiton alle niin ei ollut pikkuhousujakaan.
Voinko luottaa naisystävääni että mitään ei ole tapahtunut?
33938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kuulostaa+kyllä+aika+pahalta.+Ei+ketään+voi+tuntea+100%.+Kysy+rehellistä+vastausta,+ja+seuraa+tapahtumia+tulevaisuusessa,+kyllä+se+siitä+sitten+selviää+aikanaan.

Äänestä
  • Nähtävästi otit myös unilääkkeitä. Miksi et ollut itse keskellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nähtävästi otit myös unilääkkeitä. Miksi et ollut itse keskellä?

    Illan aikana nauttimani juomat ja väsymys toimi unilääkkeenä.
    Rupesin sille puolelle sänkyä missä yleensäkin nukun, naiseni sitten lähemmäs minua jotta se mieskin mahtuu. Ei siinä sen kummemmin tuota järjestystä tullut mietittyä.

    Äänestä

Taas on yhden miehen fantasiaa

Pyydät kommentteja, palstalaisilta, jotka eivät ollenkaan tunne naistasi, tuota miestä tai sinua, tai tilannetta. Kaikki vaikuttavat kaikkeen.

Näin äkkiä sanoisin, että mies pani naistasi ja kumpikin vähän oletti, että se on ok, koska kukaan , jolle tuo ei olisi ok ei kutsuisi mirstä samaan hotellihuoneeseen ja laittaisi vielä naisen viereen.

Äänestä
  • Naiselle on siis ominaista rikkoa toisen tunteita, omasta itsekkäästä syystä. Nää on näitä, naisen logiikka juttuja.

    Äänestä

Haluaisin kyllä luottaa että mitään ei ole tapahtunut, kai sekin on mahdollista?

Äänestä

Ei totta perkele, kännissäkö otit VIERAAN miehen NUKKUMAAN kanssanne samaan sänkyyn. Kato peiliin ja näe idiootti siellä. Mikähän on äo? Mutta kato, tyhmästä päästä karsii koko kroppa.

Äänestä
  • Kai tuossa naisellakin vastuunsa...

    Äänestä

Älä tykkää pahaa .Tunnustan että vedin naistasi takaapäin .Oli ihan liukas pimpsa.

Äänestä

Ainoastaan täydellinen kusipää voi toimia tavallasi. Joko keksit koko jutun tai sitten olet älykkyysosamäärältäsi miinuksella.

Äänestä
  • Sen verran voin vastata tähän että ei ole keksitty juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen verran voin vastata tähän että ei ole keksitty juttu.

    Aina pahenee mutta kusipää mikä kusipää, melkoinen määrä on esillä mitä kamaluuksia voi tapahtua tälläkin saralla mutta sinä oikein menet antamaan siunauksesi että kyllä meidän sänkyyn mahtuu useampikin mies. Opi käyttäytymään miehen tavoin, miehen joka voidaaan kirjoittaa isolla alkukirjaimella.

    Äänestä

Ei kovin viisas päätös tuollainen että vieraan ihmisen ottaa samaan huoneeseen.
Etkö huomannut vaimosi ja tämän vieraan miehen käytöksestä aamulla herättyänne mitään erikoista?

Äänestä

Taksit on juuri sitä varten että niillä pääsee mihin vuorokauden aikaan tahansa pitkänkin matkan, sinä se auliisti ajattelit vieraan miehen rahoja mutta et pätkääkään sitä mihin vaaraan olisit saattanut naisen asettaa- täydellisen taliaivon toimintaa.

Äänestä

Hommaat tuiki tuntemattoman miehen sänkyynne ja kysyt että voitko luottaa !!
Mutta jos on lusikalla annettu niin ei voi tietysti kauhalla etc, etc.

Äänestä

Oliko naisystävänsä hänen puolesta puhuja, kun tällaiseen suostuit? Muuten tuntuu vielä enemmän uskomattomammalta jutulta? Eli pelasivat jo etukäteen tilanteen toisilleen suotuisaksi? Sinua vedettiin höplästä? Ei luottamusta minusta.

Äänestä

Törppö mikä törppö. Sinä aloittaja.

Äänestä

Mies minäkin ja moneen kertaan luettunakaan ei pysty ymmärtämään mistä oli kyse.
Vieraan miehen kutsuminen sänkyyn kolmanneksi on jotakin mihin ainakaan tämän miehen tajunta ei yllä. Siihenhän ei ollut mitään oikeaa tarvetta eikä syytä, jokainen yökerhoon tuleva tietää että sieltä suunnataan aikanaan kotiin ja tietää matkan pituudenkin hyvin tarkkaan joten miksi aloittaja on siitä itselleen ottanut mitään probleemaa. Kaikkein eniten mietityttää keskellä ollut nainen ja mitä olisi voinut tapahtua. Ilmeisesti kerrottiin vain osa tapahtumista.

Äänestä

Taidat olla naisesi talutusnuorassa "tossun alla"? Eli mitä naisesi sanookaan sinulle/ ehdottaa suostut niihin ajattelematta sen enempää asioita? Sinisilmäinen ja vain hyvää ajatteleva toisista voi tehdä tällaisia virheitä. Meitä on moneksi ja siksi toisia hyväksikäytetään, kun uskovat toisista vain hyvää? Toiset ajattelevat tilaisuudet toisin, tekemällä "pahaa" niinkuin tässä todennäköisesti kävi? Kolmesta yleensä vain kaksi ovat tyytyväisiä tapahtuneelle?

Äänestä

Hänellä oli kuuma kahdella oksalla.

Äänestä

Kolmen kimppaako havittelit.

Äänestä

Mikä oli perimmäisenä ajatuksena kun piti saada kolmas henkilö samaan sänkyyn.

Äänestä

Täytyy olla varovainen unilääkkeiden
kanssa ,koska niitä voi olla sekotettuna
illan juomiisi.Toiminta voi olla hyvinkin
huomaamatonta ,ettei herätetä väärää
henkilöä ,mutta toiminta kyllä nousee
niin kovaksi ,että luulisin ,että rintsikat
on irronnut lattialla.

Äänestä

En tiedä miksi tuli pyydettyä se mies huoneeseemme, selvinpäin en tietenkään olisi sellaista tehnyt.
Mitään kimppaa en ole havitellut.
Se miksi nainen oli keskellä niin hän taisi sitä ehdottaa. Toki jos olisin siinä tilanteessa ollut terävänä niin olisin sanonut että minä keskelle, siinäkin tosin se riski että jos se mies olisi ollut kiinnostunut myös miehistä...

aloittaja

Äänestä
  • Naisesi halusi nukkua kahden miehen välissä, eli selvästi mielessä ollut oman viehättävyyden testaaminen tuiki vieraan kanssa.
    Otit tyhmän asetteluvalinnan, yleensä pyytäminen samaan huoneeseen oli kannaltasi aika outoa.

    Äänestä

Omia fantasioitasi vain koko tarina. Eivät olisi ottaneet samaan petiin älä luulekaan.

Äänestä

Menit halpaan pillua se sille antoi. Oletko mies vai hiiri? Varmaankin älysit jättää hänet ämmäs on täys lumppu.

Äänestä

No me ihmiset tehdään virheitä. Sinun täytyy varmaan keskustella naisystäväsi kanssa tästä kunnolla ja kertoa rehellisesti miltä se sinusta tuntuu. Voi olla että tilanteenne on jo muuttunut näiden kuukausien aikana?

Äänestä
  • Tuossa enää mitään keskustella potku persuuksiin vaan. 👍

    Äänestä

Tää on niin 🤣🤣🤣🃏🃏🃏🃏🃏🃏🃏🃏🃏 kirjoittamaa että ei ainakaan minulle mene läpi sun selitykset!!!olet luuska ja sillä selvä!!!!! mitä se minulle kuuluu?????? Jatka samaan malliin!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Haha, trollipelle poistattaa viestit, joissa perustellaan miksi tämä on provoa ja trollausta!!!!!! ;D XD

Äänestä
  • Aika omituista käytöstä väitätkö siis että aloitus on trollin tekemä eli vale kirjoitus? Minä en voi tietää koska en tunne kyseisiä henkilöitä onneksi tutuissani ei ole tuollaisia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kerran kun oltiin naisystävän kanssa hotellin yökerhossa, naistani tanssitti mies joka vaikutti ihan mukavalta minunkin mielestä.
Illan päätteeksi siinä kun juteltiin niin kävi ilmi että miehellä olisi kotiinsa pitkähkö matka ja joutuisi menemään taksilla.
Sanoin sitten että voisithan tulla nukkumaan meidän hotellihuoneeseen, niin ei tarvitse kallista taksikyytiä ottaa.
Naisystäväni hyväksyi ehdotuksen ja mies sanoi että jos kerran mahtuu niin voi hän tulla.
Nukkumaan ruvettiin sitten niin että naiseni oli keskellä ja me miehet reunoilla parisängyllä.
Vaatetuksena nukkumaan ruvetessa oli miehillä alushousut, naisellani pikkuhousut ja rintsikat.
Sitten kun heräsin niin naiseni ja se mies vielä nukkuivat, mutta ihmettelin kun naisellani ei ollut rintsikoita päällä ja kun kurkkasin peiton alle niin ei ollut pikkuhousujakaan.
Voinko luottaa naisystävääni että mitään ei ole tapahtunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu