Jos joku uhkailisi puhelimen kautta perhettäsi, mutta asiankäsittelyssä kieltää kaiken, onko juttu hävitty. Voiko häntä syyttää laittomasta uhkauksesta?
Onko kunnianloukkauksen nostamisella joku vanhenemisaika?
uupunut
7884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Laittoman uhkauksen tunnusmerkistö oikeudellisesti on aika laaja, joten tuskin onnistuu. (MÄ TAPAN SUT) Täyttää lain mukaan tunnusmerkistön, mutta oikeuden mukaan tarvii olla jotain konkreettista näyttöä, että henkilö tarkoitti todella tappaa sut(sanat ei riitä.)
Ilmoitimme hänestä poliisille tapauksen jälkeen, olisin halunnut lähestymiskiellon, mutta pelkkä uhkaaminen ei kuulema riittänyt sellaiseen. Kirjaakohan he tällaisia soittoja mitenkään?
Kyllähän he kirjaavat, mutta kauanko se säilyy tiedoissa(tuskin kauaa. Eri asia, jos teet rikosilmoituksen tai rikostutkintapyynnön.)
Jos henkilö on sanonut "tulen ottamaan selvää kuka on kuka", niin se ei kyllä valitettavasti riitä täyttämään laittoman uhkauksen tunnusmerkistöä, mutta jos henkilö jatkaa soittelua ja uhkailua niin ei muuta kuin poliisin juttusille tekemään rikostutkintapyyntö (ehkä kyseessä olisi kotirauhanhäirintä.)
Vaikea tapaus niin sinulle, kuin poliisillekkin.
Kotirauhan rikkominen
Mun ex uhkaili mun ja lasten henkeä puhelimitse sekä käymällä öiseen ja päivä aikaan mun oven takana latelemassa uhkauksia, oli kavereita mukana ja joskus ei ollu.
Puheluita tuli mun työ että henk koht puhelimeen puolenvuoden aikan yhteensä tuhansia, yksi ykittäinen päivä sisälsi 76 puhelua joista 15 olin vastaanu niin että pisin puhelu oli kestoltaan 5min ja lyhin vaaditut 5 sek( mun puhelimet oli poliisin tarkkailussa).
Ex uhkas myös järjestää mulle potkut töistä ja laittokin toimutusjohtajalle sähköpostia jossa väitti mun rikkoneen vaitiolovelvollisuuttani(toimin hoitotyössä), joka ei tietenkään pitäny paikkansa.
Tästä selvisin johtajan puhuttelulla, kaikesta tästä huolimatta(näyttöä siis oli) ex sai pelkkiä sakkoja kotirauhan rikkomisesta ei muita syytteitä. Oltiin kuulema lähellä laitonta uhkausta muttei kuitenkaan, ei herjauksesta(haukku mua julkisella paikalla huoraksi), eikä edes siitä, että yritti järjestää mulle kenkää.
Tämmönen on suomen laki :(
Ihan suoraan sanottuna!
siinähän se sanottava olikin :)