Vaimo synnyttää kivulla

Täällä on näkynyt viestejä joiden mukaan omassa vanhurskaudessaan kiemurteleva syntinen olisi se vaimo, joka kivulla synnyttää itse itsensä.


Kysymys on aivan muusta. Nimittäin jokainen Jumalan lapseksi syntynyt on JAASUKSEN KRISTUKSEN KIVULLA SYNTYNYT.
Kukaan ei itse itseään synnytä. Eikä synnyttäjän kipua kärsi.

Sen sijaan omavanhurskaus panee kärsimään, kun Kristuksen tarjoama vanhurskaus ei kelpaa lahjaksi.

Jumalan lapset suntyvät Jeesuksen Kristuksen kivulla. Se kipu on ollut sanoin kuvaamattoman valtava. Kaikkien ihmisten synnit olivat hänen päällään. Hän kärsi syntiemme rangaistuksen. Hänen haavojenda hinnalla me olemme lunastetut.

Me kärsimme omien tekojemme ja laiminlyöntiemme vuoksi, jos omatunto on herännyt. Ne kärsimykset eivät synnytä uutta ihmistä.

Mikä vanhasta syntyy, se on vanhaa ja sen tulee kuolla pois, että Kristus saisi muotoa meissä. Nimittäin kiitosta kunniaa ja ylistystä Kristukselle.

Omanvanhurskauden kipuilut ei synnytä mitään uutta. Uusi ihminen syntyy Hengestä, Kristuksen sanan kautta.

Tämä on Jeesuksen veren hinta. Tämä lahja tuotiin meille taivaasta.

Maasta ei mitään uutta synny. Eikä kukaan itseään synnytä! 🥴.

Tästä se lähtee kiitos ja ylistys Kristukselle kun tämä asia kirkastuu. Hänen kauttaan olemme saaneet syntyä uuteen elämään. Jumalan lapsiksi ja taivaan perillisiksi, yhdessä hänen kanssaan. Hallelujaa! ♥️
768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Haavojen hinnalla ei lunastettu yhtään! Herramme kuolema toi lunastuksen, haavat parannuksen ja ylösnousemus iankaikkisen elämän. Näin sanoo raamattu, vaikka vainolainen muuta väittää.

Äänestä
  • Vaino-vainen on ihan hukassa oppinsa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaino-vainen on ihan hukassa oppinsa kanssa.

    Tuntuuko sinusta se esikoislestadiolainen oppi, että "me nyt tässä tällä yhdistyksen porukalla ollaan menossa taivaaseen, kunhan vaan uskotaan tähän siunattuun kristillisyyteen, jotenkin paremmalta kuin vaitovaisen esittämä oppi? Häh? Ja jos tuntuu, voisitko mainita vaikka vain yhden seikan, miksi esikoislestadiolainen oppi tuntuu paremmalta kuin vaitonaisen esittämä oppi? Ei mitää höpötystä "yhdesta eläväisestä seurakunnasta" jossa "elävä usko" on ainoana paikkana tällä maapallolla. Vaan jotain perusteita, jotka voi Raamatulla perustella ilman esikoilslestadiolaista ihmisoppia, olisi mukava lukea sellaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntuuko sinusta se esikoislestadiolainen oppi, että "me nyt tässä tällä yhdistyksen porukalla ollaan menossa taivaaseen, kunhan vaan uskotaan tähän siunattuun kristillisyyteen, jotenkin paremmalta kuin vaitovaisen esittämä oppi? Häh? Ja jos tuntuu, voisitko mainita vaikka vain yhden seikan, miksi esikoislestadiolainen oppi tuntuu paremmalta kuin vaitonaisen esittämä oppi? Ei mitää höpötystä "yhdesta eläväisestä seurakunnasta" jossa "elävä usko" on ainoana paikkana tällä maapallolla. Vaan jotain perusteita, jotka voi Raamatulla perustella ilman esikoilslestadiolaista ihmisoppia, olisi mukava lukea sellaisesta.

    Te lumiukot olette käsittäneet väärin. Me esikoislestadiolaisuudessa emme usko yhdistykseen, vaan Kristukseen ja hänen oppiinja joka on esikoislestadiolaisuudessa täydellinen. Siksi meidän ei tarvitse ajatella, että tuleeko jossain muualla autuaaksi, sillä tiedämme, että me olemme tässä jo autuaat.

    Elävä kristillisyys on ollut Jeesuksen ajoista asti pilkattu ja ylenkatsottu. Sitä esikoislestadiolaisuus on vieläkin. Usko mitä vaito esitää täällä on aivan päinvastaista. Hän pilkkaa ja panettelee nimeltä mainiten kristyttyjä Jumalan lapsia. Raamattu ei anna siihen lupaa, vaan kieltää. Sen kieltää myös Luther kirjoituksissaan.

    Me olemme jo armon taivaassa, kuten virrenkirjoittaja sanoo:

    Niin useesti uskova pelkää
    että pääsenkö taivaasehen.
    On menomme nytkin jo siellä
    näin raamattu todistaa sen.

    Äänestä

1 Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.
2 Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää.
3 Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua;
4 ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.
5 Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö.
6 Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää.



Onko Kristus vaimo? Vai onko hän vaimosta syntynyt? Jos jälkimmäinen, niin oliko Maria puettu auringolla ja kuu jalkojen alla ja päässään seppe kahdestatoista tähdestä? Kysymyksiä voisi tehdä vaikka kuinka paljon, mutta vastaa näihin ensin.

Jeesus sanoi opetuslapsilleen:

21 Kun vaimo synnyttää, on hänellä murhe, koska hänen hetkensä on tullut; mutta kun hän on synnyttänyt lapsen, ei hän enää muista ahdistustaan sen ilon tähden, että ihminen on syntynyt maailmaan.
22 Niin on myös teillä nyt murhe; mutta minä olen taas näkevä teidät, ja teidän sydämenne on iloitseva, eikä kukaan ota teiltä pois teidän iloanne.

Äänestä

Aloitus oli kuin hyvää päivää kirves vartta. Avaaja puhui haavojen hinnasta, veren hinnasta jne.

Ennen kuin yksikään käsi oli koskenut Jeesukseen, hän kärsi niin kovia tuskia, että hänen hikensä oli kuin verenpisarat.

Omassa vanhurskausessa kiemurtelevaa syntistä en ole lukenut täällä, että sellainen olisi vaimo, enkä sitä, että joku voisi synnyttää itsensä.

Jeesus sanoo Nikodemukselle:

3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.

Äänestä
  • Piti sanoman, että Jeesuksen lunastustyöhön kuuluu hänen synnitön vaeltaminen, kärsimyksen yrttitarhassa ja Golkatalla. Siihen kuuluu myös viattoman väärä tuomio, kuolema ja ylösnouseminen. Nämä ainakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä on näkynyt viestejä joiden mukaan omassa vanhurskaudessaan kiemurteleva syntinen olisi se vaimo, joka kivulla synnyttää itse itsensä.


Kysymys on aivan muusta. Nimittäin jokainen Jumalan lapseksi syntynyt on JAASUKSEN KRISTUKSEN KIVULLA SYNTYNYT.
Kukaan ei itse itseään synnytä. Eikä synnyttäjän kipua kärsi.

Sen sijaan omavanhurskaus panee kärsimään, kun Kristuksen tarjoama vanhurskaus ei kelpaa lahjaksi.

Jumalan lapset suntyvät Jeesuksen Kristuksen kivulla. Se kipu on ollut sanoin kuvaamattoman valtava. Kaikkien ihmisten synnit olivat hänen päällään. Hän kärsi syntiemme rangaistuksen. Hänen haavojenda hinnalla me olemme lunastetut.

Me kärsimme omien tekojemme ja laiminlyöntiemme vuoksi, jos omatunto on herännyt. Ne kärsimykset eivät synnytä uutta ihmistä.

Mikä vanhasta syntyy, se on vanhaa ja sen tulee kuolla pois, että Kristus saisi muotoa meissä. Nimittäin kiitosta kunniaa ja ylistystä Kristukselle.

Omanvanhurskauden kipuilut ei synnytä mitään uutta. Uusi ihminen syntyy Hengestä, Kristuksen sanan kautta.

Tämä on Jeesuksen veren hinta. Tämä lahja tuotiin meille taivaasta.

Maasta ei mitään uutta synny. Eikä kukaan itseään synnytä! 🥴.

Tästä se lähtee kiitos ja ylistys Kristukselle kun tämä asia kirkastuu. Hänen kauttaan olemme saaneet syntyä uuteen elämään. Jumalan lapsiksi ja taivaan perillisiksi, yhdessä hänen kanssaan. Hallelujaa! ♥️

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu