Tervehdys,
Onko täällä kellään ollut maalämpöä käytössä 15-20 vuotta? Voisitteko arvioida mitä suuruusluokkaa tuona aikana ovat olleet huoltokustannukset?
Onko täällä kellään ollut maalämpöä käytössä 15-20 vuotta? Voisitteko arvioida mitä suuruusluokkaa tuona aikana ovat olleet huoltokustannukset?
Vastaukset 28
Vanhimmat
13 vuotta on tuo Lämpöässä hyrissyt tuolla teknisessä tilassa. Kerta vuoteen olen lisännyt muutaman desin nestettä maapiiriin. Yksi kiertovesipumppu uusittu, eli kustannukset noin 120 euroa töineen. Kiertovesipumppu ei tosin ole pumpun sisällä, vaan pyörittää verstaan lämmitysvettä.
Simo K
0 yritetään tarjota, eihän se maapiiriin lisätty neste maksa mitään, eikä siihen kulutettu aika? Kyllä huolto/korjauskuluihin mielestäni lasketaan kaikki oheislaitteet, mitä tarvitaan lämmön tuottamiseen ja siirtämiseen. On itsensä pettämistä ja kulujen kaunistelua kuvatunlainen matematiikka.
Ihan vettä olen lisännyt. Mitä sun mielestä pitäisi laskea 2dl veden hinnaksi, jonka lisäämiseen menee 1/2minuuttia aikaa? Nestettähän on satoja litroja tuossa maapiirissä. Sano nyt sitten paljonko sun mielestä pitäisi budjetoida 1/2 minuutin työlle ja 2 dl vedelle. Missä minä petän itseäni?
sama
Vai pari desiä vettä, ja aikaakin meni vain 1/2-minuuttia? Vesikö siinä keruupiirissä kiertää? Kysymyshän OLI kustannuksista, vai? Eikö maalämmön valinneet kutsu muutä, kuin "isompia" korjauksia esim. kompuran vaihto, huoltokkustannuksiksi? Toki kaikille, mitä tehdään/puuhaillaan täytyy laskea ns. hinta/ työaika. Itsekkin varmaan kitiset jostain huollosta, joka kestää esim. 5 min ja laskutetaankin 1/2 tai 1 tunnin mukaan?
Täytyy vain näin sivustaseuraavana ihmetellä sun argumentteja. Jos kaveri laittaa vesi-alkoholiseoksen sekaan 2 dl vettä vuodessa niin sinä (totaali idiootti?) peräänkuulutat kustannuksia. Jos ei ole kustannuksia niin onko niitä nyt pakko tässä tapauksessa tehdä. Ilmoittautukaa nyt joku kompuranvaihtaja äkkiä ettei maalämpö osoittudu liian hyväksi ollakseen totta.
Kale
investointikustannuksesta on hyvä varautua parinkymmenen vuoden aikajänteella.
Remonttikuluja on hankala arvioida, mutta 1%-2% vuosikuluja on aika kova arvio.
16 000 € määlämmöllä 2% tekee 320 € eli n. 2000 mk.
5 000 € sähkölämmityspiuhoilla 2% tekee 100 € eli n. 600 mk.
t: inssi
Kannattaa laskea ainakin 1000 euroa vuodessa tai tulee yllätyksiä. Kompressori hajoaa, vaihtimet hajoaa, pumput hajoaa... ja kun yhden kohdan on saanu korjattua niin toinen paikka hajoaa. Tekniika on vielä ihan läpsenkenkissä.
Vähintään 3000 euroa menee kuukaudessa pumpun korjauksiin. Perhe huutaa kylmissään lumihangessa. Kyllä olisi pitänyt valita asuinpaikaksi turvekammi ja nuotio. Vaimokin lähti sähkölämmittäjän matkaan, voi voi!
Jaska
Kannattaa nyt ihan rehellisesti varautua siihen, että 20 vuoden aikana menee pari kompuraa ja kolme neljä kiertovesipumppua sekä muutamia pienempiä juttuja. Kun noista laskeskelee, että kompura on aina se 2500-3000 euroa ja pumpun vaihto 150 euroa, niin 6500 erkkiä on ihan realistinen arvio lämpöpumpun huollelle 20 vuoden aikana. Täälöin kannattaa varata se 400-500 euroa vuoden huoltoihin.
Kyllä tuo on aivan täyttä soopaa. Tuttavallani on -83 rakennettu talo eikä kompuraa ole vielä vaihdettu. Millähän osaamispohjalla nämäkin kirjoittajat heittelevät moisia lukuja. Joskus ei voi kuin ihmetellä!!
Siinähän kuvittelet mitä tahansa tuon yhden hyväonnisen esimerkki tapauksen takia. Kyllä niitä kompuroita saattaa mennä jopa kolme tuon 20 vuoden aikana.
tunnissa. Mun vaimo lähti taas pellettihermannin mukaan, sillä oli kuulemma niin iso ruuvikin.
Minä olen ihan tosissani! Todella epävarman laitteen varaan lämmityksen pistätte, jos muita lämmön lähteitä ei ole kuin MLP.
Sinulla ei näytä olevan väitteellesi mitään perusteita. Yhtä hyvin voisin väittää, että kompressori kestää 50 vuotta tai, että se pitää vaihtaa kerran kuussa...
Juurihan nuo vakuutusyhtiöt alkaa nostaan kotivakuutusten hintoja lukuisten pumppurikkojen takia. Tuntuu noita lämpöpumppuja paukkuvan silloin tällöin ihan naapurustossakin
jos olet maalämpöä vastaan niin ole vaan, mutta
fakta on se että juttusi on täyttä soopaa.
Maalämpöpumput tänä päivänä ovat pitkäikäisiä, itselläni on ao. laite toiminut jo vuosikausia ilman mitään toimenpiteitä.
Älähän nyt viitsi. Mitä luulet jutuillasi voittavasi? Juttusi kuitenkin perustuivatkin mutuun ja kuultuihin tarinoihin. Voi voi... meillä ainakin on vakuutusmaksut pysyneet ennallaan.
Kyllä on paljon kateellisia ihmisiä näköjään vastailemassa näihin kysymyksiin. Maalämpö on halpaa ja sillä siisti. Rakentaminen kallista ja sillä siisti. Aina tapahtuu jotain odottamatonta, muuta sitä tapahtuu jokaisessa lämmitysmuodossa. Hei mutta pellettilämitys on kaikein halvinta!!
Yks lysti mitä olet mieltä, minun kokemukseni mukaan en kyllä maalämpöön koskisi pitkällä kepilläkään. Ei tarvii sen kummempaa tutkimusta, kun katsella naapuruston jatkuvaa pumppu remppaa. Täällä on turhaa yrittä MLP-"lämmittäjien" puolustella virhe valintaa. Ei tida kantti kestää kertoa tehneensä virhevalinnan. Pakko hyssytellä että saa kämpästä myytäessä edes jonkun hinnan. Surkeita ovat PISTE
Taitaa olla pipo aika tiukalla... Sinähän se tässä katkeralta vaikutat.
Sähkölämmityksen huoltokuluihin saa laskea menevän ainakin 1500 EUR vuodessa (vai oliko se kuukaudessa??) no enivei -tämä on faktaa. Näin meidän naapurustossa!!
Minulle on ihan yksi lysti mitä kuvittelet. Täällä on kasa lämpöpumppu kauppiata ylistämässä myllyjen toimintaa ja loppu kansa uskoo ja hulluna ravaa ostamaan. Tämä ei ole paska juttua, voisin tuoda pari naapuria sinunkin nenän eteen kertomaan kokemuksistaan. Valmistus maalla tai merkillä ei ole eroa, siinä paukkuu suomalainen yhtälailla kuin ruotsalainenkin.
vain pysyä housuissasi. MInulla on kahdella sukaulaisellani maalämpölämmitys, eikä heillä ole ollut mitään ongelmia. Millaisella alueella oikein asut, kun naapuritkin ovat tumpeloita!
Otahan jätkä lääkkeesi, on tainnu unohtua...
Meillä on v. -81 rakennetussa talossa maalämmitys. Laitteena on Ekopak Natura. Ei taida enää olla markkinoilla. Olemme asuneet talossa v:sta -91. Tänä aikana on lämpöpumpun kontaktori vaihdettu, hinta otsikossa. Mitään muuta ei ole tehty. Tosin asennutin muuttaessamme 6 kW:n vastuksen varaajaan ikäänkuin varmuuden vuoksi. Eipä ole muutamaa koekäyttötuntia lukuunottamatta tarvinnut.
Että tällainen onnenpotku sattui meille.
kerran vaihdettu kompura ja pari kertaa muuten käynyt huoltomies säätämässä. Silloin kun kompura hajosi huomattiin ettei varavastukset toimi, eikä muuten toimi vieläkään, ei ole ollut tarvetta...
Valitettavasti huoltokustannukset nolla euroo.
Pitäisi varmaan vaihtaa jokin muu lämmitysmuoto olis sitten askartelua:))))
Minkä merkkinen pumppu?
Lämmittääkö pumppu myös käyttöveden vaiko vaan lämmitysveden?
Loppukuumennetaanko käyttövesi erillisessä varaajassa?