Oulun alueen kauppamiehet

Meidän pihaan ajoi jätkä juhannuksenaikaan autolla. Talvirenkaat oli vielä alla, siis nastat. Hän tuli hymyssä suin juttusille. Kertoi, että peltikattoja on myymässä. Sanoin, että meillä on hyvä huopakatto, näethän tuon. Jopa 15 vuotta kattoa vielä, koska on vain 7 vuotta vanha talokin ja alkuperäinen katto, sanoin hänelle. Hän siihen, että peltikatto kestäisi 40 vuotta. Sanoin että ei tule kauppoja, kun ei ole rahakaan, kun lainassa maksamista. Kysyi sitten kauanko olemme asuneet talossa, johon kerroin, että 3 ja puoli vuotta. Hän kysyi, että sopiiko vilkaista kattoa ja samalla villan määrää vintillä. Sanoin, että mikä ettei. Hän kiipesi vintille ja tuli kohta pois. Kertoi, että puhallusvillaa tarvitaan 20cm lisää. Ja katossa on kuulema liian lyhyet huopanaulat. Sanoin, että miten ne Naulat voi liian lyhyet olla, kun katto on toiminut moitteettomasti ja näyttää kuin uudelle. Hän sanoi, että ei vikaa tarvitsekaan olla, mutta jos haluamme, niin voidaan laitattaa uusi peltikatto myyjän vastuulla, kun vielä aikaa on. Hän suositteli sitä. Sanoin, että ei ole moraalisesti oikein ja tykkään huopakatosta. Hän kertoi, että on ihan käytäntö nykyään maksattaa myyjällä tai ainakin ottaa rahat pois ennen kuin myyjän vaatuu 5 vuotta raukeaa. Ei kuulema kannata asiaa sen kummemmin edes miettiä. Hän kertoi, että jos haluamme, voidaan kyllä ottaa myyjältä rahat pois ja tehdä muuta remonttia hänen kauttaan ja nostaa remontilla asunnon arvoa ja ainakin käyttöikää. Kuulema jokaisesta talosta vikaa löytyy, ja sellaisia kuntotarkastajia heillä on, että kirjoittavat sellaiset raportit kuin tarvitaan ja löydetään kyllä vikaa ja saadaan myyjältä rahat pois, vaikka oikeita vikoja ei olisikaan. Juristikin kuulema järjestyy hiillostamaan ja pelottelemaan. Sanoin että ei ple vie kuulosta reilulta. Kaveri siinä punasteli ja jotain ruutanasta puhui.
Kaverille siinä sitten joku soitti ja meni vahingossa kaiutin päälle Nokialaisesta. Soittaja kertoi, että ei kauaa häiritse, mutta asuntovaunu on jo toimitettu seurapaikalle. Tyyppi huomasi että nyt sattui fiba puhelimen kanssa ja poistui paikalta niin että nastarenkaiden jäljet on vieläkin asfaltissa.

Muilla kokemusta?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Saavat synnit sunnuntaina anteeksi

Äänestä

Olis kannattanut ostaa uusi katto.

Äänestä
  • Remonttimiehellä tuli tulenpalava kiire vl-suviseuroihin valheita anteeksi pyytämään, jotta voidaan sen jälkeen jatkaa samaa touhua....

    Äänestä

Hyvin se mielikuvitus joillakin pelaa, ahistaa niin ...keleesti.

Äänestä
  • Suako ahistaa? No syö masislääkkeitä kuten muukin lahosi. Mutta älä kerro kenellekään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meidän pihaan ajoi jätkä juhannuksenaikaan autolla. Talvirenkaat oli vielä alla, siis nastat. Hän tuli hymyssä suin juttusille. Kertoi, että peltikattoja on myymässä. Sanoin, että meillä on hyvä huopakatto, näethän tuon. Jopa 15 vuotta kattoa vielä, koska on vain 7 vuotta vanha talokin ja alkuperäinen katto, sanoin hänelle. Hän siihen, että peltikatto kestäisi 40 vuotta. Sanoin että ei tule kauppoja, kun ei ole rahakaan, kun lainassa maksamista. Kysyi sitten kauanko olemme asuneet talossa, johon kerroin, että 3 ja puoli vuotta. Hän kysyi, että sopiiko vilkaista kattoa ja samalla villan määrää vintillä. Sanoin, että mikä ettei. Hän kiipesi vintille ja tuli kohta pois. Kertoi, että puhallusvillaa tarvitaan 20cm lisää. Ja katossa on kuulema liian lyhyet huopanaulat. Sanoin, että miten ne Naulat voi liian lyhyet olla, kun katto on toiminut moitteettomasti ja näyttää kuin uudelle. Hän sanoi, että ei vikaa tarvitsekaan olla, mutta jos haluamme, niin voidaan laitattaa uusi peltikatto myyjän vastuulla, kun vielä aikaa on. Hän suositteli sitä. Sanoin, että ei ole moraalisesti oikein ja tykkään huopakatosta. Hän kertoi, että on ihan käytäntö nykyään maksattaa myyjällä tai ainakin ottaa rahat pois ennen kuin myyjän vaatuu 5 vuotta raukeaa. Ei kuulema kannata asiaa sen kummemmin edes miettiä. Hän kertoi, että jos haluamme, voidaan kyllä ottaa myyjältä rahat pois ja tehdä muuta remonttia hänen kauttaan ja nostaa remontilla asunnon arvoa ja ainakin käyttöikää. Kuulema jokaisesta talosta vikaa löytyy, ja sellaisia kuntotarkastajia heillä on, että kirjoittavat sellaiset raportit kuin tarvitaan ja löydetään kyllä vikaa ja saadaan myyjältä rahat pois, vaikka oikeita vikoja ei olisikaan. Juristikin kuulema järjestyy hiillostamaan ja pelottelemaan. Sanoin että ei ple vie kuulosta reilulta. Kaveri siinä punasteli ja jotain ruutanasta puhui.
Kaverille siinä sitten joku soitti ja meni vahingossa kaiutin päälle Nokialaisesta. Soittaja kertoi, että ei kauaa häiritse, mutta asuntovaunu on jo toimitettu seurapaikalle. Tyyppi huomasi että nyt sattui fiba puhelimen kanssa ja poistui paikalta niin että nastarenkaiden jäljet on vieläkin asfaltissa.

Muilla kokemusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu