Tilastollisesti muka leikkaamalla jo ennestään pieniä tyltömytskorvauksia? Työllisyys paranee.. Raaka on ,jolle joka ei työllisty..
Raakaa on?
Anonyymi
39
290
Vastaukset
Se on ay mafian vastuulla, he ovat saaneet kiristyksellä ja uhkailulla aikaan työehtosopimuksia joiden vuoksi suuri joukko, kaiketi noin 200'000 on jäänyt työttömäksi jo nousuaikanakin.
Homma pitää purkaa ja miettiä uudelleen jokainen kustannustekijä joka vähentää kilpailukykyä globaalisti. Mitkä nk "ansaitut edut" on todella ansaittuja ja mitä niistä pitää säilyttää. Niitähän ei tosiasiassa ole ansaittu ennen kuin jokainen ne joka kerran uudelleen ja uudelleen ansaitsee. Sitä kun ei sellaista säkkiä ole löytynyt josta niitä rahoja niihin voisi ansaitusti ammentaa.
Hallitus lupasi lisätä työllisyyttä vaan siihen ei ole mitään konkreettista tullut. Siihen hallituksen pitäisi ensisijaiseti suunnata ideointiaan. Siis miten saada uusien ideoiden haltiat perustamaan yrityksiä ideoiden toteuttamiseen. Miten saada jo olevat yritykset miettimään uusia tuotannon suuntia jotta saadaan lisää työtä, mitään tuon suuntaista ei ole näkynyt joten miksi ei Antti heitä pyyhettä kehään koska hänen päätavoitteensa ei näytä tippaakaan edistyvän edes teoriassa.- Anonyymi
Tiedätkö vajakki?? Kysyntä luo työpaikat ihan itsestään. Hyvä esimerkki 80- luku.
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö vajakki?? Kysyntä luo työpaikat ihan itsestään. Hyvä esimerkki 80- luku.
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ne työpaikat korkeintaan voivat hieman lisääntyä vaan eivät merkittävästi jos onnistut nostamaan tuottavuuttasi jolloin työsi tulos voitaneen myydä edullisemmin ja kun määrä riittävästi kasvaa niin saat ehkä kaverin.
Merkittävää nousua et noin saa aikaan sillä jos palkkoja nostetaan niin ne lisätynä palkkasidonnaisilla maksuilla ja yritysten katteella nostavat hintoja eli satasen noston vuoksi hintoihin tulee noin 300 lisää.
Ne yritykset tuottavat jos niiden ideat ovat niin hyviä jotta saamme niistä aikaan vientiä. Vienti on se joka meidät kaataa tai nostaa. Ilman vientiä pitää kaikkia palkkoja laskea noin30% minimissään osaa enemmän.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ne työpaikat korkeintaan voivat hieman lisääntyä vaan eivät merkittävästi jos onnistut nostamaan tuottavuuttasi jolloin työsi tulos voitaneen myydä edullisemmin ja kun määrä riittävästi kasvaa niin saat ehkä kaverin.
Merkittävää nousua et noin saa aikaan sillä jos palkkoja nostetaan niin ne lisätynä palkkasidonnaisilla maksuilla ja yritysten katteella nostavat hintoja eli satasen noston vuoksi hintoihin tulee noin 300 lisää.
Ne yritykset tuottavat jos niiden ideat ovat niin hyviä jotta saamme niistä aikaan vientiä. Vienti on se joka meidät kaataa tai nostaa. Ilman vientiä pitää kaikkia palkkoja laskea noin30% minimissään osaa enemmän.Ainakin yksityishenkilöiden kysyntä ei voi jatkuvasti kasvaa, koska yksi ja sama äijä ei repee joka paikkaan. Tarkoittaa esim. sitä, että ei voi kuluttaa kakenlaisia tuotteita, koska aika ei riitä.
Jos palkat poljetaan alas, ei ole ostovoimaa eikä ole kysyntää.
Miten alas Kokoomus haluaa painaa palkat heidän omistamillaan yrityksillä? Ilmeisesti he haluavat palkat pohjamutiin ja muilta veronmaksajilta vielä föliin jopa 70% (matuille) palkkatukea, EK:n perseilyehdotus). Kaikenlaisia tukia voi yrittäjä nyt jo saada muutenkin. - Anonyymi
Tämä on EK mafian unelmahöttöä jota kokoomus innokkaasti tukee, ettei keskiverto kokkarille tulisi paha mieli. Ihmisten ajaminen ahdinkoon tuottaa 0 työpaikkaa sanoi J.Vartiainen mitä hyvänsä.
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin yksityishenkilöiden kysyntä ei voi jatkuvasti kasvaa, koska yksi ja sama äijä ei repee joka paikkaan. Tarkoittaa esim. sitä, että ei voi kuluttaa kakenlaisia tuotteita, koska aika ei riitä.
Jos palkat poljetaan alas, ei ole ostovoimaa eikä ole kysyntää.
Miten alas Kokoomus haluaa painaa palkat heidän omistamillaan yrityksillä? Ilmeisesti he haluavat palkat pohjamutiin ja muilta veronmaksajilta vielä föliin jopa 70% (matuille) palkkatukea, EK:n perseilyehdotus). Kaikenlaisia tukia voi yrittäjä nyt jo saada muutenkin.Olet väärässä!
Ei kukaan halua palkkoja alas vaan että ne oikeasti ansaitaan! Siihen ei ay mafiosojen seireenin laulu auta vaan työn on oltava palkan arvoista markkinoilla!Anonyymi kirjoitti:
Tämä on EK mafian unelmahöttöä jota kokoomus innokkaasti tukee, ettei keskiverto kokkarille tulisi paha mieli. Ihmisten ajaminen ahdinkoon tuottaa 0 työpaikkaa sanoi J.Vartiainen mitä hyvänsä.
Mitä on EK:n unelmahöttö? Ei äkkiä tule mitään mieleen joten jään odottaman selvitystäsi.
Ei ahdinkoon kukaan ketään aja mutta töihin pitäisi ajaa, työ taas ei ole ahdinkoa vaan ajanvietettä jos siihen osaa suhtautua. Ainakin minä viihdyin työssäni pääosan työajastani jopa niin hyvin, että monesti muut olivat jo illalla häipyneet ennen kuin huomasin ajan kohdan olevan sopivan kotiin lähtöön.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä on EK:n unelmahöttö? Ei äkkiä tule mitään mieleen joten jään odottaman selvitystäsi.
Ei ahdinkoon kukaan ketään aja mutta töihin pitäisi ajaa, työ taas ei ole ahdinkoa vaan ajanvietettä jos siihen osaa suhtautua. Ainakin minä viihdyin työssäni pääosan työajastani jopa niin hyvin, että monesti muut olivat jo illalla häipyneet ennen kuin huomasin ajan kohdan olevan sopivan kotiin lähtöön.Empatia ei ole oikeistolaisten vahvimpia puolia , EK:n,Kokoomuksen ja J.Vartiaisen vaihtoehtobudjetti perustuu unelmahöttöön jolla köyhiä kyykyttämällä maa saadaan nousuun.Ihmisiä voi kannustaa kahdella tavalla pakolla tai porkkanalla, kumpi on parempi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet väärässä!
Ei kukaan halua palkkoja alas vaan että ne oikeasti ansaitaan! Siihen ei ay mafiosojen seireenin laulu auta vaan työn on oltava palkan arvoista markkinoilla!En ole väärässä, kuuntelet liikaa EK seireenien laulua ja siksi aivan sekaisin.
Anonyymi kirjoitti:
Empatia ei ole oikeistolaisten vahvimpia puolia , EK:n,Kokoomuksen ja J.Vartiaisen vaihtoehtobudjetti perustuu unelmahöttöön jolla köyhiä kyykyttämällä maa saadaan nousuun.Ihmisiä voi kannustaa kahdella tavalla pakolla tai porkkanalla, kumpi on parempi?
Unelmahöttö?
Sosialisteilla on tuota laatua kasapäin, he kuvittelevat pärjäävänsä ilman työtä sossun luukulla läyden! Se jos mikä on sitä sinun höttöäsi!
Jos kehoitetaan lähtemään töihin loikoilun sijaan niin sekö on EK:n vikaa? Tuota pitäisi vasuriarmeijankin siellä ay mafiosojen virsiä kuunnellessaan muistaa tuoda esiin.
Hyvinvointi pitää itse ansaita, siihen on panostettava järkevästi koko työelämänsä ajan, jolloin siitä jotain tuleekin, eikä tarvinne enää eläkepäivinään parkua liian pienistyä eläkkeistä.
Kyllä oman leivän ansaitsemisen tulee olla pakko jos sitä ei muutoin tajua. Ei meillä ole velvollisuutta elättää kuin sairaita ja vajaakykyisiä! Vai ovatko nykyiset 200'000 työtöntä mielestäsi sairaita vai vajaa kykyisiä? Mitä mieltä mahdat olla?
Missä on noiden laiskureiden empatia, he elävät muiden ansaitseman varallisuuden varassa, missä on heidän empatiansa työn tekijöitä kohtaan? Luulisi jo empatian laittavan tuon porukan töihin, luulisi ay mafiosojen empatian sanovan heille, jotta muokataan TES:sejä suuntaan joka mahdollistaa noiden onnettomien työllistämisen.
Sitä kun empatioista huolimatta jokaisen pitää se leipänsä ja piponsa itse ansaita, se on sitä EMPATIAA!Anonyymi kirjoitti:
En ole väärässä, kuuntelet liikaa EK seireenien laulua ja siksi aivan sekaisin.
Olet väärässä ja esiisäsi lienee papukaija!
Lähdet matkimaan ilmaisujani koska oma pääsi ei tuota mitään järkevää!
Olen jo moneen kertaan kirjoittanut jotta minä en kuuntele kenenkään lauluja vaan muodostan mielipiteeni kokemusteni ja maailmassa näkemäni sekä kuulemani perusteella eikä siihen liity minkään uskontokunnan esitykset.
Kannattaa sinunkin alkaa itse miettimään ja lopettaa ay orjuus! Saattaa siten pääsikin selvitä!- Anonyymi
Jaa se onkin hallituksen asia miettiä miten yritykset/yrittäjät saada tuottamaan ja investoimaan? Minä olen ollut ihan siinä käsityksessä, että yrittäjät/sijoittajat ovat niitä "parempia" ihmisiä joilta luonnistuu kaikki ihan ite, mikä on muutunnu?
Proffat, sijoittajat, yrittäjät ovatkin ihan tavallisia taviksia joita pitää ihan hallituksen apua!
Kirjoitat AINA kuinka työ on parasta sosiaaliturvaa, mutta saakeli eihän töissä saa edes paökkaa saati jotain turvaa.
Jos ja kun työ on parasta sosiaaliturvaa niin silloin sitä pitää olla tarjolla ja sellaisella liksalla jolla pärjää!
Työttömyyskorvauksen leikaukset eivät luo/tuo yhtään työpaikkaa lisää, ei ensimmäistäkään! Anonyymi kirjoitti:
Jaa se onkin hallituksen asia miettiä miten yritykset/yrittäjät saada tuottamaan ja investoimaan? Minä olen ollut ihan siinä käsityksessä, että yrittäjät/sijoittajat ovat niitä "parempia" ihmisiä joilta luonnistuu kaikki ihan ite, mikä on muutunnu?
Proffat, sijoittajat, yrittäjät ovatkin ihan tavallisia taviksia joita pitää ihan hallituksen apua!
Kirjoitat AINA kuinka työ on parasta sosiaaliturvaa, mutta saakeli eihän töissä saa edes paökkaa saati jotain turvaa.
Jos ja kun työ on parasta sosiaaliturvaa niin silloin sitä pitää olla tarjolla ja sellaisella liksalla jolla pärjää!
Työttömyyskorvauksen leikaukset eivät luo/tuo yhtään työpaikkaa lisää, ei ensimmäistäkään!Yritykset/yrittäjät ovat se ainoa tie saada uusia tuottavia työpaikkoja!
Yritysten perustaminen ja entisten laajentaminen pitää tehdä kannattavaksi.
Se voi olla vaikka veroetua yritystulosta, jota ei ilman yritystä edes olisi Kuitenkin palkansaajat maksavat veronsa ja sekin on yritysten kassavirrasta poikkeutettua. Vaikka tulosta ei alkuun veroteta niin muita reittejä verotulot kasvavat, kuten palkoista maksettavat ja alvit.Se on plussaa verrattuna siihen ettei mitään tehdä
Kyllä työ on parasta sosiaaliturvaa ja varmuudella saat palkkaa jos sen ansaitset. Se on faktaa!Hyvä työmies/nainen/henkilö halutaan pitää hommissa mutta ay orjista en lähtisi väittelemään.
Työttömyyskorvauksen leikkauksella tai oikeastaan järkeistämisellä ei halutakaan perustaa minnekään uusia työpaikkoja suoraan. Nuo korvaukset ovat verorahaa ja sitä pitää säästää pahemman varalle. Lisäksi voisin kuvitella omalta kohdaltani jotta tulon pieneneminen antaisi puhtia työn hakuun joko töihin tai yrittäjäksi.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritykset/yrittäjät ovat se ainoa tie saada uusia tuottavia työpaikkoja!
Yritysten perustaminen ja entisten laajentaminen pitää tehdä kannattavaksi.
Se voi olla vaikka veroetua yritystulosta, jota ei ilman yritystä edes olisi Kuitenkin palkansaajat maksavat veronsa ja sekin on yritysten kassavirrasta poikkeutettua. Vaikka tulosta ei alkuun veroteta niin muita reittejä verotulot kasvavat, kuten palkoista maksettavat ja alvit.Se on plussaa verrattuna siihen ettei mitään tehdä
Kyllä työ on parasta sosiaaliturvaa ja varmuudella saat palkkaa jos sen ansaitset. Se on faktaa!Hyvä työmies/nainen/henkilö halutaan pitää hommissa mutta ay orjista en lähtisi väittelemään.
Työttömyyskorvauksen leikkauksella tai oikeastaan järkeistämisellä ei halutakaan perustaa minnekään uusia työpaikkoja suoraan. Nuo korvaukset ovat verorahaa ja sitä pitää säästää pahemman varalle. Lisäksi voisin kuvitella omalta kohdaltani jotta tulon pieneneminen antaisi puhtia työn hakuun joko töihin tai yrittäjäksi.Kun työttömyyskorvauksella ELÄT kädestä suuhun ja vielä pienemmällä työttömyyskorvauksella seistään leipäjonossa, käydään seurakunnan diakonia treffaamassa, työnhaku hiipuu kokonaan kun päivästä toiseen selviäminen vie kaiken ajan ja energian.
Yrityksen kassavirrasta! Just sitä "kassavirtaa" ei ole ilman DUUNAREITA!!
Jos työ on parasta sosiaaliturvaa niin mistä helvetistä johtuu, että edes "sosiaaliturvan" haastatteluun ei pääse jos olet yli 40? On työkokemusta, on ammattitaitoa, mikä siinä "sosiaaliturvassa mättää??? Sekö, että yhteiskunta ei muutuvia kuluja maksa, vai mikä? Anonyymi kirjoitti:
Kun työttömyyskorvauksella ELÄT kädestä suuhun ja vielä pienemmällä työttömyyskorvauksella seistään leipäjonossa, käydään seurakunnan diakonia treffaamassa, työnhaku hiipuu kokonaan kun päivästä toiseen selviäminen vie kaiken ajan ja energian.
Yrityksen kassavirrasta! Just sitä "kassavirtaa" ei ole ilman DUUNAREITA!!
Jos työ on parasta sosiaaliturvaa niin mistä helvetistä johtuu, että edes "sosiaaliturvan" haastatteluun ei pääse jos olet yli 40? On työkokemusta, on ammattitaitoa, mikä siinä "sosiaaliturvassa mättää??? Sekö, että yhteiskunta ei muutuvia kuluja maksa, vai mikä?Ei pidä jäädä työttömäksi niin pitkäksi aikaa jotta säästöt loppuvat!
Pitää ottaa työ mikä tahansa, hintaan mihin tahansa ja sitten jatkaa siinä ohessa paremman oksan etsintää!
Vain typerys jää makoilemaan pitkäksi aikaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei pidä jäädä työttömäksi niin pitkäksi aikaa jotta säästöt loppuvat!
Pitää ottaa työ mikä tahansa, hintaan mihin tahansa ja sitten jatkaa siinä ohessa paremman oksan etsintää!
Vain typerys jää makoilemaan pitkäksi aikaa!Etkö sinä Extyökkäri tiedä, että työtä EI VOI VASTAANOTTAA MIHIN HINTAAN HYVÄNSÄ, eikä siinä ole mitään järkekään jos sillä palkalla ei pysty maksamaan asumistaan ja elämistään!
Työttömän pitää saada alalla olevan palkkatason mukainen palkka, muu ei viranomaisille kelpaa!
Kukaan EI JÄÄ työttömäksi yhtään sen pitemmäksi aikaa KUN SAA TYÖTÄ!
TYÖTÄ saadaan sinne EI MENNÄ tai oteta se SAADAAN, vaikka olisi miten fiksu!
Tajuatko? Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä Extyökkäri tiedä, että työtä EI VOI VASTAANOTTAA MIHIN HINTAAN HYVÄNSÄ, eikä siinä ole mitään järkekään jos sillä palkalla ei pysty maksamaan asumistaan ja elämistään!
Työttömän pitää saada alalla olevan palkkatason mukainen palkka, muu ei viranomaisille kelpaa!
Kukaan EI JÄÄ työttömäksi yhtään sen pitemmäksi aikaa KUN SAA TYÖTÄ!
TYÖTÄ saadaan sinne EI MENNÄ tai oteta se SAADAAN, vaikka olisi miten fiksu!
Tajuatko?Kyllä voi ja samalla jatkaa paremman hakemista jos kuvittelee siihen kykenevänsä!
Jos olet liian kauan työtön niin sinua ei helposti enää palkata, koska et enää ole työkelpoinen ilman kuntouttavaa työharjoittelua jota taas sinun kaverisi haukkuvat.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä voi ja samalla jatkaa paremman hakemista jos kuvittelee siihen kykenevänsä!
Jos olet liian kauan työtön niin sinua ei helposti enää palkata, koska et enää ole työkelpoinen ilman kuntouttavaa työharjoittelua jota taas sinun kaverisi haukkuvat.Älä jauha jaskaa! Kukaan typeräkään ei mene "töihin" millä palkalla hyvänsä tai millä ehdoilla hyvänsä.
Olen nainen ja olin työelämästä pois 5-vuotta vahempain vapaan ja opiskelun takia ja PÄÄSIN takaisin SAIN töitä!
Tajua taavi, töhin ei mennä, töitä SAADAAN!
Jos saan palkaa vähemmän kuin alan sopimukset edellyttävät ne TULOT eivät kelpaa yhteenkään viralliseen dokumenttiin. Päivähoitomaksua varten toimitetaan palkkatodistus, verottajalle, asumistukea haettaessa palkka pitää ilmoittaa jos ja kun se ei täytä alalla vallitsevaa palkkaa niin palkkatodistus ei kelpaa edes aunuksen pyyhkimiseen, heti kysytään miksi palkka on pieni/vähemmän kuin alllalla yleisesti ja missä olet "töissä"?
Työttömyyden kesto ei riipu yksin työttömästä vaan myös mitä suurimmassa määrin työnantajasta! Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha jaskaa! Kukaan typeräkään ei mene "töihin" millä palkalla hyvänsä tai millä ehdoilla hyvänsä.
Olen nainen ja olin työelämästä pois 5-vuotta vahempain vapaan ja opiskelun takia ja PÄÄSIN takaisin SAIN töitä!
Tajua taavi, töhin ei mennä, töitä SAADAAN!
Jos saan palkaa vähemmän kuin alan sopimukset edellyttävät ne TULOT eivät kelpaa yhteenkään viralliseen dokumenttiin. Päivähoitomaksua varten toimitetaan palkkatodistus, verottajalle, asumistukea haettaessa palkka pitää ilmoittaa jos ja kun se ei täytä alalla vallitsevaa palkkaa niin palkkatodistus ei kelpaa edes aunuksen pyyhkimiseen, heti kysytään miksi palkka on pieni/vähemmän kuin alllalla yleisesti ja missä olet "töissä"?
Työttömyyden kesto ei riipu yksin työttömästä vaan myös mitä suurimmassa määrin työnantajasta!En tunne anustasi mutta väitän sinun olevan väärässä!
Työ on aina työtä, palkka palkkaa ja palkka pitää oikeasti ansaita työllä, eikä ay mafiosojen tapaan mikään paikalla olo korvaa työn tulosta!
Jos olet aikaansaava niin työnantaja maksaa ansiosi mukaan koska haluaa pitää sinut! Muutoinhan sinulla ei juurikaan ole työn suhteen merkitystä!
Suomi alkaa paranemaan kun saat ay pösilötkin ymmärtämään todellisuuden! Vain tuloksesta kannattaa maksaa!Anonyymi kirjoitti:
Ainakin yksityishenkilöiden kysyntä ei voi jatkuvasti kasvaa, koska yksi ja sama äijä ei repee joka paikkaan. Tarkoittaa esim. sitä, että ei voi kuluttaa kakenlaisia tuotteita, koska aika ei riitä.
Jos palkat poljetaan alas, ei ole ostovoimaa eikä ole kysyntää.
Miten alas Kokoomus haluaa painaa palkat heidän omistamillaan yrityksillä? Ilmeisesti he haluavat palkat pohjamutiin ja muilta veronmaksajilta vielä föliin jopa 70% (matuille) palkkatukea, EK:n perseilyehdotus). Kaikenlaisia tukia voi yrittäjä nyt jo saada muutenkin.Normaalin kansalaisen kun arvelen olevani kysytä on riippuvainen tarpeesta ja tilin saldosta.
Jos saldo on 100€ itää todella miettiä onko tarvetta paljoonkaan jos taas se on vaatimattomat 1000€ niin mielikuvitus voi vapaammin mietti olisiko tarvetta mutta jos saldoo on vähemmän vaatimattomat 10'000€ ja lisää tulossa, niin tarvetta voi alkaa esiintyä. Mutta kehoitan silti harkintaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En tunne anustasi mutta väitän sinun olevan väärässä!
Työ on aina työtä, palkka palkkaa ja palkka pitää oikeasti ansaita työllä, eikä ay mafiosojen tapaan mikään paikalla olo korvaa työn tulosta!
Jos olet aikaansaava niin työnantaja maksaa ansiosi mukaan koska haluaa pitää sinut! Muutoinhan sinulla ei juurikaan ole työn suhteen merkitystä!
Suomi alkaa paranemaan kun saat ay pösilötkin ymmärtämään todellisuuden! Vain tuloksesta kannattaa maksaa!Sinäkään et mene kuppilaan josta EI SAA ruokaa kun nälkä, vaikka se oliisi kuinka järkevää ja kannattavaa tai tee aiakkaallesi töitä jos asiakas ehkä jonkus maksaa.
Työtön ei mene työhön jossa työssäoloehto ei täyty ja se EI TÄYTY jos sitä ei saa kunnon palkkaa. Extyökkäri tästä saat väitellä niin paljon kuin ikinä ehdit ja jaksat, uskoa mitä mieli tekee, mutta voit myös guuglettaa, ottaa selvää mten asia oikeasti on.
Kun duurilla on LAPSIA joiden hoito maksaa niin ihan millä palkalla, millä ehdoilla hyvänsä töihin EI MENNÄ.
Ja edelleen työtön ei MENE töihin kaikki SAAVAT työtä JOS heidät palkataan. Anonyymi kirjoitti:
Sinäkään et mene kuppilaan josta EI SAA ruokaa kun nälkä, vaikka se oliisi kuinka järkevää ja kannattavaa tai tee aiakkaallesi töitä jos asiakas ehkä jonkus maksaa.
Työtön ei mene työhön jossa työssäoloehto ei täyty ja se EI TÄYTY jos sitä ei saa kunnon palkkaa. Extyökkäri tästä saat väitellä niin paljon kuin ikinä ehdit ja jaksat, uskoa mitä mieli tekee, mutta voit myös guuglettaa, ottaa selvää mten asia oikeasti on.
Kun duurilla on LAPSIA joiden hoito maksaa niin ihan millä palkalla, millä ehdoilla hyvänsä töihin EI MENNÄ.
Ja edelleen työtön ei MENE töihin kaikki SAAVAT työtä JOS heidät palkataan.Jos ion nälkä menen jäälaapille joko autossani tai kotosalla.
Työssä pysymisen ehto on palkan ANSAITSEMINEN ei paikalla olo!
Kun teet itse omat sopimuksesi ja osoitat ansaitsevasi kunnon palkan niin se lohkeaa mutta se on sitten myös ansaittava. Niin minä aikoinaan tein ja kun kerran suututin silloisen pomini ja sain potkut niin kilpailevan yrityksen johto asiasta kuultuaan soitti ja kysyi josko tulen. Menin mutta en siihen yritykseen ollut tyytyväinen ja alle 2v siirryin kolmanteen alan yritykseen.
Heppoa jos tunnetaan hyväksi, aikaansaavaksi ja tehokkaaksi omassa työssään.
Lapsiakin oli mutta eivät ne minun työtäni isommin haitanneet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ion nälkä menen jäälaapille joko autossani tai kotosalla.
Työssä pysymisen ehto on palkan ANSAITSEMINEN ei paikalla olo!
Kun teet itse omat sopimuksesi ja osoitat ansaitsevasi kunnon palkan niin se lohkeaa mutta se on sitten myös ansaittava. Niin minä aikoinaan tein ja kun kerran suututin silloisen pomini ja sain potkut niin kilpailevan yrityksen johto asiasta kuultuaan soitti ja kysyi josko tulen. Menin mutta en siihen yritykseen ollut tyytyväinen ja alle 2v siirryin kolmanteen alan yritykseen.
Heppoa jos tunnetaan hyväksi, aikaansaavaksi ja tehokkaaksi omassa työssään.
Lapsiakin oli mutta eivät ne minun työtäni isommin haitanneet!Nyt oli kyse persaukisesta työttömästä jonka jääkaapissa on valo, mutta ei syötävää, EI SNUSTA!
Työssä pysymisen EHTO nro 1. MARKKINOILLA ON KYSYNTÄÄ.
Kun markkinoilla on kysyntää niin VOI SAADA TYÖTÄ ja päästä ANSAITSEMAAN palkkaansa.
Koeta nyt ingengör jotenkin tajuta, että Extyökkäri ei oota lapsia/lasta ingengör tuuppaa vaan alulle!Rouvasi lapset on odottanut synnyttänyt ja hoitanut kun olet ollut oikeissa töissä.
Rouvasi on ollut vähemmän oikeissa töissä jotka pitää hoitaa, että ne oikeat työt ovat ylipäänsä mahdollisia!Minä kuulun samaan sukupuoleen kuin rouvasi ja olen myös saattanut maailaaan lapsia ruokkinut, hoitanut, käynyt nuiissä EI OIKEISSA TÖISSÄ ja yhdessä mieheni kanssa kasvattuntu heidät aikuisiksi TYÖSSÄ KÄYVIKSI IHMISIKSI. Anonyymi kirjoitti:
Nyt oli kyse persaukisesta työttömästä jonka jääkaapissa on valo, mutta ei syötävää, EI SNUSTA!
Työssä pysymisen EHTO nro 1. MARKKINOILLA ON KYSYNTÄÄ.
Kun markkinoilla on kysyntää niin VOI SAADA TYÖTÄ ja päästä ANSAITSEMAAN palkkaansa.
Koeta nyt ingengör jotenkin tajuta, että Extyökkäri ei oota lapsia/lasta ingengör tuuppaa vaan alulle!Rouvasi lapset on odottanut synnyttänyt ja hoitanut kun olet ollut oikeissa töissä.
Rouvasi on ollut vähemmän oikeissa töissä jotka pitää hoitaa, että ne oikeat työt ovat ylipäänsä mahdollisia!Minä kuulun samaan sukupuoleen kuin rouvasi ja olen myös saattanut maailaaan lapsia ruokkinut, hoitanut, käynyt nuiissä EI OIKEISSA TÖISSÄ ja yhdessä mieheni kanssa kasvattuntu heidät aikuisiksi TYÖSSÄ KÄYVIKSI IHMISIKSI.Ei parane jäädä työttömäksi vaan pitää hakea työ johon huolitaan ja jos on vaikeuksia niin silloin hinnalla millä hyvänsä!
Työpaikkoja on paljon muitakin kuin mitä työkkärin listalla löytyy, tässä jossain netin uutisessakin asia mainittiin ja tuo kokemus minulla on jo vuosikymmenten takaa. Pitää olla aktiivinen, pitää olla kunnon ammattitaitoa jne ja töitä löytyy!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei pidä jäädä työttömäksi niin pitkäksi aikaa jotta säästöt loppuvat!
Pitää ottaa työ mikä tahansa, hintaan mihin tahansa ja sitten jatkaa siinä ohessa paremman oksan etsintää!
Vain typerys jää makoilemaan pitkäksi aikaa!Typerys htee polkuhommiin. Kukaan ei palkka typerystä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei parane jäädä työttömäksi vaan pitää hakea työ johon huolitaan ja jos on vaikeuksia niin silloin hinnalla millä hyvänsä!
Työpaikkoja on paljon muitakin kuin mitä työkkärin listalla löytyy, tässä jossain netin uutisessakin asia mainittiin ja tuo kokemus minulla on jo vuosikymmenten takaa. Pitää olla aktiivinen, pitää olla kunnon ammattitaitoa jne ja töitä löytyy!Älä lässytä! Olen hakenut töitä soittelemalla paikallisiin tehtaisiin, ihan yksinkertaista kokoonpano työtä, mutta kyllä minulle vastattiin, että rouva hyvä kyllä on vaikea yhtälö kun olin osa-aikaeläkeellä se riitti, vaikka olin halukas tekemään työtä, mitään huippupalkkaa en tavoitellut, mutta kun se ei käy niin ei käy.
Tästä päästään siihen, että TÖIHIN PÄÄSTÄÄN ja hakea saa vaikka kuinka, 24h/7.
Nuoretkaan ihmiset tänä päivänä eivät saa töitä, on vain kännykässä joku alusta jossa nopeat syövät hitaat, mitään tietoa huomisen päivän työpaikasta tai tunneista ei ole.
Vielä kerran ingengör ON MUITAKIN KOKEMUKSIA KUIN SINUN! Anonyymi kirjoitti:
Typerys htee polkuhommiin. Kukaan ei palkka typerystä.
On jokaisen oma valinta mitä esittää, minä suosittelen muuta kuin typeryksenä oloa työmarkkinoilla!
Eli hanki kunnon koulutus, hanki työkokemusta ja siitä se lähtee kun osaa itse myydä itsensä ilman ay mafiosojen orjaoppeja!Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä! Olen hakenut töitä soittelemalla paikallisiin tehtaisiin, ihan yksinkertaista kokoonpano työtä, mutta kyllä minulle vastattiin, että rouva hyvä kyllä on vaikea yhtälö kun olin osa-aikaeläkeellä se riitti, vaikka olin halukas tekemään työtä, mitään huippupalkkaa en tavoitellut, mutta kun se ei käy niin ei käy.
Tästä päästään siihen, että TÖIHIN PÄÄSTÄÄN ja hakea saa vaikka kuinka, 24h/7.
Nuoretkaan ihmiset tänä päivänä eivät saa töitä, on vain kännykässä joku alusta jossa nopeat syövät hitaat, mitään tietoa huomisen päivän työpaikasta tai tunneista ei ole.
Vielä kerran ingengör ON MUITAKIN KOKEMUKSIA KUIN SINUN!Uusiahan otetaan jos entisillä on liikaa työtä, jos taas markkinat ovat yrityksen kohdalla laskussa niin homma menee vaikeammaksi.
Paljon riippuu siitäkin miten tunnettu olet noissa piireissä aiempien suoritustesi vuoksi. Jos sinut tiedetään hyväksi ja tuottavaksi on työn saanti helpompaa. Siinä voivat jopa vuosikymmenet vaikuttaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin yksityishenkilöiden kysyntä ei voi jatkuvasti kasvaa, koska yksi ja sama äijä ei repee joka paikkaan. Tarkoittaa esim. sitä, että ei voi kuluttaa kakenlaisia tuotteita, koska aika ei riitä.
Jos palkat poljetaan alas, ei ole ostovoimaa eikä ole kysyntää.
Miten alas Kokoomus haluaa painaa palkat heidän omistamillaan yrityksillä? Ilmeisesti he haluavat palkat pohjamutiin ja muilta veronmaksajilta vielä föliin jopa 70% (matuille) palkkatukea, EK:n perseilyehdotus). Kaikenlaisia tukia voi yrittäjä nyt jo saada muutenkin.Nyt voi vain syyttää lakon jatkumisesta Porvareita ja oliko se niin että oikistolaiset mediat torppasi sovun. On se vain ihmeellistä kun tälläkin palstalla työläiset,jotka muualta hakevat palkkansa kun omasta Yrityksestään,teilaavat pienipalkkaiset työntekijät. Ja apuahan tulee iltapäivälehdistä jotka omia ajatuksiaan syöttävät. Kunpa kaikki jättäisivät tilaamatta ja ostamatta nämä "viihdemaailman" tiedotusvälineet. Sipilän hallituksen aikana tämä asia laukaistiin,nyt sitten Kepu on hallituksessa hiljaa kun... ,no niin.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt voi vain syyttää lakon jatkumisesta Porvareita ja oliko se niin että oikistolaiset mediat torppasi sovun. On se vain ihmeellistä kun tälläkin palstalla työläiset,jotka muualta hakevat palkkansa kun omasta Yrityksestään,teilaavat pienipalkkaiset työntekijät. Ja apuahan tulee iltapäivälehdistä jotka omia ajatuksiaan syöttävät. Kunpa kaikki jättäisivät tilaamatta ja ostamatta nämä "viihdemaailman" tiedotusvälineet. Sipilän hallituksen aikana tämä asia laukaistiin,nyt sitten Kepu on hallituksessa hiljaa kun... ,no niin.
Eiköös ne porvarit kuolleet jo satoja vuosia sitten Hansa liiton mukana!
Nyt on vain työläisiä, niitä fiksumpia joiden ansiosta meillä on yrityksiä ja sitten niitä muita.
En ole yhtäkään oikeaa syytä onnistunut löytämään nyt esitettyjen palkankorotusten tueksi, ei mitään minkä vuoksi niitä pitäisi maksaa kuten tuottavuuden nousu tai vastaava.
Palkkoja ei pidä nostella ilman todellisia syitä eikä se ole syy jotta pystyn enemmänkin tuhlaamaan vaan se olisi pystyn tuottamaan taloudellisemmin!
Nyt nähdään miten sosialisti pääministeri Pikavippi-Antti on täysin kyvytön koska ei kykene sanomaan entisille ay kavereilleen mitä heille pitäisi sanoa eli turpa tukkoon ja porukat töihin! Laatikaa sellaiset sopimukset joissa mitataan kunkin tuottavuutta erikseen ja määritetään palkat sen mukaan!
Se ay mafiosojen porukka ei voi tietää paljonko Matille Sonkajärvellä työstä pitäöisi maksaa jotta hän saa ansionsa mukaan Tuskin he edes tungtevat Mattia Sonkajärveltä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Unelmahöttö?
Sosialisteilla on tuota laatua kasapäin, he kuvittelevat pärjäävänsä ilman työtä sossun luukulla läyden! Se jos mikä on sitä sinun höttöäsi!
Jos kehoitetaan lähtemään töihin loikoilun sijaan niin sekö on EK:n vikaa? Tuota pitäisi vasuriarmeijankin siellä ay mafiosojen virsiä kuunnellessaan muistaa tuoda esiin.
Hyvinvointi pitää itse ansaita, siihen on panostettava järkevästi koko työelämänsä ajan, jolloin siitä jotain tuleekin, eikä tarvinne enää eläkepäivinään parkua liian pienistyä eläkkeistä.
Kyllä oman leivän ansaitsemisen tulee olla pakko jos sitä ei muutoin tajua. Ei meillä ole velvollisuutta elättää kuin sairaita ja vajaakykyisiä! Vai ovatko nykyiset 200'000 työtöntä mielestäsi sairaita vai vajaa kykyisiä? Mitä mieltä mahdat olla?
Missä on noiden laiskureiden empatia, he elävät muiden ansaitseman varallisuuden varassa, missä on heidän empatiansa työn tekijöitä kohtaan? Luulisi jo empatian laittavan tuon porukan töihin, luulisi ay mafiosojen empatian sanovan heille, jotta muokataan TES:sejä suuntaan joka mahdollistaa noiden onnettomien työllistämisen.
Sitä kun empatioista huolimatta jokaisen pitää se leipänsä ja piponsa itse ansaita, se on sitä EMPATIAA!Oikeistoänkyrällä on taas vauhti päällä. Sekoomuksen vaihtoehto SEKObudjetti perustuu leikkauksiin työttömiltä lisäVELAN ottoon. Tämä on kuitenkin tuttua koska on kuitenkin kyse Suomen velkaMestarista
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistoänkyrällä on taas vauhti päällä. Sekoomuksen vaihtoehto SEKObudjetti perustuu leikkauksiin työttömiltä lisäVELAN ottoon. Tämä on kuitenkin tuttua koska on kuitenkin kyse Suomen velkaMestarista
Oikeisto, änkyrällä tai ilman on kuitenkin se osa talouden maailmaa joka kaiken sen mitä sinulla on ja tulee olemaan saa aikaan.
Edellinen hallitusotti velkaa vain sitä edeltäneiden hallitusten aikaansaamien menojen kattamiseen. Orpontoimesta, hallituksen myötävaikutuksella saatiin kuitenkin vuosi vuodelta velan ottoa pienemmäksi.
Nyt sosialismisössön ansiosta ollaan taas lisääntyvän velkaantumisen tiellä, jos nyt osaat lukea sen mitä Antin hallitus on luvannut ensi vuodelle.
Taitaa sinun velkamestarisi löytyä muualta kuin niiden joukosta jotka maan talouden pohjana ovat, oikeiston ja keskustan!
- Anonyymi
Orpon logiika yhtä tyhmää? Jis lopetetaan työtömien tilastointi? Työttömyyttä ei ole. Kysyntä luo työpaikat ja yrittämisen.
- Anonyymi
Ei todellakaan pienet liksat ja surkea ostovoima lisää työllisyyttä.
Sille mitä ei ole, ei ole kysyntääkään!
On siis ensin luotava yrityksiä, joiden ideana on tuottaa jotain mikä kansaa kiinnosta ja kun se tulee tunnetuksi, niin tulee kysyntää.
Kannattaa miettiä asiaa todellisuuden kannalta ei pelkkänä komuhuuhaana!
- Anonyymi
Sallittakoon pieni kyynel heidän puolestaan, muttei liikaa sentään. Kun liikaa on liikaa.
- Anonyymi
Turha kenenkään tuotta tavaroita,tai palveluja, jos ei kysyntää.Vaikka duunarit maksaisi itse liksansa. Tarvitaan ostovoimaa ja kunnon liksat ja tuet.
- Anonyymi
Ainahan kaikki asiat on olleet huonosti.
Olen itse monessa tilanteessa koittanut ennakoida ja sanoa tyyliin: ei kannata tässä tilanteessa tinkiä ja ottaa pikavoitoa, mutta ahneita ihmisiä se järkipuhe ei auta. Sitten he sanovat nonii mitään ei käynyt, vaikka se vaikutus ja kerrannaisvaikutus tulee vasta hitaasti vuosien päästä.
Sitten ku se haittavaikutus alkaa niin nämä pikarikastuneet välistävetäjä on kadonneet johonkin ja työttömän oma vika.
Otetaan esim pikakassa esimerkiksi, johtajat mainostaa että pikakassa lyö työpaikkoja suunnittelijoille. Sitten homma vie pari kk sitten ku suunnittelijat on saanu työn valmiiksi niin pysyvästi kassatyöntekijöistä katoaa vaikka 25%, lyoden työttömiä. Myös suunnittelija joutuu työttömäksi työnsä tehtyä. - Anonyymi
Epäluotettavuus on in eteenpäin kaatuessakin.
https://m.youtube.com/watch?v=yWROeRBJ2RI
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1321744Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais571411Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,491149- 811019
Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a371871Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih124739Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum39701aa eli nyt tajuan..
eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.117685- 17661
Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian69656