Evoluution näkökulmasta seksin tulisi johtaa lisääntymiseen

Evoluution näkökulmasta ei ole "oikeita ja vääriä" kokeiluja, sillä evoluutiolla ei ole tietoisuutta, tahtoa eikä lopullista päämäärää. Kaikki riippuu nykyhetken tilanteesta, sekä yhteisön ja yksilön kyvystä vastata nykyisiin ja tuleviin haasteisiin.

Esimerkiksi, monien hyönteisten, kalojen ja matelijoiden ainoa lisääntymisstrategia on tuottaa mahdollisimman paljon jälkeläisiä, jotta suuresta kuolleisuusprosentista huolimatta mahdollisimman moni jää henkiin.

Monilla yhteiskuntahyönteisillä strategia taas on tuottaa yksilöitä moniin eri työtehtäviin yhteiskunnassa, lisääntyminen tapahtuu vain äärimmäisen pienen vähemmistön voimin.

Esim. susi- ja leijonalaumoissa tietty pariskunta hoitaa lisääntymisen pääsääntöisesti, kun taas muut laumanjäsenet (pariskunnan vanhemmat pennut) auttavat ruuan hankinnassa ja pentujen hoidossa.

Kun taas monilla lajeilla lisääntymisstrategia on pitää mahdollisimman hyvä huoli vähistä poikasista aikuisuuteen asti, joko naaraan tai naaraan ja uroksen voimin. Lisääntymisen onnistumisprosenttiin vaikuttaa näissä tapauksissa suoraan vain nämä kaksi yksilöä. Tällaisia lajeja ovat esimerkiksi monet nisäkkäät.

Ihminen on siitä merkillinen laji, että elintapamme ja ympäristömme on muuttunut dramaattisesti lyhyessä ajassa, paljon nopeammin kuin biologinen evoluutio pystyy pysymään mukana. Uskon ihmiskunnan olevan murrosvaiheessa, koska yhteisömme nykyään muistuttavat lukumäärällisesti ja toiminnallisestikin enemmän suurilukuisia hyönteisyhteisöjä kuin yksittäisen pariskunnan tai muutaman yksilön nisäkäslauman toimintayksikköä. Yhteisöjemme menestys ei enää ole suoraanverrannollinen siihen, kuinka hyvä on lisääntymisprosenttimme, vaan siihen, kuinka tehokkaasti pystymme hyödyntänään ympäristömme raaka-aineita yhteisömme hyväksi ja kuinka hyvin pystymme pitämään ympäristömme meille toimintakykyisenä. Eli strategiamme lähestyy muurahaiskeon tai mehiläispesän selviytymisstrategiaa. Näin ollen lisääntymisen edellytyksetkään, kuten seksuaalinen kiinnostus vastakkaista sukupuolta kohtaan, eivät enää ole keskiössä, vaan eniten korostuu yksilöiden kyky yhteistyöhön sekä omaan toimintatehtävän toteuttamiseen yhteisössä.

Jos ihmisyhteisömme kuitenkin dramaattisesti muuttuu pienilukuisemmaksi, eittämättä lisääntyminen alkaa taas korostumaan yhteisössämme tärkeänä strategiana. Mutta näinäkään aikoina seksuaalisuuden monipuolisuus tuskin täysin katoaa. Tämä siksi, että mitä monipuolisemmat raaka-aineet evoluutiolla on populaatiossa kehittää yhteisöä erilaisiin suuntiin (mitä enemmän yksilökohtaista vaihtelua populaatiosta löytyy), sitä paremmin yhteisö pystyy vastaamaan yllättäviin ja muuttuviin haasteisiin ja sitä elinvoimaisempana se pysyy.

Puhut tästä evoluutiosta kuin jostain persoonasta, olette keksineet jumalan nimeltä evoluutio.
Oikeasti evoluutio on pelkkä höpötarina, uskomus.
Oikean selostuksen elämän synnystä löydät Pyhästä Raamatusta.
Hyvää matkaa totuuden lähteelle!

Ihmisellä seksi on aina ollut paljon muutakin kuin lisääntymistä (hedelmöittymistä) varten. Tämän osoittaa esimerkiksi se, että nainen on kyvykäs ja usein halukaskin seksiin myös silloin kun ei voi tulla raskaaksi: esimerkiksi ollessaan jo raskaana. Ihmisnaaras on myös siinä poikkeuksellinen nisäkäskunnassa että hän ei mitenkään "mainosta" hedelmällisimpiä päiviään vaan päin vastoin "salaa" ne. Seksi on liima joka pitää lasten vanhemmat yhdessä.

Yhden vihjeen huviseksin tehtävästä antaa orangit. Niissä populaatioissa, joissa orangit elävät samoilla seuduilla leopardien kanssa, naaraat parittelevat myös "huvin vuoksi". Tämä tarkoittaa että naarasta kaksi kertaa painavampi uros pysyy lähistöllä emon ja poikasen "turvamiehenä". Siellä missä leopardeja ei ole, naaralla ei ole syytä lisääntymisaikojen ulkopuolella uroksia jakamaan oman reviirinsä ravintovaroja.