Evoluution näkökulmasta seksin tulisi johtaa lisääntymiseen

Se on varmaa, että uros ja naaras jatkavat sukua. Se on evoluution väkevin tahto. Miksi? Siksi, että näin evoluutio itse "säilyy hengissä" - liki kuolemattomana. Evoluutio säätää, korjaa, ohjelmoi ja tekee uusia ohjelmaversioita vallitsevien vaikutteiden virrassa - niin sisäisesti kuin ulkoisesti. Evoluutio haluaa elää ja se edellyttää lisääntymistä. Evoluution tarkoittamalla tavalla samasukupuoliset eivät lisäänny.
...

HS: "Alussa eliöt eivät piitanneet parittelu­kumppanin sukupuolesta, väittää uusi teoria - Omaan sukupuoleen kohdistuva seksuaalinen kiinnostus säilyi, koska siitä ei ollut juuri haittaa lisääntymiselle."

~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006315413.html -
...


Evoluutio voi olla ovela, erehtyvä ja varoittava - sitä ja näitä emme tiedä. Meille evoluution perimmäiset tavoitteet, ylläpitokeinot ja -ratkaisut ja miten muutoksia elinpiiriohjauksessa lopulta tapahtuu - ovat tuntemattomia.

Olemme selitelleet itsellemme vain sen, että evoluutio sopeuttaa, joka lienee varma asia, sillä se takaa monipuolisimman lajikirjon, mikä taas mahdollistaa itse evoluution maksimaalisen elinvoiman!

Sekin lienee varmaa, että evoluutio tekee virheitä, vääriä ohjelmahyppyjä kuin epäonnistuneita prototyyppejä. Evoluutio rakentaa tuotekehityksen periaatteella tutkien mahdollisimman tarkasti miten "sallitusti kilpailullinen mentaliteetti" edesauttaa lajikohtaista selviytymistä elämän monimuotoisuudessa. Siis kaikki perustuu lisääntymiseen - ikäänkuin "loputtomana elämänä", ainakin atomistiikan näkökulmasta katsoen.

Onko samasukupuolisuuden mieltymys, jopa rakkaus virhebitti pystyssä - väärässä paikassa; emme tiedä sitä. Vai onko evoluutio niin kokeilunhaluinen, että ylläpitää myös samasukupuolisten keskinäiseloa - tuotekehitysprototyyppeinä, malleina varsinaiselle tuotekehittymisen päälinjalle, joka on jälleen se lisääntyminen.

Samasukupuolisuuden mieltymysideologia on elossa olevien aivollinen hormonituotos, kuten rakkaus muutoinkin. Ei ole syytä kieltää samasukupuolisten keskinäisrakkautta - se on täysin sallittua, sillä se ei HS-jutun pohjalta häiritse lisääntymistä, koska samasukupuolisia on prosenttien osuus valtavirrasta.

Henkistä mieltymystä samasukupuolisten kesken on yllättävän paljon, sekään ei häiritse lisääntymistä.

...
7924

5

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Evoluution näkökulmasta ei ole "oikeita ja vääriä" kokeiluja, sillä evoluutiolla ei ole tietoisuutta, tahtoa eikä lopullista päämäärää. Kaikki riippuu nykyhetken tilanteesta, sekä yhteisön ja yksilön kyvystä vastata nykyisiin ja tuleviin haasteisiin.

      Esimerkiksi, monien hyönteisten, kalojen ja matelijoiden ainoa lisääntymisstrategia on tuottaa mahdollisimman paljon jälkeläisiä, jotta suuresta kuolleisuusprosentista huolimatta mahdollisimman moni jää henkiin.

      Monilla yhteiskuntahyönteisillä strategia taas on tuottaa yksilöitä moniin eri työtehtäviin yhteiskunnassa, lisääntyminen tapahtuu vain äärimmäisen pienen vähemmistön voimin.

      Esim. susi- ja leijonalaumoissa tietty pariskunta hoitaa lisääntymisen pääsääntöisesti, kun taas muut laumanjäsenet (pariskunnan vanhemmat pennut) auttavat ruuan hankinnassa ja pentujen hoidossa.

      Kun taas monilla lajeilla lisääntymisstrategia on pitää mahdollisimman hyvä huoli vähistä poikasista aikuisuuteen asti, joko naaraan tai naaraan ja uroksen voimin. Lisääntymisen onnistumisprosenttiin vaikuttaa näissä tapauksissa suoraan vain nämä kaksi yksilöä. Tällaisia lajeja ovat esimerkiksi monet nisäkkäät.

      Ihminen on siitä merkillinen laji, että elintapamme ja ympäristömme on muuttunut dramaattisesti lyhyessä ajassa, paljon nopeammin kuin biologinen evoluutio pystyy pysymään mukana. Uskon ihmiskunnan olevan murrosvaiheessa, koska yhteisömme nykyään muistuttavat lukumäärällisesti ja toiminnallisestikin enemmän suurilukuisia hyönteisyhteisöjä kuin yksittäisen pariskunnan tai muutaman yksilön nisäkäslauman toimintayksikköä. Yhteisöjemme menestys ei enää ole suoraanverrannollinen siihen, kuinka hyvä on lisääntymisprosenttimme, vaan siihen, kuinka tehokkaasti pystymme hyödyntänään ympäristömme raaka-aineita yhteisömme hyväksi ja kuinka hyvin pystymme pitämään ympäristömme meille toimintakykyisenä. Eli strategiamme lähestyy muurahaiskeon tai mehiläispesän selviytymisstrategiaa. Näin ollen lisääntymisen edellytyksetkään, kuten seksuaalinen kiinnostus vastakkaista sukupuolta kohtaan, eivät enää ole keskiössä, vaan eniten korostuu yksilöiden kyky yhteistyöhön sekä omaan toimintatehtävän toteuttamiseen yhteisössä.

      Jos ihmisyhteisömme kuitenkin dramaattisesti muuttuu pienilukuisemmaksi, eittämättä lisääntyminen alkaa taas korostumaan yhteisössämme tärkeänä strategiana. Mutta näinäkään aikoina seksuaalisuuden monipuolisuus tuskin täysin katoaa. Tämä siksi, että mitä monipuolisemmat raaka-aineet evoluutiolla on populaatiossa kehittää yhteisöä erilaisiin suuntiin (mitä enemmän yksilökohtaista vaihtelua populaatiosta löytyy), sitä paremmin yhteisö pystyy vastaamaan yllättäviin ja muuttuviin haasteisiin ja sitä elinvoimaisempana se pysyy.

      • Anonyymi

        Vain uros ja naaras lisääntyvät, näin on evoluutio tahdin määrännyt. Muut ovat virhebittejä kehityskaarellaan. Mitä mieltä ollaan? Vaikea aihe, mutta ihmiskunnan jatkumiselle tuikitärkeä ...


    • Anonyymi

      Puhut tästä evoluutiosta kuin jostain persoonasta, olette keksineet jumalan nimeltä evoluutio.
      Oikeasti evoluutio on pelkkä höpötarina, uskomus.
      Oikean selostuksen elämän synnystä löydät Pyhästä Raamatusta.
      Hyvää matkaa totuuden lähteelle!

      • "Puhut tästä evoluutiosta kuin jostain persoonasta, olette keksineet jumalan nimeltä evoluutio.
        Oikeasti evoluutio on pelkkä höpötarina, uskomus.
        Oikean selostuksen elämän synnystä löydät Pyhästä Raamatusta.
        Hyvää matkaa totuuden lähteelle!"

        Olen täysin samaa mieltä.
        Evoluutio on pelkkä ihmisten keksimä satu, jotta ei tarvitsisi uskoa Jumalaan.
        Evoluutio ei ole mikään persoona. Sillä ei ole tietoisuutta, älyä, järkeä eikä kykyä luoda tai kehittää yhtään mitään. Se ei tiedä mitään mistään suvun jatkamisesta, eikä sen tarpeellisuudesta sen enempää kuin tiiliskivi.

        Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja käski heidän lisääntyä. Samaa sukupuolta olevat eivät voi täyttää tätä ensimmäistä avioliiton ehtoakaan ja siksi avioliitto voi olla ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde, vaikka Suomen laki kuinka yrittäisi väittää muuta.


    • Anonyymi

      Ihmisellä seksi on aina ollut paljon muutakin kuin lisääntymistä (hedelmöittymistä) varten. Tämän osoittaa esimerkiksi se, että nainen on kyvykäs ja usein halukaskin seksiin myös silloin kun ei voi tulla raskaaksi: esimerkiksi ollessaan jo raskaana. Ihmisnaaras on myös siinä poikkeuksellinen nisäkäskunnassa että hän ei mitenkään "mainosta" hedelmällisimpiä päiviään vaan päin vastoin "salaa" ne. Seksi on liima joka pitää lasten vanhemmat yhdessä.

      Yhden vihjeen huviseksin tehtävästä antaa orangit. Niissä populaatioissa, joissa orangit elävät samoilla seuduilla leopardien kanssa, naaraat parittelevat myös "huvin vuoksi". Tämä tarkoittaa että naarasta kaksi kertaa painavampi uros pysyy lähistöllä emon ja poikasen "turvamiehenä". Siellä missä leopardeja ei ole, naaralla ei ole syytä lisääntymisaikojen ulkopuolella uroksia jakamaan oman reviirinsä ravintovaroja.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      33
      1445
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1301
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1225
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1222
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1208
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1205
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1194
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1170
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1150
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe