Nyt sitten lyötiin hirveät sanktiot niille, jotka eivät ole liittyneet jätteen kuljetus sopimukseen. Minä mökkiläisenä en tarvitse mokomaa sopimusta, koska kun käyn mökilläni vähän aikaa olemassa, niin minä tuon itse omat roskani sieltä matkassani kaupunkiin, jossa laitan ne omaan jäte astiaani ja niitä ei ole paljon. Mitä järkeä olisi siinä, että keräisin vuoden ajan jätteitä haisemaan mökin roskapönttöön, josta jäteauto ne sitten hakisi kerran tai kaksi vuodessa. Vakituinen asukas syrjäkylällä tarvii tietysti roskien hakua määräajoin, mutta mökkiläinen ei, joka asuu esim. etelä suomessa ja käy kerran kesässä huvilallaan. Hän vie roskansa mennessään. Sama periaate se on retkeilijöillekin, että minkä tuot, viet ne mennessäsi pois, etkä jätä luontoon. Jos varmasti pystyy esittämään dokumentit, miten itse pystyy huolehtimaan maalla jätteistään, niin hän ei tarvitse jätteen haku sopimusta. Onkohan tuo nyt oikein ihmisoikeuksien noudattamisen periaatteen mukaista, että pakotetaan turhaan johonkin jätteenkuljetus sopimukseen, jos kerta itse niistä pystyy huolehtimaan. Tätä hirveätä sanktiota, joka nyt aiotaan langettaa sopimuksettomille, voidaan kysyä euroopan ihmisoikeus komitealta.
Jätehoitolaki turhan ankaraa Pudasjärvellä
5
193
Vastaukset
- Anonyymi
Toki voidaan kysyä, mutta asia ei siitä miksikään muutu.
Ei sinulla tarvitse olla omaa jäteastiaa haisemassa. Voit liittyä kimppaan tai yhteiskeräyspisteeseen.- Anonyymi
Se yhteiselo kun ei toimi, on nähty. Kerran oli yhteis astia, joka täyttyi tuota pikaa ja kun jäteauto käy kerran kesässä, niin jätteitä pursusi yli äyräittensä ja kun siellä pöntön vieressä alkoi olemaan ongelma ja muita sopimattomia jätteitä, niin se siis siitä yhteisestä astiasta. Ei tule toimiaan, on saletti ja kaiken lisäksi sinne ilmestyi muidenkin tavaraa satunnaisilta ohikulkijoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se yhteiselo kun ei toimi, on nähty. Kerran oli yhteis astia, joka täyttyi tuota pikaa ja kun jäteauto käy kerran kesässä, niin jätteitä pursusi yli äyräittensä ja kun siellä pöntön vieressä alkoi olemaan ongelma ja muita sopimattomia jätteitä, niin se siis siitä yhteisestä astiasta. Ei tule toimiaan, on saletti ja kaiken lisäksi sinne ilmestyi muidenkin tavaraa satunnaisilta ohikulkijoilta.
Yhteiskeräyspisteissä molokit on lukossa ja saat avaimen, kun liityt palveluun.
Tällaisilta rangaistusmaksuilta välttyy kun toimii alunpitäen ohjeiden mukaisesti. Kustannuskysymys se ei ole, on sen verran edullinen tuo yhteispiste.
Aika paljon on ihan vain änkyröitä jotka periaatteesta on kapinoinut vastaan ja on ihan oikein, että maksavat nyt takautuvasti kun toiset on kustantaneet muutaman vuoden palvelua.
>Minä mökkiläisenä en tarvitse mokomaa sopimusta, koska...
Kyllä tarvitset. Laki edellyttää sellaisen sopimuksen tekmisen, sinun selityksesi eivät asiaa muuksi muuta.
> minä tuon itse omat roskani sieltä matkassani kaupunkiin, jossa...
Lain mukaan jätettä ei saa kuljettaa toiseen kuntaan. Lain noudattamatta jättäminen tässä kohtaa ei vapauta sinua velvollisuudesta tehdä jätteenkuljetussopimus.
>Jos varmasti pystyy esittämään dokumentit,
>miten itse pystyy huolehtimaan maalla jätteistään,
>niin hän ei tarvitse jätteen haku sopimusta.
Väärin. Laki ei tunne tuommoista selitystä.- Anonyymi
Laki vaatii jätteen kuljetus sopimuksen tekemistä.
Jätelain mukaan kaikille käytössä oleville kiinteistöille,myös vapaa-ajan asunnoille, on tehtävä jätesopimus.
Pudasjärven kaupunginhallitus on päättänyt jo viime vuonna,että järjestettyyn jätteenkuljetukseen liittymättömiltä kiinteistöiltä tullaan laskuttamaan vuoden 2019 jätehuollon perusmaksu viisinkertaisena.
Mahdollisuus olisi ollut sinullakin välttää sanktiot: järjestettyyn jätehuoltoon liittymättömille kiinteistöille on lähetetty useita kertoja kehotuskirjeitä hoitaa asia kuntoon. Nyt niitä ei enää lähetetä.
Olisit noudattanut lakia ja tehnyt sopimuksen aikanaan,niin ei olisi sanktioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1056121Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto605091SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun584217SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963809Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost103576Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1143120SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502523Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352459Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat632206Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val221551