Ei ole Rautio kertonut

Kiireesti maanantaina kaupunginhallitus koolle seminaarigaten vuoksi. Olemme odottaneet vastauksia. Tänään HäSanomissa häneltä turhia asioita, odotamme vastauksia Seminaarin vuokrista.
2753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Koita edes hieman seurata häiriintynyt missä mennään. Asia on selvitettävänä ja persut tuki vuokraa lautakunnassa ja hallituksessa.

Äänestä

Samaa mieltä aloittajan kanssa.
Raution kirjoitus oli täyttä jättää eikä auta kaupungin ahdingossa yhtään mitään.
Kertoo sen ettei kaupunginhallituksen pj ymmärrän mitä hänen tulisi tehdä.

Äänestä
  • mutta toivottavasti oli antoisa/kiva reissu ja omaa pankkikorttia ei tarvinnut käyttää yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mutta toivottavasti oli antoisa/kiva reissu ja omaa pankkikorttia ei tarvinnut käyttää yhtään.

    Onko hänellä sellainenkin?

    Äänestä

  • Hitaasti aukeaa ja menee Sarin ymmärrykseen Seminaari miljoonasopimus. Perin outoa, kun Sari oli jo sopimusta voimaan saatettaessa kunnanhallituksessa mukana. Nyt Sari on ollut kunnanhallituksen puheenjohtajana ja on muka edelleenkin täysin tietämätön vuokrasopimuksen sisällöstä.

    Kun Seminaarin vuokrasopimus on kalleimpia, mihin Hämeenlinna on nimensä alle laittanut ja sopimus jonka painoarvo on merkittävä joka vuoden budjetissa, täytyy tosiaan ihmetellä eikö puheenjohtaja Rautio ymmärrä vai eikö hän vain viitsinyt paneutua oman kaupungin budjettiin. Menopuolen painavat kivet, kyllä kaupunkilaisten on lupa odottaa ykköspoliitikkonsa opettelevan budjettinsa tärkeimmät ja kalleimmat momentit huolella.

    Äänestä

Kertokaa perussuomalaiset ihan itse oletteko KH:ssa ja lautakunnassa tukeneet vuokrasopimusta. Jos olette niin kivittäkää omianne!!!!

Äänestä
  • Emmä tiedä, aika moni muu ainakin tuki.

    Äänestä

Ei ole Rautio muuten kertonut, onko yksityinen taho jo löytänyt investoria Toriparkin velvoitepaikoille. Floridassa saattaisi olla yksi, sitten on eräs Mark Wilson, kai hänen osoite on tallella?

Äänestä

Nuorten ja lasten lautakunta, oliko se nyt 2012 mikä teki päätöksen? Muuten miksi eikö se pitäisi olla joku koululautakunta. Vai ihan vaan laudalla päähän
Ei siellä persuja ollut... Kok, dem, kristilliset ainakin.

Persut on vaalivoittaja se tiedetään. Alkaa uusi kausi Hämeen historiassa.

Äänestä
  • Väärää tietoa. Lautakunnissa on myös persuja ja sen kiistäminen on valehtelua. Mutta hys hys kiusallista.

    Äänestä

Kai siellä joku persukin oli. Mistään ei tunnu löytyvän lautakunnan jäsenluetteloa, Google kyllä löytää, mutta kun kaupungin sivut on myllätty uusiksi, sieltä ei mitään löydy. Ehkä edellinen kirjoittaja osaa auttaa jäsenluettelon löytymisessä, kun on niin varman tuntuinen?

Äänestä
  • Sopimus oli myös KH:ssa ja siellä on persujen edustaja. Veikkaan oli Ilkkala tai Ranne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopimus oli myös KH:ssa ja siellä on persujen edustaja. Veikkaan oli Ilkkala tai Ranne.

    Persuilla on huono muisti. Hys hys kiusallista.

    Äänestä

Tarkistin tuosta vuoden 2012 kokouspöytäkirjasta. Ei siellä tosiaankaan ollut ainuttakaan persua eikä vasemmistoa. Edustettuna puheenjohtajina kokoomus ja sdp. Lisäksi edustajina... kokoomus demarit, keskusta ja kristilliset.

Äänestä
  • Kas ei muka ollut persua KH ssa. Tarkista uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kas ei muka ollut persua KH ssa. Tarkista uudelleen.

    Nuorten- ja lastenlautakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorten- ja lastenlautakunnassa.

    Vuokra oli KH:ssa. Hyshys kiusallista Persuille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuokra oli KH:ssa. Hyshys kiusallista Persuille.

    Äänestettiinkö siitä, mikä oli äänestyksen tulos, 7-4 vai? Jos meni läpi nuijankopautuksella, niin sitten kieltämättä kiusallista. Mutta kyllähän tuo kiusallista oli ja on kaikille osallisille, ei siitä kokdem-akseli synninpäästöä saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestettiinkö siitä, mikä oli äänestyksen tulos, 7-4 vai? Jos meni läpi nuijankopautuksella, niin sitten kieltämättä kiusallista. Mutta kyllähän tuo kiusallista oli ja on kaikille osallisille, ei siitä kokdem-akseli synninpäästöä saa.

    Eiköhän joku merkitys ole kaupunginjohtajan allekirjoituksella. Ja sitähän ei löytynyt?

    Äänestä

Upeaa persut. Laittakaa aina se eriävä mielipide. Näin voimme jälkeenpäin aina tarkistaa faktat.
Tuossa lautakunnassa ei tosiaan ollut persuja.

Äänestä
  • Upeaa persut kaupunginhallituksessa annoitte tukenne vuokrasopimukselle. Ei eriävää mielipidettä. Hys hys kiusallista persuille.

    Äänestä

Sopimus on tehty 2012 ja persuilla ei ole siitä vieläkään tietoa. Taisi Kari Ilkkalan, pers, aika mennä tärkeisiin voitollisiin kähinöihin, sellaisiin kuten Vekan kaava.

Äänestä
  • Sari Rautiolle erittäin kiusallista, kun jäi tietämättömyydestään kiinni. KH:ssa mukana v. 2012 ja nyt KH:n puheenjohtaja, ja edelleen Sari on täysin pihalla Seminaarin vuokrasopimuksesta.

    Vääntääkää joku please rautalangasta Rautiolle 'Vuokrasopimus for dummies' setti, niin meidän kaupunginhallituksen pj:n tietotaso nousisi edes vähäsen korkeammalla. Tätä menoa pj. erehtyy pian pistämään nimensä sokkona paperiin, josta ei enää selviä höpisemällä epämääräisiä poliittisesta vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sari Rautiolle erittäin kiusallista, kun jäi tietämättömyydestään kiinni. KH:ssa mukana v. 2012 ja nyt KH:n puheenjohtaja, ja edelleen Sari on täysin pihalla Seminaarin vuokrasopimuksesta.

    Vääntääkää joku please rautalangasta Rautiolle 'Vuokrasopimus for dummies' setti, niin meidän kaupunginhallituksen pj:n tietotaso nousisi edes vähäsen korkeammalla. Tätä menoa pj. erehtyy pian pistämään nimensä sokkona paperiin, josta ei enää selviä höpisemällä epämääräisiä poliittisesta vastuuta.

    Juuri niin. Persujen olisi aika huomata - Ilkkala ja Ranne ensimmäisinä - että he ovat tukeneet sopimusta vaikka nyt ovat muiden kimpussa. Hys hys kiusallista persuille.

    Äänestä

Idioottitrollit taas vääristelee totuutta.

Äänestä
  • Samaa mieltä mutta Persut vääristelee aina totuutta kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä mutta Persut vääristelee aina totuutta kaikessa.

    Maisatrolli päivystää tehokkaasti. Kun jatkat samaan tyyliin, saat vielä vaikka nuolla johtajan kengänpohjaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiireesti maanantaina kaupunginhallitus koolle seminaarigaten vuoksi. Olemme odottaneet vastauksia. Tänään HäSanomissa häneltä turhia asioita, odotamme vastauksia Seminaarin vuokrista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu