Kumpi menee edelle jos kilpailee

kaksi eri suunnitelmaa:

Sinun tahto, hyvinvointi ja etu vai ihmisen jota sanot rakastavasi tahto, hyvinvointi ja etu?

Jos sinä vedät pidemmän korren, niin sorry. Et ole rakastunut
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Turha alotus täällä. Toisen ihmisen etua ei voi tietää, jos häntä ja hänen ajatuksiaan ei tiedä tarkasti! Suhteessa ei ole hyvä myöskään olla poljettuna eli siinä yhteisetu ja joskus ona etu.

Äänestä
  • Miten sitten voi sanoa täällä: minä rakastan sinua?

    Ei voi sanoo, koska: ” jos häntä ja hänen ajatuksiaan ei tiedä tarkasti!”

    Äänestä

Joskus rakkaus kuolee itsestään. Eikä polku johda mihinkään.

Äänestä
  • Siksikö olet täällä?

    Äänestä

Jälkimmäiset tietysti, eikä sen tarvitse olla kaivattu läheisiä kohdellaan samoin.

Äänestä

Ymmärrän mitä tarkoitat. En osaa ajatella niin, että minun elämäni olisi tärkeämpää kuin kenenkään muun, en vaadi sellaista.

Äänestä

Vaadit rakkaudenkohteen asettamista etusijalle, ehdotonta rakkautta? Ehdotonta rakkautta tuntee lasta kohtaan, rakkaus on ehdollista aikuisten välillä?

Äänestä
  • Itsekäs rakkaus on sitä että ” mulle kaikki heti nyt, sulle ei mitään koskaan mikäli sen eteen joudun minä hikoileen!”

    Äänestä

  • AP taitaa olla lapsen tasolle jäänyt narsisti.

    Äänestä

  • En tarkoittanut sitä vaan sitä että suhde on vuorovaikutussuhde puolin ja toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tarkoittanut sitä vaan sitä että suhde on vuorovaikutussuhde puolin ja toisin.

    Tarkoitat esim tätä:

    Minä haluan että sinä otat yhteyttä, koska minä en halua tuntea jännitystä,pelkoa ja noloutta. Sinä saat tuntea niitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitat esim tätä:

    Minä haluan että sinä otat yhteyttä, koska minä en halua tuntea jännitystä,pelkoa ja noloutta. Sinä saat tuntea niitä!

    Tai tarkoitan tätä:

    Sinä saat tehdä aloitteen, koska minä en halua altistaa itseäni torjunnasta tulleelle pahalle ololle! Sinä saat altistaa itses! Ja jos et tee asiaa niin kuin minä haluan! Minä annan sinulle sen pahan olon ja torjunnan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai tarkoitan tätä:

    Sinä saat tehdä aloitteen, koska minä en halua altistaa itseäni torjunnasta tulleelle pahalle ololle! Sinä saat altistaa itses! Ja jos et tee asiaa niin kuin minä haluan! Minä annan sinulle sen pahan olon ja torjunnan!

    En tunnista tuosta itseäni. En saa torjunnasta pahaa oloa.

    Äänestä

Kuka on sanonu rakastavansa ja ketä?

Äänestä
  • Sitä minäkin mietin.

    Äänestä

Minusta paras on tehdä kompromissi. Jumala päättää, me kuunnellaan Häntä. Paljon helpompaa. Molemmat luopuvat omasta tahdostaan ja olemme mies ja vaimo toisillemme. Joo se toimii kun kumpikin siihen suostuu.

Äänestä

minulla vaan on paremmat suunitelmat, hänen täytyy vain tajuta se

Äänestä
  • Hyi olkoon, ketään ei saa pakottamalla

    Äänestä

Nainen, tiedät että minun etu tulee aina ensin ja sinun tulee minua aina kunnioittaa. Siitä on kyllä pieni poikkeus. Se on se, että kun olen hereillä, tämä vaatimus ei päde.

Äänestä
  • Jos suhde on vastavuoroinen molempien tarpeet huomioidaan. Molempien on kyettävä kompromisseihin!

    Äänestä

  • Eli siis haluat nukkua rauhassa, se on sinun ainoa vaatimuksesi.

    Äänestä

  • Toivottavasti nainen , jolle puhut tietää , kuka olet. Ja jos tietää miksi et puhu suoraan hänelle. Tää ei todellakaan koske minua , kun ei ole harmainta aavistusta " kuka käskee". Kunhan sivusta kirjoittelin. Minäkin muuten haluan nukkua yöni kaikessa rauhassa. Tämäkin sivusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti nainen , jolle puhut tietää , kuka olet. Ja jos tietää miksi et puhu suoraan hänelle. Tää ei todellakaan koske minua , kun ei ole harmainta aavistusta " kuka käskee". Kunhan sivusta kirjoittelin. Minäkin muuten haluan nukkua yöni kaikessa rauhassa. Tämäkin sivusta.

    Jos et nyt komppais itseäsi kuitenkaan naiseksi tekeytyen, aloitus on yksinkertaisesti karsea ja vain alikehittyneet on samoilla linjoilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et nyt komppais itseäsi kuitenkaan naiseksi tekeytyen, aloitus on yksinkertaisesti karsea ja vain alikehittyneet on samoilla linjoilla

    Aloitus on m- nainen mielestäsi tyhmä koska olet itsekäs ihminen!

    Et voi ymmärtää sellaista että suhteessa pitäisi olla vastavuoroisuutta eikä niin kylmää väkivaltaa kuin mitä tuot palstalla esille itsestäsi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitus on m- nainen mielestäsi tyhmä koska olet itsekäs ihminen!

    Et voi ymmärtää sellaista että suhteessa pitäisi olla vastavuoroisuutta eikä niin kylmää väkivaltaa kuin mitä tuot palstalla esille itsestäsi

    Aina sulla puupäällä on joku ihminen tulilinjalla, joo m-nainen on toosi itsekäs kun ei huolinut, voimia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina sulla puupäällä on joku ihminen tulilinjalla, joo m-nainen on toosi itsekäs kun ei huolinut, voimia

    Eikös se m-nainen täällä vainoa Timoa ja hauku koska Timo ei huolinut vaan otti nuoremman

    Äänestä

Meillä ei kilpeile. Parisuhteessamme kilpaillaan ihan muusta.

Jos meillä on jostakin erinäkemykset. Mietimme yhdessä mikä meille on kokonaisuutena paras ratkaisu.
Se onnistuu kun molemmat osaavat asettua toisen asemaan. Tiedän että hän tekee kaikkensa että olisin onnellinen. Hän tietää myös mun, tekevän saman hänelle.

Me olemme aina samalla puolella. Suhteemme on meille molemmille tärkein asia. Se tarkoittaa että meidän pitää ottaa myös joitakin muita ihmisiä huomioon. Myös työmme hoidamme mahdollisimman hyvin. Nekin kun vaikuttavat meidän suhteeseen.

Mikään suunnitelma ei ole tärkeämpi kuin suhteemme. Siksi me pystymme myös suunnitelmiamme toteuttamaan koska, toinen kyl innostuu jos toinen on innostunut.
Eli asiaa pitää miettiä siten että, jos annan vitosella periks, saan kympin takasin. Mitenhän mun kannattais toimia?

Äänestä
  • Saat kympin takaisin ja annat senkin sitten. Saat viiskymppia takaisin jne. Ketjureaktio jota ei voi pysäyttää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kaksi eri suunnitelmaa:

Sinun tahto, hyvinvointi ja etu vai ihmisen jota sanot rakastavasi tahto, hyvinvointi ja etu?

Jos sinä vedät pidemmän korren, niin sorry. Et ole rakastunut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu