95 prosentilla on nyt etuvalot ?

Anonyymi

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006318267.html
”Tapahtumissamme tehdyn seurannan perusteella karkeasti arvioituna 95 prosentilla on nyt etuvalot. Takavaloissa tilanne on kuitenkin vielä toistaiseksi aikalailla toisin päin.”

Missäköhän ihmeessä nämä seurannat on tehty? En voi mitenkään uskoa, että 95% pyöräilijöistä käyttää etuvaloa. Pitänee tehdä joku aamu oma vertailulaskelma.

14

51

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samaa ihmettelin itsekin!

      Minun työmatkareitilläni Ruoholahden metroasemalta Lauttasaaren sillan kautta Lauttasaareen ei ole edes 50 % pyörässä valoja hämärän ja pimeän aikana. Ehkä oikea määrä on n. 30 %:lla!

      Kuljen itse kävellen, joten siinä kyllä ehtii tulla monia kymmeniä pyöräilijöitä vastaan! Kuljen ns ruuhka-aikaan molempiin suuntiin.

      • Anonyymi

        Pimeetä sakkia liikenteessä nyt on aika laittaa valot loistamaan, majakkaan eli otsaan!🐶🐶🐯😺🐹

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pimeetä sakkia liikenteessä nyt on aika laittaa valot loistamaan, majakkaan eli otsaan!🐶🐶🐯😺🐹

        Ei ei ei.
        Otsavalo on typerintä mitä olla voi.
        Kun tyyppi vetää mankelilla, niin pää heiluu, ja sen mukana valokeila huitelee sinne tänne. Häiritsevää.

    • Anonyymi

      Pimeässä ei näe, ehkä siksi käyttävät valoa Einsteinit!

    • Anonyymi

      Klo 8 liikenne tänään maanantai aamuna:
      62 pyöräilijää, joista 4 jätin pois laskuista, vaikka todennäköisesti olivat valottomia (sivusta/takaa vaikea arvioida), koska valokeilaa ei kyllä näkynyt, saattoi olla tuikku, tai sitten ei.

      Tulos: 21 valollista, 37 valotonta, eli 36% käytti valoja, joka on lähes sama tulos kuin 95%! Karkeasti arvioiden...

    • Anonyymi

      Minä parannan tilastoja ja ajan 2 lamppua ohjaustangossa. Toinen 2000 lumenin suurtehovalo ja toinen vaatimattomampi taajamaliikenteeseen.

      • Anonyymi

        Toissa-aamuna näin jopa pari "valopäätä" joiden erittäin kirkkaat otsalaput olivat suunnattu päin helv..tiä. Häikäisee vastaantulevia aika lailla kun on suunnattu suoraan eteen (tai jopa vähän ylöspäin). Toivottavasti lamppusi ovat suunnattu oikein eivätkä häikäise muita liikenteessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toissa-aamuna näin jopa pari "valopäätä" joiden erittäin kirkkaat otsalaput olivat suunnattu päin helv..tiä. Häikäisee vastaantulevia aika lailla kun on suunnattu suoraan eteen (tai jopa vähän ylöspäin). Toivottavasti lamppusi ovat suunnattu oikein eivätkä häikäise muita liikenteessä.

        Opettelehan ensin lukemaan ennen kuin rupeat neuvomaan muita.

    • Anonyymi

      Tämä tiistaiaamu oli klo. 8:n liikenteessä hieman positiivisempi, kuin maanantai.
      49 pyöräilijää, joista 4 hylkäsin laskuista, koska valon olemassaoloa tai olemattaoloa ei voinut todentaa riittävän tarkasti.

      Tulos: 19 valollista, 26 valotonta, eli 42% käytti valoa!

      Trendinä näyttäisi olevan, että työmatkapyöräilijät käyttävät useammin valoa, kuin koululaiset.

    • Anonyymi

      Kypärään kiinnitettyjä valoja pitäisi mielestäni välttää, tai ne eivät saisi olla ainoita valonlähteitä. Risteyksissä päässä kiinni oleva valo pyörii kuin väkkärä kun pyöräilijä kääntää päätä ja katselee ympärilleen. Ei mitään tietoa siitä mihin suuntaan pyörä on menossa. Vastaan tullessa kun pyöräilijä sattuu nostamaan päätään, niin monen tuhannen lumenin valokeila osuu suoraan vastaantulijan silmiin.

      • Anonyymi

        Pakko käyttää tehokasta valoa kävelijöiden vuoksi, jos he käyttäisivät heijastinta liikenteessä riittäisi pyöräilijöillekin vaatimattomampi valo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko käyttää tehokasta valoa kävelijöiden vuoksi, jos he käyttäisivät heijastinta liikenteessä riittäisi pyöräilijöillekin vaatimattomampi valo.

        Itse käytän jalankulkijana heijastamia ja niitä on aina vähintään 2 kappaletta (molemmin puolin roikkumassa), mutta silti harva pyöräilijä "näkee" jalankulkijaa.

        Yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä kävelen aina reunassa (joko oikealla tai vasemmalla) ja silti monet pyöräilijät ovat ajamassa päälle tai ajavat niin läheltä, että ohjaustanko osuus. Sama valoisaan aikaan.

        Entä sitten tilanteessa, jossa on rinnakkainen pyörätie ja jalkakäytävä ja seison jalkakäytävän puolella odottamassa suojatien valojen vaihtumista vihreäksi. Nenäni edessä on keskiviiva (joka erottaa pyörätien ja jalkakäytävän toisistaan) ja tyhjänä oleva pyörätie. Silti monet pyörälijät ajavat, koukkaavat jalkakäytävän puolella ja jopa kolhivat. Viime aikoina olen keksinyt itselleni "apuvälineen", jotta en saa kolhuja! Sama tilanne valoisaan aikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko käyttää tehokasta valoa kävelijöiden vuoksi, jos he käyttäisivät heijastinta liikenteessä riittäisi pyöräilijöillekin vaatimattomampi valo.

        Vaikuttaa siltä että käynti optikolla olisi paikallaan. Ainakin taajamaolosuhteisssa on sen verran katuvaloja että jalankulkijat erottaa vallan mainiosti.

    • Anonyymi

      Jollain oli kyllä niin hieno sykkivä etuvalo, ihan sokaistuin.
      Käyttäjä ei varmaan sitä tarkoita, mutta eihän tuollaisen
      valon tarkoitus voi olla muuta kuin onnettomuuden aiheuttaminen?
      Ensiksi siedettävä perusvalo, sitten voimakas pulssivalo, jota seuraa
      perusvalo, taas voimakas pulssi. Silmä ei millään ehdi palautumaan siitä.
      Pelkkä yhtenäinen valo, vaikka olisi voimakas, ei ole niin sokeuttava.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2610

    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1736

    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1640

    4. Rajalakia menee läpi ja sekosi vastustajajia

      Korpeaa hheh heh.
      Perussuomalaiset
      79
      1311

    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1055

    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      976

    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      961

    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      870

    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      853

    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      818
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt