https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006318267.html
”Tapahtumissamme tehdyn seurannan perusteella karkeasti arvioituna 95 prosentilla on nyt etuvalot. Takavaloissa tilanne on kuitenkin vielä toistaiseksi aikalailla toisin päin.”
Missäköhän ihmeessä nämä seurannat on tehty? En voi mitenkään uskoa, että 95% pyöräilijöistä käyttää etuvaloa. Pitänee tehdä joku aamu oma vertailulaskelma.
95 prosentilla on nyt etuvalot ?
Anonyymi
14
179
Vastaukset 14
- Anonyymi
Samaa ihmettelin itsekin!
Minun työmatkareitilläni Ruoholahden metroasemalta Lauttasaaren sillan kautta Lauttasaareen ei ole edes 50 % pyörässä valoja hämärän ja pimeän aikana. Ehkä oikea määrä on n. 30 %:lla!
Kuljen itse kävellen, joten siinä kyllä ehtii tulla monia kymmeniä pyöräilijöitä vastaan! Kuljen ns ruuhka-aikaan molempiin suuntiin.- Anonyymi
Pimeetä sakkia liikenteessä nyt on aika laittaa valot loistamaan, majakkaan eli otsaan!🐶🐶🐯😺🐹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pimeetä sakkia liikenteessä nyt on aika laittaa valot loistamaan, majakkaan eli otsaan!🐶🐶🐯😺🐹
Ei ei ei.
Otsavalo on typerintä mitä olla voi.
Kun tyyppi vetää mankelilla, niin pää heiluu, ja sen mukana valokeila huitelee sinne tänne. Häiritsevää.
- Anonyymi
Pimeässä ei näe, ehkä siksi käyttävät valoa Einsteinit!
- Anonyymi
Klo 8 liikenne tänään maanantai aamuna:
62 pyöräilijää, joista 4 jätin pois laskuista, vaikka todennäköisesti olivat valottomia (sivusta/takaa vaikea arvioida), koska valokeilaa ei kyllä näkynyt, saattoi olla tuikku, tai sitten ei.
Tulos: 21 valollista, 37 valotonta, eli 36% käytti valoja, joka on lähes sama tulos kuin 95%! Karkeasti arvioiden... - Anonyymi
Minä parannan tilastoja ja ajan 2 lamppua ohjaustangossa. Toinen 2000 lumenin suurtehovalo ja toinen vaatimattomampi taajamaliikenteeseen.
- Anonyymi
Toissa-aamuna näin jopa pari "valopäätä" joiden erittäin kirkkaat otsalaput olivat suunnattu päin helv..tiä. Häikäisee vastaantulevia aika lailla kun on suunnattu suoraan eteen (tai jopa vähän ylöspäin). Toivottavasti lamppusi ovat suunnattu oikein eivätkä häikäise muita liikenteessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toissa-aamuna näin jopa pari "valopäätä" joiden erittäin kirkkaat otsalaput olivat suunnattu päin helv..tiä. Häikäisee vastaantulevia aika lailla kun on suunnattu suoraan eteen (tai jopa vähän ylöspäin). Toivottavasti lamppusi ovat suunnattu oikein eivätkä häikäise muita liikenteessä.
Opettelehan ensin lukemaan ennen kuin rupeat neuvomaan muita.
- Anonyymi
Tämä tiistaiaamu oli klo. 8:n liikenteessä hieman positiivisempi, kuin maanantai.
49 pyöräilijää, joista 4 hylkäsin laskuista, koska valon olemassaoloa tai olemattaoloa ei voinut todentaa riittävän tarkasti.
Tulos: 19 valollista, 26 valotonta, eli 42% käytti valoa!
Trendinä näyttäisi olevan, että työmatkapyöräilijät käyttävät useammin valoa, kuin koululaiset. - Anonyymi
Kypärään kiinnitettyjä valoja pitäisi mielestäni välttää, tai ne eivät saisi olla ainoita valonlähteitä. Risteyksissä päässä kiinni oleva valo pyörii kuin väkkärä kun pyöräilijä kääntää päätä ja katselee ympärilleen. Ei mitään tietoa siitä mihin suuntaan pyörä on menossa. Vastaan tullessa kun pyöräilijä sattuu nostamaan päätään, niin monen tuhannen lumenin valokeila osuu suoraan vastaantulijan silmiin.
- Anonyymi
Pakko käyttää tehokasta valoa kävelijöiden vuoksi, jos he käyttäisivät heijastinta liikenteessä riittäisi pyöräilijöillekin vaatimattomampi valo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko käyttää tehokasta valoa kävelijöiden vuoksi, jos he käyttäisivät heijastinta liikenteessä riittäisi pyöräilijöillekin vaatimattomampi valo.
Itse käytän jalankulkijana heijastamia ja niitä on aina vähintään 2 kappaletta (molemmin puolin roikkumassa), mutta silti harva pyöräilijä "näkee" jalankulkijaa.
Yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä kävelen aina reunassa (joko oikealla tai vasemmalla) ja silti monet pyöräilijät ovat ajamassa päälle tai ajavat niin läheltä, että ohjaustanko osuus. Sama valoisaan aikaan.
Entä sitten tilanteessa, jossa on rinnakkainen pyörätie ja jalkakäytävä ja seison jalkakäytävän puolella odottamassa suojatien valojen vaihtumista vihreäksi. Nenäni edessä on keskiviiva (joka erottaa pyörätien ja jalkakäytävän toisistaan) ja tyhjänä oleva pyörätie. Silti monet pyörälijät ajavat, koukkaavat jalkakäytävän puolella ja jopa kolhivat. Viime aikoina olen keksinyt itselleni "apuvälineen", jotta en saa kolhuja! Sama tilanne valoisaan aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko käyttää tehokasta valoa kävelijöiden vuoksi, jos he käyttäisivät heijastinta liikenteessä riittäisi pyöräilijöillekin vaatimattomampi valo.
Vaikuttaa siltä että käynti optikolla olisi paikallaan. Ainakin taajamaolosuhteisssa on sen verran katuvaloja että jalankulkijat erottaa vallan mainiosti.
- Anonyymi
Jollain oli kyllä niin hieno sykkivä etuvalo, ihan sokaistuin.
Käyttäjä ei varmaan sitä tarkoita, mutta eihän tuollaisen
valon tarkoitus voi olla muuta kuin onnettomuuden aiheuttaminen?
Ensiksi siedettävä perusvalo, sitten voimakas pulssivalo, jota seuraa
perusvalo, taas voimakas pulssi. Silmä ei millään ehdi palautumaan siitä.
Pelkkä yhtenäinen valo, vaikka olisi voimakas, ei ole niin sokeuttava.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 731207
- 711142
- 70963
- 95869
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois253774- 49757
- 27695
- 72659
- 54656
- 40600