Hillityn miellyttävä ja maltillinen puhetapa, on aina kiinnittänyt huomiotani, personallisen ulkonäönkin lisäksi.
Tänään sai nähdä aamun Ykkösen haastattelussa hieman eloisaa temperamenttiäkin ministerin innostuessa aiheesta. Kyllä lakitermit määräävät paljolti asioiden kulkua, peräti vuoteen 23 saattaa mennä raiskausten rikoslain uudistus.
Hyvä onkin käydä seikkaperäisesti läpi asian vaativat mietinnöt, samoin voisi kiristää tuomioita alaikäisiin, suorastaan lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Tänään sai nähdä aamun Ykkösen haastattelussa hieman eloisaa temperamenttiäkin ministerin innostuessa aiheesta. Kyllä lakitermit määräävät paljolti asioiden kulkua, peräti vuoteen 23 saattaa mennä raiskausten rikoslain uudistus.
Hyvä onkin käydä seikkaperäisesti läpi asian vaativat mietinnöt, samoin voisi kiristää tuomioita alaikäisiin, suorastaan lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikä siinä vielä kaikki.
AH:ta kuunnellessa tuli ihan säälivä olo Pertsan puolesta siitä kaikesta persujen solvaamisesta ja valehtelusta näitä koskien. AH pistäisi Pertsan mielellään linnaan, jos noudattaisi omia sanojaan.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson pätevä ja oikeudenmukainen virassaan, ei antanut ääripuolueitten ohjailla eduskunnan kyselytuntunnilla kun nämä halusivat että lakia muutettaisiin niin että voisi huudella ihan miten vaan, Henriksson sanoi ettei se käy.
Toivottovasti ottaa esille uutisissakin olleesta Ohisalon puheen manipulisoinnista verkon levitykseen vääristettynä.
Ohisalo puhui ohi suunsa.
Halla vei taas pisteet kotia.
Haatainen uhkailee, perästä kuuluu, mitä.?
Väliäkö sillä kuka pisteet vie kunhan pysytään totuudessa, olen vain tiedon varassa mitä kirjoitetaan.
Juuu, on tosi persoonallinen ulkonäkö, vähän kuin rott...Ja kyykyttää suomenkielisiä nuoria pakottamalla opiskelemaan mitätöntä murretta. Että sellainen idoli sinulla .👎🏼👺🤮
Mielestäni hän on hyvin kaunis , hillitty ikääntyvä ihminen . Sellainen kuin rantaruotsalaiset ovat aina olleet .
Jokaisella ulkonäkönsä, se on mikä on ja mitä sitä irvistelemään. Paree kattoa omaa kuvaa peilistä ja muiden silmin.
Vaimo sanoi nuorempana että muistutin Steve Mc Queeniä :D
Se johtui vain siitä, että olet yhtä lyhyt....
Rkp on fredenthalrasistinen pakkoruotsiliike menneeltä ajalta
Pakkoruotsi ei ole kieli vaan rkp-läisten turhavirkojen ansainta/valtapolitiikka tyyliin, jos et koulissa osaa etkä pääse jatko-opintoihin mene Åbo Akademiin
Palstan junttiporukka tuskin tajuaa näitä koska kulttuuri ei heillä kuulu kosketuspintaan
Ruotsin kieltä oppii ruotsalaisesta mediasta eli rkpn svenska turhaylen tilalle
Suomeen voitaisiin tilata Ruotsin kanavat SVT1 ja TV4 maksutta
Mutta ne eivät ole pakkoruotsittajien mieleen sillä Ruotsi on jo vuosia pitänyt valtiona ja kulttuurina itsensä aika tiukasti irti rantaruotsalaisen rkpn ininöistä
Emmekä muutenkaan ihaile Ruotsin nyky-yhteiskuntaa tai ruotsalaisia.
Kyse ei ole ruotsin yhteiskunnasta, ruotsin kielisiä asunut suomessa lähes tuhat vuotta.
RKP:ä ollut päteviä politikoita, tykätty puolue hallituksessa, äärioikeisto vihaa kaikkia jotka ovat oikeamielisiä olkoot mistä puolueesta tahansa, sen takia erottuvat muista puolueista, ikuinen oppositio puolue.
Onhan Anna-Maja Henriksson suomalainen politikko, nyt oikeusministeri.
Eivät tämänajan politikot ole olleet kielilakeja säätämässä, oikeusasiat ovat oikeusministerin alaa juristina.
Näin itse sitoutumattomana ei voi ymmärtää, miten puoluesidonnaisiksi ihmiset voivat tulla.
Kapeaksihan jää tulkinta politikoista yksilöinä, kun puolueen väri sokaisee, tai karsinan seinä rajoittaa ? 😋
Anonyymi
Eilen 23:08
UUSI
Jokaisella ulkonäkönsä, se on mikä on ja mitä sitä irvistelemään. Parempi katsoa omaa kuvaa peilistä ja muiden silmin.
Mutta tämä hallitus haluaa pakkoruotsin takaisin yo-kirjoituksiin, turha siinä puolustella taantumuksellista ja suomenkielisiä syrjivää tekoa ! Henriksson on koko ajan tehnyt tätä myyräntyötä, inhottaa koko muija.
Ennenkin on syrjiviä lakeja kumottu, mutta kun ruotsinkielisillä on taloudellinen valta, tämä vääryys vaan jatkuu. Kyllä se karsinointi on ruotsinkielisillä huipussaan, vähemmistökieleen on sidottu valtavia etuja, Ei pitäisi olla suvaitsevaisena esiintyvällä puolueella tuollaista syrjintää.
On koomista katsella miten palstan peruukiksi jäänyt riitelijä
hyväksyisi pienen turhan pakkokielipuolueen vain sen takia että on auttamattomasti peruukki
Itämeren muut maat ovat yksikielisiä mutta se peruukkeihin vaikuta
"On koomista katsella miten palstan peruukiksi jäänyt riitelijä
hyväksyisi pienen turhan pakkokielipuolueen vain sen takia että on auttamattomasti peruukki"
Mikähän ja kuka itse olet? Oletko hän, joka huutamalla kirjoittelee, että kaikkien maahanmuuttajien on sopeuduttava kristinuskoon? Onhan meillä eri uskontoja, vaikka muilekin jakaa ja mistä tuo "peruukki" pilkkanimi johtuu?
Oma lapsenikin on turvannyt töpaikkansa pienellä paikkakunnalla ja vain ruotsinkielen ansiosta, vaikka tosin hän puhuu myös Englantia, Espanjaa ja Ranskaa. Tarvittaessa vaikka siansaksaa ja etenkin Pohj.Karjalan murretta.
Suomessa pitää muidenkin vähemmistöjen opetella valtakieltä eikä enemmistön mitättömän pientä vähemmistökieltä. Niin on kaikkialla maailmassa paitsi ruotsinkielisten mädättäjä-järjestelmässä. Jos sinun lapsesi on ruotsin osaamisella työpaikan saanut, se on juuri osoitus mätäjärjestelmästä.
Pakkoruotsia ei voida perustella joidenkin lapsien työpaikoilla rantaruotsialueella
Freudenthal-rasistisen rkpn pakkoruotsi-idea lähtee juuri siitä että rkpläiset saavat verorahoista työpaikkoja ruotsin takia vaikka sitä ei tarvita kielenä virassa kun kaikki osaavat suomea
Jos ekenäsissä tai pedersöressä on joku mummo vanhainkodissa joka aidosti ei tule toimeen suomen kielellä lääkärissä niin näihin kuntiin voidaan ostaa lääkäripalvelut Uppsalasta
Suomalaisia ei tarvitse pakkoruotsittaa
Islam tosiaan saattaa pyrkiä samantyyppiseen asemaan kuin pakkoruotsi eli että aletaan myyjältä vaatia halal-lihan tuntemusta ja lääkäriltä ympärileikkaustaitoja
SEN SIJAAN yllä kirjoittevan suomalaisen ON AIVAN turha luulla että hänen lapsensa pääsisivät ankkalammen sisäpiiriin vaikka palvelisivat kuinka kaua sfp- kunnassa
Sisäpiiriläiset jakavat pakkoruotsivirat keskenään
Ylioppilas-virkaruotsi EI riitä ruotsinkielivirkoihin vaikka palvelemaan pääseekin ei pääse Åbo Akademin professoriksi
Hölö-Rinne on tofellakin alkanut tarjota islamille pakkoruotsin kaltaisia etuja ( joita esim. katolisilla ei ole)
Antti Rinne ehdotti islamilaisille seurakunnille verotusoikeutta
"Jos sinun lapsesi on ruotsin osaamisella työpaikan saanut, se on juuri osoitus mätäjärjestelmästä."
Ei sinun tarvitse muutaa mielipidettäsi, eikä pyytää minulta anteeksi, mutta lapseni on "ehta"(kumpikaan edes suvusta ei puhu ruotsia) suomenkielinen, mutta kävi koulunsa Ruotsinkielisessä koulussa, koska se oli lähin meillä Espoossa ja naapurinkin lapsi (samanikäinen) meni sinne, tosi "kaksikielisenä", kun taas minun lapseni "ummikkona".
Omituista olikin, että tämä naapurinlapsi jäi luokalleen, siis joutui tuplaamaan, kun taas minun lapseni pärjäsi, vaikka tietojeni mukaan hän oppi ruotsin vasta kevätlukukaudella, joskus helmikuusaa, koska oli alkanut puhumaan opettajalleen ruotsia jollain Uimahalli matkalla.
Tämä samainen lapsi sai kyllä teininäkin työpaikan vain kielitaitonsa vuoksi, koska oli rohkeana kierrellyt minun työpaikkani kerrokset ja sieltähän se tärppäsi, vain ruotsinkielen ansiosta, josta hän irvaili vanhemmalle siskolleen, että "aikainen kana madon nappaa".,D
Vaan, anti olla, vanhemmalle tyttärelleni olikin soitettu kotiin, josko hän haluaisi tulla Oitaalle uimavahdiksi ja taas oli se "kirottu" ruotsinkieli pääsyvaatimuksena, joten hän taas pääsi irvailemaan, että joskus "makaavankin kissan suuhun hiiri tuleee".
Nyt Suomi vaan on kaksikielinen, ollut alun alkaen, eikä muunlaista itsenäistä Suomea ole ollut olemassa.
Tämä kansa menneinä vuosisatoina oli todella heimotasolla, jatkuvasti riitaisakin, aivan kuten Olli Rehn totesi,...mieleltään se on sitä yhä.
Hallinnoltaan Suomi on saanut oppia pidemmällä olevien naapureidensa hallintomuodoista.
Ruotsin suurin ja tärkein satamakin oli Turku 1200 luvulla, ruotsalaisen kulttuurin läpäisemä. Samoin monet muut kaupungit linnakkeineen, oli kuninkaan aatelisten käskyläisten perustamia.
Myöhemmin taas Suomen muuttuessa Suurruhtinaskunnaksi perustettiin pääkaupunkimmekin Helsinki lähemmäksi Venäjää.
Itsenäistymisestämme asti 1918, on maamme ollut kaksikielinen, muuta valtiota Suomi, - ei ole ollut olemassa.
sini.s
Hatara historian esitelmäsi ei yhtään muuta sitä tosiasiaa, että pakkoruotsi on suuri taakka ja vääryys . Tulkit sille osalle kansaa, joka ei vielä suomea osaa.
Kyllä kelpaa suomenkieliset ummikot niihin pieniin kouluihin, jotta saavat kyläkoulunsa säilymään. Olisit tyytynyt vaan omaasi kehumaan, miksi piti naapurin lapsen luokalle jäänti juoruta ? Tuossa näkee, miten epäoikeudenmukaista se on, kun kielitaidoton lapsi päästetään seuraavalle luokalle. On siinä ollut lapsella surkeaa, kun joutunut olemaan ummikkona ja tuntenut olevansa tyhmä kuin ei mitään puheesta ymmärrä eikä osaa vieraalla kielellä itseään ilmaista. Olet tuon jutun sitä paitsi kertonut jo moneen kertaan kristiina.
Meidän lapset on kyllä päässeet aina töihin ihan omilla avuillaan ja meriiteillään ja suomalaisilla kouluilla , ei ole tarvis ollut mennä ruotsinkielisiä mielistelemään.
Ankkalampi on sen verran pieni että sen sisäpiiri jakaa paremmat virat keskenään
Jos suomalainen aloittaa pakkoruotsin vasta koulussa on vaarana että sisältöaineet jäävät kieleopettelun takia puutteellisiksi
Suomalaisen pakkoruotsikoulutaso ei riitä ruotsinkielisiin virkoihin ne on varattu ankkalammelle
Suomalaisen hyvä yleiskielipaletti olisi
suomi englanti ranska ja tai saksa
nuorille ei espanjaa laajuudesta riippumatto koska se ei ole ammattioriginaalikieli
Kumma tuo persujen solvaaminen suomenruotsalaisia kohtaan, suomi24 suomenruotsalaisten palstalla persut käy jatkuvaa solvaushyökkäystä näitä vastaan, mikä siinä kun muut puolueet ei juuri ota kantaa heidän olemiseen.
Suomenruotsalaiset pienenä vähemmistönä joutuvat hyväksymään mitä valtaväestö sopii.
Persut etsii kohteita jolla voisivat politisoida, maahanmuutto, ilmasto, ja suomenruotsalaiset, heidän talousosaaminen päin persettä.
Kyllä+ihmetyttää+minkä+painon+jotkut+julistavan+tuolle+pienelle+5+%+joukolle+suomenruotsalaisia?+
Taidat puhua tekopyhää potaskaa
Keikailet lauseilla ruotsiksi mutta et seuraa ankkalammen asioita
Itsekin luen juuri nyt kotons sunnuntaina hbl - lehteä
paperiversiona JA SIINÄ SIIS ANKKALAMMIKON SANOMISSA
valitetaan sivuilla 6-7
Vieraiden kielten valinnan vähyyttä
Vähyys TIETENKIN johtuu pakkoruotsista
joka poistaa työmäärän takia saksan tai ranskan opiskelijat
Lisäksi puhut asian vierestä eli vähemmistöstä vaikka KYSE ON ENEMMISTÖN kielivalinnoista pakkoruotsi pois
jota valtaansa nopeasti menettävä rkp
eri tavalla sabotoi
Ja jossa esim korruptiokokoomus
käyttää nimeä kansallinen huijatakseen
tukee pakkoruotsittajia
Ei ole kultivoitu eikä viehättävä edelleenkään, vaan ihmeen huonohampainen ja epäselvästi mumeltava. Pahinta tietysti suomenkielisiä sortavat toimet. Ss ehkä sotalapsena Ruotsissa omaksui näitä ruotsalaisuuden ylivoiman malleja, Suomen lapset kyllä kelpasivat jopa työvoimaksi taloihin.
Mitä tietämättömyyttä. Suurin osa Suomen varakkaimmista ovat vanhoja suomenruotsalaisia sukuja, joilla hyvä-veli-verkosto kyllä toimii.
Ei minun hämäläinen talonpoikaissukuni ole tarvinnut tuollaisesta katkeruudesta tietääkään!
Minulla sattui olemaan valistuneet suomalaiset vanhemmatkin, jotka eivät koskaan moittineet, niin venäläisiä kuin suomenruotsalaisiakaan.
Kouluttautuneet ammatteihinsa, marssineet aatteensa puolesta, mutta eivät noin kieroutuneen katellisia ja luulotautisia olleet ikinä parempiosaisia kohtaan.
Sen ymmärtää, jos esiäidit on olleet maattomina piikoina kartanoiden kyökeissä, tai kokeneet vain rengin kovia kohtaloita.
He saattovatkin katkerina jauhaa mitä vääryyksiä sitten kokivatkaan jälkipolville!
Ei minun maailmaani! sini.s
Maatalossa Ruotsin Gotlannissa ei todellakaan ollut tarvetta omaksua mitään ylivoimaa, eläinten parissa oli hauska saada
leikkiä ja niihin tutustua !
*** Ainahan teikäläisiä ja lapsiannekin on ruotsalaiset hyödyntäneet***
Aikuisiällä on tärkein päomani ollut hartioitteni yläpuolella, ja se jos mikä, on saanut ajattelemaan asioista terveesti!
morjens
Väität, että tärkein pääomasi on hartioitten yläpuolella. Ei taida se "pääoma" toimia,
millä johtopäätöksellä keksit katkeruuden ? Vastaus oli toteamus.
Nyt kyllä kuultiin pohjanoteeraus mitä suurinta typeryyttä ja ylimielisyyttä edustavasta kommentista. Ihan tulee mieleen kansalaissodan asetelmat maattomien ja tilallisten välillä. Siis piiat ja rengit eivät ole mielestäsi oikein ihmisiäkään , vaan huono-osaisia ja " jauhaneet katkeruutta" jälkipolville. Huhhuhh, noin raakaa tekstiä en ole kuullutkaan. Ei siis maailmaasi kuulu muuta kuin tilanomistajia ja hyvän ammatin opiskelleita ! Minun mummoni oli ensin piikana maatalossa, sitten kaupungissa, jossa opiskeli työn ohessa ja sitten perusti kauppaliikkeen. Eikä ole katkeria puheita kuulunut hänen suustaan jälkipolville. Monta renkiä ja piikaa kuuluu esivanhempiini, niin kuin varmasti suuren osan täällä kirjoittajien historiassa.