Mietin että oisko 12-vuotiaan mahdollista harrastaa aikidoa, kun se kiinnostaa.
Jos ei aikidoa, niin mitä kamppailulajia suosittelette?
Asun Jyväskylässä.
Aikidoa 12-vuotiaalle?
68
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On mahdollista. Ja suosittelen kokeilemaan jos kiinnostaa.
- Anonyymi
http://www.jigotai.fi/aikido/index.php/junioritoiminta
14 vuotta kun täytät niin voit mennä aikuisten ryhmään. - Anonyymi
Aikidoon sopii sanonta "liian hyvää ollakseen totta". Siksi se ei ole. Aikidossa luvataan paljon mutta valitettavasti kyse on teatterista jolla ei ole mitään tekemistä toimivan kamppailun tai itsepuolustuksen kanssa. Aikido on lähempänä paritanssia mutta sitä markkinoidaan itsepuolustuksena. Kiertäisin manipuloivat aikido "gurut" kaukaa. Ne aikidon kivat filosofia jututkin toteutuvat paljon paremmin missä tahansa kamppailulajissa jossa on reilu ja rehti meininki.
Toisessa vastauksessa mainitulla Jigotailla on myös judoa, joka on reipasta menoa ja oikeasti tehokas laji.
Judon moderni sukulaislaji Brasilialainen jujutsu on UFCn vaoaaotteluissa testatun tehokasta ja lisäksi hauskaa. Sitä löytyy näistä osoitteista.
https://fxjj.fi/
ttp://www.jklfightclub.com/lajit/ - Anonyymi
Tässä aikido musta vyö yrittää pärjätä vapaaottelijalle ja kertoo siitä kuinka on nyt huomannut aikidon olevan hyödytöntä
https://youtu.be/0KUXTC8g_pk - Anonyymi
Unohda aikido. Tuon ikäiselle sopii judo ja bjj parhaiten. Jos olet vähänkin sporttisempi, niin kannattaa valita judo. Jigotai on hyvä seura.
- Anonyymi
Aloita Krav Maga (Classic) ja siihen päälle Practical-ammunta.
- Anonyymi
12-vuotiaalle Krav Maga??? Ei oikein ehkä paras vaihtoehto, vaikka sitä joissakin seuroissa voikin harrastaa. 12-vuotiaan kannattaa valita laji, joka kehittää mahdollimman hyvin fysiikkaa (lihaksisto, tasapaino, liikkuvuus, nopeus jne). Temppuja ja taktiikoita voi opetella sitten aikuisenakin, kun fyysinen kehitys ei enää ole ihan parhammillaan. Minä harrastan nykyisin keski-iässä krav magaa, mutta en sitä lapsilleni ole ainakaan vielä pitkään aikaan suosittelemassa, vaan saavat käydä judossa niin kauan kuin vain jaksavat.
- Anonyymi
Mene katsomaan paikallisen seuran nuorten bjj- ja judotreenejä ja mieti kummassa haluat olla mukana. Tai jos kiinnostaa, niin miksei myös thainyrkkeily, potkunyrkkeily tai vapaaottelu/kamppailukoulu harjoituksia? Kaikki ovat hyviä lajeja sinun ikäisellesi. Paikallisen seuran aktiivisuus ja fiilis treeneissä ratkaisee. Jos treeneissä on paljon ikäistäsi porukkaa niin harrastus on hyvällä pohjalla ja kannattaa mennä mukaan.
- Anonyymi
Älä missään nimessä ikinä mene edes katsomaan aikidoa. Siellä sinulle valehdellaan päin naamaa itsepuolustuksesta ja siitä kuinka aikido on ainoa laji jolla on jalot periaatteet ynnä muita emävaleita. Aikidossa on pahimmillaan kulttimaisia piirteitä joilla pidetään yllä harrastajien uskoa lajiin joka ei toimi.
Jos tanssiminen kiinnostaa mene tanssistudioon äläkä aikidoon. Tanssiharkoissa tulee kova fysiikka eikä kukaan ei väitä että nyt harrastetaan itsepuolustusta tai kamppailua. Sitäpaitsi kovakuntoinen tanssijakin rökittää aikidon hihhulit pelkällä fysiikallaan. - Anonyymi
Ilman muuta kannattaa mennä Aikidoon. Se kehittää motorisesti erittäin paljon ja on vähemmän agressiivinen laji kuten varmaan huomaat kommentoiijista yllä joille päteminen, kilpailu ja mahdollisuus tapella kadulla on eritäin tärkeä asia.
Lajia voi aina vaihtaa jos ja kun siltä tuntuu mutta ylipäänsä suositeltavaa harrastaa kamppailulajia. Ne kaikki on liikunnallisesti hyvin monipuolisia.
itse suosin vähän toisenlaisia lajeja mutta me olemmekin kaikki erilaisia.- Anonyymi
Sanot että kannattaa mennä aikidoon ja heti perään sanot että on ylipäänsä suositeltavaa harrastaa kamppailulajia. Kumpaa siis suosittelet, aikidoa vai kamppailulajia?
- Anonyymi
"huomaat kommentoiijista yllä joille päteminen, kilpailu ja mahdollisuus tapella kadulla on eritäin tärkeä asia."
Päteminen tai mahdollisuus tapella kadulla eivät ole tärkeitä. Tärkeää on rehellisyys itseä ja muita kohtaan.
Rehellisyyttä on se, että sanoo itselleen osaavansa tekniikan vasta kun pystyy tekemään sen vastustajalle, joka laittaa vastaan ja yrittää samalla voittaa sinut omalla tekniikallaan. Tähän rehellisyyteen on mahdollisuus vain lajeissa jossa kilpaillaan ja sparrataan. Rehellisyyttä on myös se, että voi todeta harjoituksissa jonkun olevan parempi vilpittömässä harjoituskamppailussa ja sen jälkeen hyväksyy henkisen tappionsa tai jopa oppii olemaan kokematta sitä tappiona ja jatkaa harjoittelua yhtä kokemusta viisaampana. Tällaisessa rehellisyyden ilmapiirissä voi myös olla onnellinen siitä että on oppinut jotain koska sparraamisen ja kilpailun kautta tietää että osaaminen on totta.
Epärehellisyyttä on on se, että näyttää tekniikoita jotka toimivat vain alistuvaa paria vastaan ja auktoriteetin voimalla väittää tekniikan toimivan vaikka ei oikeasti itsekään tiedä. Varsinkin on opettajan asemassa.
Aikido perustuu keinotekoisiin auktoriteetteihin ja älyllisen epärehellisyyteen . Kokeilin aikidoa nuorena ja sen jälkeen harrastettuani toimivia oikeita kamppailulajeja koen että tulin aikidossa huijatuksi. Treeneissä käytin kallista aikaani narsististen aikidogurujen egon pönkittämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"huomaat kommentoiijista yllä joille päteminen, kilpailu ja mahdollisuus tapella kadulla on eritäin tärkeä asia."
Päteminen tai mahdollisuus tapella kadulla eivät ole tärkeitä. Tärkeää on rehellisyys itseä ja muita kohtaan.
Rehellisyyttä on se, että sanoo itselleen osaavansa tekniikan vasta kun pystyy tekemään sen vastustajalle, joka laittaa vastaan ja yrittää samalla voittaa sinut omalla tekniikallaan. Tähän rehellisyyteen on mahdollisuus vain lajeissa jossa kilpaillaan ja sparrataan. Rehellisyyttä on myös se, että voi todeta harjoituksissa jonkun olevan parempi vilpittömässä harjoituskamppailussa ja sen jälkeen hyväksyy henkisen tappionsa tai jopa oppii olemaan kokematta sitä tappiona ja jatkaa harjoittelua yhtä kokemusta viisaampana. Tällaisessa rehellisyyden ilmapiirissä voi myös olla onnellinen siitä että on oppinut jotain koska sparraamisen ja kilpailun kautta tietää että osaaminen on totta.
Epärehellisyyttä on on se, että näyttää tekniikoita jotka toimivat vain alistuvaa paria vastaan ja auktoriteetin voimalla väittää tekniikan toimivan vaikka ei oikeasti itsekään tiedä. Varsinkin on opettajan asemassa.
Aikido perustuu keinotekoisiin auktoriteetteihin ja älyllisen epärehellisyyteen . Kokeilin aikidoa nuorena ja sen jälkeen harrastettuani toimivia oikeita kamppailulajeja koen että tulin aikidossa huijatuksi. Treeneissä käytin kallista aikaani narsististen aikidogurujen egon pönkittämiseen.Meni heti alussa metsään. "vastustajalle, joka laittaa vastaan ja yrittää samalla voittaa sinut omalla tekniikallaan."
Et selvästi ole ymmärtänyt aikidon olemusta.
Aikidossa ei hyökätä jolloin vastustaja ei laita vastaan. Aikidossa ei voiteta vaan tehdään hyökkäys tarpeettomaksi, eli tilanne on win-win.
Aikidon tekniikat toimii oikein hyvin, kun muistaa että toinen ei voi osua jos olet iskun ulottumattomissa. Hyökkääjän on pakko rynnätä että saa otteen tai osuu ja silloin vain annetaan liikkeen jatkua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meni heti alussa metsään. "vastustajalle, joka laittaa vastaan ja yrittää samalla voittaa sinut omalla tekniikallaan."
Et selvästi ole ymmärtänyt aikidon olemusta.
Aikidossa ei hyökätä jolloin vastustaja ei laita vastaan. Aikidossa ei voiteta vaan tehdään hyökkäys tarpeettomaksi, eli tilanne on win-win.
Aikidon tekniikat toimii oikein hyvin, kun muistaa että toinen ei voi osua jos olet iskun ulottumattomissa. Hyökkääjän on pakko rynnätä että saa otteen tai osuu ja silloin vain annetaan liikkeen jatkua.Teoriassa kuten kerrot, käytännössä näin: https://www.youtube.com/watch?v=XW_J4IYf7SM
Aikidon harrastajat ovat uskovaisia jotka kiertelevät liturgiansa taakse piiloon kokemusperäisiä ja koeteltuja asioita. Suosittelen treeniä, jossa jonkun muun kamppailulajin harrastaja hyökkää vapaasti omalla tekniikallaan kertomatta etukäteen mitä aikoo tehdä. Saattaa silmät aueta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teoriassa kuten kerrot, käytännössä näin: https://www.youtube.com/watch?v=XW_J4IYf7SM
Aikidon harrastajat ovat uskovaisia jotka kiertelevät liturgiansa taakse piiloon kokemusperäisiä ja koeteltuja asioita. Suosittelen treeniä, jossa jonkun muun kamppailulajin harrastaja hyökkää vapaasti omalla tekniikallaan kertomatta etukäteen mitä aikoo tehdä. Saattaa silmät aueta?Niin sinulla.
Onhan ihan selvä jos joku yhtäkkiä vaan lataa turpaan niin se osuu ja tekee kipeää.
Mutta yritä nyt jo tajuta että aikido ei ole hyökkäys laji. Ja tilanne missä toinen on aktiivinen ja toinen passiivinen johtaa siihen että passiivinen pakittaa aina kun aktiivinen on liikkuu kohti. Mikä johtaa siihen että osumaa ei saa jos on liian kaukana. Aikidossa ei ole kehää koska siinä ei kisata ja alue olla passiivinen on loputon.
Se että joku guru ei ole opettanut sinulle aikidoa on huomannut että asenteesi on enemmän sitä voittamista ja muiden satuttamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sinulla.
Onhan ihan selvä jos joku yhtäkkiä vaan lataa turpaan niin se osuu ja tekee kipeää.
Mutta yritä nyt jo tajuta että aikido ei ole hyökkäys laji. Ja tilanne missä toinen on aktiivinen ja toinen passiivinen johtaa siihen että passiivinen pakittaa aina kun aktiivinen on liikkuu kohti. Mikä johtaa siihen että osumaa ei saa jos on liian kaukana. Aikidossa ei ole kehää koska siinä ei kisata ja alue olla passiivinen on loputon.
Se että joku guru ei ole opettanut sinulle aikidoa on huomannut että asenteesi on enemmän sitä voittamista ja muiden satuttamista.Valitan mutta aikidon "pakittelu" ja taisabakit auttavat vain unissa kun vapaapainija syöksyy jalkoihin tai potkunyrkkeilijä hyökkää kiertopotkuyhdistelmällä. Voin toki olla väärässä ja sen voit osoittaa vaikkapa pyytämällä jonkun kisa rekordin omaavan painijan tai vapaaottelijan kanssasi hippasille ja postaamalla onnistumisistasi videon. Olisit maailman ensimmäinen aikidoka joka todistaa osaavansa jotain :D
Ei sinun tarvitse aikidollasi kenellekään pärjätä kun et selvästi ole kamppailusta kiinnostunut. Ihmettelen vain miten jaksatte valehdella itsellenne ja kieltäydytte testaamasta toimivatko "passiiviset" tekniikkanne sellaista vastaan joka ei leiki samaa aikidon roolileikkiä?
Pyydä joku vapaaottelija keskelle jalkapallokenttää kanssasi ja kokeile toimiiko aikido "loputtomalla alueellasi". Sillähän se selviää. Muutkin kamppailijat testaavat tekniikkaansa joka treeneissä, miksei aikido edes joskus? Suosittelen silti suoraan karkuun juoksemista vaikka siinäkin saatat jäädä toiseksi koska vapaaottelija on kovakuntoinen urheilija eikä haaveileva roolipelaaja. Miten muuten puolustaudut aikidolla kun päädyt sitten selälleen maahan vapaaottelijan sidontaan kuristukseen tai nivellukkoon? Rehellisissä lajeissa ei uskota supervoimiin vaan sparrataan kaikissa mahdollisissa asennoissa ja tilanteissa, myös tappiolla. Suosittelen, se on rehellistä urheilua ja hauskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teoriassa kuten kerrot, käytännössä näin: https://www.youtube.com/watch?v=XW_J4IYf7SM
Aikidon harrastajat ovat uskovaisia jotka kiertelevät liturgiansa taakse piiloon kokemusperäisiä ja koeteltuja asioita. Suosittelen treeniä, jossa jonkun muun kamppailulajin harrastaja hyökkää vapaasti omalla tekniikallaan kertomatta etukäteen mitä aikoo tehdä. Saattaa silmät aueta?Aika epäreilu tilanne laittaa joku hento aikidokaveri painijaa vastaan.
Aikidoa voidaan tehdä "brutaalisti" mikä käytännössä tarkoittaa vahvaa soveltamista. Kaikki pyörähdykset jätetään pois ja pidetään tekniikka mahdollisimman simppelinä, Tällaista ei meillä Suomessa juurikaan tehdä, jos ollenkaan ja soveltaminen vie vuosia ja vaatii tiukkaa treeniä, Jossain päin maailmaa homma tehdään eri tavalla.
https://www.youtube.com/watch?v=BtPVeasWBZ0
Varsinkin näillä alueilla joissa väkivallan vaara on suuri.
Aikido on mukava ja sopiva laji niille joilla on aikaa ja rauhallinen tarkoitus elämässä.
Tappelijoiden kannattaa jättää laji väliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitan mutta aikidon "pakittelu" ja taisabakit auttavat vain unissa kun vapaapainija syöksyy jalkoihin tai potkunyrkkeilijä hyökkää kiertopotkuyhdistelmällä. Voin toki olla väärässä ja sen voit osoittaa vaikkapa pyytämällä jonkun kisa rekordin omaavan painijan tai vapaaottelijan kanssasi hippasille ja postaamalla onnistumisistasi videon. Olisit maailman ensimmäinen aikidoka joka todistaa osaavansa jotain :D
Ei sinun tarvitse aikidollasi kenellekään pärjätä kun et selvästi ole kamppailusta kiinnostunut. Ihmettelen vain miten jaksatte valehdella itsellenne ja kieltäydytte testaamasta toimivatko "passiiviset" tekniikkanne sellaista vastaan joka ei leiki samaa aikidon roolileikkiä?
Pyydä joku vapaaottelija keskelle jalkapallokenttää kanssasi ja kokeile toimiiko aikido "loputtomalla alueellasi". Sillähän se selviää. Muutkin kamppailijat testaavat tekniikkaansa joka treeneissä, miksei aikido edes joskus? Suosittelen silti suoraan karkuun juoksemista vaikka siinäkin saatat jäädä toiseksi koska vapaaottelija on kovakuntoinen urheilija eikä haaveileva roolipelaaja. Miten muuten puolustaudut aikidolla kun päädyt sitten selälleen maahan vapaaottelijan sidontaan kuristukseen tai nivellukkoon? Rehellisissä lajeissa ei uskota supervoimiin vaan sparrataan kaikissa mahdollisissa asennoissa ja tilanteissa, myös tappiolla. Suosittelen, se on rehellistä urheilua ja hauskaa.Asenne ratkaisee. Selvästi oletat että "voitto" saavutetaan jollain liikkeellä, kun aikidossa käy myös vain väistö. Ne liikkeet missä vastustajaa kaadetaan, heitetään on vain jäävuorenhuippu. Yritä sisäistää se että vapaaottelija ei saa jaloista kiinni jos kohde on edes hitusen liian kaukana. Tai potkut ei osu jos kohde on vain vähän astunut sivuun linjalta.
Ja taas aggressiivinen osapuoli joutuu ajamaan takaa ja ryntäämään. Ja juuri silloin aikido on elementissään. Turhautunut painija/vapaaottelija/ yrittää väkisin omalle etäisyydelle ja alkaa ryntäillä kimppuun. Silloin aikidon osaaja antaa lisää vauhtia raivopäälle.
Sinulla on aikidoon väärä asenne, koska haluat olla ihannoimasi hyökkääjä. Haluat hyökätä ihmisten kimppuun ja voittaa. Asenne ratkaisee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika epäreilu tilanne laittaa joku hento aikidokaveri painijaa vastaan.
Aikidoa voidaan tehdä "brutaalisti" mikä käytännössä tarkoittaa vahvaa soveltamista. Kaikki pyörähdykset jätetään pois ja pidetään tekniikka mahdollisimman simppelinä, Tällaista ei meillä Suomessa juurikaan tehdä, jos ollenkaan ja soveltaminen vie vuosia ja vaatii tiukkaa treeniä, Jossain päin maailmaa homma tehdään eri tavalla.
https://www.youtube.com/watch?v=BtPVeasWBZ0
Varsinkin näillä alueilla joissa väkivallan vaara on suuri.
Aikido on mukava ja sopiva laji niille joilla on aikaa ja rauhallinen tarkoitus elämässä.
Tappelijoiden kannattaa jättää laji väliin."Brutaali" aikido... sellaisenkaan toiminnasta ei ole ensimmäistäkään näyttöä koska opettajat eivät uskalla testata ja riskeerata feikki auktoriteettiaan. Vain ennalta sovittuja näytöskoreografioita.
"Tappelijoiden kannattaa jättää laji väliin."
Muiden leimaaminen tappelijoiksi on epäkohteliasta ja perustunee pelkoihin joita aikidoharrastajilla on kamppailua kohtaan.
"Aikido on mukava ja sopiva laji niille joilla on aikaa ja rauhallinen tarkoitus elämässä."
Aikido voisi olla mukavaa jos sen harrastajat ja opettajat markkinoisivat lajia vanhaan miekkailuun pohjautuvana tanssiteatterina jota se on eivätkä johtaisi tietämättömiä harhaan puhumalla itsepuolustuksesta tai kamppailusta.
Tutustu kamppailu-urheilijoihin ja huomaat että heilläkin on rauhallinen tarkoitus elämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asenne ratkaisee. Selvästi oletat että "voitto" saavutetaan jollain liikkeellä, kun aikidossa käy myös vain väistö. Ne liikkeet missä vastustajaa kaadetaan, heitetään on vain jäävuorenhuippu. Yritä sisäistää se että vapaaottelija ei saa jaloista kiinni jos kohde on edes hitusen liian kaukana. Tai potkut ei osu jos kohde on vain vähän astunut sivuun linjalta.
Ja taas aggressiivinen osapuoli joutuu ajamaan takaa ja ryntäämään. Ja juuri silloin aikido on elementissään. Turhautunut painija/vapaaottelija/ yrittää väkisin omalle etäisyydelle ja alkaa ryntäillä kimppuun. Silloin aikidon osaaja antaa lisää vauhtia raivopäälle.
Sinulla on aikidoon väärä asenne, koska haluat olla ihannoimasi hyökkääjä. Haluat hyökätä ihmisten kimppuun ja voittaa. Asenne ratkaisee.Jos asia on kuten kerrot, riittää että todistat sen. Esimerkiksi judo levisi maailmalle haasteotteluilla joissa sen teho todistettiin. Miksi aikidon onnistumisesta vapaasti hyökkäävää osaavaa kamppailijaa vastaan ei ole ensimmäistäkään videota internetissä? Muista lajeista on tuhansia. Niin kauan kun näytöt puuttuvat voit unelmoida "antavasi vauhtia" painijalle mutta älä uskottele sitä muille.
Yksi aikido musta vyö 14 vuoden kokemuksella on testannut aikidoa:
https://youtu.be/FTYyyuyqiPc
Kannattaa tutustua kanavaan.
- Anonyymi
Minusta aikidosta ei pitäsi käyttää nimitystä kamppailulaji. Aikidolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä kamppailun kanssa, vaan se on enemmän roolipeli tms. Aikidon harrastajan kamppailutaidon eivät ole edes vastaavat kuin jääkiekonpelaajan, eikä kukaan jääkiekosta käytä nimitystä kamppailulaji. Kamppailulajien harrastajana vierastan muutenkin aikidoporukkaa, joka vaikuttaa enempi viherpiipertäjähörhöiltä kuin urheilijoilta. Jostan syystä jo pelkästä ulkoasusta voi aika paljon arvata mitä lajia kukin kamppailulajin harrastaja harjoittelee. Tosin jotkut äidit ehkä toivovat pojastaan enemmän pitkätukkaista pasifistia kuin kukkakaalikorvaista muskelimiestä :)
- Anonyymi
Vastauksesi jo kertoo sen miksi et ikinä tule ymmärtämään aikidoa.
Tai miksi se on juuri itsepuolustuslaji.
Ei hyökkäys laji.
Aikidossa ei tarvitse olla "pelottavan" näköinen, se toimii muutenkin.
Vai saatko niistä tatuoinneista paljonkin ärripurrivoimaa.
Judo on kamppailulaji siksi se on niin suosittu maailmalla, Eli siinä on voittaja ja häviäjä.
Aikidossa näin ei ole. Siinä voitto on jo kun vältetään kontakti, vastustajaa ei ole tarkoitus murskata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastauksesi jo kertoo sen miksi et ikinä tule ymmärtämään aikidoa.
Tai miksi se on juuri itsepuolustuslaji.
Ei hyökkäys laji.
Aikidossa ei tarvitse olla "pelottavan" näköinen, se toimii muutenkin.
Vai saatko niistä tatuoinneista paljonkin ärripurrivoimaa.
Judo on kamppailulaji siksi se on niin suosittu maailmalla, Eli siinä on voittaja ja häviäjä.
Aikidossa näin ei ole. Siinä voitto on jo kun vältetään kontakti, vastustajaa ei ole tarkoitus murskata.Ei minulla ole yhtään tatuointia. Tykkään painia (BJJ, judo) ja harrastan myös Krav Magaa. Pelottava olen joidenkin mielestä lähinnä ison kokoni ja ajoittaisen yrmeän ilmeen takia. Se on varmasti totta, että en tule koskaan harrastamaan tai ymmärtämään aikidoa. Mielestäni paras ip-laji on Krav Maga (muitakin olen kokeillut). Kamppailu on kuitenkin se mistä varsinaisesti nautin eli BJJ sparraus on lähes paras tapa hikoilla mitä tiedän. BJJ on realistista ja toimivaa. Siinä otellaan sääntöjen puitteissa, mutta toisin kuin judossa vailla turhia matte-komentoja ja rajoituksia/kieltoja loppuun saakka.
En ymmärrä miksi joku itsepuolustustaitoja kaipaava opettelisi aikidoa. Krav Maga on melko nopea omaksua ja tekniikat ovat oikeasti realistisia ja toimivia. Mikä pointti on käydä vuodesta toiseen hameet päällä hiihtelemässä ja pyörimässä ympäri tatamia, kun voisi opetella jotain todellista ja toimivaakin?
Miten aikidoa opettelemalla voi välttää kontaktin? Kun satut ryöstöporukan kohteeksi, ei siinä paljoa temput auta. Krav Maga ja eräät muut lajit myös koettavat antaa realistisia työkaluja tilanteestä selviytymiseen hengissä. Ei siinä ole kyse voittajasta tai häviämisestä vaan selviytymisestä (vaaratilanteen havainnointi, ennakointi, hyökkäyksen torjuminen ja vastatekniikka, muiden mahdollisten hyökkääjien havaitseminen, tilanteesta nopea poistuminen). Mitä työkaluja aikido antaa vaikkapa katuryöstön varalta? On äärimmäisen harhaanjohtavaa opettaa aikidoa itsepuolustuksena, koska se ei sitä millään muotoa ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastauksesi jo kertoo sen miksi et ikinä tule ymmärtämään aikidoa.
Tai miksi se on juuri itsepuolustuslaji.
Ei hyökkäys laji.
Aikidossa ei tarvitse olla "pelottavan" näköinen, se toimii muutenkin.
Vai saatko niistä tatuoinneista paljonkin ärripurrivoimaa.
Judo on kamppailulaji siksi se on niin suosittu maailmalla, Eli siinä on voittaja ja häviäjä.
Aikidossa näin ei ole. Siinä voitto on jo kun vältetään kontakti, vastustajaa ei ole tarkoitus murskata.Itse en harjoittele kamppailua itsepuolustuksen takia. En vain jaksa murehtia siitä. Silti harrastamani kamppailu-urheilun lajit oikeasti toimivat, koska taitoja testataan monipuolisesti koko ajan sparreissa vastustavaan kaveriin ja kisoissa myös stressitilanteessa.
Aikido ei toimi karkuun juoksemista paremmin missään itsepuolustustilanteessa. Aikidoon verrattuna juoksukin on järkevä kamppalulaji.
Hölmöintä aikidossa on se että tekniikat eivät toimi edes treenisalilla. Jos ranteeseen tarttuja viime hetkellä vaihtaakin hyökkäyksen jalkoihin tai lyövä hyökkääjä käyttää ensimmäistä lyöntiä hämäyksenä ja lyö kombinaation, sen jälkeen aikido-mestari on täysin pihalla ja puolustuskyvytön kuin lapsi.
Oikeita hyökkäyksiä ei aikidossa tietenkään koskaan tehdä, ettei opettaja, se ego-ongelmainen jeesustelija menetä kasvojaan. Opettaja sen sijaan tekee mielellään tekee hitaisiin ja tyhmiin hyökkäyksiin nopeita ja kovia tekniikoita näyttääkseen opetuslapsiensa silmissä mestarilta.
Enkä ymmärrä aikidoa vaikka unohtaisin sen että se ei toimi. Esim. akrobatia ja show -hengessä tehdyn kung-fun ymmärrän hyvin, koska se on taidokasta ja haastavaa kehonhallintaa ja rehellistä show-meininkiä. Se myös tuo fysiikkaa, ja taitoja jotka voivat auttaa kamppalutilanteessa osaamatonta vastaan.
Aikidon jeesustelu ja kultti ovat täysin käsittämätöntä hyväuskoisten ihmisten huijaamista. En ymmärrä kuinka joku jaksaa leikkiä hölmöihin hyökkäyksiin tehtäviä toimimattomia hiippailu tekniikoita ja ki-temppuja. Jotkut vielä ryhmäsuggestion voimalla väittävät aikidon roolipeliä toimivaksi kamppailuksi. Aikido muistuttaa uskonlahkoa. Aikido-mestareiden näytösten ja ajatuksen voimalla ihmisiä kaatavien humpuuki-gurujen välillä ei ole suuri.
Jos haluaisin seurailla mukana parini pyörähtelyssä, menisin tanssitunnille harjoittelemaan argentiinalaista tangoa. Siinä on oikea tekemisen meininki.
- Anonyymi
En muista. että yksikään opettaja olisi mainostanut Aikidoa itsepuolustuslajina. Opettajani 7. dan on maininnut, että perustekniikka ei ole toimivaa, vaan toimivuus saadaan soveltamalla sitä. Aikido on mielestäni enemmänkin "taidetta" kuin kamppailua.
Se miksi Aikidoa tehdään niin kuin tehdään johtuu pitkälti siitä, että jos sillä yritettäisiin pyrkiä realismiin, niin aika moni olis alta aikayksikön sairaalassa katkenneen käden kanssa. Kuka sellaista lajia sitten haluaisi treenata. Siksi ukemikin pitää hallita kunnolla, vaikka olis turvallisempikin tekniikka. Kaatumisen osaaminen onkin lajin A ja O vaikka näyttääkin "sirkustempulta". Uke suojelee itseään lähtemällä välillä näyttäväänkin kaatumiseen. Kaatuminen voidaan tehdä myös rauhallisesti, ilman mitään voltteja. Näytöksissä näyttävät lennot toki antavat lajista tietyn kuvan, mikä ei välttämättä vastaa ihan todellisuutta. Joskus kauan sitten jossain näytöksessä pari nuorta mietti alkaako Aikidon vai jonkin muun lajin ja päätyivät toiseen lajiin, koska Aikido näytti niin rajulta. Siis ne kaatumiset näyttivät rajuilta.
Hauskaa on se ja ihan kehittävääkin, kun uke ei tiedä minkä tekniikan nage tekee ja pystyy siis mukautumaan millaiseen tekniikkaan tahansa. Siinä reaktionopeus kehittyy ja myös herkkyys.
Moni on mestari Aikidossa, vaikka ei ole treennannut tuntiakaan lajia, Tällä tarkoitetaan sitä, että ihminen joka suoriutuu elämässä ilman agressiota tilanteesta kuin tilanteesta, vaikka vain puhumalla. Puhe on "voimallinen tekniikka", Se vääntäminen on jo merkki siitä, että Aikidosi ei toimi.
Kaikki lajit ovat tietenkin mukavia ja ihmiset niissä samanlaisia. Mikään laji ei ole muiden yläpuolella ja sen harjoittajat puolijumalia. Aikidossakin on monia joilla on taustaa muista lajeista. Aikidon puute on siinä, että siinä ei opita oikein hyökkäämään kunnolla, siksi muiden lajien tuntemus on tarpeellista ja aikoinaan aikidokille suositeltiin esim. Karatea tms jotta nämä oppisivat hyökkäämään "realistisemmin"- Anonyymi
Ei sitä perustekniikan soveltamista opi koskaan, jos ei sovella joka treeneissä. Eli sparraa. Aikidossakin voitaisiin sparrata siten että toinen hyökkää vapaasti lyöntejä, potkuja, kombinaatioita mattoonvientejä paini ja judotyylillä jne. Näihin hyökkäyksiin toinen tekisi aikidotekniikkaa minkä pystyy. Syy miksi näin ei tehdä on se, että valitettavasti aikidon lähestymistavalla ei edes lajin suurin mestari pärjää keskinkertaiselle painijalle, judokalle tai potkunyrkkeilijälle. Siksi aikidon tekniikoita näkee esitettävän vain päätöntä ryntäilyä ja ennalta sovittuja hyökkäyksiä vastaan.
Eikä ihmset ole niin heiveröisiä, että aikido katkoisi kädet. Vapaaottelijat treenaa kovaa ja kisaa täyskontaktilla. Bjj:ssa väännetään kaikkia lukkoja täysillä ja vastuu on sillä jonka pitää taputtaa. Suurimmalla osalla on edelleen kädet jäljellä. Kysy judokoilta ukemista. Se tehdään jos ehditään mutta ilmankin pärjää. Kilpajudokat välttävät ukemia ettei vastustaja saisi heittopisteitä. Kamppailu on sellaista. Ilmat saattaa lähteä pihalle, mutta ei siihen kuole.
Kannattaa kokeilla jotain kontaktilla otettavaa kamppailu-urheilua (paini, judo, bjj, potkunyrkkeily jne.). Aikidon tapa välttää kilpailuja ja sitä kautta voittoja ja tappioita kuulostaa kivalta, mutta uskon että on parempi oppia voittamaan ja häviämään arvokkaasti. Samalla oppii jotain itsestään ja tietää kehittyvänsä ilman että opettajan tarvitsee sanoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä perustekniikan soveltamista opi koskaan, jos ei sovella joka treeneissä. Eli sparraa. Aikidossakin voitaisiin sparrata siten että toinen hyökkää vapaasti lyöntejä, potkuja, kombinaatioita mattoonvientejä paini ja judotyylillä jne. Näihin hyökkäyksiin toinen tekisi aikidotekniikkaa minkä pystyy. Syy miksi näin ei tehdä on se, että valitettavasti aikidon lähestymistavalla ei edes lajin suurin mestari pärjää keskinkertaiselle painijalle, judokalle tai potkunyrkkeilijälle. Siksi aikidon tekniikoita näkee esitettävän vain päätöntä ryntäilyä ja ennalta sovittuja hyökkäyksiä vastaan.
Eikä ihmset ole niin heiveröisiä, että aikido katkoisi kädet. Vapaaottelijat treenaa kovaa ja kisaa täyskontaktilla. Bjj:ssa väännetään kaikkia lukkoja täysillä ja vastuu on sillä jonka pitää taputtaa. Suurimmalla osalla on edelleen kädet jäljellä. Kysy judokoilta ukemista. Se tehdään jos ehditään mutta ilmankin pärjää. Kilpajudokat välttävät ukemia ettei vastustaja saisi heittopisteitä. Kamppailu on sellaista. Ilmat saattaa lähteä pihalle, mutta ei siihen kuole.
Kannattaa kokeilla jotain kontaktilla otettavaa kamppailu-urheilua (paini, judo, bjj, potkunyrkkeily jne.). Aikidon tapa välttää kilpailuja ja sitä kautta voittoja ja tappioita kuulostaa kivalta, mutta uskon että on parempi oppia voittamaan ja häviämään arvokkaasti. Samalla oppii jotain itsestään ja tietää kehittyvänsä ilman että opettajan tarvitsee sanoa.Niinpä niin.
Näissä muissa lajeissa lähdetään eri näkökulmasta liikkeelle kuin Aikidossa. Vapaaottelijat ovat lihaksikkaita ja treenattuja ja kestävät paremmin lukkoja ja kaikenlaista muutakin. Aikidossa ei tarvitse olla huippuun treenattu urheilija ja ne lukot kyllä sattuu tavallisiin ja liikunnallisiin ihmisiin ja monet naisetkin osallistuvat harjoituksiin ja ei siinä huvita alkaa voimalla silloin vääntämään, Toki jonkun kaverin kanssa välillä "pelleillään" ja väännetään, mutta se on tavallaan "vääräuskoista" touhua.
Tässä videossa näkyy miltä se Aikidon sparraaminen voisi näyttää.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-0RFvgy7-0
Aikido on vaan hauskaa touhua, jos egokin vaan kestää sen, että sinut leimataan "ituhipiksi, joka käy satujumpassa".
Kauan kun treenaa niin ei tarvitse miettiä mitä tekniikkaa käyttää vaan kaikki tavallaan tapahtuu automaattisesti. Ei se todellisessa tilanteessa varmaan kauhean kaunista tekniikkaa olis. Vähän sellasta kun tossa vanhassa videossa.
Kuten aiemmin totesin, niin kyse ei ole tappelusta, vaan enemmänkin "taiteesta" Poliisit on Jaappanissa joskus treenanneet Aikidoa, joten ei se nyt ihan täysin turhaa touhua ole. Näin muistelisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä perustekniikan soveltamista opi koskaan, jos ei sovella joka treeneissä. Eli sparraa. Aikidossakin voitaisiin sparrata siten että toinen hyökkää vapaasti lyöntejä, potkuja, kombinaatioita mattoonvientejä paini ja judotyylillä jne. Näihin hyökkäyksiin toinen tekisi aikidotekniikkaa minkä pystyy. Syy miksi näin ei tehdä on se, että valitettavasti aikidon lähestymistavalla ei edes lajin suurin mestari pärjää keskinkertaiselle painijalle, judokalle tai potkunyrkkeilijälle. Siksi aikidon tekniikoita näkee esitettävän vain päätöntä ryntäilyä ja ennalta sovittuja hyökkäyksiä vastaan.
Eikä ihmset ole niin heiveröisiä, että aikido katkoisi kädet. Vapaaottelijat treenaa kovaa ja kisaa täyskontaktilla. Bjj:ssa väännetään kaikkia lukkoja täysillä ja vastuu on sillä jonka pitää taputtaa. Suurimmalla osalla on edelleen kädet jäljellä. Kysy judokoilta ukemista. Se tehdään jos ehditään mutta ilmankin pärjää. Kilpajudokat välttävät ukemia ettei vastustaja saisi heittopisteitä. Kamppailu on sellaista. Ilmat saattaa lähteä pihalle, mutta ei siihen kuole.
Kannattaa kokeilla jotain kontaktilla otettavaa kamppailu-urheilua (paini, judo, bjj, potkunyrkkeily jne.). Aikidon tapa välttää kilpailuja ja sitä kautta voittoja ja tappioita kuulostaa kivalta, mutta uskon että on parempi oppia voittamaan ja häviämään arvokkaasti. Samalla oppii jotain itsestään ja tietää kehittyvänsä ilman että opettajan tarvitsee sanoa."Eikä ihmset ole niin heiveröisiä, että aikido katkoisi kädet." Tämä lause kiteyttää ongelman. Et tiedä Aikidossa mitään ja luulen ettet tiedä muistakaan lajeista yhtään mitään.
Kaikissa lajeissa missä tehdään lukkoja ja vääntöjä pystyy hyvinkin heikko hajoittamaan atleettiseen painavemman lihas kimpun käden.
Aikidossa kun usein loppuun viety tekniikka kaataa hyökkääjän omalla painollaan oman nivelen päälle joko suoraan tai kiertäen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikä ihmset ole niin heiveröisiä, että aikido katkoisi kädet." Tämä lause kiteyttää ongelman. Et tiedä Aikidossa mitään ja luulen ettet tiedä muistakaan lajeista yhtään mitään.
Kaikissa lajeissa missä tehdään lukkoja ja vääntöjä pystyy hyvinkin heikko hajoittamaan atleettiseen painavemman lihas kimpun käden.
Aikidossa kun usein loppuun viety tekniikka kaataa hyökkääjän omalla painollaan oman nivelen päälle joko suoraan tai kiertäen.Treenasin aikidoa 3 hukkaan heitettyä vuotta. Täyttä hevonpaskaa. Sen jälkeen olen väännellyt ihmisille lukkoja toista kymmentä vuotta kilpalajeissa. Lukottaminen ei ole niin helppoa kun pannaan hanttiin voimalla ja teknisesti. Aikidon lukoilla ei taputa yksikään judoka tai bjj ottelija sparrissa. Ei edes ne hennommat naiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin.
Näissä muissa lajeissa lähdetään eri näkökulmasta liikkeelle kuin Aikidossa. Vapaaottelijat ovat lihaksikkaita ja treenattuja ja kestävät paremmin lukkoja ja kaikenlaista muutakin. Aikidossa ei tarvitse olla huippuun treenattu urheilija ja ne lukot kyllä sattuu tavallisiin ja liikunnallisiin ihmisiin ja monet naisetkin osallistuvat harjoituksiin ja ei siinä huvita alkaa voimalla silloin vääntämään, Toki jonkun kaverin kanssa välillä "pelleillään" ja väännetään, mutta se on tavallaan "vääräuskoista" touhua.
Tässä videossa näkyy miltä se Aikidon sparraaminen voisi näyttää.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-0RFvgy7-0
Aikido on vaan hauskaa touhua, jos egokin vaan kestää sen, että sinut leimataan "ituhipiksi, joka käy satujumpassa".
Kauan kun treenaa niin ei tarvitse miettiä mitä tekniikkaa käyttää vaan kaikki tavallaan tapahtuu automaattisesti. Ei se todellisessa tilanteessa varmaan kauhean kaunista tekniikkaa olis. Vähän sellasta kun tossa vanhassa videossa.
Kuten aiemmin totesin, niin kyse ei ole tappelusta, vaan enemmänkin "taiteesta" Poliisit on Jaappanissa joskus treenanneet Aikidoa, joten ei se nyt ihan täysin turhaa touhua ole. Näin muistelisin.Paras näkemäni "aikido sparri". Silti surkea. Pullukka ei meinnut pysyä jaloillaan ja ryntäsi hakemaan otteita kuin idiootti hukaten tasapainonsa. Kansallisen tason b-juniori judoka olisi heittänyt ylipainoisen sählääjän varmemmin kuin videon aikido suurmestari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Treenasin aikidoa 3 hukkaan heitettyä vuotta. Täyttä hevonpaskaa. Sen jälkeen olen väännellyt ihmisille lukkoja toista kymmentä vuotta kilpalajeissa. Lukottaminen ei ole niin helppoa kun pannaan hanttiin voimalla ja teknisesti. Aikidon lukoilla ei taputa yksikään judoka tai bjj ottelija sparrissa. Ei edes ne hennommat naiset.
Et ole treenannut mitään. Katselet YouTube ja heilut yksin kotona peilin edessä. Mielessäsi käyt kamppailuja milloin mitenkin voittaen.
Aikido luokille ei taputeta jos ne tehdään loppuun asti kunnolla. Syy on se että hyökkääjä on omalla painollaan murjonnut nivelen tai luun rikki.
Oikea aikido harrastaja ei ole videoilla, koska myös henkinen puoli kehittyy eikä tarvetta pätemiselle ole.
Muissa lajeissa kovin on se kenellä on eniten tatuointeja ja tykkäyksiä. Myös ärinämurina kiukkuärripurrit menestyvät näissä tosi kovien äijien- macho - mies - paha ilme-uho lajeissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole treenannut mitään. Katselet YouTube ja heilut yksin kotona peilin edessä. Mielessäsi käyt kamppailuja milloin mitenkin voittaen.
Aikido luokille ei taputeta jos ne tehdään loppuun asti kunnolla. Syy on se että hyökkääjä on omalla painollaan murjonnut nivelen tai luun rikki.
Oikea aikido harrastaja ei ole videoilla, koska myös henkinen puoli kehittyy eikä tarvetta pätemiselle ole.
Muissa lajeissa kovin on se kenellä on eniten tatuointeja ja tykkäyksiä. Myös ärinämurina kiukkuärripurrit menestyvät näissä tosi kovien äijien- macho - mies - paha ilme-uho lajeissa.Aikidon yleisimpiä tekniikoita ovat rannelukot (nikyo, sankyo, yonkyo...) Brasilialaisessa jujutsussa ja lukkopainissa tehdään myös rannelukkoja mutta niissä kontrolloidaan koko vastustajan vartalo samalla kun lukotetaan ja siksi ne ovat paljon voimakkaampia ja varmempia kuin aikidon rannelukot. Silti rannelukot toimivat otteluissa todella harvoin. Mattopainissa niillä voi yleensä vain ärsyttää vastustajaa. Seisten tehtynä rannelukko voi käytännössä toimia vain vastustajan kaulus ote käteen. Aikidon tyylien ranneote käden rannelukko on mahdotonta tehdä kenellekään kamppailijalle. On yritetty. Se ja moni muu asia selviää helposti sparraamalla. Paitsi jos haluaa jatkaa treenaamista haavemaailmoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole treenannut mitään. Katselet YouTube ja heilut yksin kotona peilin edessä. Mielessäsi käyt kamppailuja milloin mitenkin voittaen.
Aikido luokille ei taputeta jos ne tehdään loppuun asti kunnolla. Syy on se että hyökkääjä on omalla painollaan murjonnut nivelen tai luun rikki.
Oikea aikido harrastaja ei ole videoilla, koska myös henkinen puoli kehittyy eikä tarvetta pätemiselle ole.
Muissa lajeissa kovin on se kenellä on eniten tatuointeja ja tykkäyksiä. Myös ärinämurina kiukkuärripurrit menestyvät näissä tosi kovien äijien- macho - mies - paha ilme-uho lajeissa.Myöskään ikkyo ei toimi koskaan ketää painilajin kamppailijaa vastaan. Olen yrittänyt. Jos ikkyo toimisi, sitä näkisi edes joskus judon tai painin otteluissa Olympialaisissa. Se on täysin sallittu molemmissa lajeissa. Ikkyon ongelma on sama kuin koko aikidon. Se toimii vain aikidon paritanssissa, mutta ei ketään vähänkään järkevää tai osaavaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole treenannut mitään. Katselet YouTube ja heilut yksin kotona peilin edessä. Mielessäsi käyt kamppailuja milloin mitenkin voittaen.
Aikido luokille ei taputeta jos ne tehdään loppuun asti kunnolla. Syy on se että hyökkääjä on omalla painollaan murjonnut nivelen tai luun rikki.
Oikea aikido harrastaja ei ole videoilla, koska myös henkinen puoli kehittyy eikä tarvetta pätemiselle ole.
Muissa lajeissa kovin on se kenellä on eniten tatuointeja ja tykkäyksiä. Myös ärinämurina kiukkuärripurrit menestyvät näissä tosi kovien äijien- macho - mies - paha ilme-uho lajeissa.Kilpalajit kopioivat tekniikoihinsa muista lajeista kaikkea mikä osoittautuu sparreissa toimivaksi. Aikidosta kukaan ei ole kopioinut mitään. Mistä se kertoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras näkemäni "aikido sparri". Silti surkea. Pullukka ei meinnut pysyä jaloillaan ja ryntäsi hakemaan otteita kuin idiootti hukaten tasapainonsa. Kansallisen tason b-juniori judoka olisi heittänyt ylipainoisen sählääjän varmemmin kuin videon aikido suurmestari.
Tuosta videosta sen verran, että siinä oleva Koichi Tohei osasi myös Judoa ja legendan mukaan hän Aikidoa treenattuaan meni takaisin Judoon ja peittosi kaikki judokat. Nää on näitä legendoja. Judon perustajan Kanon väitetään nähtyään Aikidonäytöksen todenneen, että Aikido on todellista budoa.
Japanissa ja Okinavalla on ainakin ennen vanhaan ollut se ongelma, että treenaaminen on ollut hyvin tradiotionaalista, eikä kovinkaan käytännöllistä. Tämä huomattiin kun he ottivat matsia länsimaalaisten kanssa ja joutuivat jatkuvasti alakynteen omassa lajissaan.
Painotaan edelleen sitä, että Aikido ei ole itsepuoluslaji, vaan budolaji mikä on eri asia. Pitää ymmärtää Japanilaista yhteiskuntaa ymmärtääkeen budon luonteen. Maali ja voitto eivät ole niin tärkeitä siellä, kuin täällä länsimaissa ja ne ymmärretään siis hieman eri tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta videosta sen verran, että siinä oleva Koichi Tohei osasi myös Judoa ja legendan mukaan hän Aikidoa treenattuaan meni takaisin Judoon ja peittosi kaikki judokat. Nää on näitä legendoja. Judon perustajan Kanon väitetään nähtyään Aikidonäytöksen todenneen, että Aikido on todellista budoa.
Japanissa ja Okinavalla on ainakin ennen vanhaan ollut se ongelma, että treenaaminen on ollut hyvin tradiotionaalista, eikä kovinkaan käytännöllistä. Tämä huomattiin kun he ottivat matsia länsimaalaisten kanssa ja joutuivat jatkuvasti alakynteen omassa lajissaan.
Painotaan edelleen sitä, että Aikido ei ole itsepuoluslaji, vaan budolaji mikä on eri asia. Pitää ymmärtää Japanilaista yhteiskuntaa ymmärtääkeen budon luonteen. Maali ja voitto eivät ole niin tärkeitä siellä, kuin täällä länsimaissa ja ne ymmärretään siis hieman eri tavalla.Juuri näin. Jos aikidoa markkinoitaisiin budo-perinteenä ja mielenkiintoisena liikkeiden tutkuskeluna, ongelmaa ei olisi. Nyt kuitenkin monet vanhemmat laittavat lapsensa junnu aikidoon ja luulevat että kohta lapsi pystyy taltuttamaan koulukiusaajat humaanilla tavalla. Karhunpalvelus lapselle joka odottaa itseluottamuksensa kasvavan mutta oivaltaa pian ettei edelleenkään pärjää ja pettyy. Tai aikuiset ajattelevat saavansa taidot "väkivallattomaan itsepuolustukseen" joka on valitettavasti liian kaunis ajatus ollakseen totta. Haaste aikidon harrastajille: miten kuvaatte lajianne niin ettei siitä synny väärää ja valheellista kuvaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Jos aikidoa markkinoitaisiin budo-perinteenä ja mielenkiintoisena liikkeiden tutkuskeluna, ongelmaa ei olisi. Nyt kuitenkin monet vanhemmat laittavat lapsensa junnu aikidoon ja luulevat että kohta lapsi pystyy taltuttamaan koulukiusaajat humaanilla tavalla. Karhunpalvelus lapselle joka odottaa itseluottamuksensa kasvavan mutta oivaltaa pian ettei edelleenkään pärjää ja pettyy. Tai aikuiset ajattelevat saavansa taidot "väkivallattomaan itsepuolustukseen" joka on valitettavasti liian kaunis ajatus ollakseen totta. Haaste aikidon harrastajille: miten kuvaatte lajianne niin ettei siitä synny väärää ja valheellista kuvaa?
Ei kai kukaan vie lastaan mihinkään lajiin sen takia että se oppisi siellä hakkaamaan muita.
Tai että oppisi miten mahdollisen koulukiusaaja käsi murretaan.
Tätähän kaikissa lajeissa missä itse olen ollut painotetaan. Älä näytä/käytä oppimaasi.
Lajeista saa itsevarmuutta mikä näkyy, se pitää kiusaajat jo loitolla. Raukathan kiusaa heikompiaan.
Tästä tulee taas mieleen että tähänkin keskusteluun osallistuu ihmisiä ketkä eivät oikeasti ole mitään lajia harrastaneet.
Ns. netti guru. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Jos aikidoa markkinoitaisiin budo-perinteenä ja mielenkiintoisena liikkeiden tutkuskeluna, ongelmaa ei olisi. Nyt kuitenkin monet vanhemmat laittavat lapsensa junnu aikidoon ja luulevat että kohta lapsi pystyy taltuttamaan koulukiusaajat humaanilla tavalla. Karhunpalvelus lapselle joka odottaa itseluottamuksensa kasvavan mutta oivaltaa pian ettei edelleenkään pärjää ja pettyy. Tai aikuiset ajattelevat saavansa taidot "väkivallattomaan itsepuolustukseen" joka on valitettavasti liian kaunis ajatus ollakseen totta. Haaste aikidon harrastajille: miten kuvaatte lajianne niin ettei siitä synny väärää ja valheellista kuvaa?
Muistan kun teininä 80-luvulla luin tietosanakirjasta Aikidosta ja siellä sanottiin jotennii näin, että Aikidossa pyritään kaatamaan vastustaja koskematta häneen ja se huvitti silloin aikalailla. Aikidolla oli vielä silloin hieman "mystinen" maine,
Toki tuo koskemattomuuskin joskus toteutuu. Onhan näitä ns. ki-mestareita eli "jedivoimiaan" käyttäviä, jotka kaataa vastustajan koskematta häneen. Sekin on jonkinlaista fuskaamista, ilmeisesti itsesuggestiota. Suomessakin empty force, joka käytetään ki-voimaa. Joihinkin se tehoaa, koska nämä uskovat sen tehoavan ja usko on suuri voima.
Mitä nyt penskojakin on tullu opetettua, niin emme opettaneet heille lukkoja, koska lasten nivelet ovat vielä kasvuvaiheessa ja lukot voivat silloin olla heille haitallisia. Junnuaikido on enemmänkin sellainen leikkisä tapahtuma, kuin mikään taistelutaitotuokio.
Olen siis itse aloittanut jo 80-luvulla ja kaikenlaista on nähnyt ja kuullut mitä lajiin tulee. Aikido vaan on mielestäni hauskaa ja siinä joutuu käyttämään vähän älliäkin. Laji on tietenkin täysin erilainen kuin muut lajit mikä sekin kiehtoo. Aika paljon on tullut uusia juttuja vuosikymmenen aikana ja Aikido on kehittynyt melkoisesti siitä, mitä se vielä O-sensein aikana oli. Länsimaalaisiakin opettajiakin on vaikka huru mykke, kuten vaikka Tissier, jonka tekniikka hieman poikkeaa japanilaisista. Laji siis elää kokoajan ja kehittyy ja Ueshibakin saa olla tyytyväinen siitä. Monet opettajat ovat keksineet uusia harjoitteita mikä on erittäin hyvä asia, että oppimista riittää vielä tulevaisuudessakin.
Kyllä Aikidoonkin on aina uusia tulijoita riittänyt, vaikka ei ehkä ihan niin hyvin kuin 30 vuotta sitten. Tosin seurojakin on nykyään enemän joten kokonaiskuva voi olla se, että treenaajia on enemmän kuin ennen. Aina löytyy niitä joita laji kiehtoo, vaikka sitä "pelleilynä" pidettäisiinkin. En näkisi, että laji on missään kriisissä. Käsittääkseni Judossa ja Karatessa on vähän sama ilmiö, että treenaajia ei vaan enää riitä niihin samalla tavalla kuin 30 vuotta sitten.
Joskus oli tapaus jossa joku aikidojunnu oli taltuttanut jonkin varkaan tms. ja sitten oli jokin selkkaus lentokoneessa, jonka aikidoka rauhoitti. Tekniikka voi siis toimiakin, jos vastustaja ei osaa mitään kamppailulajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan vie lastaan mihinkään lajiin sen takia että se oppisi siellä hakkaamaan muita.
Tai että oppisi miten mahdollisen koulukiusaaja käsi murretaan.
Tätähän kaikissa lajeissa missä itse olen ollut painotetaan. Älä näytä/käytä oppimaasi.
Lajeista saa itsevarmuutta mikä näkyy, se pitää kiusaajat jo loitolla. Raukathan kiusaa heikompiaan.
Tästä tulee taas mieleen että tähänkin keskusteluun osallistuu ihmisiä ketkä eivät oikeasti ole mitään lajia harrastaneet.
Ns. netti guru.Itse vaihdoin nuorena aikidon potkunyrkkeilyyn, kun ymmärsin, ettei aikido toimi eikä tule toimimaan ikinä. Siinä vaiheessa itseluottamus ei ollut kovin korkealla. Onneksi se koheni nopeasti kun pääsi tehokkaaseen lajiin ja treeneihin sai testaamaan osaamistaan ja tuli aitoa kehitystä.
Omat lapset ovat treenanneet judoa. Kuulemma muutama leikkimielinen heitto ja sidonta parhaan kaverin kanssa välitunnilla ovat riittäneet vakuuttamaan luokkakaverit. Koulussa on saanut olla kiusaajilta rauhassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan vie lastaan mihinkään lajiin sen takia että se oppisi siellä hakkaamaan muita.
Tai että oppisi miten mahdollisen koulukiusaaja käsi murretaan.
Tätähän kaikissa lajeissa missä itse olen ollut painotetaan. Älä näytä/käytä oppimaasi.
Lajeista saa itsevarmuutta mikä näkyy, se pitää kiusaajat jo loitolla. Raukathan kiusaa heikompiaan.
Tästä tulee taas mieleen että tähänkin keskusteluun osallistuu ihmisiä ketkä eivät oikeasti ole mitään lajia harrastaneet.
Ns. netti guru.Käsi murretaan, hohhoijaa. On tervettä että lapset nujuavat. Totta kai painitaidot saa näyttää kavereille. Välitunti ja pihapainit ei ole kiusaamista vaan hauskaa liikuntaa. Nykyajan kukkahattu vanhemmat vaan pelkää että mussukka saa traumoja jos ei tule aina kaikessa tasapeli. Itse menevät aikidoon hakemaan terapiaa sille että pelkäävät fyysistä kontaktia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan kun teininä 80-luvulla luin tietosanakirjasta Aikidosta ja siellä sanottiin jotennii näin, että Aikidossa pyritään kaatamaan vastustaja koskematta häneen ja se huvitti silloin aikalailla. Aikidolla oli vielä silloin hieman "mystinen" maine,
Toki tuo koskemattomuuskin joskus toteutuu. Onhan näitä ns. ki-mestareita eli "jedivoimiaan" käyttäviä, jotka kaataa vastustajan koskematta häneen. Sekin on jonkinlaista fuskaamista, ilmeisesti itsesuggestiota. Suomessakin empty force, joka käytetään ki-voimaa. Joihinkin se tehoaa, koska nämä uskovat sen tehoavan ja usko on suuri voima.
Mitä nyt penskojakin on tullu opetettua, niin emme opettaneet heille lukkoja, koska lasten nivelet ovat vielä kasvuvaiheessa ja lukot voivat silloin olla heille haitallisia. Junnuaikido on enemmänkin sellainen leikkisä tapahtuma, kuin mikään taistelutaitotuokio.
Olen siis itse aloittanut jo 80-luvulla ja kaikenlaista on nähnyt ja kuullut mitä lajiin tulee. Aikido vaan on mielestäni hauskaa ja siinä joutuu käyttämään vähän älliäkin. Laji on tietenkin täysin erilainen kuin muut lajit mikä sekin kiehtoo. Aika paljon on tullut uusia juttuja vuosikymmenen aikana ja Aikido on kehittynyt melkoisesti siitä, mitä se vielä O-sensein aikana oli. Länsimaalaisiakin opettajiakin on vaikka huru mykke, kuten vaikka Tissier, jonka tekniikka hieman poikkeaa japanilaisista. Laji siis elää kokoajan ja kehittyy ja Ueshibakin saa olla tyytyväinen siitä. Monet opettajat ovat keksineet uusia harjoitteita mikä on erittäin hyvä asia, että oppimista riittää vielä tulevaisuudessakin.
Kyllä Aikidoonkin on aina uusia tulijoita riittänyt, vaikka ei ehkä ihan niin hyvin kuin 30 vuotta sitten. Tosin seurojakin on nykyään enemän joten kokonaiskuva voi olla se, että treenaajia on enemmän kuin ennen. Aina löytyy niitä joita laji kiehtoo, vaikka sitä "pelleilynä" pidettäisiinkin. En näkisi, että laji on missään kriisissä. Käsittääkseni Judossa ja Karatessa on vähän sama ilmiö, että treenaajia ei vaan enää riitä niihin samalla tavalla kuin 30 vuotta sitten.
Joskus oli tapaus jossa joku aikidojunnu oli taltuttanut jonkin varkaan tms. ja sitten oli jokin selkkaus lentokoneessa, jonka aikidoka rauhoitti. Tekniikka voi siis toimiakin, jos vastustaja ei osaa mitään kamppailulajia.Ne aikidon harrastajat joilla on realistinen käsitys lajin tehosta ja tarkoituksesta kärsivät niistä, jotka tosissaan väittävät että aikido toimii kamppailutilanteessa. Lajin maine varmasti paranisi, jos senseit eivät innostuisi lupaamaan liikoja. Esim. Tai Chi on arvostettua sellaisenaan. Aikidokin voisi olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne aikidon harrastajat joilla on realistinen käsitys lajin tehosta ja tarkoituksesta kärsivät niistä, jotka tosissaan väittävät että aikido toimii kamppailutilanteessa. Lajin maine varmasti paranisi, jos senseit eivät innostuisi lupaamaan liikoja. Esim. Tai Chi on arvostettua sellaisenaan. Aikidokin voisi olla?
Ketkä senseit tarkalleen ottaen ovat väittäneet, että Aikido olisi IP-laji?
En muista yhdenkään suomalaisen opettajan väittäneen moista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsi murretaan, hohhoijaa. On tervettä että lapset nujuavat. Totta kai painitaidot saa näyttää kavereille. Välitunti ja pihapainit ei ole kiusaamista vaan hauskaa liikuntaa. Nykyajan kukkahattu vanhemmat vaan pelkää että mussukka saa traumoja jos ei tule aina kaikessa tasapeli. Itse menevät aikidoon hakemaan terapiaa sille että pelkäävät fyysistä kontaktia.
"Totta kai painitaidot saa näyttää kavereille. Välitunti ja pihapainit ei ole kiusaamista vaan hauskaa liikuntaa."
No nyt. Lueppa ihan ajatuksella tuotoksesi.
Tuo teksti taas todistaa ettei missään lajissa olla ikinä käyty. Missään ei hyväksytä laji taitojen esittelyä. Se lasten taidon näytteet kun äkkiä kääntyy pään ja niskan kulmaan osumiseen. Ja kukas on sitten syypää.
Oletko ikinä miettinyt että ne pihapainit voi olla toiselle hauskaa, mutta toiselle ei. Sinuahan se ei haittaa että lapsesi pitää toista lasta kivuliaassa lukossa puolet välitunnista.
Kuulut niihin vanhempiin ketä ei ikinä haittaa oman lapsen väkivaltainen käytös, vaan sitä lietsotaan lisää. Roolimalliksi sinusta ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Totta kai painitaidot saa näyttää kavereille. Välitunti ja pihapainit ei ole kiusaamista vaan hauskaa liikuntaa."
No nyt. Lueppa ihan ajatuksella tuotoksesi.
Tuo teksti taas todistaa ettei missään lajissa olla ikinä käyty. Missään ei hyväksytä laji taitojen esittelyä. Se lasten taidon näytteet kun äkkiä kääntyy pään ja niskan kulmaan osumiseen. Ja kukas on sitten syypää.
Oletko ikinä miettinyt että ne pihapainit voi olla toiselle hauskaa, mutta toiselle ei. Sinuahan se ei haittaa että lapsesi pitää toista lasta kivuliaassa lukossa puolet välitunnista.
Kuulut niihin vanhempiin ketä ei ikinä haittaa oman lapsen väkivaltainen käytös, vaan sitä lietsotaan lisää. Roolimalliksi sinusta ei ole."Tuo teksti taas todistaa ettei missään lajissa olla ikinä käyty. Missään ei hyväksytä laji taitojen esittelyä"
Byhyy, maailman pitää olla aikido-pumpulia😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä senseit tarkalleen ottaen ovat väittäneet, että Aikido olisi IP-laji?
En muista yhdenkään suomalaisen opettajan väittäneen moista.Mitä aikodon harrastaja ylipäänsä tekee palstalla jonka nimi on Kamppailulajit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä aikodon harrastaja ylipäänsä tekee palstalla jonka nimi on Kamppailulajit?
Ehkä pitäs olla sitten erikseen budolajit???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuo teksti taas todistaa ettei missään lajissa olla ikinä käyty. Missään ei hyväksytä laji taitojen esittelyä"
Byhyy, maailman pitää olla aikido-pumpulia😅Menikö tunteisiin.
Vaatimus että kommentoi tänne pitäisi olla se että on edes joskus käynyt jossain ip lajissa.
Näinhän sinun kohdallasi ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menikö tunteisiin.
Vaatimus että kommentoi tänne pitäisi olla se että on edes joskus käynyt jossain ip lajissa.
Näinhän sinun kohdallasi ei ole.Aikidossa mennään laput silmillä. Sen jälkeen monenlaista on saleilla nähty ja kuultu.
Aikidossa kukkahatut ja ego-senseit selittivät kamppailua pelkääville ihmisille budo-periaatteita tyyliin *ei saa kilpailla, ei saa käyttää kadulla". Auktoriteetilla piiloteltiin osaamattomuutta.
Itsepuolustus jujutsussa oli alkupuheissa samaa tekopyhää budo-juttua mutta pukuhuoneessa ihmiset leuhkivat katutappeluillaan.
Potkunyrkkeilyssä oli jo tarpeeksi tavoitetta itse asiassa ettei tarvinnut jauhaa pskaa nakkikioskin jonosta ja itsepuolustuksesta.
Judo ja bjj harrastajat ovat älykkäitä ja taspainoisia ihmisiä jotka ei pelkää päällekarkaajia, itsepuolustushöpinöitä ei jakseta puhua eikä muutakaan budo-lässytystä. Kavereita kunnioitetaan aidosti. Treenataan kovaa ja keskitytään kehittymään kamppailijoina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikidossa mennään laput silmillä. Sen jälkeen monenlaista on saleilla nähty ja kuultu.
Aikidossa kukkahatut ja ego-senseit selittivät kamppailua pelkääville ihmisille budo-periaatteita tyyliin *ei saa kilpailla, ei saa käyttää kadulla". Auktoriteetilla piiloteltiin osaamattomuutta.
Itsepuolustus jujutsussa oli alkupuheissa samaa tekopyhää budo-juttua mutta pukuhuoneessa ihmiset leuhkivat katutappeluillaan.
Potkunyrkkeilyssä oli jo tarpeeksi tavoitetta itse asiassa ettei tarvinnut jauhaa pskaa nakkikioskin jonosta ja itsepuolustuksesta.
Judo ja bjj harrastajat ovat älykkäitä ja taspainoisia ihmisiä jotka ei pelkää päällekarkaajia, itsepuolustushöpinöitä ei jakseta puhua eikä muutakaan budo-lässytystä. Kavereita kunnioitetaan aidosti. Treenataan kovaa ja keskitytään kehittymään kamppailijoina.Tykätään hakata viattomia. Ja tätä ilosanomaa sitten jaetaan lapsille.
Ollaan niin tekopyhiä ja rehtejä.
Äristään ja puhkutaan, jutut väritetään kuinka ollaan hakattu ja piesty ties kuinka monta ukkoa snagarilla. Oikeita kovanaamoja.
Mutta Yhyy, mitään faktaa ei ole ja itseasiassa aina on kakkaa pöksyssä kun joku ärähtää.
- Anonyymi
Kaikki vapaaotelut yms on roolipelaamista siinä Aikidokin. Ne jotka osaavat oikesti tuolla ns kadulla toimia, ovat saaneet syytteet kuolemantuottamuksesta ja pahoinpitelystä ja törkeästä pahoinpitelystä. Eli kaikki, joka ikinen kamppailu-urheilulaji ja itsepuolustuslaji on vain hyvä harrastusmuoto, mutta roolipelaamista.
- Anonyymi
Höpö höpö. Myönnä jo että aikidokat ovat vetäneet sinua nenästä. Anna periksi ja ota opiksi.
- Anonyymi
Näitä tosi miehiä, ketkä harrastaa tosi kamppailulajeja täällä tuntuu olevan. Ollaan niin maan pirun kovia ninjoja kun ollaan judottu ja magattu ja kickailtu.
Kehu haisee ja itsekehu taivaassa. Uhotaan vaikka millä. Mutta kun ollaan nettimaailmassa niin juttujen luotettavuus on pierun taso. Ääntä ja hajua löytyy muttei sitten muuta.
Teille kun sanoo kovan sanan niin on paskaa housussa. Ja kerran vetelee pitkin korvia niin juoksette kuin arat puput kotiin itkemään.
Ei muuta kun hankitte lyhyempää tukkaa ja tatuointeja lisää. Siinä on teidän osaaminen. - Anonyymi
Mistä juontaa ajatusmalli että pitäsi pärjätä kilpatason vapaapainijalle?
Miksi ihmeessä sellainen kaeveri kävisi kenenkään päälle? Kyllä kaikilla tuntemillani jampoilla jotka oikeasti harrastaa kamppailulajeja on sikäli terve asenne että ei syyttä lähetä ketään satuttamaan.
Miksi siis se vapaapainija pitäisi voittaa?- Anonyymi
Tämä on juuri se juttu. Nämä kova-laji-tatuointi-ärripurri kaverit näkee uhkaa joka puolella. Ne miettii kaupassa jos vastaantuleva käy kiinni miten lyövät ja lukottavat sen hetkessä. Ne vertaa itseään menestyneisiin kamppailuihin, pitävät itseään tasavertaisena. Mielikuvissaan taistelevat vaikka ketä vastaan ja kun näkevät matsin tv :stä niin kertoilevat miten itse tekisi. "Väistelisin ja sitten vasen oikea vasen kombo ja sitten hyppy potku ja heitto ja kuristus ja ja ja....." eihän nyt mm vaparin voittaminen niin vaikeaa ollut....
Suomeksi sanottuna kaverit pelkää ja luulevat osaavansa jotain. Vaikka ovat vain pelkkiä pieruja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on juuri se juttu. Nämä kova-laji-tatuointi-ärripurri kaverit näkee uhkaa joka puolella. Ne miettii kaupassa jos vastaantuleva käy kiinni miten lyövät ja lukottavat sen hetkessä. Ne vertaa itseään menestyneisiin kamppailuihin, pitävät itseään tasavertaisena. Mielikuvissaan taistelevat vaikka ketä vastaan ja kun näkevät matsin tv :stä niin kertoilevat miten itse tekisi. "Väistelisin ja sitten vasen oikea vasen kombo ja sitten hyppy potku ja heitto ja kuristus ja ja ja....." eihän nyt mm vaparin voittaminen niin vaikeaa ollut....
Suomeksi sanottuna kaverit pelkää ja luulevat osaavansa jotain. Vaikka ovat vain pelkkiä pieruja.Agressiivisuus, jota yllä oleva teksti on täynnä, syntyy yleensä pelosta. Pelko taas tulee epävarmuudesta, josta voi päästä eroon. Jos pelko vaivaa, suosittelen ensimmäiseksi itsepuolustuslajien lopettamista, varsinkin sellaisten, joiden toimivuudesta ei ole mitään näyttöä. Se voisi viedä ajatukset pois pelottavista asioista? Itsepuolustuksen mörkömaailman jättäminen ja vaihto kamppailu-urheiluun saattaisi puhdistaa ajatuksia ja antaa oikeita haasteita. Kannattaa kokeilla.
Voin kertoa, että kamppailu-urheilijat eivät juuri harjoittele itsepuolustustilanteita eivätkä jaksa miettiä ja pelätä niitä. Otteleminen osaavia vastustajia vastaan on paljon mielenkiintoisempi haaste. Mieluummin otan turpaani sparrissa joka ilta osaavalta kovalta urheilijalta, kuin mietin peloissani toimiiko aikidossa treenaamani mielikuvitustemppu kännistä kaljamahaa vastaan nakkikioskijonossa. Tiedän että kontaktilajin kamppailu-urheilijana olen keskivertoihmistä paljon valmiimpi käsirysyyn, mutta kukaan tervejärkinen ei harjoittelisi itsepuolustuksen takia 5 – 12 kertaa viikossa, kuten kamppailu-urheilijat tekevät.
Toimivan kontaktilla oteltavan kamppalulajin hienous on se että harjoittelemalla kovasti tekniikan voi saada toimimaan sparreissa ja otteluissa, niin että sen tietää ja tuntee. Sen voi sanoa toimivan koska se toimii todellista vastaan kamppailevaa fyysistä ihmistä vastaan. Aikidon kaltaiset itsepuolustuslajit, joiden tekniikkaa ei koskaan testata, eivät toimi koskaan missään. Myötäilevän uken kanssa tehty tekniikka on harjoittelua, mutta onko se toimivaa tekniikkaa? Sitä ei tiedä kukaan. Kamppailua se ei ainakaan ole.
Aikidoon verrattuna esimerkiksi shakki tai pingis ovat oikeaa kamppailua, koska niissä testataan ottelijoiden henkiset ja fyysiset kyvyt sekä oppitaan aidon kamppailun kautta. Aikidon kaltaiset lajit elävät ikuisesti illuusioissa. Jos kysymys olisi tanssitaiteesta illuusio olisi hienoa, mutta jostain syystä aikidokat edelleen ilmestyvät kamppailun foorumeille selittämään? Vaikea ymmärtää miten joku tyytyy sensein kehuihin vuodesta toiseen tietämättä osaako oikeasti yhtään mitään? Miten ihmiset jaksavat huijata itseään harjoituksesta toiseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Agressiivisuus, jota yllä oleva teksti on täynnä, syntyy yleensä pelosta. Pelko taas tulee epävarmuudesta, josta voi päästä eroon. Jos pelko vaivaa, suosittelen ensimmäiseksi itsepuolustuslajien lopettamista, varsinkin sellaisten, joiden toimivuudesta ei ole mitään näyttöä. Se voisi viedä ajatukset pois pelottavista asioista? Itsepuolustuksen mörkömaailman jättäminen ja vaihto kamppailu-urheiluun saattaisi puhdistaa ajatuksia ja antaa oikeita haasteita. Kannattaa kokeilla.
Voin kertoa, että kamppailu-urheilijat eivät juuri harjoittele itsepuolustustilanteita eivätkä jaksa miettiä ja pelätä niitä. Otteleminen osaavia vastustajia vastaan on paljon mielenkiintoisempi haaste. Mieluummin otan turpaani sparrissa joka ilta osaavalta kovalta urheilijalta, kuin mietin peloissani toimiiko aikidossa treenaamani mielikuvitustemppu kännistä kaljamahaa vastaan nakkikioskijonossa. Tiedän että kontaktilajin kamppailu-urheilijana olen keskivertoihmistä paljon valmiimpi käsirysyyn, mutta kukaan tervejärkinen ei harjoittelisi itsepuolustuksen takia 5 – 12 kertaa viikossa, kuten kamppailu-urheilijat tekevät.
Toimivan kontaktilla oteltavan kamppalulajin hienous on se että harjoittelemalla kovasti tekniikan voi saada toimimaan sparreissa ja otteluissa, niin että sen tietää ja tuntee. Sen voi sanoa toimivan koska se toimii todellista vastaan kamppailevaa fyysistä ihmistä vastaan. Aikidon kaltaiset itsepuolustuslajit, joiden tekniikkaa ei koskaan testata, eivät toimi koskaan missään. Myötäilevän uken kanssa tehty tekniikka on harjoittelua, mutta onko se toimivaa tekniikkaa? Sitä ei tiedä kukaan. Kamppailua se ei ainakaan ole.
Aikidoon verrattuna esimerkiksi shakki tai pingis ovat oikeaa kamppailua, koska niissä testataan ottelijoiden henkiset ja fyysiset kyvyt sekä oppitaan aidon kamppailun kautta. Aikidon kaltaiset lajit elävät ikuisesti illuusioissa. Jos kysymys olisi tanssitaiteesta illuusio olisi hienoa, mutta jostain syystä aikidokat edelleen ilmestyvät kamppailun foorumeille selittämään? Vaikea ymmärtää miten joku tyytyy sensein kehuihin vuodesta toiseen tietämättä osaako oikeasti yhtään mitään? Miten ihmiset jaksavat huijata itseään harjoituksesta toiseen?Seli seli, pelkuri. Luulet että kun psyykkaat itseäsi niin tosi tilanteessa osaisit jotain.
Koita nyt urpo tajuta että juokset karkuun kuin pupu kun vähän ärähtää. Te laji kaverit olette kuin pieruja. Ääntä ja hajua muttei muuta. Eikö niin?
Yksi läpsy päähän niin sinullakin on paskat housussa ja itket matkalla kotiin.
Eikö niin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seli seli, pelkuri. Luulet että kun psyykkaat itseäsi niin tosi tilanteessa osaisit jotain.
Koita nyt urpo tajuta että juokset karkuun kuin pupu kun vähän ärähtää. Te laji kaverit olette kuin pieruja. Ääntä ja hajua muttei muuta. Eikö niin?
Yksi läpsy päähän niin sinullakin on paskat housussa ja itket matkalla kotiin.
Eikö niin?Kaksi asiaa.
1. Pelkäät ilmeisesti niin paljon kaikkea ettet tajua että itsepuolustus ei kiinnosta oikeita kamppailijoita. "Tosipaikka" on kisojen otteluissa.
2. Puhut "läpsyistä päähän... ". Salille vaan kokeilemaan juostaanko siellä sun läpsyjä aikidotyylillä karkuun. Vapaaottelun alkeiskursseja alkaa koko ajan ja kyllä joku läpsyhipat ottaa niiden välissäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi asiaa.
1. Pelkäät ilmeisesti niin paljon kaikkea ettet tajua että itsepuolustus ei kiinnosta oikeita kamppailijoita. "Tosipaikka" on kisojen otteluissa.
2. Puhut "läpsyistä päähän... ". Salille vaan kokeilemaan juostaanko siellä sun läpsyjä aikidotyylillä karkuun. Vapaaottelun alkeiskursseja alkaa koko ajan ja kyllä joku läpsyhipat ottaa niiden välissäkin."itsepuolustus ei kiinnosta oikeita kamppailijoita. "Tosipaikka" on kisojen otteluissa." pelkurin puhetta. Ha ha ha, säälittävä pikku pelkuri. Taisi mennä märkäpieru pöksyyn kun puhuttiin vähän totuuksia.
Sinne alkeiskurssille kun menisi niin Tehän itkisitte ja anoisitte armoa kun vähän kovemmin teille huutaisi. Avarilla pitkin korvia kun vetelisin niin te arkajalat laskisitte allenne. Te mitään miehiä ole vaan pelkkiä pieruja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"itsepuolustus ei kiinnosta oikeita kamppailijoita. "Tosipaikka" on kisojen otteluissa." pelkurin puhetta. Ha ha ha, säälittävä pikku pelkuri. Taisi mennä märkäpieru pöksyyn kun puhuttiin vähän totuuksia.
Sinne alkeiskurssille kun menisi niin Tehän itkisitte ja anoisitte armoa kun vähän kovemmin teille huutaisi. Avarilla pitkin korvia kun vetelisin niin te arkajalat laskisitte allenne. Te mitään miehiä ole vaan pelkkiä pieruja.Unohtui ottaa lääkkeet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtui ottaa lääkkeet?
Niin sinulta. Pelkuri.
Ota lisää tatuointeja ja ärise niin ei pelota noin paljon.
Eihän tuollaista miehen irvikuvaa täydy kuin katsoa pahasti niin kaverilla on kakka puntissa. Jatka toki "taistelulajeja", mutta tiedä se että tosi tilanteessa itket ja anot armoa. Alistut heti niinkuin nartun kuuluukin tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Agressiivisuus, jota yllä oleva teksti on täynnä, syntyy yleensä pelosta. Pelko taas tulee epävarmuudesta, josta voi päästä eroon. Jos pelko vaivaa, suosittelen ensimmäiseksi itsepuolustuslajien lopettamista, varsinkin sellaisten, joiden toimivuudesta ei ole mitään näyttöä. Se voisi viedä ajatukset pois pelottavista asioista? Itsepuolustuksen mörkömaailman jättäminen ja vaihto kamppailu-urheiluun saattaisi puhdistaa ajatuksia ja antaa oikeita haasteita. Kannattaa kokeilla.
Voin kertoa, että kamppailu-urheilijat eivät juuri harjoittele itsepuolustustilanteita eivätkä jaksa miettiä ja pelätä niitä. Otteleminen osaavia vastustajia vastaan on paljon mielenkiintoisempi haaste. Mieluummin otan turpaani sparrissa joka ilta osaavalta kovalta urheilijalta, kuin mietin peloissani toimiiko aikidossa treenaamani mielikuvitustemppu kännistä kaljamahaa vastaan nakkikioskijonossa. Tiedän että kontaktilajin kamppailu-urheilijana olen keskivertoihmistä paljon valmiimpi käsirysyyn, mutta kukaan tervejärkinen ei harjoittelisi itsepuolustuksen takia 5 – 12 kertaa viikossa, kuten kamppailu-urheilijat tekevät.
Toimivan kontaktilla oteltavan kamppalulajin hienous on se että harjoittelemalla kovasti tekniikan voi saada toimimaan sparreissa ja otteluissa, niin että sen tietää ja tuntee. Sen voi sanoa toimivan koska se toimii todellista vastaan kamppailevaa fyysistä ihmistä vastaan. Aikidon kaltaiset itsepuolustuslajit, joiden tekniikkaa ei koskaan testata, eivät toimi koskaan missään. Myötäilevän uken kanssa tehty tekniikka on harjoittelua, mutta onko se toimivaa tekniikkaa? Sitä ei tiedä kukaan. Kamppailua se ei ainakaan ole.
Aikidoon verrattuna esimerkiksi shakki tai pingis ovat oikeaa kamppailua, koska niissä testataan ottelijoiden henkiset ja fyysiset kyvyt sekä oppitaan aidon kamppailun kautta. Aikidon kaltaiset lajit elävät ikuisesti illuusioissa. Jos kysymys olisi tanssitaiteesta illuusio olisi hienoa, mutta jostain syystä aikidokat edelleen ilmestyvät kamppailun foorumeille selittämään? Vaikea ymmärtää miten joku tyytyy sensein kehuihin vuodesta toiseen tietämättä osaako oikeasti yhtään mitään? Miten ihmiset jaksavat huijata itseään harjoituksesta toiseen?Väität ettei Aikidosta ole mihinkään vaikka tällä palstalla juuri pelkän tekstin voimalla te tosi kovat-ärripurri-huuto-tatuointi-uho laji miehet hävisitte.
Pari kovaa sanaa ja pojilla pisut housuun ja itku silmään.
Yhyyyy, aikido kiusaa, yhyy-yyy.
Kylläpä olette surkeita pikku pieruja.
- Anonyymi
En laittaisi 12-vuotiasta aikidoon enkä mihinkään muuhunkaan uskonlahkoon.
- Anonyymi
Aikido voitti!!!
Eikä tarvinnut kuin pari äksyä sanaa.
Taisi "taistelulaji" kavereilta pyörähtää pieru pöksyyn.
Tuliko hätä käteen kun mietitte miten käy aikidon osaajan kanssa kun sanan voimakin on näin kova. Yksi nopea heitto ja teiltä olisi kädet poikki ja häntäluu murtunut.- Anonyymi
Totta, todellinen keyboard-soturi! Toisaalta kommenttien perusteella epäilen aikidokaa vahvojen doping aineiden käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, todellinen keyboard-soturi! Toisaalta kommenttien perusteella epäilen aikidokaa vahvojen doping aineiden käytöstä.
Tunnut tietävän douping aineista aika paljon. Epäilyttävän paljon...
Ettet itse olisikin vahvojen doupingin aineiden käyttäjä.
Se selittäisi tuon pelkurimaisen ja munattoman käytöksen.
Pyyhkikö äiti kyyneleet mitkä sinulta tuli kun täällä vähän kovemmin sanottiin.
Et ole mies vaan pelkkä pieru. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnut tietävän douping aineista aika paljon. Epäilyttävän paljon...
Ettet itse olisikin vahvojen doupingin aineiden käyttäjä.
Se selittäisi tuon pelkurimaisen ja munattoman käytöksen.
Pyyhkikö äiti kyyneleet mitkä sinulta tuli kun täällä vähän kovemmin sanottiin.
Et ole mies vaan pelkkä pieru.Ainakin se 12-vuotiaalle lajia etsivä ketjun aloittaja voi lukea näitä puskista huudeltuja kiukuttelukommentteja ja päätellä miten hyvin aikido onnistuu tavoitteessaan kasvattaa rauhaa rakastavia ja tasapainoisia ihmisiä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin se 12-vuotiaalle lajia etsivä ketjun aloittaja voi lukea näitä puskista huudeltuja kiukuttelukommentteja ja päätellä miten hyvin aikido onnistuu tavoitteessaan kasvattaa rauhaa rakastavia ja tasapainoisia ihmisiä :D
"rauhaa rakastavia" puhuu kaveri joka jokaisessa käänteessä uhkuu sparria, taistelulajin käytettävyyttä ja tehokasta itsepuolustusta. Miten pitäisi voittaa painija, judoka ja vapaaottelija.
Ehkäpä aloittaja huomaa että oli mikä laji vaan niin henkinen yliote on se mikä ratkaisee. Niin kuin tässä on huomattu.
Vähän kun tekee tekstistä epämiellyttävän ja loukkaavan niin vastapuolen asenne muuttuu puolustavaksi. Saadaan itsetuntoa vähän nakerrettua niin kovalajiärripurri sulaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"rauhaa rakastavia" puhuu kaveri joka jokaisessa käänteessä uhkuu sparria, taistelulajin käytettävyyttä ja tehokasta itsepuolustusta. Miten pitäisi voittaa painija, judoka ja vapaaottelija.
Ehkäpä aloittaja huomaa että oli mikä laji vaan niin henkinen yliote on se mikä ratkaisee. Niin kuin tässä on huomattu.
Vähän kun tekee tekstistä epämiellyttävän ja loukkaavan niin vastapuolen asenne muuttuu puolustavaksi. Saadaan itsetuntoa vähän nakerrettua niin kovalajiärripurri sulaa.Itseluottamus keyboardin takana auttaa yhtä vähän kuin aikido kun tulet oikealle kamppailusalille kokeilemaan. Uskon että siellä olet nöyrä ja nätisti. Se että saat joka tapauksessa vähän selkääsi hyvää tarkoittavilta kavereilta, voisi olla sinulle uuden alku, ehkä pääsisit peloistasi ja agressiostasi eroon?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3235860Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2761623Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661516eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1331482Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1101406- 941335
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311242Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä611184- 37986
- 172948