Mahdollisuutta käsitellä asiaa?
Miksei mulle anneta
Anonyymi
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Rikosta.
Eivät halua sinun tietävän totuutta.
Voin koko ajan huonommin.
Ei ihminen voi elää jos on epäily siitä että tätä seurataan. Jos muut tietävät tästä, tulisi asiasta ilmoittaa poliisille tai uhrille. Jos uhriin ei voi ottaa yhtyettä seuraamisen vuoksi, on vielä suurempi syy olla yhteydessä poliisiin. Vai onko oma yksityisyys kaikkein tärkein?
Miksi ihmisen elämälle ei anneta arvoa?
Miksi on ajateltu olevan ok tehdä ihmiselle näin? Millainen kuva ihmisestä on luotu?
Anna sä arvo toisille, niin he antavat myös sulle!!!
Kannattaa varoa tekoja, rikoksesta saa rangaistuksen.
Eikä siinä ole statuksella minkäänlaista merkitystä.
Koska nämä fundis uskovaiset ei toimi lain alla. Eroakirkostafi.
T h r j
pilattiinko sinunkin terveys? Menetetyt kasvot rikollisten takia ja lavastettuja syytöksiä?
No jep jep, feik nyyvs
Mun tarvitsee tietää.
Uhri tietää jo ja on tiennyt jo vuosia. Panikoi nyt vaan ihan rauhassa jengis kanssa.
Erehdys. Minä en panikoi seuraajien takia. Mieluummin katson että on pöhlöjä, kun tuhlaavat aikaansa.
Ja jos, niin vastusta tulee takasin jos sitä kaipaavat.
Kuka korvaa aiheutuneet haitat?
Miksi rikosta yritetään normalisoida?
Miksi ihmistä pidetään niin vähäpätöisenä, että tätä voidaan nöyryyttää julkisesti ennenkuulumattomalla tavalla? Ja kaikki hyväksyy teot.
Putte possuilaan IT n avulla? Auttaisin jos it osaaja olisin
Onko seuranta oikeutettu valheellisilla syytöksillä ja kun totuus on tullut julki että eivät pidä paikkaansa niin asia salattu uhrilta? Kelle uhri voi puhua jos yksityisyydensuoja menetetty?
Millaisilla valheellisilla syytöksillä? Millaiset hirviöt tässä on takana? Miksi ihmiset ovat uskoneet väitteitä?
Uhrin elämään tunkeuduttu ulkopuolisten toimesta sekä soluttauduttu sisäpiiriin ja sisäpiiriläiset levittäneet tietoa uhrista kolmansille osapuolille.
Miten kotiin ulottuva julma seuranta voidaan oikeuttaa millään syyllä?
Onko tällaista tapahtunut kenellekkään muulle? Miksi ihminen voidaan jättää täysin yksin selviytymään rikoksesta josta muut tietävät? Groteskia.
Mustalista tyyppisella ajattelumallilla joka on iskostettu ihmisten päähän. Luulevat tekevänsä hyvän teon vaikka todellisuudessa seuraajillekin on valehdeltu.
Miksi rikos halutaan unohtaa? Miksei ihmisellä nähdä arvoa?
Eihän tuossa noin sanota.
Seuranta on oikeutettu alunperin valheellisilla syytöksillä.
Mikä se syy on ollut?
Onko tässä nyt kahden vai yhden ihmisen viestejä? Tuossa ensimmäisessä yksilöidään sisäpiiriin soluttautuneet ihmiset. Siihen vastannut taas kirjoittaa kotiin ulottuvasta julmasta seurannasta. Ovatko nämä yksi ja sama tapaus vai kahden eri henkilön kertomuksia?
Miksi ihmiset eivät välitä yksityisyyden loukkauksesta?
Koska ovat yksinkertaisia ja ihmisiä tyhmimmästä päästä.
Kaikki selviää ja kostautuu vielä ikävästi.
Nyt on kulunut niin kauan aikaa, ettei vaikuta siltä. Ketään ei kiinnosta.
Sähkön voit käsitellä asiasi milloin vain itsekseen, eikä tule riitaa.
Ja rakastat ;)
Mitä tarkoitat mielipiteellä?