Markus J. Rantala: Toinen näkemys masennuksesta

Järkevä henkilö osaa suhtautua oikein vaivoihinsa ja hakea niihin lääkäriltä avun kuten teet.

Näin, monesti kyseessä on sydänsuru.

Itse olin kai onnekkaampi, koska kokeilin ja lopetin samat ja muutkin lääkkeet. Ei tullut haittoja. Olen sitten kärsinyt enemmänkin muista psykiatrian muodoista, jotka eivät välttämättä sittenkään ole niin paljon niitä arvauslääkkeitä parempia. No ehkä jostain jotain apujakin oli. Kai.

Hyvä asenne, joka voi kantaa johonkin hienoihin asioihin. Lykkyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä asenne, joka voi kantaa johonkin hienoihin asioihin. Lykkyjä.

Kiitos sulle.
Mulle kävi niin kun pääsin rankoista lääkityksistä eroon että koko psyykkinen elämä muuttui parempaan suuntaan.
Samalla sain asenteeni sellaiseksi että kestän paremmin vähän rankempiakin juttuja, en ota yleensä asioita niin kovin rankasti tai vakavasti.

On paljon sellaista mille ei itse voi mitään, niin miksi niistä pitäisi murehtia.

Hienoista asioista en niin tiedä mutta onhan tää kaikenkaikkiaan tosi hienoa.

On minusta hupaisaa, että Markus J. Rantalaa arvostellaan samasta asiasta, mihin psykiatrian alan julkaisuisssa ollaan turvauduttu kautta aikojen. Selitysvoimaltaan suurin piirtein promillen sadasosan geneettisiä riskitekijöitä ollaan julistettu milloin minkäkin mielisairauden synnyn lopulliseksi selitykseksi ja typerät lukijat ostavat kaiken paskan, mitä nuo lööpeillään keksivät rahastaa. Isometsä ei varmasti ole tähän syytön, Rantalan tutkimus ei vain mielyttänyt hänen ideologista mielenmaisemaansa eikä pönkittänyt hänen pöhöttynyttä egoaan. Kunpa hän olisi yhtä kriittinen oman alansa tutkimusjulkaisuihin, joissa vedetään mutkia enemmän kuin suoraksi ihan järjestelmällisesti. Tuo Rantalan tutkimus antaa aihetta olettaa, että tehokkain lääkitys maniaan on stressiä aiheuttavien käyttäytymismallien vähentäminen ja elintapojen muuttaminen. Viime vuosikymmeniä satoja miljoonia on hassattu masennuksen ja manian geneettisen perimän selvittämiseen laihoin tuloksin, ja lääkitys vain kroonistaa ongelmia ja pahentaa taustalla olevia persoonallisuushäiriöitä. Hesari on julkaissut ennenkin mullistavia tutkimustuloksia, jotka me lukijat olemme jo toki autiaasti unohtaneet, mielisairauksien etiologiasta. Se miksi me olemme ne mullistavat löydökset unohtaneet johtuu varmaan siitä, että rahoittajien ja julkisuuden tähden tehdään mullistavia tutkimustuloksia jotka eivät ole mullistavia nähneetkään. Siksi ne niin helposti unohtuvat meidän mielestämme ja myös Hesarin toimitus ne unohtaa siirtyessään seuraaviin hyvin ja kapitalistisen tuotto-odotuksen varaan rahoitettuihin ja julkisuudenkipeisiin julkaisuihin. Olin kuolla nauriin tossa viimeisessä kohdassa, että psykiatrisessa hoidossa tosiaan olisi jotain elämäntapavalmennusta. Ne eivät siellä mitään muuta tee kuin käske syömään lääkkeitä, koska kyseessä on jälkeenjäänyt professio jolla ei ole minkäänlaista kunnon ideaa potilaidensa ongelmista. Itse uskon, että jos vaikka ravitsemusneuvojat ja sosiaalityöntekijät saisivat saman verran resursseja kuin psykiatria nykyään mielenterveysongelmien hoitoon, niin tulokset olivat huomattavan paljon parempia yhteiskunnan tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

On minusta hupaisaa, että Markus J. Rantalaa arvostellaan samasta asiasta, mihin psykiatrian alan julkaisuisssa ollaan turvauduttu kautta aikojen. Selitysvoimaltaan suurin piirtein promillen sadasosan geneettisiä riskitekijöitä ollaan julistettu milloin minkäkin mielisairauden synnyn lopulliseksi selitykseksi ja typerät lukijat ostavat kaiken paskan, mitä nuo lööpeillään keksivät rahastaa. Isometsä ei varmasti ole tähän syytön, Rantalan tutkimus ei vain mielyttänyt hänen ideologista mielenmaisemaansa eikä pönkittänyt hänen pöhöttynyttä egoaan. Kunpa hän olisi yhtä kriittinen oman alansa tutkimusjulkaisuihin, joissa vedetään mutkia enemmän kuin suoraksi ihan järjestelmällisesti. Tuo Rantalan tutkimus antaa aihetta olettaa, että tehokkain lääkitys maniaan on stressiä aiheuttavien käyttäytymismallien vähentäminen ja elintapojen muuttaminen. Viime vuosikymmeniä satoja miljoonia on hassattu masennuksen ja manian geneettisen perimän selvittämiseen laihoin tuloksin, ja lääkitys vain kroonistaa ongelmia ja pahentaa taustalla olevia persoonallisuushäiriöitä. Hesari on julkaissut ennenkin mullistavia tutkimustuloksia, jotka me lukijat olemme jo toki autiaasti unohtaneet, mielisairauksien etiologiasta. Se miksi me olemme ne mullistavat löydökset unohtaneet johtuu varmaan siitä, että rahoittajien ja julkisuuden tähden tehdään mullistavia tutkimustuloksia jotka eivät ole mullistavia nähneetkään. Siksi ne niin helposti unohtuvat meidän mielestämme ja myös Hesarin toimitus ne unohtaa siirtyessään seuraaviin hyvin ja kapitalistisen tuotto-odotuksen varaan rahoitettuihin ja julkisuudenkipeisiin julkaisuihin. Olin kuolla nauriin tossa viimeisessä kohdassa, että psykiatrisessa hoidossa tosiaan olisi jotain elämäntapavalmennusta. Ne eivät siellä mitään muuta tee kuin käske syömään lääkkeitä, koska kyseessä on jälkeenjäänyt professio jolla ei ole minkäänlaista kunnon ideaa potilaidensa ongelmista. Itse uskon, että jos vaikka ravitsemusneuvojat ja sosiaalityöntekijät saisivat saman verran resursseja kuin psykiatria nykyään mielenterveysongelmien hoitoon, niin tulokset olivat huomattavan paljon parempia yhteiskunnan tasolla.

Lue lisää

Jos olet saanut kokemuksen siitä ettei psykiatrialla ole kiinnitetty riittävästi huomiota elämäntapoihin niin tämä on valitettavaa ja aivan varmasti mahdollista. Voi hyvin olla että tämä neuvonta jää liian vähäiseksi vaikka sitä ohjeistuksissa suositellaankin. Kuitenkin bipolaarisairauden hoidon suosituksissa tämä on psykiatrialla yksi keskeinen asia ja esimerkiksi bipolaarihäiriötyöryhmissä on erityisiä ryhmiä/ohjelmia tätä varten.

Kaiken psykiatrisen tutkimuksen tulee noudattaa tieteellisiä ja vastuullisia periaatteita, mutta Rantalan julkaisut nostivat kohua koska näiden laiminlyönti oli tavallista räikeämpää. Rantala vaikuttaa innokkaalta tutkijalta joka haluaa löytää uusia näkökulmia asioihin, mutta toivon ettei tämänkaltainen harhaanjohtava tulosten pukeminen julkaisuihin vesitä hyviä pyrkimyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

On minusta hupaisaa, että Markus J. Rantalaa arvostellaan samasta asiasta, mihin psykiatrian alan julkaisuisssa ollaan turvauduttu kautta aikojen. Selitysvoimaltaan suurin piirtein promillen sadasosan geneettisiä riskitekijöitä ollaan julistettu milloin minkäkin mielisairauden synnyn lopulliseksi selitykseksi ja typerät lukijat ostavat kaiken paskan, mitä nuo lööpeillään keksivät rahastaa. Isometsä ei varmasti ole tähän syytön, Rantalan tutkimus ei vain mielyttänyt hänen ideologista mielenmaisemaansa eikä pönkittänyt hänen pöhöttynyttä egoaan. Kunpa hän olisi yhtä kriittinen oman alansa tutkimusjulkaisuihin, joissa vedetään mutkia enemmän kuin suoraksi ihan järjestelmällisesti. Tuo Rantalan tutkimus antaa aihetta olettaa, että tehokkain lääkitys maniaan on stressiä aiheuttavien käyttäytymismallien vähentäminen ja elintapojen muuttaminen. Viime vuosikymmeniä satoja miljoonia on hassattu masennuksen ja manian geneettisen perimän selvittämiseen laihoin tuloksin, ja lääkitys vain kroonistaa ongelmia ja pahentaa taustalla olevia persoonallisuushäiriöitä. Hesari on julkaissut ennenkin mullistavia tutkimustuloksia, jotka me lukijat olemme jo toki autiaasti unohtaneet, mielisairauksien etiologiasta. Se miksi me olemme ne mullistavat löydökset unohtaneet johtuu varmaan siitä, että rahoittajien ja julkisuuden tähden tehdään mullistavia tutkimustuloksia jotka eivät ole mullistavia nähneetkään. Siksi ne niin helposti unohtuvat meidän mielestämme ja myös Hesarin toimitus ne unohtaa siirtyessään seuraaviin hyvin ja kapitalistisen tuotto-odotuksen varaan rahoitettuihin ja julkisuudenkipeisiin julkaisuihin. Olin kuolla nauriin tossa viimeisessä kohdassa, että psykiatrisessa hoidossa tosiaan olisi jotain elämäntapavalmennusta. Ne eivät siellä mitään muuta tee kuin käske syömään lääkkeitä, koska kyseessä on jälkeenjäänyt professio jolla ei ole minkäänlaista kunnon ideaa potilaidensa ongelmista. Itse uskon, että jos vaikka ravitsemusneuvojat ja sosiaalityöntekijät saisivat saman verran resursseja kuin psykiatria nykyään mielenterveysongelmien hoitoon, niin tulokset olivat huomattavan paljon parempia yhteiskunnan tasolla.

Lue lisää

Juuri tämän kommenttisi kaltaiset tulkinnat tekevät Rantalan uutisoinnista erityisen huolestuttavan: " Tuo Rantalan tutkimus antaa aihetta olettaa, että tehokkain lääkitys maniaan on stressiä aiheuttavien käyttäytymismallien vähentäminen ja elintapojen muuttaminen." Tiedän useita ihmisiä, jotka ovat jättäneet kaksisuuntaisen mielialahäiriön lääkehoidon pois koska ovat uskoneet pystyvänsä pelkällä elämäntapojen hallinnalla bipolaarihäiriön jaksoja ja osa on yrittänyt itsemurhaa tai saanut psykoosin. Oikealla lääkehoidolla tiedetään pystyttävän mm. vähentämään itsemurhan riskiä. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö myös elämäntapojen hallinnalla ole merkitystä.