no villeneuve ja sumi ovat nauttineet hirveitä raha summia , ja etenkin sumi on ajanut ylovoimaisella autolla kappas siinähän käy niinku muillekki jos ei auto oo ylivoimainen ei pärjää loppujen lopuksi sumikaan välttämättä ooo karthikeyania parempi kuski jätkällä on vaan paremmat managerit näkihän se kun alonsollaki huippu auto niin ei jätkän perässä kukaan pysy no minardilla alonso oli toiseksi vimppa yoongin jälkeen , kukahan se tietää kuka onparas mä en ainakaan . o ja villeneuve ollut surkea kai se autosta johtuu eise tuurillakkaa mestariksi oo tullut kaikille sama auto ois mielenkiintosempaa.
sumi ja villeneuve
akseli gallen kallela
9768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllähän Schumi ajoi ihan OK,ottaen huomion että Bridgestoned oli paljon huonompi rengas kuin Michelin
"etenkin sumi on ajanut ylovoimaisella autolla kappas siinähän käy niinku muillekki jos ei auto oo ylivoimainen ei pärjää loppujen lopuksi sumikaan välttämättä ooo karthikeyania parempi kuski jätkällä on vaan paremmat managerit"
Muutama fakta sinulle. Ennen Schumia kukaan ei voittanut benettonilla maailmanmestaruutta. Kun Schumi siirtyi Ferrarille, ei kukaan sen jälkeen voittanut maailmanmestaruutta benettonilla.
Sama homma ferrarillakin, ei voittaja-aineista pitkän aikaan ennen kuin Schumi tuli. Se on iha´n sama mihin autoon Schumin työnnät, se tekee siitä (ainakin aikanaan) voitta-auton. Sillä on nääs kyky kehittää sitä autoa, eikä vaan ajella ympyrää ja mouruta sitten kun auto ei toimi, kuten z.B kammottava räkä.
Toisekseen ajamalla ei Häkkinenkään mestaruuksiaan saanut. -98 Schumi vielä kehitti autoaan ja -99 katkaisi kinttunsa ja oli puolet kaudesta pois. Vaikeapa oli siinä kammottavan Häkän huristella?
Ja miten hemmetin tekemistä managereilla on ajotaidon kanssa?
no rahalla pääsee f1 siin ja jos on huippu manageri ja taloudellisesti kannattavat sponsorit
niin pääsee jo hyviin talleihin no tietenki
ajaa pitää osata oikeassa oot että sumi ois voittanut v. 99 mestaruuden jos ei sumilla ois mennyt koipi poikki, ilman rahaa ei f1 siin pääse ja oikeesti siellä kaikki on huippukuskeja
on se niin haluttu maailma vaikka näyttääkin että tasoerot on isoja erot tekee autot ..
no on sumi ansainnut onse sen verran kunnianhimoisesti tallin eteen töitä tehnyt tv pöllö
Kuinka voitte tietää että Schumi olisi voittanut MM:n 1999 jos ei olisi telonut jalkaansa? Häkä johti pisteissä jo ennen ko.onnettomuutta.
todellinen asiantuntija.montako kilpailua olet käynyt katsomassa paikanpäällä?et varmaan yhtään?ei ferrari ole ollut autona ylivoimainen,kylläkin kestävin,sumi on ollut paras kujettajana ja autonkehittäjänä.
jos olet seurannut tv:stä kun ferrari on voittanut sumi käy kiittämässä koko tallin henkilökuntaa.ikävä kyllä kimi ei tee sitä?
mutta sumi onkin 7x maailmanmestari.
sivistynyttä keskustelua hyvät herrat.
pitäisi käydä kättelemässä koko ferraritalli
jos schumi tai Kimi itse on sattunut voittamaan?
epäselvä kirjoitukseni,kimiltä unohtuu kiittää oman tiimin ei ferrarin henkilökuntaa.
niin ja sinähän voit 100% varmuudella sanoa että kamerojen ulkopuolella näin ei tapahdu? vai voitko?
Kilpailujen katsominen paikanpäällä ei tuo juuri mitään asiantuntemusta, paremman yleiskuvan saa tv:stä.
Ferrari on ollut jo monena vuotena autona ylivoimainen, tuskin edes Schumacher kiistää sitä.
"Sumi on ollut paras kuljettajana" Kyllä.
Hänen autonkehitystaidosta ei varmaan kukaan Ferrari/Benetton -tallien ulkopuolinen osaa antaa realistista kuvaa.