tai onko kuullut vanhojen ihmisten arveluja, että rakennuttivatko saksalaiset sota-aikana sen tien Viekistä Nurmijärvelle ja jos niin miksi. Pikkasen vaikeeta keksiä tielle positiivista merkitystä saksalaisten kannalta, päinvastoin. Jos vihulainen olisi päässyt rajalle olisi sillä ollut suora tie myös tärkeälle Mätäsvaaran kaivokselle eli ei hyötyä vaan haittaa.
Vielä sekin, että jos saku sen rakennutti niin se on tehty erilaisella vankityövoimalla ja heitä on kuollut kuin kärpäsiä. Tienvarren metsien pitänee näin ollen olla täynnään hautoja !
Mahtaakos kukaan Lieksan tietäjäguruista tietää
15
284
Vastaukset
- Anonyymi
Tie Nurmijärveltä Viekiin ja edelleen Varpaseen on ollut valmiina jo ennen vuotta 1939. Sitä käytettiin sotilasliikenteeseen 80 vuotta sitten.
- Anonyymi
Kyllä Varpasen ja Viekin välillä on aina ollut tie, Lieksasta Nurmekseen. Ei sitä ole erikseen rakennettu.
Mutta miksiköhän olisi rakennettu maantie Viekin ja Nurmijärven välille ennen sotia, kuka sitä olisi tarvinnut kun ei sen varrella asutustakaan ole ? Lie joku vanha kinttupolku ollut mutta se on eri asia kuin tie. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Varpasen ja Viekin välillä on aina ollut tie, Lieksasta Nurmekseen. Ei sitä ole erikseen rakennettu.
Mutta miksiköhän olisi rakennettu maantie Viekin ja Nurmijärven välille ennen sotia, kuka sitä olisi tarvinnut kun ei sen varrella asutustakaan ole ? Lie joku vanha kinttupolku ollut mutta se on eri asia kuin tie.Eiköhän lienee sinullekin ihan selvää, että tiet on aikoinaankin rakennettu kulkemista varten. Tie löytyy oikeana maantienä vanhoista kartoista. Voisit sivistää itseäsi, ennen kuin osoitat muille tietämättömyyttäsi palstalla .
- Anonyymi
En mie mikkää tietäåjä, mutta jos aloittaja kysyy Jongunjoentietä, niin se on ainakin öljysorapäällystettiin 60-luvun alussa ja puutavaraliikenne lienee ollut tien kunnostuksen syy. Mätäsvaarassa oli silloin sivuraide käytössä, isot puulaanit, ja Viekin asemalta lastasivat paljon vaunuihin puuta. Alkuperäisestä ei mitään hajua.
- Anonyymi
Tie Nurmijärvi - Vieki on ollut jo 30-luvulla tavallinen, moottoriajoneuvoilla kuljettava sorapintainen maantie, eli samanlainen kuin sen ajan muutkin maantiet olivat. Tie o n mainittu ja kartoissa kuvattu useissa talvisodasta kertovissa teoksissa.
https://www.talvisota.fi/taistelut/pohjois-suomen-ryhma/kuhmon-ja-lieksan-suunnat-1939/- Anonyymi
Karttapohja voi silti olla uudempi kuin 1930-luvulta vaikka tapahtumat ovatkin 1939 vuodelta. Miksi tuolle välille olisi joskus aikojen alussa maantie rakennettu, kuka sitä olisi tarvinnut ja mihin liikenteeseen ? En keksi mitään järkevää liikennetarvetta ennen sotia Nurmijärven ja Viekin välille kun eihän sillä välillä ketään asukaan, täyttä korpea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karttapohja voi silti olla uudempi kuin 1930-luvulta vaikka tapahtumat ovatkin 1939 vuodelta. Miksi tuolle välille olisi joskus aikojen alussa maantie rakennettu, kuka sitä olisi tarvinnut ja mihin liikenteeseen ? En keksi mitään järkevää liikennetarvetta ennen sotia Nurmijärven ja Viekin välille kun eihän sillä välillä ketään asukaan, täyttä korpea.
Tuossa ajattelussa on sikälikin järkeä, että ei teitä ennen rakennettu huvin vuoksi vaan oli olemassa vanha tarve. Tiet tehtiin parantelemalla ikivanhoja kulku-uria. Miksi 200-100 vuotta sitten kukaan muu kuin laukkuryssät olisi kulkenut tuota reittiä ja miksi se olisi itsenäisyyden aikana parannettu autotieksi, kuka siinä olisi autoillut.
- Anonyymi
Historian kirjoitusta ei voi muuksi muuttaa. Joka tapauksessa kyseinen tie oli oli olemassa ennen talvisotaa ja sitä käytettiin myös sotakaluston siirtoon. Neuvostoliittolaiset suorittivat ilmapommitusta kyseisellä tiellä lähellä Viekiä suomalaisia ajoneuvoja kohti vuoden 1939 lopulla.
Lähteet:
- Talvisodan taistelupaikat ja ilmapommitusten kohteet Lieksassa, Oksanen 2000.
- Pielisjärven historia, osa V, Kiiskinen.
- Hukan hännän mitalla, Asko Saarelainen, 2004.- Anonyymi
------ Joka tapauksessa kyseinen tie oli oli olemassa ennen talvisotaa ja sitä käytettiin myös sotakaluston siirtoon. ----
On siinä varmaan jonkunlainen jotenkuten autolla kuljettava tienpohja voinut olla. Mutta en usko, että Lieksassa ennen elänyt käsitys saksalaisten sillä tiellä suorittamista laajoista töistä olisi ihan tuulesta temmattu satu. Ehkä sakut eivät sitä tietä umpimetsään rakentaneet mutta kaiketi teettivät laajan perusparannuksen, levennystä, mutkien oikomisia, ojitusta, pohjan vahvistamista, soritusta, jne....
- Anonyymi
Lieksan palstalla on ollut kautta aikojen periaatteen vuoksi vastaan vänkkyttäjiä ilman minkäänlaista asiapohjaa. Miksi tietä Nurmijärvi - Vieki ei olisi voinut olla olemassa ennen talvisotaa? Se voi olla jo todella vanha tie Repolan suuntaan.
Vaikuttaa, että vastaan vänkyttäjä on nimimerkki "nyt pomppasi", joka oli kaikkia asioita vataan. Jätetään vänkyttäjät omaan arvoonsa ja luotetaan asiakirjojen paikkansa pitävyyteen.- Anonyymi
------Se voi olla jo todella vanha tie Repolan suuntaan.----
Kukaan ei sitä pitkin autoillut ennen sotia Repolaan. Tuskin oli kova tarve autoliikenteelle Nurmijärven ja Viekin välillä.
-----Vaikuttaa, että vastaan vänkyttäjä on nimimerkki "nyt pomppasi", joka oli kaikkia asioita vataan. Jätetään vänkyttäjät omaan arvoonsa ja luotetaan asiakirjojen paikkansa pitävyyteen.-----
Sinulla on siis esittää jokin asiakirja, mikä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Se voi olla jo todella vanha tie Repolan suuntaan.----
Kukaan ei sitä pitkin autoillut ennen sotia Repolaan. Tuskin oli kova tarve autoliikenteelle Nurmijärven ja Viekin välillä.
-----Vaikuttaa, että vastaan vänkyttäjä on nimimerkki "nyt pomppasi", joka oli kaikkia asioita vataan. Jätetään vänkyttäjät omaan arvoonsa ja luotetaan asiakirjojen paikkansa pitävyyteen.-----
Sinulla on siis esittää jokin asiakirja, mikä ?Kannattaa vänkyttäjän tutkia tuolla yllä olevan viestin lähteet. Kannattaa siis lukea viestiketjun kaikki viestit lähteineen, ennen kuin alkaa kirjottaa puuta heinää palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa vänkyttäjän tutkia tuolla yllä olevan viestin lähteet. Kannattaa siis lukea viestiketjun kaikki viestit lähteineen, ennen kuin alkaa kirjottaa puuta heinää palstalle.
Kovastipa sinä hermostutkin jos kysellään logiikkaa jonkun tien suhteen. Kuka tuolla välillä olisi 100 v sitten autotien tarvinnut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovastipa sinä hermostutkin jos kysellään logiikkaa jonkun tien suhteen. Kuka tuolla välillä olisi 100 v sitten autotien tarvinnut?
Ehkä ei autoillut. Entä hevosilla veikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovastipa sinä hermostutkin jos kysellään logiikkaa jonkun tien suhteen. Kuka tuolla välillä olisi 100 v sitten autotien tarvinnut?
Ensimmäiset auto tuli maahamme 100 vuotta sitten, ja ei varmaan tullut Lieksaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434223Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1182681Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412432Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?821477Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481189
- 781107
- 59983
- 45976
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En171951