Liittykää kaikki ammattiliitto PAM ry jäseneksi niin saadaan tulevissa TES-neuvotteluissa neuvoltetua alalle kaikkia työantajia koskeva yleisitova TES.
Oheisesta linkistä voit liittyä liittoon:
https://www.pam.fi/jasenyys/liity.html
Oheisesta linkistä voit liittyä liittoon:
https://www.pam.fi/jasenyys/liity.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ammattiliitto on mafia. Älkää liittykö!
Noin puhuu vain aito riistotyönantaja, joka euron kuvat silmissä ajattelee vain mahdollisimman suurta voittoa pienin palkkakuluin. Haluammeko todella tätä vai kunnon palkkaa tehdystä työstä? Tällaiset yritykset vääristävät kelpailua niihin verrattuna, jotka noudattavat yhdessä sovittuja vähimmäisehtoja.
Minä saan provisiopalkkaa;Tehdystä työstä.
En saa palkkaa norkoilemisesta työpaikalla.
Jos puhelinmyyntiin tehtäisiin kiinteä palkkaus tuhoutuisi ala hetkessä: Yksikään hyvä myyjä (kuten vaikka minä) ei ole valmis laskemaan palkkaansa siksi, että nollakatetta tai peräti miinusta tuottaville räpättäjille maksettaisiin pohjapalkkaa.
Minulle on myyjänä aivan sama paljonko kaveri tienaa. Onko se enemmän vai vähemmän on hänen oma asiansa. Pohjapalkkaa alalle kitisee ainoastaan huonot myyjät. Ammattiliitot näkevät pohjapalkkasatuilun mahdollisuutena rekrytoida lisää maksavia jäseniä lypsettäväksi kasvattamaan jo nyt miljardien kokoiseen "lakkokassaansa"
Ai, teiltä saa työttömyysturvan?
-Sitä varten löytyy ytk.fi -> Se on halvempi, nopeampi ja parempi
Ay-liitto ei tuo puhelinmyyntiin mitään muuta, kuin niitä paskoja mätäpaiseita joita firmojen on pakko rekrytoida ja jotka jatkuvilla töhöilyillään pilaa meidän, hyvien myyjien tienestejä. Milloin on aineistot pielessä ja milloin käännetään järjestelmät solmuun... Jos tes tulisi niin minä alkaisin samantien yksin yrittäjäksi.
Voidaanhan alalle neuvotella myös pohja provisio-malli jossa työntekijä saisi riittävän toimeentulon tai pelkkä provisiokin on mahdollisuus. Erona nykyiseen kuitenkin se että kaikkien työnantajien tulisi yhteisesti sovittuja ehtoja noudattaa eikä alalle syntyisi epäreiluja kilpailuetuja.
Se pohja-osa on aina pois hyvän myyjän provisiosta. Aina.
Rahaa on rajallisesti eikä myynti tuota, kuin tietyn liikevaihdon josta raha jaetaan.
No ainahan rahaa on rajallisesti. Kaikki perustuu myyntiin ja jos sitä ei ole ei tarvita työntekijöitäkään.
Provisiossa erona on tosiaan se että työntekijän on tehtävä palkkansa eteen enemmän kuin pohja provisio-mallissa. Toisaalta jos myynti on riittävä ja rahaa on on aivan sama kumpi malli on käytössä. Myynnin on kuitenkin aina oltava riittävä kattaakseen kaikista työntekijöistä aiheutuvat kustannukset ja yrityksen ylläpidosta aiheutuvat menot.
Eiköhän pistetä pystyyn rekisteri johon saa halutessaan liittyä, jos haluaa saada soittoja puhelinmyyjiltä.
Nykyiset soittelut on kotirauhanhäirintää ja vanhuksien kohdalla jopa petoksia. Vankilaan sietäis moiset heittää.
Toisaalta ilman myyntiä ei ole töitäkään.
Miksi ammattiliitot eivät palkkaa vaikka aluksi sataa puhelinmyyjää KIINTEÄLLÄ TUNTIPALKALLA myymään ammattiliiton jäsenyyksiä?
Aivan...
Koska+moni+tietää+jo,+että+voi+halutessaan+liittyä+liittoon.
"Ay-liitto ei tuo puhelinmyyntiin mitään muuta, kuin niitä paskoja mätäpaiseita joita firmojen on pakko rekrytoida ja jotka jatkuvilla töhöilyillään pilaa meidän, hyvien myyjien tienestejä."
Tuo väite on täyttä paskaa, koska yrittäjällähän säilyy työnjohto-oikeus, ja hän voi päättää miten ja missä töitä tehdään niin, että siitä voidaan maksaa vähimmäisehtojen mukainen palkka.
Se tuo vain haasteen yrityksen pyörittämiselle, kun täytyy seurata yrityksen toiminnan kannattavuutta säännöllisesti. Ihan normaalia liiketoimintaa siis.
Työntekijöistä on puhelinmyynnissä jatkuva pula.
Ay-aktiivien ainainen väite on: "Kiinteällä palkkaminimillä vain hyvät yhtiöt jäävät toimimaan ja yrityksen riskit siirtyvät työntekijältä yritykselle. Yrityksellä on varaa maksaa sama provisio hyvälle myyjälle, kuin nytkin vaikka minimipalkka on pohjalla" Väite itsessään on niin täyttä paskaa, kuin vain voi olla.
1. Jos palkkaminimi toimisi niin miksi minimiä ei kukaan käytä rekrytoinnin helpottamiseksi?
2. Jos "kaikki riski" on työntekijällä niin miten on mahdollista, että alalla menee yrityksiä nurin jatkuvasti?
3. Miksi yksikään hyvä myyjä ei halua minimipalkkaa itselleen pohjalle?
Jokainen unioniänkyrä voi kokeilla perustaa itse "riskitöntä" puhelinmyyntiä ja katsoa miten siinä käy, kun maksaa myyjille vaikkapa parin tonnin pohjapalkan joka kuukausi. Kannattaa hakea lainarahaa alkuun firmalle, omakotitalo on näppärä vakuus pankkiin!
No jos firma ei tuota tulosta syy on useammin kuitenkin riittämättömässä myyntitulossa kuin palkkamallissa. Kyllä työllä pitää tulla toimeen. Tietysti provisiomalli on kannustavampi, joka myyjän on tehtävä enemmän työtä saadakseen elätettyä itsensä
Kaikille pitää maksaa kiinteä palkka, riippumatta tuloksista.
Myyntitulosten heikkous on ainoastaan yrittäjien syytä, ei myyjien.
Myyjät tekevät kauppoja, jos johto on hoitanut tehtävänsä hyvin.
Siksi PAM!
Nyt kun kaupan alalla on menossa työtaistelutoimet, siellä tehdään sopimusneuvotteluita sinunkin puolestasi. Liity nyt Palvelualojen ammattiliittoon niin neuvotellaan sinullekin paremmat työehdot, kuten pohjapalkka ja palkka sairasajalta.
-PAM ry