Kuulin että eräs mies oli Karhulassa jättänyt poikansa täysin tyhjän päälle isosta perintöomaisuudesta. Kuulemma tuomari sanoi papereita laatiessaan että lain mukaan erittän pahalta perilliseltä voidaan poistaa oikeus perittävään omaisuuteen ja näin mitätöidä pahalta perilliseltä perintöoikeus ennalta laaditulla kirjallisella määräyksellä.. Ei siis ole laitonta etukäteen tehdä ilkeä ja paha ihminen perinnöttömäksi kaikilta osin.
Perillinen voidaan jättää ilman perintöomaisuutta ennalta laaditulla määräyksellä
Anonyymi
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Totta. Moni luulee että automaattisesti jokainen perillinen saa ainakin lakiosuuden tosta vaan itselleen, mutta se on harhaluuloa jos on tehty paperit perintöoikeuden mitätöimisestä.
Kuulin että sinulla on erittäin vakavia mielenterveysongelmia. Niihin kuuluu itse kehu ja erään ihmisen näkeminen joka paikassa.
Nouseeko entinen liikkeenharjoittaja välillä kuolleista, sen verran monta perintöä jaettu.
Olkoot jättänyt pulisonki perinnöttä kenet tahtojaan, mitä sinä siitä täällä murehdit jo vuosia sitten.
Kovan rangaistuksen tuska!
Aina ei pahoista teoista tarvitse saada rikostuomiota. Joskus kaikkein pahin rangaistus roistolle on kun se jätetään täysin kaikilta osin ulos isoista lahjarahoista ja muusta arvovarallisuudesta. Se on niin kova rangaistus, ettei paha ihminen unohda sitä koskaan. Siis jonkinlainen elinkautinen traumatuomio, jonka luulisi opettavan ihmisten tavoille jopa toivottoman tyhmän ja ilkeän ihmisen.
Mistähän se pahuus on periytynyt?
Noh, Noh Arto, sinähän mainitsemastasi lakista kiihoitut, varsinkin kun lakki ei ole riittävän vanha..
Kenenkäs syyksi Arto laittaa lahden reissut?
Lahdessa tytölle tuli pahat traumat, eräs sairas ihminen aiheutti ne. Ei kyllä ihminen sellaista tee.
Minkähänlainen perimä on näillä täällä kirjoittavilla hörhö häiriköillä?
Kymiin muuttaneen miehikkäläläisen perimä ;)
Huhhuh. Taas samaa itsekehua "ihmisoikeustaistelijalta" ? Ei riitä että vanha sutija nostaa tämän jorinoita jatkuvasti vaan itsekin pitää omia tekoja selitellä paremmiksi?
Redi merkkurin näköinen mies kuittaa. Tukiasema neuvottomassa hehkuu, lahnat poikittain antennissa. Viikset savuttaa.
Kuulin että on kieltäytynyt mistään perinnöistä, kuinkahan kauan menee että tämä kulkeutuu jakeluusi?
Ei varmasti saanutkaan, miksi olisi saanut kun kaikesta perinnöstä kieltäytyi. Oletko vähän hölmö?
Lukekaapas näitä Arton juttuja mm. Facebookissa, samat jutut ja kirjoitusvirheet.
Perinnön kanssa katkeroilulla eräässä tietyssä suvussa on pitkät perinteet.
Julma kohtalo ja suuri menetys on perintöä ilman jääneellä.
Jäi saamatta suuri omaisuus, eli Oiva Toikan designiä oleva lasilintu, joka jopa oli lähes ehjä.
Roistolle ei myötätuntoa eikä rahakassia, Piste.
Porokoira pissi, piste.
Mitä Artolle muuten kuuluu?
Yrittäjän joka joutuu velkasaneeraukseen ei hallitse hommiaan. Ahneus on se suurin syy yleensä.
30 vuoden yrittäjän kokemuksella sanon että velkasaneerausta ei pitäisi antaa luusereille jotka tekee sutta ja sekuntaa ja vielä päälle päätteeksi varastelee työnantajilta.
30 vuottako Arto nuohosi? Oletko käynyt Lahdessa 2017 jälkeen nuohoamassa enää?
Mitä tapahtuu Arto, sinun viestisi poistuu. Muista käyttää sissi pissalla.
Juuri näin. Kusi pahantekijä omiin muroihin ja nyt vinkuu kuin sika nälissään.
Juuri näin, 2017 lahden tapahtumia ei saa ohittaa. Nyt vinkuu sikana ja kervinenkään ei pelasta.
Onko totta että näitä vainokeskusteluja pidetään yllä vain jotta huomio saataisi pois liikkeenharjoittajan omaisuuden huijaamisesta? Galetessa näin väitettiin eli kuka on huijannut ja ketä?
Kovia syytöksiä. Saman suuntaista kuulin Galetessa mutta se ei vielä todista mitään! Joku syy tähän vainoamiseen kyllä on.
Ihan sanasta sanaan samoja juttuja jauhat facebookissa miesjumalaasi ylistäen. 😁😁 Paloit kiinni!!
Tappion karvas maku jättää kenelle tahansa varallisuuden menettämisestä katkeran tuntemuksen. Rankaisu ison varallisuuden menettämisestä koskiki kaikkia jos sattuisi kohdalleen. Olisihan se mukava varmaan saada isot rahat käteisenä ja vielä päälle muuta varallisuutta, mutta kun ei niin ei.
Kun itse tuhoaa hyväksikäytöllä nuoren ihmisen elämän ja oman suvun maineen, kyllähän siinä pitäisi jo oman elämän tarkoitusta miettiä.
Jos on täys mullku niin on ihan oikein ettei saa mitään.
Jos on rais kari niin vehkeensä voi luovuttaa valtiolle.