Tämän höpökirjan mukaan maailma luotiin 6000 vuotta sitten.
Nyt kuitenkin on Siperian ikiroudasta löydetty hyvin säilynyt ja jäätynyt koiranpentu.
Ikää tällä pennulla on noin 18000 tuhatta vuotta.
Miten tämä ristiriita on mahdollinen?
Nyt kuitenkin on Siperian ikiroudasta löydetty hyvin säilynyt ja jäätynyt koiranpentu.
Ikää tällä pennulla on noin 18000 tuhatta vuotta.
Miten tämä ristiriita on mahdollinen?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Niin in kumpi oli ensin muna vai kana
Kukko!
Jesse on usein kertonut minulle.
- Elämä on paljon vanhenpi kuin ihminen.
Maailmaa ei luotu samalla kun elämä ja ihminen luotiin.
Maailman synnytyksessä kyllä tiedettiin, mitä muuta on tuleva.
Ja siksi maailma oli elämälle valmis.
Ja elämä valmis ihmiselle.
Siinä syy myös sille, miksi ihminen Raamatun kaltaisekseen loi.
H.
Kuka toi Jesse on? Lastenlaulussa laulettiin Jesse Jameksesta? Meillä oli kissa, jonka nimi oli Jesse. Kaverilla koira, joka oli Jesse. Kuka toi Jesse?
Ai, niin Jesse Jackson!
Missä niin lukee? Jos lukee jotakin sinne päin niin se on tulkintaa.
Oikeasti ihmisen evoluutio ja kehitys alkoi tramaattisesti vasta noin 5000 vuotta sitten ja se kiihtyy ainakin länsimaissa kovasti.
Tulkintaahan se on niinkuin tuonkin koiranpennun ikä.
Inhimillisiä erehdyksiä kumpikin.
Ei ole minunkaan silmiini osunut Raamatusta väittämää maailman luomisen iästä.
Sen koiranpennun syntymäpäivänkin on ihminen päättänyt ja antanut pennulle nimenkin, joka voi alunperin olla aivan joku muu.
"Alussa Jumala loi taivaan ja maan", lukee Raamatussa aivan alkulehdellä. Ei mitään vuosilukua siinä.
Musta näyttää, että evoluutio menee nurinpäin. Ihminen rappeutuu koko ajan enemmän ja enemmän. Ensinnäkin fyysisesti, miehen sukusolut heikkenee. Kun näin jatkuu, niin ihminen kuolee sukupuuttoon. Toiseksi moraalisesti. Esimerkkejä on turha tuoda. Näemme sitä kaikkialla. Kolmanneksi psyykkisesti. Kehitystä ei näy. Taantumaa kaikkialla.
Se, että tekninen kehitys on ollut huimaa viime vuosikymmenet ei kerro evoluutiosta, vaan se aivokapasiteetti on ollut ihmisessä alusta saakka. Nyt vaan länsimaissa on ollut rauhanaikaa pitkästi, niin on edistyminen tapahtunut. Mutta vain muutama iso pommi, niin kivikaudella ollaan taas.
"Anonyymi"
Muista kuitenkin, että elämän tavoitteet eivät ole aina inhimillisiä.
Useimmiten ne ovat eläimellisiä.
H.
Millä kaudella ollaan silloin, jos internetti menee alas koko maailmasta.
Silloin ei osata elää edes niinkuin kivikauden ihmiset. Nykyihmiseltä puuttuu se heidän älynsä selvitä hengissä.
Niinpä. Ei voi edes metsästää, kun siihen vaaditaan luvat ja salametsästys on rikos. Pitää yrittää syödä radioaktiivisia rehuja.
Mutta onkos silloin mitään rikosrekisteriäkään, kun netillähän ne nykyisin kaikki rekisterit.
Ohoh! Miten ne pystyy sen todistaa, että se on 18000 vuotta vanha, kun ei pystytä nuorempiakaan löytöjä tarkasti määrittää.
Ja miten ne pystyy sanomaan, että hirmuliskot tuhoutuivat 65 miljoonaa vuotta sitten, kun ei edes palstalaisten ikää pysty määrittämään...
Eikä pystytä tarkasti edes määrittämään, onko joku pakolaismies alaikäinen vai keski-ikäinen.
Meillä kaikilla on tietysti runsaasti selityksiä satukirjasta.
On muuten kummallinen satukirja. 2000 vuotta sitten viimeiset siinä kerrotut henkilöt on eläneet 2500 vuotta sitten ennustetut tapahtumat toteutuu tänä päivänä.
Tiedettiinkö siellä raamatussa tuleeko televisio olemaan syntiä ?
Ei televisio sinällään, vaan se mitä sieltä katsotaan.
Televisio on huonekalu, joka ei kuulu uskovaisen huoneeseen.
Siispä pornoa ja muuta voi ihan hyvin katsella netistä.
=DW=
Minulle ihan sama mistä sitä tuon lajin uskovaisena katsot.
Itse en ole kiinnostunut pornosta.
Vastaus olikin minulle, kun pohdin onko epätasa-arvoista, ettei senioreille ole omia pornoklubeja eikä seniorihomoille eikä -lesboille, mutta kommenttini taitaa olla poistettu.
t. kysyjä
Ketjusta on poistettu 0 kommenttia. Ei siis yhtään.
Mikäköhän on ongelmasi.
Oletko tuntenut itsesi liian vanhaksi pornoklubilla, vai onko sinut peräti heittetty sieltä ulos?
En ole koskaan käynyt sellaisilla, enkä tiedä, onko niissä jotain ikärajoituksia olemassakaan.
Ai sinua kiinnostaa ongelmani, sori, se ole mitään pervoa ja se tulikin ilmi toisessa ketjussa,
jossa en paljasta kuitenkaan salaisuuksieni ydintä <3 Moiskis pusu poskellesi.
Pitäisiköhän sinun itse perustaa se sellainen pornoklubi senioreille.
Eihän ne taida olla yhteiskunnan perustamia pornoklubit muillekaan.
Ei ole pääomaa. Onko joku väittänyt, että yhteiskunta olisi perustanut muille pornoklubeja ?
Eivät eläkeläiset mene nuorempien diskoihinkaan, miksi siis nuorten muille klubeille ?
Me emme ole taloudellisesti kannattava kohderyhmä, niin se vaan on.
No ketkä teitä sitten pitää epätasa-arvoisina?
Keitten teille senioripornoilijoille pitäisi perustaa oma klubi, että olisitte tasa-arvoisia?
Kerää kanssasi samanhenkistä porukkaa kasaan ja perustakaa porukalla oma pornoklubi.
Vai lie sinun ikäisesi toiset jo niin henkisesti kehittyneitä, ettei heillä ole tarvetta sellaiseen?
Jesse on usein kertonut minulle.
- Elämä on paljon vanhenpi kuin ihminen.
Maailmaa ei luotu samalla kun elämä ja ihminen luotiin.
Maailman synnytyksessä kyllä tiedettiin, mitä muuta on tuleva.
Ja siksi maailma oli elämälle valmis.
Ja elämä valmis ihmiselle.
Siinä syy myös sille, miksi ihminen Raamatun kaltaisekseen loi.
H.
Kuka on Jesse?
Jolly God
H.
Raamatun keromukset ihmisen sepittämiä, ei edes kouluissa sitä opeteta, evoluutiota opetetaan se kun ei perustu uskomukseen, uskomus on mielen tila.
Onpas päätelmä. Kun Raamattua ei opeteta koulussa, niin ne on ihmisten sepittelyjä. Neuvostoliitossa raamattu oli kielletty kirja. Eikä sitä tietenkään opetettu kouluissa... Back to the USSR.
Suomi on perustettu kristillisten arvojen varaan, eikä ateismin. Nyt vaan tämä sama neuvostoliiton aate tunkeutuu viher-vasemmiston kautta kaikkialle Suomessa.
Etkö huomaa, olet aivopesun kohteena ollut. Ja se on tehonnut.
Koraania sitävastoin opetetaan kouluissakin.
Pianaikaa se tulee olemaan suomalaistenkin koulujen oppiaine.
Rehelliseen kysymykseen rehellinen vastaus:
Kyllä!
Jumalat on tietysti ihmisten luomia. Uskontoja riittää joka lähtöön.
Kokeile. Se jumala, joka vastaa ilmoittaa itsensä sulle, on Jumala.
Vaivaakohan tätä ikäryhmää lukutaidottomuus, kun tämä aloittajan aihe ei mitenkään liity otsikon "ikäryhmä 60 " aiheeseen.
Ja mikähän on mielestäsi se tämän ikäryhmän aihe?
Ylhäällä lukee (lue jos sinulla on sitä lukutaitoa):
"Lue aiheen 60 plus keskusteluja. Katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun. Suomi24 - tuhansia aiheita."
Siis aihe on vapaa. Mitä vain mieleen tulee.
Koko Raamattuhan on valhe.
Kuinka voit noin väittää, että koko Raamattu olisi valhe?
Siellähän kerrotaan esim. paljon historiallisista paikoista, jotka todistetusti ovat olleet, ovat vieläkin.
Samoin myös historiallisista henkilöistä, jotka ovat todistetusti olleet olemassa.
Tähän onkin hyvä lisätä:
Raamattu on kuin V.Linnan Tuntematon Sotilas
H.
Historia kannattaa lukea historiankirjoista.
Historiankirjat ovat maailman tylsintä luettavaa.
Ne on tarkoitettu vain "totisille torvensoittajille", joilta puuttuu huumorintaju ja mielikuvitus.
Koulun vanhaa historiankirjaa käytin unilääkkeenä töissäkäyntiaikoinani, kun piti saada unen päästä kiinni, että jaksaa aamulla töihin.
Parin sivun jälkeen upposin mukavasti unten maille.
Just niin ja jos haluaa tietoa susista ei hae Punahilkka-satukirjaa esille.
Historian kirjoista muistan Aleksanteri Suuri elämän kerran joka pitää aika hyvin paikkansa, luin saman kirjan pariin otteseen, kreikkalaisista filosofeja koskettavia on aika totuudenmukaisesti kirjoitettu jo aikalaisten toimesta,
Raamatussa on historiallisia totuuksia aika vähän, enemmän kuitenkin mitä Kalevalassa,
Oletko sinä lukenut Raamatun?
Vai mistä tiedät?
Ei sitä tarvitse kovinkaan lukea, jonkun verran sieltä täältä.
Raamattu perustuu jumalaan joka on ihmisen ajatusmaailmasta, minun pitäisi hourehuumeessa päästä sekaisin jos sekoaisin raamatun uskoon.
Koska on lukenut Raamattua "vain jonkun verran sieltä täältä", niin tietysti se näyttää siltä kuin siinä olisi "historiallisia totuuksia aika vähän".
Tiede on jo niin monta kertaa todistanut sen satukirjan vain satukirjaksi. Kalevalasta voi kenties joskus tuhansien vuosien päästä tulla uusi raamattu.
Niin mikä tiede lähemmin?
Teologiakin on nimittäin tiede.
Tai enhän minä tiedä mistä satukirjasta sinä puhut. Totta kai satukirjat ovat satukirjoja. Ei sellaisen toteamiseen tarvitse olla tämän kummempi tieteilijä.
Jaahas....
Tellukka on taas nukkunut pää puristuksissa kahden Raamatun välissä ja imenyt itseensä Ehdotonta Totuutta.