Sinä sitten jaksat hakea motiiveita päätöksellesi olla sivari! Kuten joskus kirjoitin, on syiden hakeminen tässä asiassa verrattavissa melkein alkoholismiin! Jos ei kunnon syytä löydy, se haetaan vaikka väkisin! Vai yritätkö vaan saada taas keskustelua aikaiseksi?
0Äänestä
siv-ari
Mikäs vika keskustelussa on? Eikös suljetussa yhteisössä ole mahdollisuus poikkeavien fetissien syntyyn?
0Äänestä
Boss
siv-ari kirjoitti:
Mikäs vika keskustelussa on? Eikös suljetussa yhteisössä ole mahdollisuus poikkeavien fetissien syntyyn?
Keskustelussa ei ole mitään vikaa ja sitä pitää olla. Kuitenkin haet näitä epäkohtia varsin usein "rapakon" takaa ja sitten pyrit soveltamaan niitä siihen miksi ole valinnut sivarin roolin. Yhtäläisyyksiä on mielestäni vaikeata verrata oman maamme puolustusvoimien tapahtumiin. Eläviin maaleihin ei armeijamme ole saanut harjoitella sitten 1944 ja hyvä niin. Edelleenkin pidän hyvänä sitä, että maamme vastaavat ovat pitäneet järjen mukana, sillä sen loppuessa yleensä voima otetaan käyttöön, vai miten se olikaan...?
0Äänestä
analyytikko
Boss kirjoitti:
Keskustelussa ei ole mitään vikaa ja sitä pitää olla. Kuitenkin haet näitä epäkohtia varsin usein "rapakon" takaa ja sitten pyrit soveltamaan niitä siihen miksi ole valinnut sivarin roolin. Yhtäläisyyksiä on mielestäni vaikeata verrata oman maamme puolustusvoimien tapahtumiin. Eläviin maaleihin ei armeijamme ole saanut harjoitella sitten 1944 ja hyvä niin. Edelleenkin pidän hyvänä sitä, että maamme vastaavat ovat pitäneet järjen mukana, sillä sen loppuessa yleensä voima otetaan käyttöön, vai miten se olikaan...?
tiedätköhän itsekään mitä oikeasti ajattelet? Aiemmissa keskusteluissa sanoit:
"Käydäänpä nyt ihan minkälaista sotaa tahansa, ei rivisotilaan vastuu ja rooli paljon ole muuttunut. Saman alan, kuin Suomen armeijan silloiset johtajat, eksperttejä ne herrat NATOssakin ovat"
ja nyt väität etteivät rapakon takaiset esimerkit päde suomalaisiin sotilaisiin?!!? Rivisotilas raiskaa aina jos on mahdollisuus, oli hän sitten Suomesta tai USA:sta.
0Äänestä
Natasha-X
analyytikko kirjoitti:
tiedätköhän itsekään mitä oikeasti ajattelet? Aiemmissa keskusteluissa sanoit:
"Käydäänpä nyt ihan minkälaista sotaa tahansa, ei rivisotilaan vastuu ja rooli paljon ole muuttunut. Saman alan, kuin Suomen armeijan silloiset johtajat, eksperttejä ne herrat NATOssakin ovat"
ja nyt väität etteivät rapakon takaiset esimerkit päde suomalaisiin sotilaisiin?!!? Rivisotilas raiskaa aina jos on mahdollisuus, oli hän sitten Suomesta tai USA:sta.
Suomalainen sotilas on rehti ja reilu. Suomessakaan ei ole tullut yhtään raiskaus tapausta ja vaikka tulisikkin, niin kaikki tuomitaan. Kaikki rikoksiin syyllistyneet saa rangaistuksen. Kunnioitan Suomen Puolustusvoimia pätevänä organisaationa. Siellä osataan!
0Äänestä
siviilit pois sota-alueelta
Natasha-X kirjoitti:
Suomalainen sotilas on rehti ja reilu. Suomessakaan ei ole tullut yhtään raiskaus tapausta ja vaikka tulisikkin, niin kaikki tuomitaan. Kaikki rikoksiin syyllistyneet saa rangaistuksen. Kunnioitan Suomen Puolustusvoimia pätevänä organisaationa. Siellä osataan!
No ei ole tullut raiskaustapauksia, mutta mietippä mikä ero on naisten määrässä USA:n ja Suomen armeijan välillä. Ja missä suomalaiset tappelivat, siellä ei naisia juuri ollut, siviilit oli siirretty nopeasti muualle. Et voi ymmärtää mikä addrenaliini- ja stressipommi sota ihmiselle on, sotatilanteessa on päällä hyvin primitiivivaistot, elä ja anna toisten kuolla. Joka puolella maailmaa missä käydään sotia joissa siviilejä on mukana, raiskaukset ovat yleisiä. Kyllähän Suomessa raiskataan siinä missä muuallakin, kato vaikka poliisi-TV:tä.
0Äänestä
Henkileijona
siviilit pois sota-alueelta kirjoitti:
No ei ole tullut raiskaustapauksia, mutta mietippä mikä ero on naisten määrässä USA:n ja Suomen armeijan välillä. Ja missä suomalaiset tappelivat, siellä ei naisia juuri ollut, siviilit oli siirretty nopeasti muualle. Et voi ymmärtää mikä addrenaliini- ja stressipommi sota ihmiselle on, sotatilanteessa on päällä hyvin primitiivivaistot, elä ja anna toisten kuolla. Joka puolella maailmaa missä käydään sotia joissa siviilejä on mukana, raiskaukset ovat yleisiä. Kyllähän Suomessa raiskataan siinä missä muuallakin, kato vaikka poliisi-TV:tä.
Raiskaus on aina sotarikos, ja näitä takuulla tapahtuu. Tosin asiassa on toinenkin puoli, sillä kun sotilaita aletaan syyttämään raiskauksista, on usein kyseessä täysin pelkkä propaganda, jolla halutaan nostaa sekä kylvää vihaa ja kostoa miehittäjiä kohtaan. Valitettavasti raiskaus on yksi parhaimmista siviiliaseista...
Se, että niitä tapahtuu armeijan sisällä on sitten aivan toinen juttu. Tällöin asia tutkitaan ennen kuin hutkitaan...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinä sitten jaksat hakea motiiveita päätöksellesi olla sivari! Kuten joskus kirjoitin, on syiden hakeminen tässä asiassa verrattavissa melkein alkoholismiin! Jos ei kunnon syytä löydy, se haetaan vaikka väkisin! Vai yritätkö vaan saada taas keskustelua aikaiseksi?
Mikäs vika keskustelussa on? Eikös suljetussa yhteisössä ole mahdollisuus poikkeavien fetissien syntyyn?
Keskustelussa ei ole mitään vikaa ja sitä pitää olla. Kuitenkin haet näitä epäkohtia varsin usein "rapakon" takaa ja sitten pyrit soveltamaan niitä siihen miksi ole valinnut sivarin roolin. Yhtäläisyyksiä on mielestäni vaikeata verrata oman maamme puolustusvoimien tapahtumiin. Eläviin maaleihin ei armeijamme ole saanut harjoitella sitten 1944 ja hyvä niin. Edelleenkin pidän hyvänä sitä, että maamme vastaavat ovat pitäneet järjen mukana, sillä sen loppuessa yleensä voima otetaan käyttöön, vai miten se olikaan...?
tiedätköhän itsekään mitä oikeasti ajattelet? Aiemmissa keskusteluissa sanoit:
"Käydäänpä nyt ihan minkälaista sotaa tahansa, ei rivisotilaan vastuu ja rooli paljon ole muuttunut. Saman alan, kuin Suomen armeijan silloiset johtajat, eksperttejä ne herrat NATOssakin ovat"
ja nyt väität etteivät rapakon takaiset esimerkit päde suomalaisiin sotilaisiin?!!? Rivisotilas raiskaa aina jos on mahdollisuus, oli hän sitten Suomesta tai USA:sta.
Suomalainen sotilas on rehti ja reilu. Suomessakaan ei ole tullut yhtään raiskaus tapausta ja vaikka tulisikkin, niin kaikki tuomitaan. Kaikki rikoksiin syyllistyneet saa rangaistuksen. Kunnioitan Suomen Puolustusvoimia pätevänä organisaationa. Siellä osataan!
No ei ole tullut raiskaustapauksia, mutta mietippä mikä ero on naisten määrässä USA:n ja Suomen armeijan välillä. Ja missä suomalaiset tappelivat, siellä ei naisia juuri ollut, siviilit oli siirretty nopeasti muualle. Et voi ymmärtää mikä addrenaliini- ja stressipommi sota ihmiselle on, sotatilanteessa on päällä hyvin primitiivivaistot, elä ja anna toisten kuolla. Joka puolella maailmaa missä käydään sotia joissa siviilejä on mukana, raiskaukset ovat yleisiä. Kyllähän Suomessa raiskataan siinä missä muuallakin, kato vaikka poliisi-TV:tä.
Raiskaus on aina sotarikos, ja näitä takuulla tapahtuu. Tosin asiassa on toinenkin puoli, sillä kun sotilaita aletaan syyttämään raiskauksista, on usein kyseessä täysin pelkkä propaganda, jolla halutaan nostaa sekä kylvää vihaa ja kostoa miehittäjiä kohtaan. Valitettavasti raiskaus on yksi parhaimmista siviiliaseista...
Se, että niitä tapahtuu armeijan sisällä on sitten aivan toinen juttu. Tällöin asia tutkitaan ennen kuin hutkitaan...