Mitä mieltä olette suomalaisten uskonnonvapaudesta, oikeudesta toteuttaa omaa uskontoaan omassa maassaan?
Tässä erään arvostamani henkilön puheenvuoro:
Tapani Ruokanen
23. marraskuuta kello 22.21 ·
"Outoja ilmiöitä
Suomi ajautuu oudoille vesille. Viime viikkojen keskustelu kummastuttaa. Ensimmäinen omituisuus on eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen päätös, ettei koulu Kouvolassa voi järjestää joulujuhlaansa kirkossa.
Perusteluna on se, että koulun joulujuhla on osa opetusta ja sen järjestäminen tunnustuksellisessa ympäristössä loukkaa oppilaiden uskonnonvapautta ja yhdenvertaisuutta. Ratkaisu ei kiellä joulukirkkoa, vaan kaikille yhteisen koulun juhlan järjestämisen kirkossa.
Päätös osoittaa pelkuruutta, ellei sitten sivistymättömyyttä, kulttuurivihamielisyyttä ja kykenemättömyyttä ymmärtää, mistä koulun kasvatuksessa on kyse. Pikkusieluinen juridinen näpertely ehkäisee enemmistön uskonnonvapauden toteutumista, siis vapautta uskoa, joka on yksi oikeusvaltion peruspilari.
Aina löytyy näitä hyttysen kuurnitsijoita, joitten pillin mukaan kokonaisuutta ymmärtämättömiä korkeita juristejakin tanssitetaan – vai onko juristi itse sellainen? Eikö apulaisoikeusasiamies ole myös virkavastuulla toimiva virkamies, ei vain juridinen kikkailija? Vastuullisen on nähtävä kulttuurin kokonaisuus. Se on nyt kadoksissa.
Koulu on osa suomalaisen yhteiskunnan kasvatusjärjestelmää – siis suomalaisen. Se ei ole pelkkää tietojen tankkaamista ja oikeuksien jankkaamista. Koulu rakentaa yhteistä arvomaailmaa ja siirtää parhaita suomalaisen kulttuurin saavutuksia sukupolvelta toiselle.
Joulu on kristillinen juhla, joka on kansakunnan vuosituhantista perinnettä ja sukupolvien lahja seuraaville. Sitä juhlaa ei voi viettää muuten kuin viettämällä joulua. Eikä kukaan sivistynyt ihminen voi ajatella, että joulu olisi pelkkää tonttujen hyppelyä tavaratalossa – siis vailla varsinaista joulun sanomaa. Mikä se siis on?
Joulun aidot arvot ovat itsekkyyden vastakohta ja lahjat hyvyyden merkki. Juhlan sanoman sisältö on mitä ajankohtaisin: pieni ja vähäinen joulun lapsi kertoo arvoista, joihin kätkeytyvät tulevaisuus ja toivo, maailman pelastus.
Voi liioittelematta sanoa, että suomalaisen yhteiskunnan nopea kehitys 150 vuodessa nälkään kuolevien kurjasta kehitysmaasta maailman huipulle kaikilla mittareilla mitattuna on joulun sanoman, suomalaisen kristillisyyden hedelmä.
Sen arvot ovat läsnä kaikessa, myös puolueissa ja vapaassa kansalaistoiminnassa, vaikka sitä ei alleviivata. Meillä ei ole muuta. Myöskään koulussa. Eikä ole tarpeenkaan jankuttaa siitä, sillä hedelmistään puu tunnetaan. Se riittää.
Hyvän elämän lähde on siellä, missä joulun sanoma tulee todeksi. Se tapahtuu ihmisten kesken, jotka ovat löytäneet hyvän tahdon toisiaan kohtaan. Nämä ihmiset tuntevat olevansa turvassa ja rakastettuja omana itsenään. Siitä riippumatta keitä he ovat tai mihin he uskovat. Sellainen on suomalainen yhteiskunta. Tätä ollaan nyt repimässä törkeästi, jos koulun joulukirkko kielletään.
Toinen outo ilmiö on Päivi Räsäsen vuosien takaisista puheista käynnistetty poliisitutkinta. En pidä Räsäsen tavasta tuomita toisin ajattelevia ja uskovia. Se on vastenmielistä eikä se kuulu poliitikolle.
Nyt ollaan kuitenkin ylittämässä jokin raja. Henkilöä aiotaan syyttää jälkikäteen loukkaavista sanoista, joita hän on lausunut ennen kuin nykyiset lait olivat voimassa. Tämä ei ole oikeusvaltion tapa toimia eikä sananvapauden mukaista. Mikä ei ole kohtuus, ei voi olla lakikaan.
Olipa Päivi Räsänen väärässä tai oikeassa – siitä juuri on erimielisyyttä – Raamatulla mätkiminen voisi jo loppua. Satoja ellei tuhansia ihmisiä lähtee ulos kirkosta joka iskusta.
Se, mitä nyt puhutaan, tulkittakoon nykyisten lakien mukaan, mutta jätetään menneet menneisyyteen. Uskaltakaamme olla kaikessa rauhassa eri mieltä."
Tässä erään arvostamani henkilön puheenvuoro:
Tapani Ruokanen
23. marraskuuta kello 22.21 ·
"Outoja ilmiöitä
Suomi ajautuu oudoille vesille. Viime viikkojen keskustelu kummastuttaa. Ensimmäinen omituisuus on eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen päätös, ettei koulu Kouvolassa voi järjestää joulujuhlaansa kirkossa.
Perusteluna on se, että koulun joulujuhla on osa opetusta ja sen järjestäminen tunnustuksellisessa ympäristössä loukkaa oppilaiden uskonnonvapautta ja yhdenvertaisuutta. Ratkaisu ei kiellä joulukirkkoa, vaan kaikille yhteisen koulun juhlan järjestämisen kirkossa.
Päätös osoittaa pelkuruutta, ellei sitten sivistymättömyyttä, kulttuurivihamielisyyttä ja kykenemättömyyttä ymmärtää, mistä koulun kasvatuksessa on kyse. Pikkusieluinen juridinen näpertely ehkäisee enemmistön uskonnonvapauden toteutumista, siis vapautta uskoa, joka on yksi oikeusvaltion peruspilari.
Aina löytyy näitä hyttysen kuurnitsijoita, joitten pillin mukaan kokonaisuutta ymmärtämättömiä korkeita juristejakin tanssitetaan – vai onko juristi itse sellainen? Eikö apulaisoikeusasiamies ole myös virkavastuulla toimiva virkamies, ei vain juridinen kikkailija? Vastuullisen on nähtävä kulttuurin kokonaisuus. Se on nyt kadoksissa.
Koulu on osa suomalaisen yhteiskunnan kasvatusjärjestelmää – siis suomalaisen. Se ei ole pelkkää tietojen tankkaamista ja oikeuksien jankkaamista. Koulu rakentaa yhteistä arvomaailmaa ja siirtää parhaita suomalaisen kulttuurin saavutuksia sukupolvelta toiselle.
Joulu on kristillinen juhla, joka on kansakunnan vuosituhantista perinnettä ja sukupolvien lahja seuraaville. Sitä juhlaa ei voi viettää muuten kuin viettämällä joulua. Eikä kukaan sivistynyt ihminen voi ajatella, että joulu olisi pelkkää tonttujen hyppelyä tavaratalossa – siis vailla varsinaista joulun sanomaa. Mikä se siis on?
Joulun aidot arvot ovat itsekkyyden vastakohta ja lahjat hyvyyden merkki. Juhlan sanoman sisältö on mitä ajankohtaisin: pieni ja vähäinen joulun lapsi kertoo arvoista, joihin kätkeytyvät tulevaisuus ja toivo, maailman pelastus.
Voi liioittelematta sanoa, että suomalaisen yhteiskunnan nopea kehitys 150 vuodessa nälkään kuolevien kurjasta kehitysmaasta maailman huipulle kaikilla mittareilla mitattuna on joulun sanoman, suomalaisen kristillisyyden hedelmä.
Sen arvot ovat läsnä kaikessa, myös puolueissa ja vapaassa kansalaistoiminnassa, vaikka sitä ei alleviivata. Meillä ei ole muuta. Myöskään koulussa. Eikä ole tarpeenkaan jankuttaa siitä, sillä hedelmistään puu tunnetaan. Se riittää.
Hyvän elämän lähde on siellä, missä joulun sanoma tulee todeksi. Se tapahtuu ihmisten kesken, jotka ovat löytäneet hyvän tahdon toisiaan kohtaan. Nämä ihmiset tuntevat olevansa turvassa ja rakastettuja omana itsenään. Siitä riippumatta keitä he ovat tai mihin he uskovat. Sellainen on suomalainen yhteiskunta. Tätä ollaan nyt repimässä törkeästi, jos koulun joulukirkko kielletään.
Toinen outo ilmiö on Päivi Räsäsen vuosien takaisista puheista käynnistetty poliisitutkinta. En pidä Räsäsen tavasta tuomita toisin ajattelevia ja uskovia. Se on vastenmielistä eikä se kuulu poliitikolle.
Nyt ollaan kuitenkin ylittämässä jokin raja. Henkilöä aiotaan syyttää jälkikäteen loukkaavista sanoista, joita hän on lausunut ennen kuin nykyiset lait olivat voimassa. Tämä ei ole oikeusvaltion tapa toimia eikä sananvapauden mukaista. Mikä ei ole kohtuus, ei voi olla lakikaan.
Olipa Päivi Räsänen väärässä tai oikeassa – siitä juuri on erimielisyyttä – Raamatulla mätkiminen voisi jo loppua. Satoja ellei tuhansia ihmisiä lähtee ulos kirkosta joka iskusta.
Se, mitä nyt puhutaan, tulkittakoon nykyisten lakien mukaan, mutta jätetään menneet menneisyyteen. Uskaltakaamme olla kaikessa rauhassa eri mieltä."
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kommentti
Elsi Ryhänen Olen ihmetellyt samoja asioita. Eikö apulaisoikeusasiamies tunne perustuslain ihmisoikeuspykäliä?
Sen pitäisi turvata yksilöille sananvapautta ja vapaus harjoittaa omaa uskontoa,
siteerata Raamattua, rakastaa omaa kulttuuriperintöä ja jakaa myös lapsille sen sivistystä, taidetta ja rauhan sanomaa.
Mielensä pahoittajia on nykyään aivan liikaa. On toki vapaus uskoa tai olla uskomatta mutta mitään ei saa väkisin tyrkyttää muille.
Itse olen sitä mieltä, että maassa maan tavoin. Täällä on tavat ja perinteet ja niitä pitää vaalia. Itseäni ei esim. häiritse suvivirren laulaminen koulujen kevätjuhlassa. Se on pikemminkin hieno tapa eikä niinkään mikään uskonnollinen juttu.
Ja myös perinne, suomalainen traditio.
Minä herkistyn keväisin lasten kevätjuhlassa sitä kuunnellessani.
Kaikkien omien keväideni tuoksu ja tunnelma tulee taas mieleeni.
Siirryin v.2015 nk.yksin uskovaksi, voin siis harjoittaa näkemystäni siellä missä kuljen.
Teologiaa voi tietenkin opiskella yksityisesti.
Paikkana kirkko on ihan hyvä, mutta joulujuhlaan ei kuulu saarnat. Eikö vain lehdistössä kohutussa tapauksessa ollut juuri siitä kyse.
Vävyni on supisuomalainen ja elänyt lapsuutensa lahko-maailmassa. Hän tuli yhden kerran perheemme kanssa joulukirkkoon eikä sen koommin ole tullut, hän ei halua kuunnella mitään uskontoa ja ymmärrän häntä. Mitenkään syntisemmältä hän ei vaikuta kuin me muutkaan, jotka jatkamme perinnettä.
Onko olemassa ihmisiä, jotka eivät tiedä tiivistämisestä mitään? - Nm. Tai osaa
Jos tarkoitat että tämän ketjun viestit ovat liian pitkiä, niin voisitko tiivistää yhden, katsotaan miten naseva siitä tulee. Kiitos.
Jooo, katotaan sitten kun jaksan / ehdin lukea aloituksen. Mikä idea on jäljentää jonkun muun tekstiä? Sen voi kertoa lyhyesti / lyhyemmin omin sanoin, jos on sisäistänyt sen perusajatuksen / -sanoman. - Nm. Referaatti
15 vuotias mies (eli feikkimediassa lapsi ) tai oppilas hakkasi Espoossa rehtorin
Ehdonalaista eli ei mitään
Äänestäkää punavihreitä haloslaisia jatkossa sille annetaan kulttuurineuvoksen arvo
Usassa suuri valamiehistö olisi määritellyt aikuideksi ja viidi vuotta linnaa
Vihje älä ikinä mene opettajaksi Ruotsissakaan ei mennä
Miten tämä liittyy kommenttiini? - Nm. Puurot ja vellit sekaisin
Tästä on tullut tällainen mielensäpahoittaja aktivistien sodankäynti temmellyskenttä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että nykyisen hallituksenkin linja on pienen aktivismiporukan sodankäyntilinjan ja etujen ajaminen.
Jos joku harjoittaa kristinuskoa siteeraamalla raamattua jonnekin julkiseen foorumiin, se on tämän linjan asian ajajien mielestä tuomittava, rangaistava teko - samaan aikaan koraanissa on lauseita joissa kehoitetaan valehtelemaan vääräuskoisille ja jopa tappamaan niitä. Koraanin julistajat postaavat myös näitä oppeja vähän kaikkialle, tämä ei näyttäisi olevan yhtä tuomittavaa.
Tämä aktivismiporukan ajama linja - jota nykyinen hallituskin näyttäisi noudattelevan - polkee maahan suomalaisten uskonnonvapautta ja oikeutta toteuttaa sitä omassa maassaan parhaaksi katsomallaan tavalla, näin se on nähtävä.
Minä uskon omalla tavallani, eli yksin.Kuulun kirkkoon, en tosin käy kirkossa. Luostareiden kirkoissa käyn mielelläni.
kai olen vanhanaikainen (ko?), Jouluevankeliumi sentään tuoda esille, joulunäytelmissä, Joulunvietossa, siksihän me Joulua vietämme !
lahjat, koristelut, ruoka, ja: "hyvä tahto", niin kuin joululaulussa lauletaan.
oltaisiin edes "kerran vuodessa" ns. ihmisiksi.
Mitäs tämä nyt oikein on, huumeetko ja islam ja nyt Ohisalon muut touhut?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006328420.html
Vastaa minulle, jos tiedät!
" Koko kansan" håmåpetonarkkisiltsun buukatut joulukirkko konsertit peruuntuivat kun joutui vielä pedofiliastakin epäillyksi - kukahan senkin sinne edes buukkasi heti kovien huumeiden käytöstä annettujen tuomioiden jälkeen ?
Siis joidenkin mielestä kirkko on paikka, missä pitää tuoda esille huumekulttuuria missä kaksi urosta tunkee toisilleen piripilleriä anuksiinsa, tunkee lerssiä heti sinne perään toisilleen, joskus pirihåmåpileissä on useampiakin partnereita tätä tekemässä, myös suonensisäisesti osa näistä käyttää kamaaa.
Lopuksi juovat vielä kushet toisiltaan jotta saavat viimeisetkin amfetamiinijäämät "talteen". Tähän pirihåmåpiletys kulttuuriin osallisena aineiden toimittaja/toimittajat huumaavat samoilla aineilla alaikäistä alle 10v. poikaa, käyttävät porukalla seksuaalisesti hyväksi, videokuvaavat ja laittavat tätä livevideona darknettiin toisille kaltaisilleen ihasteltavaksi.
Thaikkulandiassa käydään myös samoissa merkeissä, siellä kun on myös näitä alle 10v. poikia hyväksikäytettäväksi tämän kulttuurin edustajille.
Mikä on se taho, mistä tulee tällaisen elämäntyylin hyväksyntä ja myötäedistäminen ?
Edellinen postaaja jo laittoi vähän vinkkiä, minkä kulttuurin edustajiin päin kannattaa kääntää katseensa, mikä porukka se on mikä eniten koettaa edistää joka käänteessä tällaisen kulttuurin leviämistä.
15 vuotias mies (eli feikkimediassa lapsi ) tai oppilas hakkasi Espoossa rehtorin.
Ehdonalaista, eli ei mitään !!!
Äänestäkää punavihreitä haloslaisia jatkossa sille annetaan kulttuurineuvoksen arvo
Usassa suuri valamiehistö olisi määritellyt aikuideksi ja viidi vuotta linnaa
Vihje älä ikinä mene opettajaksi Ruotsissakaan ei mennä
"Kauheaa! Miten yksi ihminen voi valikoida kuka tuodaan ja ketä ei tuoda. Tämähän on mielivaltaa. Näinkö UM toimii, onko tällä hallituksen siunaus, vai onko tämä Haaviston temppu, ja kansan sumuttaminen on tavoite. Voin pahoin tämän röyhkeyden ja kierouden edessä aikana, jolloin hallinnon avoimuus on yksi demokratian perusvaateita. Näinkö korruptoitunut Suomi on." Pirkko Vihkon tekstin sitaatti.