TV-ykkösen perjentai-illat on vallattu.

Anonyymi

He yrittävät muuttaa Suomen ja suomalaiset huumeiden käyttäjiksi, jolloin maa on helpompi kokonaisuudessaankin ottaa valtaansa.

Kaiken huippu on, että vanha suomalaisnainen oli palkattu puhumaan kannabiksen puolesta, etteivät nyt sentään he ainoastaan käryytä huumepiippujaan.

"40 minuutin kannabis-mainos", sanoi joku facebookissa.

Nauttiiko TV-1 vielä teidän luottamustanne?

53

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En yleensä katsele Ylen ajankohtaisia, äärivasemmistolainen, peittelevä heikot toimittajat lukevat lappua eivät kuuntele ja tartu vastauksiin ja tee niistä lisäkysymyksiä ja kun joku kertoo tarkasti toimittaja ei ymmärrä ja laukaisee nyt meni vaikeaksi tylsä ...

      https://www.ksml.fi/tanaan/Erikoinen-perheilmoitus-herättää-huomiota-perjantain-Keskisuomalaisessa-–-Liian-kiltti-mies-kertoo-ettei-suosittele-avioliittoa-kenellekään/1475241

      Liian kiltti mies" kertoo yllättäen ilmoituksessaan, ettei oo enää kiltti mies.
      – En suosittele avioliittoa kenellekään, entinen "liian kiltti mies" kirjoittaa.

    • Anonyymi

      TV-ohjelmat on vaan ajankulua, suurin osa viihdettä, ei ole kysymys mistään luottamuksesta. Suomi on vapaa, jossa on sananvapaus. Jos persutkin saa jauhaa p*skaa/rasistisia juttujaan, niin ihan kevyesti TV:ssä saa keskustella kannabiksesta.

      • Anonyymi

        Yle on kuitenkin verorahoilla miehitetty äärivasemmistolainen ideologinen manipulaatioporukka jossa on fredenthal-rasistinen svenska- osasto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle on kuitenkin verorahoilla miehitetty äärivasemmistolainen ideologinen manipulaatioporukka jossa on fredenthal-rasistinen svenska- osasto

        Kummasti mainosaikaa kannabikselle.

        Lakupiiput on otettu pois.
        Samoin ei ole nhekerin pusuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle on kuitenkin verorahoilla miehitetty äärivasemmistolainen ideologinen manipulaatioporukka jossa on fredenthal-rasistinen svenska- osasto

        Vai niin..
        YLE:n hallintoneuvostossa 21 jäsentä. Vasemmalta on 6 jäsentä, loput oikealta.
        Äärioikestoa eli PerusSuomalaisia on 4 jäsentä.


    • Anonyymi

      Yle heittää punavihreää soopaa silmiin että kirvelee lue oikeaa tietoa opiskele edes auttavasti edes englsntia silmät aukeavat kuin kissanpennulla valaistuminen

      Ehdonalainen jihadisti iski panta jalassa kriminalistikokoukseen viranomaisten paapoilun takia

      Terroristi oli päästetty akateemiseen kriminalistikokoukseen, noin 100 osallistujaa, kertomaan kokemuksistaan ja jihadisti hyökkäsi osallistujien kimppuun lounaan jälkeen murhaten kaksi. Lontoon ammuttu terroristi Usman Khan on al Qaida - jihadisti, joka 2012 suunitteli Boris Johndonin BoJo murhaa, silloin pormestari, pörssin ja USAn lähetystön räjäyttämistä https://www.suomenuutiset.fi/lontoossa-haagissa-puukotuksia/

    • Anonyymi

      Voi tuota maalittamista, oikein pahaa tekee.

      Käykääs lukee suomen uutisia siellä vasta maalittaminen huipussaan, presitentti Niinistö paheksui eilisessä tiedonannossaan maalittamisen.

      Oikeasti maalaaminen pensselillä, näteillä väreillä saa hyvän mielen.

    • Anonyymi

      Boris Johnson BoJo painotti hallituksen kriisiryhmän Cobran kokouksessa, että näitä ei saisi päästää ehdonalaiseen: jihadisti Khan oli ennen murhiaan osallistunut juuri ennen kello 14 kokouksiin joissa esitelmöi elämästään ex-vankina viranomaisille ja teki perään jihadin

      https://www.suomenuutiset.fi/lontoossa-haagissa-puukotuksia/

    • Anonyymi

      Suomi24 otetaan Cell Mapperilla ensin tukilinkittämällä, ja sitten Wi-fi linkkien ylläpidolla ja levittämällä verkkoja esim.peräkärrien kyydissä olevilla palvelimilla, ottakaa vain Googlen Mapperi käyttöön ja sieltä Google Home ja laittakaa asetukset niin että näette kulloisenkin sijaintinne, tai siis puhelimenne sijainnin....ainakin jos lähellä asuu itämaalaisia, olette varmasti tässä Wifi linkki verkossa. Pian menee tästä oho eräs linkki kyyti, eli siirretään linkki toiseen paikkaan..

    • Anonyymi

      Ryssä vie Suomen ihan tietotekniikkaa käyttäen..

    • Anonyymi

      Vaikuttaa siltä että sinä olet tuprutellut enemmänkin:)

    • Anonyymi

      Lontoon iskussa jihadisti tappoi miehen ja naisen
      Pääministeri - silloin pormestari - Boris Johnson BoJo oli pakistanilaisperäisen Usman Khanin tappolistalla tarkoituksena oli räjäyttää BoJon koti. Khan teki nyt jihadin 2 murhaa ehdonalaisessa

    • Anonyymi

      Yleltä katson Prismaa ja joskus harvoin jalkapalloa (arvokisat).
      Siinäpä se.

      • Anonyymi

        Suomi- filmejä
        Ei ajankohtaisjallitusta menee vain aikaa puolivillaisten toimittajien lukiessa paperia ymmärtämättä taustoja

        Esim tyypillinen yle- mölö voisi olla

        Chilessä protestoidaan

        Mitään taustoja ei kerrota ja se siitä
        Palkka juoksee


    • Anonyymi

      Khanin perheellä on maatila Pakistanin osassa Kashmiria jossa Khan on käynyt opiskelemassa. Tarkoituksena oli perustaa alueen moskeijan viereen sharia-lain alainen terroristikoulutusleiri

    • Minusta Perjantai-ohjelma on aika tavalla latistunut kuten tietysti helposti käykin näiden vakiohjelmien kanssa. Sean Recks on mielestäni edelleen vilpitön, vahvasti läsnä, Pekka Vahvanen digimaailman kriitikkona on vaikuttanut hiukan väsähtäneeltä.
      Ehkä kiinnostuksen ylläpitämiseksi valitaan näitä uskaliaampia aiheita. Asiaa puhui ainakin tämä vanhempi mies, Kim Kannussaari, tummaihoinen räppäri oli kyllä selvästi piripäissään, minkä myönsikin. Hänelle sopi kaikki, mutta mihinkään ei osannut vastata.

      Vanhempi naishenkilö kai sitten yritti kertoa, että on myös hallittua kannabiksen käyttöä, mutta sama epämääräisyys kuin Pajafellalla, välittyi hänenkin puheistaan. Jonkinlainen kohtaamattomuus oli molemmille yhteistä. Ja jos olen ymmärtänyt, omaan hyvinvointiin, "omavaraisuuteen" kannabiksen käytössä pyritäänkin.
      Yksityinen matka omassa seurassa, ei kuulu muille, tunnustiin vakuuttelevan.

      Luottamus YLE:en ? Miksi siihen pitäisi luottaa sen enempää kuin mihinkään muuhunkaan ? ..))

    • Anonyymi

      Aiheet joita Perjantaissa käsitellään ovat liian kaukana Matti Meikäläisen elämästä.
      Ei niillä ole yleiskiinnostavuutta. M. Meikäläisellä ole mitään tekemistä niitten aiheitten kanssa.

      Ei ole ns. kosketuspintaa sen paremmin sukupuolineutraulisuuteen kuin kannabiksen polttoonkaan tai mitä ikinä aiheita ohjelmassa käsitelläänkään.
      Harvoin on kiinnostavaa, mutta tuskin eläkeläinen onkaan ohjelman kohderyhmä.

      Kyllä YLEn ohjelmatarjonnasta yhden katsottavan ohjelman yleensä sentään löytää päivittäin. 50% tarjonnasta on uusintaa, jonka kuluneesti totean.

      YLEn uutisetkin on uusintaa. Se mikä uutisoidaan aamulla se toistuu koko päivän iltaan asti lähes muuttumattomana.

      Olenkin siirtynyt seuraamaan MTV3:n uutisia, ne on monipuolisemmat.
      "Viiden jälkeen" ohjelmassakin käsitellään joskus ajankohtaisia aiheita ja sen keskellä on ensimmäinen uutislähetys klo 17.30 maissa.
      Muuten ohjelma on erilaisempi kuin odotin ja toivoin, eli se on turhan viihteellinen minun makuuni, mutta moni saattaa tykätä siitä juuri sen takia.

      • Minustakin MTV 3:n aamu- ja ajankohtaisohjelmat ovat jotenkin raikkaampia ja monipuolisempia kuin YLEN samat. Poikkeuksia tietenkin on.

        Ja totta, ei tuo Perjantai-ohjelma taida olla suunnattu ihan meidän ikäisille. Minua itseäni vain kiinnostaa ohjelmien toteutus ja tietysti jonkinlainen uteliaisuus siitä, mitä ajassa liikkuu. mistä Suomi puhuu.

        Uusintojen määrä kyllä pistää silmään - ihan näin YLE-veron maksajana - ja tietysti tuo viihteen osuus kaikesta tarjonnasta. Monet ikätoverit kuuntelevat radiota ja kehuvat sen ohjelmatarjontaa. Itse en ole siihen tottunut, mutta ehkä pitäisi tottua..))


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Minustakin MTV 3:n aamu- ja ajankohtaisohjelmat ovat jotenkin raikkaampia ja monipuolisempia kuin YLEN samat. Poikkeuksia tietenkin on.

        Ja totta, ei tuo Perjantai-ohjelma taida olla suunnattu ihan meidän ikäisille. Minua itseäni vain kiinnostaa ohjelmien toteutus ja tietysti jonkinlainen uteliaisuus siitä, mitä ajassa liikkuu. mistä Suomi puhuu.

        Uusintojen määrä kyllä pistää silmään - ihan näin YLE-veron maksajana - ja tietysti tuo viihteen osuus kaikesta tarjonnasta. Monet ikätoverit kuuntelevat radiota ja kehuvat sen ohjelmatarjontaa. Itse en ole siihen tottunut, mutta ehkä pitäisi tottua..))

        Huomenta Suomi lopetetaan joulukuussa. Juuri, kun suosituksestasi siirryin katsomaan sitä....

        "Kausi 10. 13/15. Dosentti keskustelee ilmastohysteriasta ja median hysteriasta MTV:n joulukuussa lakkautettavan Huomenta Suomi -ohjelman toimittajan kanssa. Missä Puopoloa nähdään seuraavaksi?"
        https://alfatv.fi/tv-opas/#
        12.12 klo 22.30


    • Anonyymi

      Niinkö, minä taas en paljon mainoskanavia seuraa, televisoni yhdistetty nettiin jatkuvasti, areenan kautta voin katsoa ohjelmia miten haluan, mainokset ei häiritse.
      Ymmärrettävää että on uusintoja, jos ei olisi olisi huonompi juttu.

    • Anonyymi

      Yle ei tuota juuri mitään ohjelmia itse enää. Miksi uusinnoista pitää maksaa ?
      Niitten katselu on maksettu jo monena vuonna.

      • Anonyymi

        Todella vanhoja murhaohjelmia, arvotonta, roskaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella vanhoja murhaohjelmia, arvotonta, roskaa!

        Tympeää, että tarjolla on enimmäkseen niitä sarjoja, joita jo nuorempana on kerran katsonut, keski-iässä ne samat näytettiin 2-3 kertaa uudestaan ja taas kun on eläkkeellä
        ne pyörii.
        Jos ei ärsyttäisi niin paljon, niin naurattaisi tämä YLEn strategia, että ihmisille
        tarjotaan "elämänmittaisia tylsistymismatkoja" yksien ja samojen sarjojen parissa.

        Jos uusia sarjoja tulee, ne eivät ole kovin älyllisiä, vaan väkivaltaa ja murhia täynnä.
        Sellainen ei kiinnosta. Uutisissa on sitä lajia ihan tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tympeää, että tarjolla on enimmäkseen niitä sarjoja, joita jo nuorempana on kerran katsonut, keski-iässä ne samat näytettiin 2-3 kertaa uudestaan ja taas kun on eläkkeellä
        ne pyörii.
        Jos ei ärsyttäisi niin paljon, niin naurattaisi tämä YLEn strategia, että ihmisille
        tarjotaan "elämänmittaisia tylsistymismatkoja" yksien ja samojen sarjojen parissa.

        Jos uusia sarjoja tulee, ne eivät ole kovin älyllisiä, vaan väkivaltaa ja murhia täynnä.
        Sellainen ei kiinnosta. Uutisissa on sitä lajia ihan tarpeeksi.

        YLE ottaa vastaan n.300 uusintapyyntöä joka päivä. Kaikkia ei voi miellyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tympeää, että tarjolla on enimmäkseen niitä sarjoja, joita jo nuorempana on kerran katsonut, keski-iässä ne samat näytettiin 2-3 kertaa uudestaan ja taas kun on eläkkeellä
        ne pyörii.
        Jos ei ärsyttäisi niin paljon, niin naurattaisi tämä YLEn strategia, että ihmisille
        tarjotaan "elämänmittaisia tylsistymismatkoja" yksien ja samojen sarjojen parissa.

        Jos uusia sarjoja tulee, ne eivät ole kovin älyllisiä, vaan väkivaltaa ja murhia täynnä.
        Sellainen ei kiinnosta. Uutisissa on sitä lajia ihan tarpeeksi.

        Ainahan voit katsoa kaupallisten kanavien mainosten väliin täyteohjelmaksi sijoitettuja hulppeita hääkakkuja, lukemattomia hääpukujen valikointeja, hengenvaarallisesti lihavia tai vaihtoehtoisesti ihanaa lihavaa elämää. Ja niitä "tosi-tv"-sarjoja, joissa ollaan niiiiin haastavien tehtävien parissa eksoottisissa paikoissa.


    • Anonyymi

      Seura-lehti kirjoitti 12.6. 2014 Ylen bonuksista otsikolla
      "Yle kannusti pomojaan"
      (koko juttu löytynee netistä vieläkin)

      YLE on valtion, veronmaksajien rahoittama.
      2013 voimaantullut yle-vero paitsi turvasi Yleisradion taloutta,
      antoi mahdollisuuden jakaa aikaisempaa enemmän palkkojen päälle maksettavia bonuksia.
      YLE maksoi 2013 osalle henkilöstöään 2650000 euron kannustuspalkkiot.
      (Me veronmaksajat siis maksamme ne "hyvistä ohjelmista")

      Keskivertotyöntekijään verrattuna yhtiön johtajistoa "kannustettiin"
      kymmenkertaisesti.
      12 johtajaa palkittiin ylimääräisellä 123000 euron tulospalkkiolla.
      Silloinen YLEn toimitusjohtaja takoi YLEstä noin 400000 euron palkkaa
      vuodessa ja sai suurimman yksittäisen kannustustuspalkkion.

      Kannustuspalkkioitten perustelut olivat,
      että yhtiön talouden pitää olla kunnossa
      ja strategian tuottaa "yhteiskunnallista arvoa".
      Yhtiön hallitus katsoi, että palkkiot voidaan maksaa,
      koska täyttyneiden kriteerien
      mukaan johtajat johtajat ovat saaneet palkatuksi töihin media-alan parasta osaamista ja koska YLEllä on riittävästi asiakkaita ja nämä ovat tyytyväisiä !!!

      Kannustimet eivät ole suuria verrattuna suuryrityksiin,
      mutta ne maksetaan suoraan kansan kukkarosta.

      Niin hyvää ohjelmaa YLE ei tuota, että siitä pitäisi erikseen maksaa bonusta
      eikä se kuulu verorahoilla kustannettavan instituution kuvaan ollenkaan.

      Asiasta nousi häly 2014. En tiedä, mitkä ovat bonukset sen jälkeen.
      Seurasin asiaa, mutta en ole nähnyt kirjoituksia julkisuudessa.

      Mitä mieltä olette bonuksista valtion laitoksissa ?

      • Anonyymi

        Olisit ottanut tämän mukaan;
        ''12  johtajaa palkittiin ylimääräisellä 123  000 euron tulospalkkiolla. Henkeä kohden se tekee vajaat 10 000 euroa vuotuisen palkan päälle. Lisäksi Ylen 130-päinen alempi päällikkötaso kuittasi yhteensä vajaan puolen miljoonan bonuspotin. Yhtä päällikköä kohden kannustus oli keskimäärin runsaat 3 000 euroa.''
        Elikkä, normaalia yritystoimintaa, summat aika pieniä.


      • Olipa valaisevaa taustatietoa, Anonyymi 14.53.. Meillä katsojilla olisi siis täysi oikeus vaatia sitä "yhteiskunnallista arvoa" sisältävää ohjelmaa.
        Varmasti joitakin huolellisesti tehtyjä historia-. luonto- ja muita dokumentteja löytyy, kulttuuriakin, mutta kyllä viihde, visailut ja kokkiohjelmat ovat yliedustettuja.
        Tarjontaa on tietysti ruudun täydeltä lähes ympäri vuorokauden mutta ajatellaanko että määrä korvaa laadun ?
        Minusta koko bonusjärjestelmän sopisi romuttaa. Eikö se, jos mikä, lisää eriarvoisuutta ja epäsopua työyhteisössä. Yhdessä kai se tulos ja tavoitteet saavutetaan ?


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Olipa valaisevaa taustatietoa, Anonyymi 14.53.. Meillä katsojilla olisi siis täysi oikeus vaatia sitä "yhteiskunnallista arvoa" sisältävää ohjelmaa.
        Varmasti joitakin huolellisesti tehtyjä historia-. luonto- ja muita dokumentteja löytyy, kulttuuriakin, mutta kyllä viihde, visailut ja kokkiohjelmat ovat yliedustettuja.
        Tarjontaa on tietysti ruudun täydeltä lähes ympäri vuorokauden mutta ajatellaanko että määrä korvaa laadun ?
        Minusta koko bonusjärjestelmän sopisi romuttaa. Eikö se, jos mikä, lisää eriarvoisuutta ja epäsopua työyhteisössä. Yhdessä kai se tulos ja tavoitteet saavutetaan ?

        ''Minusta koko bonusjärjestelmän sopisi romuttaa. Eikö se, jos mikä, lisää eriarvoisuutta ja epäsopua työyhteisössä. Yhdessä kai se tulos ja tavoitteet saavutetaan ?''

        Bonukset päälliköille ja duunareille potkut jos yksikin kvartaali menee huonosti.


    • Anonyymi

      Ylellä on TV 1 ja 2 joissa uusintoja ja TEEMA näyttää 50%:sti samoja ohjelmia.
      Ei oikein pure. Ohjelmisto on jotenkin "henkisesti köyhää".
      Missä on ne "yhteiskunnalliset arvot" ? Tarkoittaako se A-studiota ?
      Radio-ohjelmat saattaisivat olla kiinnostavampia, ainakin moni kiittää niitä
      paremmiksi.

      • Anonyymi

        Niinpä, mustat perjantait suomalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, mustat perjantait suomalaisilla.

        Ja rahaa menee niin kauheesti, että ihan silmissä mustuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja rahaa menee niin kauheesti, että ihan silmissä mustuu.

        Toivon että *mustat prjantait* loppuvat myös YLE:ltä ,
        ja takaisin tulevat kivat suomalaiset perjantait!


        Äänestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivon että *mustat prjantait* loppuvat myös YLE:ltä ,
        ja takaisin tulevat kivat suomalaiset perjantait!


        Äänestä

        Muistan viimeisistä työvuosien ajoista, että perjantaista lähtien koko viikonloppuna oli kaikkein huonoimmat ohjelmat, kun olisi ollut aikaa katsoa ja olisi halunnut rentoutua jonkun mukavan ohjelman parissa. Ohjelmisto oli niille suunnattu, jotka eivät kotona ole viikonloppuiltaisin eli nuoremmille etupäässä tai jollekin pienelle kohderyhmälle
        niinkuin ehkä Perjantaikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan viimeisistä työvuosien ajoista, että perjantaista lähtien koko viikonloppuna oli kaikkein huonoimmat ohjelmat, kun olisi ollut aikaa katsoa ja olisi halunnut rentoutua jonkun mukavan ohjelman parissa. Ohjelmisto oli niille suunnattu, jotka eivät kotona ole viikonloppuiltaisin eli nuoremmille etupäässä tai jollekin pienelle kohderyhmälle
        niinkuin ehkä Perjantaikin.

        Viherpunikkien höttöä aivan jonninjoutavaa löpinää lesbojen ja mamujen sekalaisesta maailmasta. Todella surkeeta on ohjelmatarjonta.


      • Anonyymi

        Kirjallisuudessa löytyy henkisiä arvoja pintaa syvemmälle! Huonon TV viihteen katselu, jättää tunteen hukkaan menneestä ajasta :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjallisuudessa löytyy henkisiä arvoja pintaa syvemmälle! Huonon TV viihteen katselu, jättää tunteen hukkaan menneestä ajasta :)

        Ajattelen samoin, luen paljon, mutta joskus kaipaa vaihtelua, vaikka mukavan tv-ohjelman merkeissä. Toki on muitakin henkisiä virkistäytymismahdollisuuksia,
        jos saa itsestään irti ja lähtee liikkeelle tapahtumiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelen samoin, luen paljon, mutta joskus kaipaa vaihtelua, vaikka mukavan tv-ohjelman merkeissä. Toki on muitakin henkisiä virkistäytymismahdollisuuksia,
        jos saa itsestään irti ja lähtee liikkeelle tapahtumiin.

        Niin on, mutta on väliä kirjoilla, mitä lukee sekä lehtiä.


    • Anonyymi

      Googlattua:
      Yleisradio Oy on Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva
      valtakunnallisen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittava viestintäyhtiö.
      99,98% yleisradiosta on valtion omistuksessa, muita osakkeenomaistajia ovat
      mm. eräät media-alan yritykset.
      Henkilöstöä 2951 (vakituisia).

      0,2 % on siis muuta omistajuutta kuin valtio.

      • Anonyymi

        " Viherpunikkien typerää höttöä aivan jonninjoutavaa löpinää lesbojen ja mamujen sekalaisesta maailmasta. Todella surkeeta on ohjelmatarjonta."

        Ja siitä on pakkomaksu lailla säädetty !!

        Tänäänkin taas heti klo 11 jälkeen samaa mustaa globalisaatiota.

        Joten TV-1 mustaksi.


    • Tämähän tuli ohjelmistoon sen jälkeen, kun ajankohtainen kakkonen lopetettiin.
      Harvoin olen katsonut, kun ei aiheet oikein kiinnosta.
      Samoja asioita tulee tuutin täydeltä jokapuolelta.

      • Anonyymi

        yle-ykköstä en enää katso!
        !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yle-ykköstä en enää katso!
        !!

        Samoin tein, jätin ylen, ja olo tervehtyi hei sen jälkeen!
        !
        Aika paljon olin kärsinyt sen ottamasta väärästä asenteesta, suunnasta, inormaatiosta.

        !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin tein, jätin ylen, ja olo tervehtyi hei sen jälkeen!
        !
        Aika paljon olin kärsinyt sen ottamasta väärästä asenteesta, suunnasta, inormaatiosta.

        !!!

        Yksi kirjain jäi pois, f sanasta: "informaatiosta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi kirjain jäi pois, f sanasta: "informaatiosta"

        Samoin terve järki!


    • Anonyymi

      Noukin kaikilta kanavilta "rusinat". En mitään kanavaa "hylkää" kokonaan.
      Se olisi aika tyhmää, kun YLE-veronkin maksaa, olla hyödyntämättä
      katsottavia YLE-ohjelmia. Kyllä niitäkin on - joskus ja A-studiot ja MOTin katson usein, jos aihe kiinnostaa. Dokkarit on olleet pitkään liikaa natsi-Saksan historiaa ja Stalinia yms. Niitä on tullut kaiket vuodet ja nyt ne alkaa tulla korvista ulos.

      • Anonyymi

        Minulle nuo mainitsemasi ovat olleet ainoita ylen katsottavia, kallis on hinta niihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle nuo mainitsemasi ovat olleet ainoita ylen katsottavia, kallis on hinta niihin.

        Niin pakollinen maksu vain muutamasta ohjelmasta. Liian kallis hinta.


    • Anonyymi

      Selailin ketjua: jos joku on katsonut kaikki sarjat moneen kertaan, niin onko hän tehnyt elämässään mitään muuta kuin katsellut töllöä? Entä ne, jotka näkevät joka puolella viherpunikkeja yms. poliittisia pellejä, mikä osa elämästä heiltä jää kokonaan paitsioon jos politiikka on sekoittanut korvain välisen tilan.

      Itse katselen vain vähän: uutiset ja jotain myöhäissarjaa vkl:na. Ja no. vain katselen, enkä etsi taka-ajatuksia ja omasta ajattelumaailmasta vedettyjä vinoja asenteita. Uskon, että ohjelmasta kuin ohjelmasta saa sillä lailla enemmän irti ja evästä jämähtäneeseen tilaansa.

      Siksi kaavoihin kangistuneen toosan töllöttäjän kannattaa välillä katsella ja kuunnella aivan jotain muuta kuin mitä tavallisesti. Maailma ei muutu liian pieneksi ja ahtaaksi. uusi aihe avartaa ajattelua kummasti. - Nm. Kun antaa sille mahiksen

      • Anonyymi

        Jos ei tykkää hömpästä ei ole paljon katseltavaa enkä aio "avartaa" maailmaani yrittämällä katsoa jonninjoutavia ohjelmia, koska ne eivät kiinnosta minua.
        Nimim. Katso itse hömppää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei tykkää hömpästä ei ole paljon katseltavaa enkä aio "avartaa" maailmaani yrittämällä katsoa jonninjoutavia ohjelmia, koska ne eivät kiinnosta minua.
        Nimim. Katso itse hömppää

        En katso. Onko sulla lukihäiriö vai joku muu ymmärtämisen vaje? Kannattaa siis etsiä avartavaa katseltavaa, hömppä. - Nm. Lue tarkemmin


    • Anonyymi

      Yle vero pois maksakoot ne jotka haluavat yleä katsoa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyy tunnustaa

      että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.
      Ikävä
      127
      1834
    2. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      13
      1544
    3. jos saat yhden

      Toiveen esittää niin mikä olisi
      Ikävä
      109
      1311
    4. Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"

      Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1125
    5. Vanhempi mies

      Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J
      Ikävä
      67
      1094
    6. Huomenta päivää

      Somen ihmeelliseen maailmaan. 🤗☕🌞💞
      Ikävä
      201
      1088
    7. Tänään kun näin sinut

      olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal
      Ikävä
      63
      923
    8. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      78
      903
    9. HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla

      HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora
      Hallitus
      50
      861
    10. Aika haavat parantaa

      Hyvää huomenta ja mukavaa päivää. ☕🌾😊❤️🪷
      Ikävä
      173
      845
    Aihe