Ei missään saa olla rauhassa,etteikö se räpsyttelijä ole kuvaamassa. Huomiota itselleen haluaa,mutta kaikki eivät välitä joutua kuvattavaksi. Se on eri asia,jos joku toimittaja järjestäjiltä kysyy luvan saako tulla ja tekee lehtijutun. Mutta räpsyttelijät älkööt vaivautuko. Riittää se ,kun omia kuvia tulee tuutin täydeltä.
Jonnijoutilaat kuvaajat.
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Rajua menoä siankärsämäellä. Yritä jaksaa, vedä vaikka känni.
Älä mene mihinkään, pysy kotona. Yleisissä paikoissa saa kuvata kuka vain.
Ei koka paikassa saa kuvata,tämän tietää alan ammattilainen.
Julkisilla paikoilla voi kuvata Suomessa vapaasti...
Mietipä uudelleen.
Lain mukaan kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua, jollei sitä ole erikseen kielletty. Kiellettyä kuvaaminen on esimerkiksi kotirauhan suojaamissa paikoissa, kuten toisen kodissa tai rappukäytävässä.
On niitä kuvaajia,laitetaan julkiseen katseluun ja se ei ole kivaa. Jossain,vaikka joulun avauksissa räpsitään lähikuvia,ei miellytä niitä katsella. Emme ole kaikki kuvauksellisia,joten räpsyttelyt vähemmälle. Rauha se pitää olla näissäkin asioisssa. Jonnijoutilaille muuta hommaa.
Omakuvakoparaskuvavaemitensemeni???????
Edelleen, pysy kotona.
Julkisissa tapahtumissa ja tilaisuuksissa kuvaaminen on sallittua.
Pysyn kotonakin,mutta tilaisuuksiin menen,kun tiedän,ettei siellä ole räpsijää ja ittensä kehujia. Rauhaa rakastava ja meitä on paljon.
On taas faces aivan turhaa soopaa ja kaiken kukkuraks omaa kuvaa paskal käynnin jälkeen. Eikö ole muuta hommaa joutilaalla/joutilailla. Kuvataan,kehutaan, kukaan ei tykkää viivist ja mikä se sika oli vagner vai naker. Levy on jääny pahasti vikiseen. On oikeita asioita jauhettavaksi,eikä turhuutta.
Joko se kuvvaaja on Liikekeskuksen katon alla töessä jossaki sopessa,kuvvaa ihtiääki.