vartijan oikeudet

Mistä ihmeen vartijan oikeuksista aina höpistään kun eihän vartijalla ole mitään sen kummempia oikeuksia. Sekö teidän itsetuntoanne nostaa kun kuvittelette itsellenne jotain kummallisia ja olemattomia oikeuksia? Oikeutenne eivät tule ikinä ulottumaan minuun!
323914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

BÖÖÖ

Äänestä
  • Miksi edes vaivauduit? Ei ketään kiinnosta säälittävä provokatiivinen avauksesi, katoa hetteikköön jäte.

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    Miksi edes vaivauduit? Ei ketään kiinnosta säälittävä provokatiivinen avauksesi, katoa hetteikköön jäte.

    Siis tuohan oli totuus! Ottaako se noin koville?

    Äänestä

asioista selvää ja kirjoittele sitten vasta.

Taisi tulla hyvä mieli kun sai vähän provoilla näin tietokoneen välityksellä?

Äänestä
  • kerro nyt yksikin oikeus mitä vartija voi käyttää minuun. (Ei mitään spekulointia, että jos jossakin kuseksin nurkkin, niin vartijalla on oikeus poistaa minut) Koska yleinen häiriköinti ei kuulu tapoihini, eikä näpistely etc..

    Äänestä

  • Kiinalainen Kommunisti kirjoitti:

    kerro nyt yksikin oikeus mitä vartija voi käyttää minuun. (Ei mitään spekulointia, että jos jossakin kuseksin nurkkin, niin vartijalla on oikeus poistaa minut) Koska yleinen häiriköinti ei kuulu tapoihini, eikä näpistely etc..

    Kovin tuntuu provokatiiviselta tämä Kiinalaisen Kommunistin kirjoittelu...

    Kovin alkaa väsyttämään tämän palstan seuraaminen ja näihin ääliömäisiin kysymyksiin kommentoiminen. Sitä saa mitä tilaa...

    Kuule, Kiinalainen, se vartija voi käyttää OIKEUTTA sinuun mm. turvallisuustarkastuksessa, joka toki lähtee siitä, että sinut on KIINNIOTETTU, johon edelleen on vartijalla oikeus tietyissä tilanteissa. Mutta kun nyt ilmeisesti hait sitä, että onko vartijalla yleisesti oikeutta toimia jokamiestä laajemmin - niin totta vitussa! Kehoitan googlaamaan LYTP:iä, tai kokeile vaikka "Suomen Laki" tai vaikkapa "vittu mä oon idiootti". Sieltä löytyy aivan taatusti vastaukset sun kiperäään kysymykseen.

    Hitto... loppupeleissä aika hyvä kysymys. Sitä kun ei pysty näin äkkiseltään luettelemaan vartijan oikeuksia (ja niitähän on, jokamiestä enemmän) läpi ulkomuistista. Vidu! :-)

    Mutta Kiinalaiselle suosittelen lämpimästi www.idiootit.ry -sivuja. Sieltä saat apua...

    Äänestä

  • Kiinalainen Kommunisti kirjoitti:

    kerro nyt yksikin oikeus mitä vartija voi käyttää minuun. (Ei mitään spekulointia, että jos jossakin kuseksin nurkkin, niin vartijalla on oikeus poistaa minut) Koska yleinen häiriköinti ei kuulu tapoihini, eikä näpistely etc..

    Jos kerta yleinen häiriköinti, näpistely etc. ei kuulu tapohisi, niin miksi vartija edes haluaisi käyttää "oikeuksiaan" sinuun?

    Äänestä

  • Lytti kirjoitti:

    Kovin tuntuu provokatiiviselta tämä Kiinalaisen Kommunistin kirjoittelu...

    Kovin alkaa väsyttämään tämän palstan seuraaminen ja näihin ääliömäisiin kysymyksiin kommentoiminen. Sitä saa mitä tilaa...

    Kuule, Kiinalainen, se vartija voi käyttää OIKEUTTA sinuun mm. turvallisuustarkastuksessa, joka toki lähtee siitä, että sinut on KIINNIOTETTU, johon edelleen on vartijalla oikeus tietyissä tilanteissa. Mutta kun nyt ilmeisesti hait sitä, että onko vartijalla yleisesti oikeutta toimia jokamiestä laajemmin - niin totta vitussa! Kehoitan googlaamaan LYTP:iä, tai kokeile vaikka "Suomen Laki" tai vaikkapa "vittu mä oon idiootti". Sieltä löytyy aivan taatusti vastaukset sun kiperäään kysymykseen.

    Hitto... loppupeleissä aika hyvä kysymys. Sitä kun ei pysty näin äkkiseltään luettelemaan vartijan oikeuksia (ja niitähän on, jokamiestä enemmän) läpi ulkomuistista. Vidu! :-)

    Mutta Kiinalaiselle suosittelen lämpimästi www.idiootit.ry -sivuja. Sieltä saat apua...

    Taitaa olla parempi, että vartijat jatkavat vaan kärry- ja pullopoikina. Tuollaisen kielen käytön takia pitäisi ottaa jo vartijakortti pois!
    Taitaa muutenkin olla tuo ala omiaan luomaan paranoidiaa kun kaiken koette provosointina.

    Tervemenoa vaikka mihin idiootti sivuille tekemään turvatarkastuksia!

    P.S Lue se avaus ihan loppuun asti!

    Äänestä

  • No niin kirjoitti:

    Jos kerta yleinen häiriköinti, näpistely etc. ei kuulu tapohisi, niin miksi vartija edes haluaisi käyttää "oikeuksiaan" sinuun?

    Juuri niin, sanoin ettei vartijoiden oikeudet tule ikinä ulottumaan minuun!

    Äänestä

  • Lytti kirjoitti:

    Kovin tuntuu provokatiiviselta tämä Kiinalaisen Kommunistin kirjoittelu...

    Kovin alkaa väsyttämään tämän palstan seuraaminen ja näihin ääliömäisiin kysymyksiin kommentoiminen. Sitä saa mitä tilaa...

    Kuule, Kiinalainen, se vartija voi käyttää OIKEUTTA sinuun mm. turvallisuustarkastuksessa, joka toki lähtee siitä, että sinut on KIINNIOTETTU, johon edelleen on vartijalla oikeus tietyissä tilanteissa. Mutta kun nyt ilmeisesti hait sitä, että onko vartijalla yleisesti oikeutta toimia jokamiestä laajemmin - niin totta vitussa! Kehoitan googlaamaan LYTP:iä, tai kokeile vaikka "Suomen Laki" tai vaikkapa "vittu mä oon idiootti". Sieltä löytyy aivan taatusti vastaukset sun kiperäään kysymykseen.

    Hitto... loppupeleissä aika hyvä kysymys. Sitä kun ei pysty näin äkkiseltään luettelemaan vartijan oikeuksia (ja niitähän on, jokamiestä enemmän) läpi ulkomuistista. Vidu! :-)

    Mutta Kiinalaiselle suosittelen lämpimästi www.idiootit.ry -sivuja. Sieltä saat apua...

    "joka toki lähtee siitä, että sinut on KIINNIOTETTU, johon edelleen on vartijalla oikeus tietyissä tilanteissa"

    Vastaa nyt mikä se tietty tilanne on vai joko olet sieltä idiootti-sivuilta vastausta etsimässä!

    Äänestä

  • Kiinalainen Kommunisti kirjoitti:

    Juuri niin, sanoin ettei vartijoiden oikeudet tule ikinä ulottumaan minuun!

    No, hyvää päivänjatkoa sitten vaan!

    Äänestä

  • No Niin kirjoitti:

    No, hyvää päivänjatkoa sitten vaan!

    Hyvää päivän jatkoa!

    Äänestä

  • Lytti kirjoitti:

    Kovin tuntuu provokatiiviselta tämä Kiinalaisen Kommunistin kirjoittelu...

    Kovin alkaa väsyttämään tämän palstan seuraaminen ja näihin ääliömäisiin kysymyksiin kommentoiminen. Sitä saa mitä tilaa...

    Kuule, Kiinalainen, se vartija voi käyttää OIKEUTTA sinuun mm. turvallisuustarkastuksessa, joka toki lähtee siitä, että sinut on KIINNIOTETTU, johon edelleen on vartijalla oikeus tietyissä tilanteissa. Mutta kun nyt ilmeisesti hait sitä, että onko vartijalla yleisesti oikeutta toimia jokamiestä laajemmin - niin totta vitussa! Kehoitan googlaamaan LYTP:iä, tai kokeile vaikka "Suomen Laki" tai vaikkapa "vittu mä oon idiootti". Sieltä löytyy aivan taatusti vastaukset sun kiperäään kysymykseen.

    Hitto... loppupeleissä aika hyvä kysymys. Sitä kun ei pysty näin äkkiseltään luettelemaan vartijan oikeuksia (ja niitähän on, jokamiestä enemmän) läpi ulkomuistista. Vidu! :-)

    Mutta Kiinalaiselle suosittelen lämpimästi www.idiootit.ry -sivuja. Sieltä saat apua...

    Vartija toimii "jokamiehen oikeuksilla".

    Jokaisella on oikeus suorittaa kiinniotto kun teko on tarpeeksi riittävä. Olisiko ollut teko josta maksimirangaistus on 6 kk vankeutta tai jotain sinnepäin.

    Ei vartijalla mitään eri oikeuksia ole, kehottaisin päivittämään omaa lakitietoutta mikäli vielä alalla toimit.

    Äänestä

  • Anterosol kirjoitti:

    Vartija toimii "jokamiehen oikeuksilla".

    Jokaisella on oikeus suorittaa kiinniotto kun teko on tarpeeksi riittävä. Olisiko ollut teko josta maksimirangaistus on 6 kk vankeutta tai jotain sinnepäin.

    Ei vartijalla mitään eri oikeuksia ole, kehottaisin päivittämään omaa lakitietoutta mikäli vielä alalla toimit.

    Aijaaha...kuuluuko poistamisoikeuskin mielestäsi jokamiehenoikeuksiin??? Entä oikeus käyttää tarvittavaa voimaa työtehtävän suorittamiseksi?
    Päivittelemään tosiaan.

    Äänestä

  • opettaja kirjoitti:

    Hyvää päivän jatkoa!

    Mitä vitun väliä sillä on "ulottuuko ne oikeudet" sinuun vai ei. Olet niin saatanan tyhmä vielä provoilijaksikin ettei mitään rajaa. Mitä kauempana sinun kaltaisistasi pysytään sen parempi.

    Luuletko pelle keksineesi jonkun hurjan jutun kun vartija ei sinuun voi koskea!!! Ei v..tu kun ei kiinnoosta! Nyt kun rupeat vastausta mongertamaan, niin mieti vielä hetki. Ketään ei kiinnosta!

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    Mitä vitun väliä sillä on "ulottuuko ne oikeudet" sinuun vai ei. Olet niin saatanan tyhmä vielä provoilijaksikin ettei mitään rajaa. Mitä kauempana sinun kaltaisistasi pysytään sen parempi.

    Luuletko pelle keksineesi jonkun hurjan jutun kun vartija ei sinuun voi koskea!!! Ei v..tu kun ei kiinnoosta! Nyt kun rupeat vastausta mongertamaan, niin mieti vielä hetki. Ketään ei kiinnosta!

    Ei niillä mitään erityisoikeuksia ole.
    Jos joku kertoisi mikä on YKSIKIN erityisoikeus niin hyvä on.
    Poistamisoikeus tulee palvelun ostajan puolelta, ei vartijan. Vartija EI poistele ketään minkään lain mukaan muista paikoista kuin vain ja ainoastaan sieltä mihin hänet on OSTETTU palvelemaan asiakasta. NÄIN ON.

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    Mitä vitun väliä sillä on "ulottuuko ne oikeudet" sinuun vai ei. Olet niin saatanan tyhmä vielä provoilijaksikin ettei mitään rajaa. Mitä kauempana sinun kaltaisistasi pysytään sen parempi.

    Luuletko pelle keksineesi jonkun hurjan jutun kun vartija ei sinuun voi koskea!!! Ei v..tu kun ei kiinnoosta! Nyt kun rupeat vastausta mongertamaan, niin mieti vielä hetki. Ketään ei kiinnosta!

    Kylläpä ottaa koville! Et anna tuolla käytökselläsi muuta kuvaa kuin sen, että on reppanalta jo hermot mennyt! Mene mettään kiljumaan vähäksi aikaa se helpottaa!

    Täällä on ammattitoverisi typeriä kommentteja:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000007411584

    Äänestä

  • Jokamies- kirjoitti:

    Ei niillä mitään erityisoikeuksia ole.
    Jos joku kertoisi mikä on YKSIKIN erityisoikeus niin hyvä on.
    Poistamisoikeus tulee palvelun ostajan puolelta, ei vartijan. Vartija EI poistele ketään minkään lain mukaan muista paikoista kuin vain ja ainoastaan sieltä mihin hänet on OSTETTU palvelemaan asiakasta. NÄIN ON.

    Mitään provosoimatta mutta nimestit itse jo yhden eli tuon poistamisoikeuden vartioimisalueelta. Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 28 § antaa tämän oikeuden vartijalle. Tätä oikeutta - vaikkakin rajattu - ei ole muille edes kaupan myyjillä.

    Lisäksi vartijalla on oikeus saman pykälän perusteella käyttää voimakeinoja poistamisen suorittamiseksi, samoin kuin eräissä muissakin tilanteissa, kun tavallisella kadun miehellä/naisella lähinnä hätävarjelutilanteessa ja pakkotilassa oikeus voimakeinojen käyttöön.

    Vartija voi myös suorittaa kiinni otetulle ja hänen mukanaan oleville tavaroille turvallisuustarkastus, tätä oikeutta ei ole tavallisella ihmisellä jokamiehen kiinniotto oikeuden perusteella.

    Tässä vähän lähtökohtia.

    Äänestä

  • Susi kirjoitti:

    Mitään provosoimatta mutta nimestit itse jo yhden eli tuon poistamisoikeuden vartioimisalueelta. Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 28 § antaa tämän oikeuden vartijalle. Tätä oikeutta - vaikkakin rajattu - ei ole muille edes kaupan myyjillä.

    Lisäksi vartijalla on oikeus saman pykälän perusteella käyttää voimakeinoja poistamisen suorittamiseksi, samoin kuin eräissä muissakin tilanteissa, kun tavallisella kadun miehellä/naisella lähinnä hätävarjelutilanteessa ja pakkotilassa oikeus voimakeinojen käyttöön.

    Vartija voi myös suorittaa kiinni otetulle ja hänen mukanaan oleville tavaroille turvallisuustarkastus, tätä oikeutta ei ole tavallisella ihmisellä jokamiehen kiinniotto oikeuden perusteella.

    Tässä vähän lähtökohtia.

    Mutta jos noihin ei anna aihetta, niin missä ne oikeudet silloin on? Muutenkin nuo on välimaastossa oikeudet ja velvollisuudet. (toimeksiantajan puolelta)

    Äänestä

  • Kiinalainen Kommunisti kirjoitti:

    Mutta jos noihin ei anna aihetta, niin missä ne oikeudet silloin on? Muutenkin nuo on välimaastossa oikeudet ja velvollisuudet. (toimeksiantajan puolelta)

    Se että ei anna aihetta toimenpiteisiin, ei vaikuta mitenkään oikeuksien olemassaoloon. Se vaikuttaa vain siihen, tehdäänkö oikeuksien nojalla toimenpiteitä. Vai yritätkö sanoa, että vaikka sinulla olisikin ajokortti, niin sinulla EI ole oikeutta ajaa autoa silloin kun et ole ajamassa autoa?

    Ja velvollisuuksien kanssa vartijan oikeuksilla ei ole juurikaan tekemistä, koska vartija tekee omat päätöksensä omien oikeuksiensa käyttämisestä riippumatta toimeksiantajan tahdosta. Se tahto varmasti vaikuttaa, muttei mitenkään sido vartijaa.

    Äänestä

  • hps kirjoitti:

    Se että ei anna aihetta toimenpiteisiin, ei vaikuta mitenkään oikeuksien olemassaoloon. Se vaikuttaa vain siihen, tehdäänkö oikeuksien nojalla toimenpiteitä. Vai yritätkö sanoa, että vaikka sinulla olisikin ajokortti, niin sinulla EI ole oikeutta ajaa autoa silloin kun et ole ajamassa autoa?

    Ja velvollisuuksien kanssa vartijan oikeuksilla ei ole juurikaan tekemistä, koska vartija tekee omat päätöksensä omien oikeuksiensa käyttämisestä riippumatta toimeksiantajan tahdosta. Se tahto varmasti vaikuttaa, muttei mitenkään sido vartijaa.

    Alkuperäinen(ensimmäinen) viesti pitää sen asian sisällään mitä en yritä sanoa vaan sanon!

    Oikeudet joita minä peräänkuulutan, ovat yksilöön kohdistuvia toimenpiteitä. Vartijoilla ei ole mitään sellaisia oikeuksia jotka voisivat mitenkään minuun vaikuttaa. vrt. poliisi.

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    Mitä vitun väliä sillä on "ulottuuko ne oikeudet" sinuun vai ei. Olet niin saatanan tyhmä vielä provoilijaksikin ettei mitään rajaa. Mitä kauempana sinun kaltaisistasi pysytään sen parempi.

    Luuletko pelle keksineesi jonkun hurjan jutun kun vartija ei sinuun voi koskea!!! Ei v..tu kun ei kiinnoosta! Nyt kun rupeat vastausta mongertamaan, niin mieti vielä hetki. Ketään ei kiinnosta!

    Näin Kiinalaisena Kommunistina haluan sanoa vielä kapitalistille, että elämme kumminkin Suomessa missä on sananvapaus.
    Siispä jos pidät jotain asiaa provona niin on parempi, että olet itse hiljaa, etkä ala paranoimaan!

    Hauskaa Päivän Jatkoa!

    Äänestä

  • Jokamies- kirjoitti:

    Ei niillä mitään erityisoikeuksia ole.
    Jos joku kertoisi mikä on YKSIKIN erityisoikeus niin hyvä on.
    Poistamisoikeus tulee palvelun ostajan puolelta, ei vartijan. Vartija EI poistele ketään minkään lain mukaan muista paikoista kuin vain ja ainoastaan sieltä mihin hänet on OSTETTU palvelemaan asiakasta. NÄIN ON.

    kiinnosta, onko vai ei etkö vittu ymmärrä

    Äänestä


  • Kiinalainen Kommunisti kirjoitti:

    Näin Kiinalaisena Kommunistina haluan sanoa vielä kapitalistille, että elämme kumminkin Suomessa missä on sananvapaus.
    Siispä jos pidät jotain asiaa provona niin on parempi, että olet itse hiljaa, etkä ala paranoimaan!

    Hauskaa Päivän Jatkoa!

    selität. Yritä nyt saada jotain onkeesi ja keksi itsellesi rakentavampaa tekemistä, mikäli se on millään lailla mahdollista.

    Etkö voi jo käsittää että me osataan tehdä töitä ilman sinun apuasikin. kun nyt olet saanut jonkinlaisen ahaa elämyksen näistä vartijan oikeuksista, niin mene muualle messuamaan.

    mene vaikka poliisipalstalle esittämään vastaava hokaisu: Nyt keksin poliisi ei saa ampua syyttömiä ihmisisä, ähäkutti..jne.

    Vitun urpo, meitä ei kiinnosta

    Äänestä

  • Kiinalainen Kommunisti kirjoitti:

    Alkuperäinen(ensimmäinen) viesti pitää sen asian sisällään mitä en yritä sanoa vaan sanon!

    Oikeudet joita minä peräänkuulutan, ovat yksilöön kohdistuvia toimenpiteitä. Vartijoilla ei ole mitään sellaisia oikeuksia jotka voisivat mitenkään minuun vaikuttaa. vrt. poliisi.

    Ihan kiva juttu. Entäs sitten?

    Jos tarve tulee, niin vartijalla on oikeuksia puuttua Sinunkin henkilökohtaiseen koskemattomuuteesi. Jos tarvetta ei tule, niin ei ole tarvetta puuttua.

    Ottaen huomioon kirjoitustesi sävyn täytyy vaan sanoa, että tunnut uhkaavasti kaivavan verta nenästäsi. Itsepähän sen puuttumistarpeen aiheutat, ja itse sille altistut joka kerta kun vartijan vartioimaan paikkaan menet. Sitä vartijaa tuskin sinun mielipiteesi kiinnostaa...

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    selität. Yritä nyt saada jotain onkeesi ja keksi itsellesi rakentavampaa tekemistä, mikäli se on millään lailla mahdollista.

    Etkö voi jo käsittää että me osataan tehdä töitä ilman sinun apuasikin. kun nyt olet saanut jonkinlaisen ahaa elämyksen näistä vartijan oikeuksista, niin mene muualle messuamaan.

    mene vaikka poliisipalstalle esittämään vastaava hokaisu: Nyt keksin poliisi ei saa ampua syyttömiä ihmisisä, ähäkutti..jne.

    Vitun urpo, meitä ei kiinnosta

    Pidä kakara turpasi kiinni ja mene nukkumaan, et ole edes vartija, vaan yrität provosoida toista vartijoiden kimppuun. Jos olisit oikea vartija niin tuo käytös olisi oikea surkeuden huipentuma.
    Nyt nallukka kainaloon ja maate !

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    No mitä vittua tulet tänne vinkumaan, ei meitä kiinnosta persereikä

    En tiedä kiinnostaako vartijoita persereikä, mutta sinua luultavasti kiinnostaa. Surkeata !

    Äänestä

  • Pelle kirjoitti:

    kiinnosta, onko vai ei etkö vittu ymmärrä

    Miten olisi perse ?

    Äänestä

**Mistä ihmeen vartijan oikeuksista aina höpistään kun eihän vartijalla ole mitään sen kummempia oikeuksia.

Yleisesti ottaen ei vartijalla olekaan kuin jokamiehen oikeudet. Poislukien sitten toimeksiantosopimuksiin perustuvat tehtävät joiden suorittamisessa on hieman korkeammat oikeudet ... voitaisiin kutsua näitä vaikka kansanomaisesti "isännän oikeuksiksi".

**Sekö teidän itsetuntoanne nostaa kun kuvittelette itsellenne jotain kummallisia ja olemattomia oikeuksia?

Kummalliset ja olemattomat oikeudet?? Ne oikeudet on kuitenkin lakiin kirjattu eikä niitä tarvitse sen kummemmin kuvitella. Itsetunto ei oikeuksista kohoa vaan itsensä tuntemisesta. Ammatillisessa mielessä itsetuntoa kohottaa hyvä ammattitaito ja tunne siitä että on oikeasti oikealla alalla.

**Oikeutenne eivät tule ikinä ulottumaan minuun!

Tuo on hyvinkin pitkälti sinusta itsestäsi kiinni.

Äänestä

Vartijalla on mm. seuraavat oikeudet:

- jokamiehen kiinniotto-oikeus (sanasta sanaan myös vartijan kiinniotto-oikeudeksi kirjoitettu)
- oikeus tehdä turvallisuustarkastus kiinniotetulle
- oikeus kantaa ja tarpeen vaatiessa käyttää voimakeinoja sekä voimankäyttövälineitä vastaavan hoitajan mandaatilla tehtävän niin vaatiessa
- poisto-oikeus (oikeus poistaa asiaton henkilö vartiointialueelta/kohteesta)

Äänestä
  • Ehkä hiukan asiallisemmin olisi aloittajakin voinut kysyä kysymyksensä mutta älkää nyt TE "oikeat" vartijat kuitenkaan lähtekö mukaan noihin typeriin herjaus viesteihin. Ei anna ollenkaan hyvää kuvaa kuppikunnastanne.

    No teitäkin on moneen junaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinalainen Kommunisti kirjoitti:

Mistä ihmeen vartijan oikeuksista aina höpistään kun eihän vartijalla ole mitään sen kummempia oikeuksia. Sekö teidän itsetuntoanne nostaa kun kuvittelette itsellenne jotain kummallisia ja olemattomia oikeuksia? Oikeutenne eivät tule ikinä ulottumaan minuun!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu