Lumikoneet

Onpa hyvinkin. Kepulaiset ovat suosimassa omiaan valinnassa.

Johtuu siitä,että pihaliittymän puhdistus kuuluu asukkaalle,ei ole ammatti taidon puutteesta kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä,että pihaliittymän puhdistus kuuluu asukkaalle,ei ole ammatti taidon puutteesta kyse.

On eri asia aura-autolla jättää ne roippeet liittymään, kuin näillä pienkoneilla. Kun yhtä kadunpätkää hinkataan moneen kertaan, ja silti jätetään liittymät täysin tukkoon, niin kyllä tekijässä on vika.

Anonyymi kirjoitti:

On eri asia aura-autolla jättää ne roippeet liittymään, kuin näillä pienkoneilla. Kun yhtä kadunpätkää hinkataan moneen kertaan, ja silti jätetään liittymät täysin tukkoon, niin kyllä tekijässä on vika.

Lue lisää

Hehän ovat lumityön tekiöitä. He tekevät teille lumitöitä. Eivät ne olisi lumityöntekiöitä jos he eivät teille järjestäis lumitöitä, jotenka kolatkee vuan risteyksenne narisematta ja olkaa onnellisia että on lumitöitä!

Anonyymi kirjoitti:

Hehän ovat lumityön tekiöitä. He tekevät teille lumitöitä. Eivät ne olisi lumityöntekiöitä jos he eivät teille järjestäis lumitöitä, jotenka kolatkee vuan risteyksenne narisematta ja olkaa onnellisia että on lumitöitä!

Lue lisää

Juuri näin liittymä kuuluu asukkaan ite puhdistaa,ei tunnu tää yksi nyt oikei ymmärtävän.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin liittymä kuuluu asukkaan ite puhdistaa,ei tunnu tää yksi nyt oikei ymmärtävän.

Kuka älypää tuonkin on päättänyt. Miksi asukas joutuu kadulta ajetut lumet kolaamaan liittymästään, kun kumminkin auraajat ottavat maksun työstään? Ei asukkaat ole pyytäneet katulumia tontilleen ja liittymiinsä, niihin riittää taivaalta tulevat lumet.
Kyllä auraajien pitäisi viedä lumet lumien kaatopaikoille saman tien, eikä kasata niitä näköesteiksi ja kulkijoitten vaarantajiks, eikä syyttömien asukkaiden korjattavaksi.
Kaupunki työntää rahaa paljon joutavampaan ja enemmän, kuskeille palkkaa ja työnjälkeen korjaus.i

Anonyymi kirjoitti:

Kuka älypää tuonkin on päättänyt. Miksi asukas joutuu kadulta ajetut lumet kolaamaan liittymästään, kun kumminkin auraajat ottavat maksun työstään? Ei asukkaat ole pyytäneet katulumia tontilleen ja liittymiinsä, niihin riittää taivaalta tulevat lumet.
Kyllä auraajien pitäisi viedä lumet lumien kaatopaikoille saman tien, eikä kasata niitä näköesteiksi ja kulkijoitten vaarantajiks, eikä syyttömien asukkaiden korjattavaksi.
Kaupunki työntää rahaa paljon joutavampaan ja enemmän, kuskeille palkkaa ja työnjälkeen korjaus.i

Lue lisää

Täysin samaa mieltä tuosta tavasta. Miksi annetaan jonkin tukkia toisten liittymät ihan tahallaan. Auraajan pitäisi vaikka eri koneella avata ne liittymät. Miten sitten suu pantaisiin, jos liittymistä työnnettäisiin se tie tukkoon? Eikö silloin olisi aivan samasta kyse, että tienpitäjä joutuisi auraamaan oman alueensa.