Kotitalousvähennys hyödyttää vain hyvätulosia

Kotitalousvähennyksen leikkaaminen tai poistaminen on pois muka vanhuksilta. Totta toinen puoli, hyvätuloiset vanhukset saavat alennusta verovähennysten muodossa, mutta pientä eläkettä nauttivat eivät maksa suuria verojakaan, josta voisi saada vähennyksiä, eivät myöskään vammaiset kotona asuvat, eli sairaseläkeläiset, jotka eniten ko. palveluja tarvitsevat. Hämmästyin muutenkin hintoja, kun sain mainoksen ko. palveluista kotiini. Melkein lääkäreiden tai hammaslääkäreiden palkat. Tosin työstä matkoihin menee suuri osa. Ensinnäkin palkkioihin tulisi tulla katto ja niiden olla valvonnassa, toiseksi, jotta köyhät ja sairaat todella hyötyisivät palveluista niin että voisivat asua kotona, tuki tulisi antaa jossakin muussa muodossa kuin vuoden päästä saatavilla veronpalautuksilla. Vähän samoin kuin lääkärin kuluista tai i lääkkeistä saatu tulo. Pahimmassa tapauksessa henkilö on jo kuollut ja perikunta saa verovähennykset. OLENKO TÄMÄN JÄRJESTELMÄN OIKEIN YMMÄRTÄNYT. Saatan nimittäin itse tarvita ko. siivouspalveluja lähitulevaisuudessa. Eri asia on kodin remontti, kesämökin korjaus jne. ,jossa tilanteissa ollaan selvästi työnantajia ja kyse on verotuksesta.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tietysti varakkaat hyötyy kun niillä on varaa maksaa.
Köyhä ei pysty hyödyntämään kotitalousvähennystä kun ei ole varaa käyttää palveluita.

Äänestä
  • Köyhille pitäisi kaikki tulla kuin manulle illallinen eli omasta 497€ ei tarvitsisi maksaa mitään tai edes kelalta jemmatuista säästöistä.

    Tosin mamulle ei tule enää mitään enkä toivo vahvan markan ketkulle edes kevyitä multia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kotitalousvähennyksen leikkaaminen tai poistaminen on pois muka vanhuksilta. Totta toinen puoli, hyvätuloiset vanhukset saavat alennusta verovähennysten muodossa, mutta pientä eläkettä nauttivat eivät maksa suuria verojakaan, josta voisi saada vähennyksiä, eivät myöskään vammaiset kotona asuvat, eli sairaseläkeläiset, jotka eniten ko. palveluja tarvitsevat. Hämmästyin muutenkin hintoja, kun sain mainoksen ko. palveluista kotiini. Melkein lääkäreiden tai hammaslääkäreiden palkat. Tosin työstä matkoihin menee suuri osa. Ensinnäkin palkkioihin tulisi tulla katto ja niiden olla valvonnassa, toiseksi, jotta köyhät ja sairaat todella hyötyisivät palveluista niin että voisivat asua kotona, tuki tulisi antaa jossakin muussa muodossa kuin vuoden päästä saatavilla veronpalautuksilla. Vähän samoin kuin lääkärin kuluista tai i lääkkeistä saatu tulo. Pahimmassa tapauksessa henkilö on jo kuollut ja perikunta saa verovähennykset. OLENKO TÄMÄN JÄRJESTELMÄN OIKEIN YMMÄRTÄNYT. Saatan nimittäin itse tarvita ko. siivouspalveluja lähitulevaisuudessa. Eri asia on kodin remontti, kesämökin korjaus jne. ,jossa tilanteissa ollaan selvästi työnantajia ja kyse on verotuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu