Koti, uskonto ja isänmaa.

Niinhän se niitä yritti omia, vaan kaikelle kansalle ne kuuluu, jos kansa tahtoo.
Tuntuu vaan, että ovat laimenemassa.

Monet asiat huolestuttavat: Lahjonta niistä yksi.

Pirkko Vihkon tekstin siteeraan: "Suomalainen käsitys korruptiosta on yleensä sama kuin lahjonta, jossa välikätenä on raha. Tämä Hanna Ojasen kirjoitus kuitenkin kertoo, miten korruptio toimii. Suomi on vahvasti korruptoitunut, sen ovat viimepäivien tapahtumat osoittaneet. Korruptio on osapuolten välinen sopimus. Se on toimivallan väärinkäyttöä yksityisen edun tavoittelemiseksi. Suomalaisen korruption riskikohde ovat mm. julkiset hankinnat, jotka eivät ole pelkästään materiaalihankintoja. Julkinen hallinto ostaa eri palveluntuottajilta valtaisan määrän palveluita, joiden laatua ei valvo kukaan. Ainakin osassa hankintoja toimivaltaa siirtyy myös palveluntuottajalle. Palveluntuottajan intressi on ennenkaikkea kasvattaa liiketoimintaansa toimivaltamandaatilla mutta ilman valvontaa ja vastuuta. Tähän pitää herätä."

Anonyymi kirjoitti:

Monet asiat huolestuttavat: Lahjonta niistä yksi.

Pirkko Vihkon tekstin siteeraan: "Suomalainen käsitys korruptiosta on yleensä sama kuin lahjonta, jossa välikätenä on raha. Tämä Hanna Ojasen kirjoitus kuitenkin kertoo, miten korruptio toimii. Suomi on vahvasti korruptoitunut, sen ovat viimepäivien tapahtumat osoittaneet. Korruptio on osapuolten välinen sopimus. Se on toimivallan väärinkäyttöä yksityisen edun tavoittelemiseksi. Suomalaisen korruption riskikohde ovat mm. julkiset hankinnat, jotka eivät ole pelkästään materiaalihankintoja. Julkinen hallinto ostaa eri palveluntuottajilta valtaisan määrän palveluita, joiden laatua ei valvo kukaan. Ainakin osassa hankintoja toimivaltaa siirtyy myös palveluntuottajalle. Palveluntuottajan intressi on ennenkaikkea kasvattaa liiketoimintaansa toimivaltamandaatilla mutta ilman valvontaa ja vastuuta. Tähän pitää herätä."

Lue lisää

Tuota olemme jossain määrin nähneet vanhuspalveluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Monet asiat huolestuttavat: Lahjonta niistä yksi.

Pirkko Vihkon tekstin siteeraan: "Suomalainen käsitys korruptiosta on yleensä sama kuin lahjonta, jossa välikätenä on raha. Tämä Hanna Ojasen kirjoitus kuitenkin kertoo, miten korruptio toimii. Suomi on vahvasti korruptoitunut, sen ovat viimepäivien tapahtumat osoittaneet. Korruptio on osapuolten välinen sopimus. Se on toimivallan väärinkäyttöä yksityisen edun tavoittelemiseksi. Suomalaisen korruption riskikohde ovat mm. julkiset hankinnat, jotka eivät ole pelkästään materiaalihankintoja. Julkinen hallinto ostaa eri palveluntuottajilta valtaisan määrän palveluita, joiden laatua ei valvo kukaan. Ainakin osassa hankintoja toimivaltaa siirtyy myös palveluntuottajalle. Palveluntuottajan intressi on ennenkaikkea kasvattaa liiketoimintaansa toimivaltamandaatilla mutta ilman valvontaa ja vastuuta. Tähän pitää herätä."

Lue lisää

Lukekaa kirja "Keskustan valtakunta" - kertomus rahasta, vallasta ja korruptiosta.
Siinä on muutama malliesimerkki korruptiosta.

Ei kai sellaisissa voi liikkua ilman että leimataan uusnatsiksi ja rasistiksi.

Voiko Suomessa enää laittaa pientä Suomenlippua liehumaan parvekkeelleen leimautumatta rasistiksi? Ruotsissa se on hyvin kyseenalaista oman maan lipun kanssa. Muitten maitten lippuja kyllä näkee ...

Hölmöjä olettamuksia, mutta ikäpolvea ajatellen potee ja lietsoo monet vanhukset turhia pelkojaan. Tosin ikäpolven tautihan sekin on.

Niin tekee jotkut uusnatsit ja rikolliset "moottoripyöräkerholaiset", etten suosittelisi.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöjä olettamuksia, mutta ikäpolvea ajatellen potee ja lietsoo monet vanhukset turhia pelkojaan. Tosin ikäpolven tautihan sekin on.

Ilmastoahdistustakin potee ja lietsoo nuoremmat.
Ei ole olemassakaan mitään hölmöjä olettamuksia. Kaikenlaisista asioista pitäisi voida keskustella, ilman, että aletaan vähättelemään muita kommentoijia.

Eliaana kirjoitti:

Ilmastoahdistustakin potee ja lietsoo nuoremmat.
Ei ole olemassakaan mitään hölmöjä olettamuksia. Kaikenlaisista asioista pitäisi voida keskustella, ilman, että aletaan vähättelemään muita kommentoijia.

Lue lisää

Kaikista asioista pitäisi voida puhua ääneen.


Suomessa virkavalta on aina tukkinut suita, "ei saa puhua ääneen".

Semmoisessa ilmapiirissä tulee mielensairauksia, se ei ole tervettä.

Usko ja uskonto ovat eri asioita eikä uskoon tarvita kirkkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Usko ja uskonto ovat eri asioita eikä uskoon tarvita kirkkoa.

Tuosta olen samaa mieltä.
Ei ulkoisillla seikoilla ole merkitystä, vain sillä mitä sisäisestä maailmasta löytyy.

Eliaana kirjoitti:

Tuosta olen samaa mieltä.
Ei ulkoisillla seikoilla ole merkitystä, vain sillä mitä sisäisestä maailmasta löytyy.

Minusta turha mahtipontisuus kalskahtaa nykyaikana tuossa "kolmiyhteyteydessä",
Kyllä meistä jokainen tietää, ettei englannin hyvä hallinta ole syrjäyttänyt äidinkieltä nuorisollakaan.
Toki puhuvat sitä hyvin ja mielellään, mikä onkin hyväksi katsottava,
mutta kyllä keskinäiset iloiset supattelut, tapahtuvat selvällä suomenkielellä !!!

Mitä uskontoon tulee, on se ollut ja pysyköön jokaisen yksityisasiana, niin kuin aina!

sini.s kirjoitti:

Minusta turha mahtipontisuus kalskahtaa nykyaikana tuossa "kolmiyhteyteydessä",
Kyllä meistä jokainen tietää, ettei englannin hyvä hallinta ole syrjäyttänyt äidinkieltä nuorisollakaan.
Toki puhuvat sitä hyvin ja mielellään, mikä onkin hyväksi katsottava,
mutta kyllä keskinäiset iloiset supattelut, tapahtuvat selvällä suomenkielellä !!!

Mitä uskontoon tulee, on se ollut ja pysyköön jokaisen yksityisasiana, niin kuin aina!

Lue lisää

Moni nuori unelmoi pääsevänsä muuttamaan pois Suomesta ja siksi haluavat oppia englantia. He kun lähtevät niin eivät varmasti palaa ja kansallisuudesta luopuvat heti kun on mahdollista. Nähty on.

sini.s kirjoitti:

Minusta turha mahtipontisuus kalskahtaa nykyaikana tuossa "kolmiyhteyteydessä",
Kyllä meistä jokainen tietää, ettei englannin hyvä hallinta ole syrjäyttänyt äidinkieltä nuorisollakaan.
Toki puhuvat sitä hyvin ja mielellään, mikä onkin hyväksi katsottava,
mutta kyllä keskinäiset iloiset supattelut, tapahtuvat selvällä suomenkielellä !!!

Mitä uskontoon tulee, on se ollut ja pysyköön jokaisen yksityisasiana, niin kuin aina!

Lue lisää

Islam on poliittinen uskonto josta eroaminen rangaistaan kuolemalla ihan sama mitä yksityisajattelet https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/05/01/64-percent-of-muslims-in-egypt-and-pakistan-support-the-death-penalty-for-leaving-islam/

Anonyymi kirjoitti:

Moni nuori unelmoi pääsevänsä muuttamaan pois Suomesta ja siksi haluavat oppia englantia. He kun lähtevät niin eivät varmasti palaa ja kansallisuudesta luopuvat heti kun on mahdollista. Nähty on.

Lue lisää

Ai ketkä lähtee ? Formulakuskit lähtee joo ettei tartte Suomeen korkeita veroja maksaa ja kansa ihailee heitä kansallissankareina.
Häkkinenkin muutti aikoinaan Monacoon. Kun muutat sinne maksat kerran 300000 euroa
etkä maksa koskaan enää veroa yhtään.

sini.s kirjoitti:

Minusta turha mahtipontisuus kalskahtaa nykyaikana tuossa "kolmiyhteyteydessä",
Kyllä meistä jokainen tietää, ettei englannin hyvä hallinta ole syrjäyttänyt äidinkieltä nuorisollakaan.
Toki puhuvat sitä hyvin ja mielellään, mikä onkin hyväksi katsottava,
mutta kyllä keskinäiset iloiset supattelut, tapahtuvat selvällä suomenkielellä !!!

Mitä uskontoon tulee, on se ollut ja pysyköön jokaisen yksityisasiana, niin kuin aina!

Lue lisää

Kun lukee vaikka tvohjelmien tekstityksiä, huomaa, että suomen kielen hallinta ei ole hanskassa, niin kuin ennen.
Toki kielien osaaminen sinänsä on hieno asia.
Me olemme tottuneet siihen, että usko/uskonto on yksityisasia. Toivottavasti se on tulevaisuudessakin.
Sitähän se ei ole kaikkialla ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ai ketkä lähtee ? Formulakuskit lähtee joo ettei tartte Suomeen korkeita veroja maksaa ja kansa ihailee heitä kansallissankareina.
Häkkinenkin muutti aikoinaan Monacoon. Kun muutat sinne maksat kerran 300000 euroa
etkä maksa koskaan enää veroa yhtään.

Lue lisää

Olikos se Portugal, kun puhuttiin, ettei suomalaistenkaan tartte maksaa veroja, en enää tarkkaan muista, miten se juttu oli.
Eikös se Nallekin ole veropakolainen.

Eliaana kirjoitti:

Olikos se Portugal, kun puhuttiin, ettei suomalaistenkaan tartte maksaa veroja, en enää tarkkaan muista, miten se juttu oli.
Eikös se Nallekin ole veropakolainen.

Lipputanko pihalla, pienoislippu kirjahyllyn päällä ja isän veteraanikuva sotilasasussa kunniapaikalla.
Noille uhoojille, jotka ovat monesti kovalla tohinalla , lähtemällä ja jättämässä Suomen , sopii vanha lausuma: vain raukat lähtevät merten taa.

Anonyymi kirjoitti:

Lipputanko pihalla, pienoislippu kirjahyllyn päällä ja isän veteraanikuva sotilasasussa kunniapaikalla.
Noille uhoojille, jotka ovat monesti kovalla tohinalla , lähtemällä ja jättämässä Suomen , sopii vanha lausuma: vain raukat lähtevät merten taa.

Lue lisää

Kyllä se UKKhon loppui isänmaallisuus. Teki paljon Suomen eteen ja kansalaisten hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se UKKhon loppui isänmaallisuus. Teki paljon Suomen eteen ja kansalaisten hyväksi.

Johan nyt! Vai siihen loppui usko kohdallasi, huh heh!
Muuttuva maailma ei pitäydy vanhoihin hokemiin, vaan samat tunteet löytyvät sopeutuneina globaalisuuteen. Äläkä tuo sitä Haloskaa tähän, se on jo ollutta ja mennyttä.

Uutta kohden pelkäämättä, täynnä uskoa silti vanhalta hyvältä pohjalta!

mv

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se UKKhon loppui isänmaallisuus. Teki paljon Suomen eteen ja kansalaisten hyväksi.

Se on sinun näkemyksesi. Unohdit sen mainita.
Saihan UKK todella aikaan paljon, ja voimme muistaa häntä arvonannolla.
Mutta kyllä moni aikalainen on ollut tyytyväinen, kun UKK ja hänen hännystelijänsä jäivät historiaan, ja uudet tuulet pääsivät puhaltamaan tässä tunkkaisessa maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Moni nuori unelmoi pääsevänsä muuttamaan pois Suomesta ja siksi haluavat oppia englantia. He kun lähtevät niin eivät varmasti palaa ja kansallisuudesta luopuvat heti kun on mahdollista. Nähty on.

Lue lisää

Kyllä jokainen nuori puhuu jotain muutakin kieltä,kuin suomea.
Lapseni matkustelevat paljon ja selviytyvät maailmalla hyvin,ei ainoastaan englannilla.
Venäjä,ranska,saksa ja tietty toi ruotsi ovat heillä hallussa.
Kieltenosaminen on pääoma jota voi kartuttaa vielä ikäihminenkin

Eliaana kirjoitti:

Kun lukee vaikka tvohjelmien tekstityksiä, huomaa, että suomen kielen hallinta ei ole hanskassa, niin kuin ennen.
Toki kielien osaaminen sinänsä on hieno asia.
Me olemme tottuneet siihen, että usko/uskonto on yksityisasia. Toivottavasti se on tulevaisuudessakin.
Sitähän se ei ole kaikkialla ollut.

Lue lisää

Suomennokset ovat koneellisia.

Kulmuni painotti "isänmaan ja Suomen etua".
Miten falskia ! Likkaa viedään.
Puolueen oma etu meni edelle ja Kepu teki pahan ylilyönnin,
mikä ei ole isänmaan eikä Suomen etu.

En tarkoita, vaan tarkoitan juuri sitä mitä sanoin eli ´´tätä touhua´´.
Tosin silloin, kun sodan jälkeen olot olivat niukat, puhallettiin enemmän yhteen hiileen.
Kuitenkin pitää huomioida se, että politiikka on aina kompromissien tekoa.

Ajattelin tuossa, että kun lukee tai katsoo jotain dokumenttia/elokuvaa historiasta, näkeekö sen sitten eri silmin, kun ne sukupolvet, jotka jo ovat kauenpana siitä.
Vai onko se niin, että vähemmistöt ovat kovaäänisenpiä ja media taistelee kuulijoista/katselijoista ja näin ollen tuo tätä linjaa esiin enemmän.

Eliaana kirjoitti:

Ajattelin tuossa, että kun lukee tai katsoo jotain dokumenttia/elokuvaa historiasta, näkeekö sen sitten eri silmin, kun ne sukupolvet, jotka jo ovat kauenpana siitä.
Vai onko se niin, että vähemmistöt ovat kovaäänisenpiä ja media taistelee kuulijoista/katselijoista ja näin ollen tuo tätä linjaa esiin enemmän.

Lue lisää

En ole varma kommentoitko minulle, Eliaana, mutta yritän vastata.

Ainakin oma arvokonservatismini perustuu sille, että katson noiden mainittujen arvojen: "koti, kirkko ja isänmaa" olevan sellaisia, että niitä ei aika syö. Jos syö, se ei ole hyväksi meille yksilöinä eikä kokonaisuudelle, isommassakaan kuvassa.

Myös ehdottomien arvojen sisällä on liikkumisvaraa, kuten sanoit Eliaana, esimerkiksi "kodin" ei tarvitse olla mikään linnoittautunut, sisäänpäin lämpiävä yksikkö, joka ei heijastu tai katso ulospäin. Siellä kuitenkin luodaan pohja sille, mitä meistä tulee suhteessa muihin ja maailmaan. Sen painoarvoa ei tulisi mielestäni väheksyä.

Varmasti meitä nuoremmat sukupolvet näkevät maailman eri tavoin kuin me, mutta itse leikittelen ajatuksella, että heillä on vielä isompi taipumus sekoittaa toiveet ja todellisuus kuin meillä..)) Tietysti heillä on myös oikeus omiin virheisiinsä, kuten meilläkin on ollut ja on kai edelleenkin...
demeter1 , ei jaksa kirjautua joka käänteessä...

Uusnatsitrolli trollittaa.
Suomi voisi hävitä kartalta jos persu/uustnatsit pääsisivät valtaan.
"Eliminoitaisiinko pois" kaikki muut suomalaiset ?
Saisiko vain muutama kymmenentuhatta rasistisuomalaista jäädä eloon ?
Rasistithan inhoavat tavallisia normaali-ihmisiä, joita he suvakeiksi nimittävät,
joten uusnatsistiseen tyyliin joutuisimme ehkä polttouuniin ?

Anonyymi kirjoitti:

Uusnatsitrolli trollittaa.
Suomi voisi hävitä kartalta jos persu/uustnatsit pääsisivät valtaan.
"Eliminoitaisiinko pois" kaikki muut suomalaiset ?
Saisiko vain muutama kymmenentuhatta rasistisuomalaista jäädä eloon ?
Rasistithan inhoavat tavallisia normaali-ihmisiä, joita he suvakeiksi nimittävät,
joten uusnatsistiseen tyyliin joutuisimme ehkä polttouuniin ?

Lue lisää

Pertikin keskustapolitiikka taas nousee sille hattuun saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Pertikin keskustapolitiikka taas nousee sille hattuun saakka.

Sulla on kus noussu päähän.
terv. ABCX

Miksi ihmeessä noin kärjistyneitä ja turhaan des'illusioituneita mielipiteitä ? Hurjia teurastusvertauksia ulkomailta ylikuumentuneiden tunteiden lisäksi ?

Tekisi mieli sanoa, sellaista se on, kun uskoo kaikkea politiikan suossa, nouseehan ne huurut vähemmästäkin lukemisesta päähän.

Eihän isänmaallisuus minnekään ole kadonnut. Sitä ei vaan hoeta arjessamme samoin kuin ulkoisen vaaran koetellessa.
Ei maailma ole staattinen, ei kieli, eikä mielikään kaikki on muuttuvaa meillä ihmisillä! Ei turhan ole sanottu *Oi aikoja oi tapoja*,...jo antiikin ajoista lähtien ! Ei siis uutta auringon alla.

Karsiutuu ne pahimmat sivuhypyt tavoissa, mikä ei hyväksi ole, on tapana jäädä käyttämättä. Samoin pätee usein, minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, mikä onkin ihan hyväksi opiksi.

Armonkin pitää yhä käydä oikeudesta, kirkko joutuu tuon ottamaan huomioon ihmisten toilailuja ja haluja ymmärtäessään.

Yleensä inhimilliset erehdykset on hyvä kuitata katumuksen/rangaistuksen jälkeen, ja mennä puhtain mielin niin kuin ennenkin arvomaailmassaan eteenpäin.

sini.s kirjoitti:

Miksi ihmeessä noin kärjistyneitä ja turhaan des'illusioituneita mielipiteitä ? Hurjia teurastusvertauksia ulkomailta ylikuumentuneiden tunteiden lisäksi ?

Tekisi mieli sanoa, sellaista se on, kun uskoo kaikkea politiikan suossa, nouseehan ne huurut vähemmästäkin lukemisesta päähän.

Eihän isänmaallisuus minnekään ole kadonnut. Sitä ei vaan hoeta arjessamme samoin kuin ulkoisen vaaran koetellessa.
Ei maailma ole staattinen, ei kieli, eikä mielikään kaikki on muuttuvaa meillä ihmisillä! Ei turhan ole sanottu *Oi aikoja oi tapoja*,...jo antiikin ajoista lähtien ! Ei siis uutta auringon alla.

Karsiutuu ne pahimmat sivuhypyt tavoissa, mikä ei hyväksi ole, on tapana jäädä käyttämättä. Samoin pätee usein, minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, mikä onkin ihan hyväksi opiksi.

Armonkin pitää yhä käydä oikeudesta, kirkko joutuu tuon ottamaan huomioon ihmisten toilailuja ja haluja ymmärtäessään.

Yleensä inhimilliset erehdykset on hyvä kuitata katumuksen/rangaistuksen jälkeen, ja mennä puhtain mielin niin kuin ennenkin arvomaailmassaan eteenpäin.

Lue lisää

Toki maailma muuttuu ja sadan vuoden aikana muutos on ollut nopeaa.
En vaan näe, että sen pitäisi tarkoittaa sitä, että kaikki vanha hylätään heittämällä.
Se mikä on hyvää pitäisi säilyttää, vaikkakin sitten muuttuneessa muodossa.
Esim. vaikka perheitä on eri tavalla rakentuneita, kuin ennen se perheyhteisön henki pitäisi säilyttää.
Tuohon viimeiseen kappaleeseesi sanoisin:
Nythän kaivetaan esiin kaikenmailman sanomiset, sketsit, ym.
Kaipa se tämä sosiaalinen media ja tiedonvälityksen nopeus on niin äkkinäisesti muuttanut maailmaa, että hitaanpaa hirvittää.
Sitä, kun liialla nopeudella usein päädytään päin mäntyä.

Eliaana kirjoitti:

Toki maailma muuttuu ja sadan vuoden aikana muutos on ollut nopeaa.
En vaan näe, että sen pitäisi tarkoittaa sitä, että kaikki vanha hylätään heittämällä.
Se mikä on hyvää pitäisi säilyttää, vaikkakin sitten muuttuneessa muodossa.
Esim. vaikka perheitä on eri tavalla rakentuneita, kuin ennen se perheyhteisön henki pitäisi säilyttää.
Tuohon viimeiseen kappaleeseesi sanoisin:
Nythän kaivetaan esiin kaikenmailman sanomiset, sketsit, ym.
Kaipa se tämä sosiaalinen media ja tiedonvälityksen nopeus on niin äkkinäisesti muuttanut maailmaa, että hitaanpaa hirvittää.
Sitä, kun liialla nopeudella usein päädytään päin mäntyä.

Lue lisää

Sketseiksi sentään en ole kokenut sananparsia . Opettavaisia osa kylläkin.
Tottahan perhe on se yhteisö joka on yhteiskunnassa perusyksikkö, siitä olemme varmaan samaa mieltä. Mitä tulee uusperheisiin ja muihin liittoihin ihmisten välillä, lapsia niissäkin useimmin on,... toiveissa ainakin. Itsestään selvää lasten olevankin etusijalla.
Minusta meillä Suomessa on asiat hyvin, luottavaisina tuntuvat kansalaiset/kadunmiehet suhtautuvan haastatteluissa tilanteeseen,
ja heihin kuulun itsekin 😊))
Hyvää jatkoa!

sini.s kirjoitti:

Sketseiksi sentään en ole kokenut sananparsia . Opettavaisia osa kylläkin.
Tottahan perhe on se yhteisö joka on yhteiskunnassa perusyksikkö, siitä olemme varmaan samaa mieltä. Mitä tulee uusperheisiin ja muihin liittoihin ihmisten välillä, lapsia niissäkin useimmin on,... toiveissa ainakin. Itsestään selvää lasten olevankin etusijalla.
Minusta meillä Suomessa on asiat hyvin, luottavaisina tuntuvat kansalaiset/kadunmiehet suhtautuvan haastatteluissa tilanteeseen,
ja heihin kuulun itsekin 😊))
Hyvää jatkoa!

Lue lisää

Et siis yhtään koskaan seuraa mediaa mitä tapahtuu ?
Olisit muuten tajunnut heti mitä tarkoittaa "sketseihin" viittaaminen.
PS. Kirkolla ei ole merkitystä ihmisten arjessa eikä juhlassakaan.
Ihan sama mitä kirkko ajattelee.
Uskovaiset käy kirkossa ja niille menee läpi mikään vaan
kunhan se on "jeesuksen nimissä" sanottu.
Kunhan sen sanoo pitkää hametta päällä pitävä mies
saarnaspöntöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis yhtään koskaan seuraa mediaa mitä tapahtuu ?
Olisit muuten tajunnut heti mitä tarkoittaa "sketseihin" viittaaminen.
PS. Kirkolla ei ole merkitystä ihmisten arjessa eikä juhlassakaan.
Ihan sama mitä kirkko ajattelee.
Uskovaiset käy kirkossa ja niille menee läpi mikään vaan
kunhan se on "jeesuksen nimissä" sanottu.
Kunhan sen sanoo pitkää hametta päällä pitävä mies
saarnaspöntöstä.

Lue lisää

MItä minulla P. Peteliuksen sketsin kanssa oli tekemistä😋 Hauska sketsi, mutta kaluttu jo loppuun!!! Minä joka syöttiä huoli mediassa!
sini.s

Koti, vaikkakin mielletään fyysiseksi paikaksi, voidaan myös ajatella, että koti voi olla myös sydämessä, vähän samalla tavalla, kun joululaulussa sanotaan ´´mä sydämeeni joulun teen.´´
Tuollainen mielikuva syntyi, kun luin kommenttisi alkua.
Uskonnon varjolla on tehty paljon pahaa. Sodittu ja murhattu ja tehdään edelleen.
Puhuisinkin ennemmin uskonnon vapaudesta, joka tarkoittaa myös sitä, että omaa käsitystään ei yritetä pakottaa toisen elämään.
Uskon taas miellän eri asiaksi, kun uskonnon. Uskonnon voi tehdä itselleen vaikka mistä.
Todellakaan vihamielinen kansallismielisyys ei ole oikeaa isänmaan rakkautta.
Se on paremminkin, kuin keppihevonen, jolla haetaan oikeutusta nurjamielisille teoille.

Ruotsin imaamit ilmiriidassa – sisällissota kytee muslimien välillä

Ruotsin muslimeilla on meneillään kuolemanvakava taistelu oikeasta opista. Sekavaa ja vaikeasti todistettavia väitteitä kuhisevaa soppaa kauhovat myös maan hallitus, turvallisuuspalvelu sekä Lähi-Idän uskonnolliset valtiomahdit. Oppiriidan keskipisteessä on Eskilstunan Suuri moskeija.


”Jos salafistit saavat vallan ja aseita, he alkavat tappaa muita muslimeita. Muslimit ovat pian sisällissodassa, ellei turvallisuuspalvelu Säpo puutu asiaan. Syyrian, Libyan, Afganistanin ja Algerian tapahtumat toistuvat täällä”. Näin näkee näreet Eskilstunan moskeijan algerialainen intendentti Aftonbladetin erikoisartikkelissa.

”Kaikki jihadistit ovat salafisteja”

Salafistit ovat jo lähtökohdiltaan totaalisella törmäyskurssilla pohjoismaisen demokratian kanssa. Tasa-arvo ja demokraattiset oikeudet ovat salafistisen ajattelun ulkopuolella. Naisten vapautta ja tiettyjä oikeuksia voidaan rajoittaa, homofobia ja antisemitismi kukoistavat ja osallistumista yhteiskunnallisiin rientoihin sekä kontakteja ei-uskoviin rajoitetaan. Siinäpä päällimmäiset.

”Kaikki salafistit eivät ole jihadisteja mutta kaikki jihadistit ovat salafisteja”, opettaa Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulu. Niin sanottu jumalan sana on ainoa oppi, joka pätee. Elämisen ja olemisen malli on peräisin silloisesta Lähi-idästä 1 400 vuotta sitten. Ja väkivaltaisesti suuntautunut islamismi on kymmenkertaistunut Ruotsissa kymmenen viime vuoden aikana.

Suomessa sanottua: "Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja" Tuota kun tarkoin ajattelee, käsittää miksi tuollainen väki ei ole toivottua järjissään olevien ihmisten mielestä. No, humaania ei voi laskea järjissään olevaksi.

Siinä taas paloman saarna .Siis oikein arvoliberaali, älä siis paasaa omia arvojasi ( tai paremminkin omia näkemyksiäsi) opiksi muille ! Kylläpä vaan tykkäät elää porvarillisesti, mikset myy taloasi ja jaa rahoja monikulttiurisuuden tukemiseksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin imaamit ilmiriidassa – sisällissota kytee muslimien välillä

Ruotsin muslimeilla on meneillään kuolemanvakava taistelu oikeasta opista. Sekavaa ja vaikeasti todistettavia väitteitä kuhisevaa soppaa kauhovat myös maan hallitus, turvallisuuspalvelu sekä Lähi-Idän uskonnolliset valtiomahdit. Oppiriidan keskipisteessä on Eskilstunan Suuri moskeija.


”Jos salafistit saavat vallan ja aseita, he alkavat tappaa muita muslimeita. Muslimit ovat pian sisällissodassa, ellei turvallisuuspalvelu Säpo puutu asiaan. Syyrian, Libyan, Afganistanin ja Algerian tapahtumat toistuvat täällä”. Näin näkee näreet Eskilstunan moskeijan algerialainen intendentti Aftonbladetin erikoisartikkelissa.

”Kaikki jihadistit ovat salafisteja”

Salafistit ovat jo lähtökohdiltaan totaalisella törmäyskurssilla pohjoismaisen demokratian kanssa. Tasa-arvo ja demokraattiset oikeudet ovat salafistisen ajattelun ulkopuolella. Naisten vapautta ja tiettyjä oikeuksia voidaan rajoittaa, homofobia ja antisemitismi kukoistavat ja osallistumista yhteiskunnallisiin rientoihin sekä kontakteja ei-uskoviin rajoitetaan. Siinäpä päällimmäiset.

”Kaikki salafistit eivät ole jihadisteja mutta kaikki jihadistit ovat salafisteja”, opettaa Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulu. Niin sanottu jumalan sana on ainoa oppi, joka pätee. Elämisen ja olemisen malli on peräisin silloisesta Lähi-idästä 1 400 vuotta sitten. Ja väkivaltaisesti suuntautunut islamismi on kymmenkertaistunut Ruotsissa kymmenen viime vuoden aikana.

Suomessa sanottua: "Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja" Tuota kun tarkoin ajattelee, käsittää miksi tuollainen väki ei ole toivottua järjissään olevien ihmisten mielestä. No, humaania ei voi laskea järjissään olevaksi.

Lue lisää

Minulla on Ploman liberalismista teoria

Hän on panamerikkalainen
Niillä ei ole ongelmia islamilaisten ja kommunistivenäläisten raakalaisten kanssa kuten Euroopalla

Amerikoissa ei ole sosialisteista tai muslimeista ongelmia - no jotain pientä Kuuban kanssa
siellä on vapaakirkollisia mormoneita ja ateisteja ja jotain uuspakanoita wiccaa jne

Panamerikkalaisena sosdemiaan hurahtaneena Ploma ei ymmärrä Euroopan ongelmia

Falskia arvolöperyyttä koko juttusi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas paloman saarna .Siis oikein arvoliberaali, älä siis paasaa omia arvojasi ( tai paremminkin omia näkemyksiäsi) opiksi muille ! Kylläpä vaan tykkäät elää porvarillisesti, mikset myy taloasi ja jaa rahoja monikulttiurisuuden tukemiseksi ?

Lue lisää

Mitä höpinää! Liberaalit arvot eivät ole mitenkään riidassa porvarillisen maailmankatsomuksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin imaamit ilmiriidassa – sisällissota kytee muslimien välillä

Ruotsin muslimeilla on meneillään kuolemanvakava taistelu oikeasta opista. Sekavaa ja vaikeasti todistettavia väitteitä kuhisevaa soppaa kauhovat myös maan hallitus, turvallisuuspalvelu sekä Lähi-Idän uskonnolliset valtiomahdit. Oppiriidan keskipisteessä on Eskilstunan Suuri moskeija.


”Jos salafistit saavat vallan ja aseita, he alkavat tappaa muita muslimeita. Muslimit ovat pian sisällissodassa, ellei turvallisuuspalvelu Säpo puutu asiaan. Syyrian, Libyan, Afganistanin ja Algerian tapahtumat toistuvat täällä”. Näin näkee näreet Eskilstunan moskeijan algerialainen intendentti Aftonbladetin erikoisartikkelissa.

”Kaikki jihadistit ovat salafisteja”

Salafistit ovat jo lähtökohdiltaan totaalisella törmäyskurssilla pohjoismaisen demokratian kanssa. Tasa-arvo ja demokraattiset oikeudet ovat salafistisen ajattelun ulkopuolella. Naisten vapautta ja tiettyjä oikeuksia voidaan rajoittaa, homofobia ja antisemitismi kukoistavat ja osallistumista yhteiskunnallisiin rientoihin sekä kontakteja ei-uskoviin rajoitetaan. Siinäpä päällimmäiset.

”Kaikki salafistit eivät ole jihadisteja mutta kaikki jihadistit ovat salafisteja”, opettaa Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulu. Niin sanottu jumalan sana on ainoa oppi, joka pätee. Elämisen ja olemisen malli on peräisin silloisesta Lähi-idästä 1 400 vuotta sitten. Ja väkivaltaisesti suuntautunut islamismi on kymmenkertaistunut Ruotsissa kymmenen viime vuoden aikana.

Suomessa sanottua: "Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja" Tuota kun tarkoin ajattelee, käsittää miksi tuollainen väki ei ole toivottua järjissään olevien ihmisten mielestä. No, humaania ei voi laskea järjissään olevaksi.

Lue lisää

Mitä tekee Ruotsi tässä tilanteessa?
Siis jos maahanmuuttajat alkavat sotia keskenään.
kysyy Makriina

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekee Ruotsi tässä tilanteessa?
Siis jos maahanmuuttajat alkavat sotia keskenään.
kysyy Makriina

Onhan niillä pieniä keskinäisiä kähinöitä ollut täälläkin vastaanottokeskuksissa.
On se vähän ristiriitaista, että tullaan hakemaan turvapaikkaa ja sitten vaarannetaan vastaanottavan maan turvallisuutta.
Sitten tällaisten asioiden selvittelyissä kuluu verovaroja vain lisää.
Toivottavasti tuo Ruotsin tilanne ei toistu täällä. Ainakin vielä on asiat aika hyvällä tolalla.

Eliaana kirjoitti:

Onhan niillä pieniä keskinäisiä kähinöitä ollut täälläkin vastaanottokeskuksissa.
On se vähän ristiriitaista, että tullaan hakemaan turvapaikkaa ja sitten vaarannetaan vastaanottavan maan turvallisuutta.
Sitten tällaisten asioiden selvittelyissä kuluu verovaroja vain lisää.
Toivottavasti tuo Ruotsin tilanne ei toistu täällä. Ainakin vielä on asiat aika hyvällä tolalla.

Lue lisää

Mikä tilanne?
En tiedä mistä te oikein puhutte kun ei täällä ole ollut mitään uutisissa mistään sotatilasta. Keskinäistä eripuraisuutta varmasti on, mutta laittakaa ihmeessä linkkiä niin minäkin tiedän että meillä on sotatila täällä Ruotsissa :)

Paloma.se01 kirjoitti:

Mikä tilanne?
En tiedä mistä te oikein puhutte kun ei täällä ole ollut mitään uutisissa mistään sotatilasta. Keskinäistä eripuraisuutta varmasti on, mutta laittakaa ihmeessä linkkiä niin minäkin tiedän että meillä on sotatila täällä Ruotsissa :)

Lue lisää

Heheh,,ei tuntunut tietävän teidän Pääministerikään,,eihän sitten tarvi ihmetellä jos sinäkään et..Löfven arveli että kanta-ruotsalaiset siellä vaan,,sotivat pommien ja aseiden kera..Noh,,naurunalaiseksihan sellaisesta kommentista joutuu, jopa RUOTSISSAKIN..

Paloma.se01 kirjoitti:

Mikä tilanne?
En tiedä mistä te oikein puhutte kun ei täällä ole ollut mitään uutisissa mistään sotatilasta. Keskinäistä eripuraisuutta varmasti on, mutta laittakaa ihmeessä linkkiä niin minäkin tiedän että meillä on sotatila täällä Ruotsissa :)

Lue lisää

Minä ajattelin tilannetta noin yleensä.
Mutta kyse on ilmeisesti siitä, että parilla imaamilla on joku oppiriita siellä meneillään.
Olen siitä jossain nähnyt jotain mainintaa, en ole siihen sen paremmin perehtynyt.

Eliaana kirjoitti:

Minä ajattelin tilannetta noin yleensä.
Mutta kyse on ilmeisesti siitä, että parilla imaamilla on joku oppiriita siellä meneillään.
Olen siitä jossain nähnyt jotain mainintaa, en ole siihen sen paremmin perehtynyt.

Lue lisää

En ole lukenut tai kuullut mitään, jospa jollain muulla on tuoreempaa tietoa. Imaamit yrittävät nyt vetää matalaa profiilia kunne on maastakarkoitusuhan alla, mutta heitä ei voi palauttaa, kun kotimaat ei taida huolia heitä takaisin. Tai on pelko että ne pääsevät hengestään jos ne lähetetään takaisin. Minä olisin lähettänyt ne siihen maahan joka on rahoittanut heidän värväystoimintaansa täällä, oli se mikä tahansa. Sillä aikaa kun tilanne ei muutu heitä ei pysty karkottamaan eikä myöskään pitämään vangittuina. Ovat vapaalla jalalla, mutta heitä seurataan.

***

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekee Ruotsi tässä tilanteessa?
Siis jos maahanmuuttajat alkavat sotia keskenään.
kysyy Makriina

Onhan niillä tuon tuostakin erimielisyyksiä, mutta oikeusvaltiossa vangitaan, tutkitaan ja tuomitaan niin kantaruotsalaiset kuin maahanmuuttajatkin samojen lakien mukaan. Erona on että jos maahanmuuttaja joutuu tuomituksi vakavasta rikoksesta, niin hänet karkotetaan maasta tuomion kärsittyään. Ruotsikaan ei karkota tuomittuja rikollisiakaan mihin joissa on vaara että heidät teloitettaisiin tai heitä kidutettaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Heheh,,ei tuntunut tietävän teidän Pääministerikään,,eihän sitten tarvi ihmetellä jos sinäkään et..Löfven arveli että kanta-ruotsalaiset siellä vaan,,sotivat pommien ja aseiden kera..Noh,,naurunalaiseksihan sellaisesta kommentista joutuu, jopa RUOTSISSAKIN..

Lue lisää

Mistä pääministeri tietäisi ketkä räjäyttelee ja ampuu toisiaan kun ei edes poliisi tiedä?
Naurunalaisia olevat ne jotka keksivät omasta päästään syitä ja seurauksia piittaamatta siitä mikä ontotta ja mikä valhetta.
Löfveniä pilkataan ja arvostellaan ja vähätellään oikealta vasemmalle, mutta mielestäni hän on selviytynyt tyydyttävästi vaikeasta tehtävästään johtaa hallitusta karikkoisilla vesillä ja puoluepelissä josta kaikki moraali ja etiikka on kadotettu jo kauan, kauan sitten. Oliskohan parempi että demarit täällä Ruotsissa löisivät hanskat pöytään ja sanoisivat vassogod hoitakaa te Jimmy ja Krister ja Ebba tää sotku.

Viha synnyttää vain lisää vihaa.
Karjala menetettiin sodassa. Outo näkökulma, että venäläiset perheet varasti asunnot.
Jos yhtään osaat eläytyä siihen aikaan ja tilanteeseen, tajuat kyllä, etteivät he noin vain marssineet toisten koteihin.

Ei kauas taida heittää, etteikö totta jo tuokin väite.. Brittien tekemän tutkimuksen mukaan 75% maassa olevista "rauhantahtoisista" muslimeista hyväksyy mm. pommi-iskut "vääräuskoisia" vastaan.

2000 luvulla tehdyistä terrori-iskuista ei muuta sanottavaa ole kuin se Norjan tapaus, ja Uudenseelannin isku, kaikki muut muslimien tekemiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kauas taida heittää, etteikö totta jo tuokin väite.. Brittien tekemän tutkimuksen mukaan 75% maassa olevista "rauhantahtoisista" muslimeista hyväksyy mm. pommi-iskut "vääräuskoisia" vastaan.

2000 luvulla tehdyistä terrori-iskuista ei muuta sanottavaa ole kuin se Norjan tapaus, ja Uudenseelannin isku, kaikki muut muslimien tekemiä.

Lue lisää

Laitappa linkki lähteeseen.

Ennen 2000-lukua terroristeja oli laidasta laitaan, IRA, Punaiset Prikaatit, White Supremacy jne. uusnatsijärjestöt jne jne. Joko äärivasemmalta tai äärioikealta.

Paloma.se01 kirjoitti:

Laitappa linkki lähteeseen.

Ennen 2000-lukua terroristeja oli laidasta laitaan, IRA, Punaiset Prikaatit, White Supremacy jne. uusnatsijärjestöt jne jne. Joko äärivasemmalta tai äärioikealta.

Lue lisää

Toki tiedän nuo IRA ynnä muiden terrori-iskut olenhan uutisia seuraillut "aina" sensijaan sinulla vaikuttaa jääneen sellaiset uutisoinnit joissa mielestäsi "pahaa puhutaan muslimeista" tyystin huomioimatta.

Vakavan asian vähätteleminen ja kyseenalaisilla salaliittoteorioilla flirttaileminen on juuri sen kaltaista piilohyväksyntää, joka vahingoittaa eniten niiden oikeasti maltillisten muslimien ja viime kädessä koko Suomen muslimiyhteisön mainetta.

Anonyymi kirjoitti:

Toki tiedän nuo IRA ynnä muiden terrori-iskut olenhan uutisia seuraillut "aina" sensijaan sinulla vaikuttaa jääneen sellaiset uutisoinnit joissa mielestäsi "pahaa puhutaan muslimeista" tyystin huomioimatta.

Vakavan asian vähätteleminen ja kyseenalaisilla salaliittoteorioilla flirttaileminen on juuri sen kaltaista piilohyväksyntää, joka vahingoittaa eniten niiden oikeasti maltillisten muslimien ja viime kädessä koko Suomen muslimiyhteisön mainetta.

Lue lisää

Joo mutta islamilaiset valtiot raakalaishallintoineen ovat VALTAVIA irlannin ira terroriin verrattuna ja iran kanssa päästiin sopimukseen mutta muhamettien kanssa ei päästä missään näkyvässä ajassa

Muhametti on käynyt terrorisotaa koko toisen maailmansodan jälkeen yli 70 vuotta ja vain pahenee koko ajan

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta islamilaiset valtiot raakalaishallintoineen ovat VALTAVIA irlannin ira terroriin verrattuna ja iran kanssa päästiin sopimukseen mutta muhamettien kanssa ei päästä missään näkyvässä ajassa

Muhametti on käynyt terrorisotaa koko toisen maailmansodan jälkeen yli 70 vuotta ja vain pahenee koko ajan

Lue lisää

IS (Islamic State) ja Al-Qaeda ovat viimeisten 50 vuoden aikana olleet Euroopassa eniten kuolonuhreja aiheuttaneet terroristijärjestöt. Kumpikaan ei ole "islamilainen raakalaishallinto", vaikka tietyt piirit ja suuntaukset (salafitismi, Saudi-Arabia, Hizbollah ja muut fundamentalistit) tukevat etenkin aineellisesti islamismia Euroopassa.
Euroopan ulkopuolella terroriteot ovat usein olleet uusnatsien järjestämiä.
Ennen islamismin nousua ja Lähi-Idän sotia (Palestiinan ja Libanonin ja sittemmin Isis-kalifaatin, Irakin ja Iranin kahakointia ja Syyrian sotaa, nyt kurdiin kohdistuva etninen puhdistus, terroriteot Euroopassa olivat suurelta osalta poliittisia, separatistien, äärivasemmiston ja äärioikeiston ryhmien tekemiä.
Pidetään nyt kuitenkin tosiasiat ja faktat mielessä ennen kuin aletaan vaahtoamaan kuka tekee mitäkin ja ketkä ovat kaikkein vaarallisempia.
Faktaa voi katsella esim tästä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe

Paloma.se01 kirjoitti:

IS (Islamic State) ja Al-Qaeda ovat viimeisten 50 vuoden aikana olleet Euroopassa eniten kuolonuhreja aiheuttaneet terroristijärjestöt. Kumpikaan ei ole "islamilainen raakalaishallinto", vaikka tietyt piirit ja suuntaukset (salafitismi, Saudi-Arabia, Hizbollah ja muut fundamentalistit) tukevat etenkin aineellisesti islamismia Euroopassa.
Euroopan ulkopuolella terroriteot ovat usein olleet uusnatsien järjestämiä.
Ennen islamismin nousua ja Lähi-Idän sotia (Palestiinan ja Libanonin ja sittemmin Isis-kalifaatin, Irakin ja Iranin kahakointia ja Syyrian sotaa, nyt kurdiin kohdistuva etninen puhdistus, terroriteot Euroopassa olivat suurelta osalta poliittisia, separatistien, äärivasemmiston ja äärioikeiston ryhmien tekemiä.
Pidetään nyt kuitenkin tosiasiat ja faktat mielessä ennen kuin aletaan vaahtoamaan kuka tekee mitäkin ja ketkä ovat kaikkein vaarallisempia.
Faktaa voi katsella esim tästä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe

Lue lisää

Tottahan tuo on, mutta ketä oikeastaan terrorismin historia kiinnostaa? Tässä päivässä me elämme, ei menneisyydessä. Kuten jo aiemmin ilmi toin 2000 luvun alusta lähes tulkoonsa 99% islamistien tekosia. Jos katselet koko maailman tasolta silloin ovatkin jo täysin omaa ja ainutlaatuista luokkaansa muslimien murhatyöt,,onneksi eniten TOISIAAN listivät, joka ei länsimaista ihmistä koske.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan tuo on, mutta ketä oikeastaan terrorismin historia kiinnostaa? Tässä päivässä me elämme, ei menneisyydessä. Kuten jo aiemmin ilmi toin 2000 luvun alusta lähes tulkoonsa 99% islamistien tekosia. Jos katselet koko maailman tasolta silloin ovatkin jo täysin omaa ja ainutlaatuista luokkaansa muslimien murhatyöt,,onneksi eniten TOISIAAN listivät, joka ei länsimaista ihmistä koske.

Lue lisää

Minä olen sitä mieltä että kannattaa aina yrittää löytää se suurempi kuva, avarampi näkymä asioihin ja historiallinen perspektiivi on juuri sitä, mitä minä ajan takaa. Se ei tarkoita suinkaan sitä että vähättelisin tämänhetkistä terrorinuhkaa miltään taholta ja militantti islamismi sitä tarjoaa runsain käsin, kuten uhkasivatkin kalifaatin luhistuessa.
Aikamme on haasteellinen ja lapsemme ja lapsenlapsemme tulevat vielä pitkään elämään näiden haasteiden kanssa: poliittinen epävakaisuus, ilmastonmuutokset, ympäristön saastuminen,kuilu rikkaiden ja köyhien kesken joka kasvaa joka puolella maailmaa ja ei ennusta kovin hyvää tulevaisuutta, terrorismi, sodat…

eipä ole minullakaan kristallipalloa, mutta en sitä edes tarvitse kun ennustan että sadan vuoden päästä maailma ja yhteiskunta näyttävät aivan toiselta kuin juuri nyt ja me emme pysty edes unissamme kuvittelemaan kaikkea tulevaa ja tapahtuvaa. Ainoa asia minkä näen varmana ja pysyvänä on muutos.

12 vuotta vanha näyttää olevan linkkisi juttukin.
Karjalan palautus on unelmahöttöä ja itsepetosta.
Sieltä ei palauteta yhtään mitään.

Eliaana kirjoitti:

12 vuotta vanha näyttää olevan linkkisi juttukin.
Karjalan palautus on unelmahöttöä ja itsepetosta.
Sieltä ei palauteta yhtään mitään.

Yya- aika saa sotkemaan päädi ja puheesi tässä ei ole kyse karjalan palauttamisesta vaan venäläisten tavisten raakalaismaisuudesta valittavat stalinin aikaa mutta varastavat itse mielellään stalismin avulla laittomasti kiinteistöt ja elävät pussissa sokeassa vihassaan virolaisia puolalaisia suomalaisia vastaan

Vihaavat Gorbaa joka antoi vapautta ja liekanrua näille

Anonyymi kirjoitti:

Yya- aika saa sotkemaan päädi ja puheesi tässä ei ole kyse karjalan palauttamisesta vaan venäläisten tavisten raakalaismaisuudesta valittavat stalinin aikaa mutta varastavat itse mielellään stalismin avulla laittomasti kiinteistöt ja elävät pussissa sokeassa vihassaan virolaisia puolalaisia suomalaisia vastaan

Vihaavat Gorbaa joka antoi vapautta ja liekanrua näille

Lue lisää

Tuossa linkissäsi sitä sotkettiin Karjalan ja muiden alueiden palautuksista, eikä minun päässäni.
Kommentissasikin luki ´´venäläisillä ei ole yhtään organisaatiota, joka vaatisi Karjalan jne palauttamista.´´ Miksi venäläisillä sellainen organisaatio pitäisi olla.
Kuka tekisi mitään ränsistyneillä kiinteistöillä Venäjän puolella.
Tuosta vihasta puheenollen, se nyt kyllä huokuu kommentistasi.

Eliaana kirjoitti:

Tuossa linkissäsi sitä sotkettiin Karjalan ja muiden alueiden palautuksista, eikä minun päässäni.
Kommentissasikin luki ´´venäläisillä ei ole yhtään organisaatiota, joka vaatisi Karjalan jne palauttamista.´´ Miksi venäläisillä sellainen organisaatio pitäisi olla.
Kuka tekisi mitään ränsistyneillä kiinteistöillä Venäjän puolella.
Tuosta vihasta puheenollen, se nyt kyllä huokuu kommentistasi.

Lue lisää

Länsimaissa ON AINA organisaatioita jotka vaativat vääryyksien korjaamista

En oikeasti viitsi opettaa
Ajattele miten saksa maksaa puolalle edelleen hitleristä ja englantilaiset tasmanialaisille

Venäläisroistot valittavat heille koituneita stalinongelmia mutta perheet ovat eläneet stalinin varastammalla omaisuudella kivasti

Stalin varasti saksankin tyhjäksi
En kauheasti viitsi jankuttajien kanssa opettaa

Sanonta kuuluu
Venäjän talous romahti kun Saksasta varastetut koneet menivät rikki
Merkel on vaatinut Putinia palauttamaan efes varastetut muistoesineet mutta putin vain pilkkaa ja venäläiset tavisrosvot eivät tee mitään

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaissa ON AINA organisaatioita jotka vaativat vääryyksien korjaamista

En oikeasti viitsi opettaa
Ajattele miten saksa maksaa puolalle edelleen hitleristä ja englantilaiset tasmanialaisille

Venäläisroistot valittavat heille koituneita stalinongelmia mutta perheet ovat eläneet stalinin varastammalla omaisuudella kivasti

Stalin varasti saksankin tyhjäksi
En kauheasti viitsi jankuttajien kanssa opettaa

Sanonta kuuluu
Venäjän talous romahti kun Saksasta varastetut koneet menivät rikki
Merkel on vaatinut Putinia palauttamaan efes varastetut muistoesineet mutta putin vain pilkkaa ja venäläiset tavisrosvot eivät tee mitään

Lue lisää

Tuo viimeinen lauseesi ilmaisee juuri sen, ettei kannata jankuttaa palautuksista.
Kuten sanoin, sieltä ei palauteta yhtään mitään, joten miksi jankutat.

"Venäläisillä ei ole yhtään organisaatiota joka vaatisi karjalan jne palauttamista eli he ovat täysin rinnoin rikoksissa mukana varastamassa kiinteistöä"

Tuostahan käy selville kuka / ketkä ovat vastaan niin sanotussa Suomessa...

"Jo Neuvostoliiton Politbyroo oli valmis neuvottelemaan Karjalan kysymyksestä Suomen valtionjohdon kanssa. Presidentti Mauno Koivisto torppasi täysin tällaiset hankkeet. Samoin hän esti rajoihin liittyvät neuvottelut presidentti Boris Jeltsinin kauden alkuvaiheessa. Tätä asiaa on käsitelty yksityiskohtaisemmin toisaalta tässä lehdessä."

Lähde on samasta linkistä kun sinun juttu!

Minulla ei ole mitään tarvetta puolustaa muslimeja. En myöskään ole sitä tehnyt.
Olenko joskus puolustanut suomalaisia USA:ssa tai Ruotsissa, vääriä väitteitä vastaan? Ei ole tullut sellaisia tapauksia kohdalleni, Minä puolustan aina ihmisiä jotka joutuvat epäoikeudenmukaisen kohtelun kohteeksi. Väristä, rodusta, uskonnosta tai kansallisuudesta huolimatta. En tosin ole aktivisti enkä etsi kohteita joita minun pitäisi puolustaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tarvetta puolustaa muslimeja. En myöskään ole sitä tehnyt.
Olenko joskus puolustanut suomalaisia USA:ssa tai Ruotsissa, vääriä väitteitä vastaan? Ei ole tullut sellaisia tapauksia kohdalleni, Minä puolustan aina ihmisiä jotka joutuvat epäoikeudenmukaisen kohtelun kohteeksi. Väristä, rodusta, uskonnosta tai kansallisuudesta huolimatta. En tosin ole aktivisti enkä etsi kohteita joita minun pitäisi puolustaa.

Lue lisää

Oletko tällä kiivaudella puolustanut suomalaisia vai mennyt mukaan yleiseen tietämättömyyteen eli mistä tällainen kiivaus puolustaa islamia takapajulaoppia

Ploma : Kaikki terroristit eivät toki ole muslimeja. Tuulesta tempaistu ja valheellinen kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tällä kiivaudella puolustanut suomalaisia vai mennyt mukaan yleiseen tietämättömyyteen eli mistä tällainen kiivaus puolustaa islamia takapajulaoppia

Ploma : Kaikki terroristit eivät toki ole muslimeja. Tuulesta tempaistu ja valheellinen kommentti.

Lue lisää

Luetun ymmärtäminen tuntuu olevan hakusessa! Onhan terroristejä ollut monesta syystä,..älytöntä patistaa ketään omaan ahtaaseen ajatuskykyynsä!
Vain ilkeydestä ja kinaamisentarpeestaan,kröhm... pätemisen

Lotinaa tuntuu olevan vihapurkauksesikin...pientä krittiikiä kun ansaitusti saa!
Enkä edes ole Paloma se co !

Ehkä sinusta. Minulle patrioottina isänmaa heti oman kodin jälkeen, enkä missään tapauksessa haluaisi nähdä että oma isäni taisteli maansa puolesta siksi että se "annettaisi" joillekkin meille vihamielisille barbaarillisen uskonnon edustajille, kun ei "annettu" venäläisillekkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinusta. Minulle patrioottina isänmaa heti oman kodin jälkeen, enkä missään tapauksessa haluaisi nähdä että oma isäni taisteli maansa puolesta siksi että se "annettaisi" joillekkin meille vihamielisille barbaarillisen uskonnon edustajille, kun ei "annettu" venäläisillekkään.

Lue lisää

Ei nämä varmaan pahaa tarkoita nämä periksiantajataviksrt vaan tässä heijastuu pikemminkin tämä yli neljäkymmenvuotinen Kremlin roistojen edessä puna-armeijan hyökkäysuhan alla suoritettu kuviokellunta ja venäläisten ja vielä nyt lisäksi muhamettilaisten hyysäys

Koulussakaan ei opittu historiaa kun ei ns ehditty kunnolla uuteen aikaan eli venäläisten sotarikoksiin jotka ovat massiivisia muualta piti nekin lukea

Stalinin asevejille usa-laisille olen joskus antanut lahjaksi tämän
https://kirja.elisa.fi/ekirja/soviet-war-crimes-against-finland

Kolonialisteilla kuten Ruotsilla ja Venäjällä kansojen kiusaajilla ei ole itsenäisyyspäivää muiden sortajilla

Ruotsi keksi 1980- luvulla kansallipäivän hyysätäkseen matua

Anonyymi kirjoitti:

Kolonialisteilla kuten Ruotsilla ja Venäjällä kansojen kiusaajilla ei ole itsenäisyyspäivää muiden sortajilla

Ruotsi keksi 1980- luvulla kansallipäivän hyysätäkseen matua

Lue lisää

En tiedä myöskään mitä sukumme vanhat miehet sanoisivat. Sinne rintamille jäi monta vuotta ja terveyskin. Talvisodassa nukkuivat juoksuhaudoissa ruumiiden keskellä. Itse en sano mitään, parempi on todella kun vain hiljentyy heidän muistolleen.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä myöskään mitä sukumme vanhat miehet sanoisivat. Sinne rintamille jäi monta vuotta ja terveyskin. Talvisodassa nukkuivat juoksuhaudoissa ruumiiden keskellä. Itse en sano mitään, parempi on todella kun vain hiljentyy heidän muistolleen.

Lue lisää

Jos ajatellaan teidän ikäluokkaanne
niin varmaan miljoona isää ja äitiäkin kuoli haavoittui tuli hulluksi juopoksi juoppohulluksi ryssänrikosten takia ja saitte vielä pitkälle 1960- lukua kärsiä ryssänrikoksista raivoavista juopottelevista isistä, niin näitä ei pidä unohtaa eikä antaa venäjäntaviksille anteeksi kun ne äänestävät maalleen bolshevikkikoulutuksen saaneet putinistijohtajat vieläkin röyhkeydessään ja vihatessan kurjuudessaan muita vauraampia kansoja kuten virolaisia ja suomalaisia

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajatellaan teidän ikäluokkaanne
niin varmaan miljoona isää ja äitiäkin kuoli haavoittui tuli hulluksi juopoksi juoppohulluksi ryssänrikosten takia ja saitte vielä pitkälle 1960- lukua kärsiä ryssänrikoksista raivoavista juopottelevista isistä, niin näitä ei pidä unohtaa eikä antaa venäjäntaviksille anteeksi kun ne äänestävät maalleen bolshevikkikoulutuksen saaneet putinistijohtajat vieläkin röyhkeydessään ja vihatessan kurjuudessaan muita vauraampia kansoja kuten virolaisia ja suomalaisia

Lue lisää

HÄPEÄISIT HÖNTTI 12:00

Lietsovampaa kommenttia ei olla luettu koskaan kuin tämä! POISTOON, eikä VANHAA VIHAN NOSTATUSTA tule suvaita YHTÄÄN kansakuntaa kohtaan! k

Mennyt on mennyttä, :D eikä kansa silloin, kuin nytkään ole vastuussa sodista! <3

Anonyymi kirjoitti:

HÄPEÄISIT HÖNTTI 12:00

Lietsovampaa kommenttia ei olla luettu koskaan kuin tämä! POISTOON, eikä VANHAA VIHAN NOSTATUSTA tule suvaita YHTÄÄN kansakuntaa kohtaan! k

Mennyt on mennyttä, :D eikä kansa silloin, kuin nytkään ole vastuussa sodista! <3

Lue lisää

Kieltolaki , ettei saa puhua, tekee suomalaiset mieleltään raskaiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltolaki , ettei saa puhua, tekee suomalaiset mieleltään raskaiksi.

Hölö hölö, ei sitä nyt mitä tahansa saa hölöttää !
Jos niin vaurioitunut olet tai esivanhempasi, sittenhän kannat taakkasi, etkä vedä siihen syyttömiä. Näin se on kuitenkin oikein ❤️

Ihan yhtä hölö hölö puhetta, otahan lääkkeesi, tai tilaa aika mieleterveyden hoitajille!

Minä en kaivele vanhoja ketjuja, en toisten, enkä omia.
Osaan kyllä tehdä uuden aloituksen, jos haluan.
Luulo ei ole tiedon väärti.