Hei,
kesäpaikkamme ympäriltä, meren rannalta, on vanha kaunis metsä hakattu alas (motolla). Kaikki isotkin oksat on jätetty maahan. Sen jälkeen kaivinkone kävi "laikuttamassa". Tarkoistus on ilmeisesti istuttaa kuusimetsän tilalle mäntyä. Koko tienoo on todella hirvittävän näköinen. Onko metsänomistajalla mitään ohjeita / määräyksiä hoitaa maasto siistin näköiseksi, esim. kerätä isot oksat pois. Kuinka kauan kestää, että metsänpohja on siedettävän näköinen?
kesäpaikkamme ympäriltä, meren rannalta, on vanha kaunis metsä hakattu alas (motolla). Kaikki isotkin oksat on jätetty maahan. Sen jälkeen kaivinkone kävi "laikuttamassa". Tarkoistus on ilmeisesti istuttaa kuusimetsän tilalle mäntyä. Koko tienoo on todella hirvittävän näköinen. Onko metsänomistajalla mitään ohjeita / määräyksiä hoitaa maasto siistin näköiseksi, esim. kerätä isot oksat pois. Kuinka kauan kestää, että metsänpohja on siedettävän näköinen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun metsässä on tehty päätehakkuu, on metsänomistajalla lakiin perustuva velvollisuus uudistaa metsä ts. istuttaa uudet puut kasvamaan. Mitään lakiin perustuvaa velvoitetta kerätä oksia tai hakkuutähteitä aukolta pois ei ole. Ja niidenkin keruun mielekkyydestä ja järkevyydestä on yhtä monta mielipidettä kuin on tutkijoita tai metsänomistajia.
Alkuvaiheessa uudistusala on kyllä aika karua katseltavaa, mutta vähitellen se alkaa kyllä vihertyäkin ja kasvaa uutta puuta.
oksia useimmiten poies kerätä. Toiset kyllä tekevät sitä, se hieman helpottaa taimien istuttamista. Heinittyminenkin saattaa tapahtua hitaammin. Toisaalta lahoavat oksat ja juuret vapauttavat vähitellen ravinteita takaisin maahan ja sitä kautta voivat hyödyttää uuden metsän kasvua. Ulkoilijan kannalta siisti ympäristö olisi toki miellyttävämpi, mutta näkemäsi tapa on ainakin toistaiseksi ylivoimaisesti vallitseva. 5-10 vuodessa lahottajat tekevät uudistusalalla ihmeitä; samassa ajassa uusi taimikkokin muuttaa taas tienoon vehreäksi. Jo tätä nopeammin, parissa kolmessa vuodessa, heinät, horsmat ja vadelmat peittävät uudistusalan ja jo se muuttaa alueen paremman näköiseksi.
Maa-ja metsätalouden omistajan täytyisi toteuttaa kaikki muiden ihmisten toiveet. On hän merkillinen henkilö kun kaikki asiat mitä ihmisen mieleen tulee olisi toteutettava nöyrästi että jokaisella olisi hyvä olla eikä kukaan osoittaisi mieltä. Minun metsäpalstani vierestä hakattiin vanha metsä sileäksi jonka seurauksena metsästäni kaatui 50 hyvässä kasvussa olevaa puurunkoa en voi valittaa tästä kenellekään , on vain kestettävä tappio omassa pussissa. Mieli on tietysti pahoittanut....itken joka viikko kärsimyksiäni.
Jos pyydätte ystävällisesti voitte saada kerätä risuja polttopuiksenne. Näin saattaa maisemakin kaunistua ja kaikki ovat tyytyväisiä. Istutustyökin helpottuu.
Moni ihminen saa elantonsa siitä siitä "kauhean" näköisetä risukasta. Metsäteollisuus on suurin työllistäjä täälä maaseudulla. En oikein sulata sitä, kun täälä maala muutaman viikon vuodesta oleskelevat mökkiläiset yrittävä sapotoidan meidän leivän saanin. Me elämme täälä maalla koko elämämme ja olemme tyytyväisä, että saame tehdä silloin tällöin noita "kauheita" risukasoja.
Ei kyse ole onneksi sabotaasista vaan ympäristön erilaisten käyttötarkoitusten yhteensovittamisesta. Toisekseen se aukko saattaa hyvinkin olla kaupunkilaisen tekemä. Molemmilta puolilta rajaa tarvitaan avarakatseisuutta. Muuten risut jurppii.
tarkoitus ole sabotoida kenenkään elinkeinoa. Päinvastoin, olemme jopa itse työllistäneet maaseudun ihmisiä. Vaan sitä metsänhoitoakin näkee niin monenlaista. Lähistöllä on (onneksi) myös hyvin hoidetun näköisiä metsiä.
Jos joku aikansa kuluksi kerää oksatkin pois omasta metsästään tai luvan perästä toisen metsästä, niin se on ihan jees. Itsekkin olen vesurin kanssa KOTImetsästäni kerännyt oksia ja latvuksia moton jäljiltä. Siinä saa polttopuutakin suhteellisen vähällä vaivalla.
Mutta jos vaaditaan, että kaikkien pitäisi 'siistiä' hakkuukohteensa puistomaisiksi risuttomiksi alueiksi, niin silloin on asiat jo huonolla mallilla.
Jossain vaiheessa hyvää hoitoa on, että se pelto raivataan pois. Ei puu loputtomiin elä ja jos ylivanhat puut jätetään siihen hoippumaan pystyy, niin taudit rupeaa leviäämään ja saastuvat lähistön nuoremmatkin metsät.
30 vuoden päästä se palsta näyttää taas ihan toisenlaiselta. Koita tottua ajatukseen, metsänhoito on raakaa peliä :-)
aika tekee tehtävänsä risuista ei näy 5v päästä jälkeäkään eikä 20v päästä aukostakaan,jos istutetaan uudestaan heti.käy muutama vuosi sit hakatuissa metsissä, jos uskallat ettet eksy. katsomassa kuinka hyvin jäljet ovat peittyneet.
ollut asiantuntija päätehakkuu ikäistä metsää
myymässä
metsän uudistustyöt pantu heti hakkuun jälkeen
käyntiin ja hakkuutähteet jätetty ravinnoksi tulevalle puustolle
jos alue on vähänkin karumpaa parin kolmen vuoden päästä saat kantaa puolukkaa kotiin alueelta selkä vääränä...
ja uusi metsä kasvaa niin että kohisee....
Totta myös on että moton karsinta jumittaa latvat oksien kanssa solmuun. Hakkuutähteiden keruu on joskus vaivalloista. Koneellinen keruu nopeampaa. Kunhan ei kerätä ihan sileäksi. Liikkuminen hakkuusutun parissa tietysti on hankalaa. Jos jonkinlaista jalkakoukkua on, jotka kaatavat kulkijan.
Kunhan kaupunkilaisetkin tekisi jotain ympäristön siistimiseksi. Ketä olivat nämä suviseurojen kävijät jotka saastuttavat vesistöt omalla esitteellään. Onko ihmisillä mitään rajaa, varsinkaan uskovaisilla joista haluan todella ajatella pelkkää hyvää.