Jos palauttaa win 10 käyttöjärjestelmän alkutilaan niin häviääkö kovalevyltä kaikki vanhat tiedostot ja tietokone on yhtä tyhjä kaikista ylimääräisistä tiedostoista kuin uutena. Voiko käyttöjärjestelmän palauttamisella käyttää mm. kaupallisten ohjelmien shareware kokeilujaksot uudelleen.
Windows palautus, onko tyhjä
31
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä muttei lopullisesti vaan ne ovat palautettavissa.
- Anonyymi
mutta! Päivitys tuhos kympin, BSOD tauluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta! Päivitys tuhos kympin, BSOD tauluun.
Hitsaa prossua! mitä teen?
- Anonyymi
Shareware ohjelmien käyttöajan palautukseen saatttaa löytyä jotain yksinkertaisiakin kikkoja. Rekisterin ropelointeja ja sen sellaisia. Kannattaa etsiä.
Ennenmuinoin oli joku sellainen suojaussysteemi kuin vbox, ja sillekin löytyi ohjelma jolla suojauksen saattoi tarpeen vaatiessa nollata ja alkaa käyttää ohjelmaa uutena käyttäjänä..
En kyllä oikeasti tiedä minkälaisia suojauksia nykyään käyttävät. Mutta tuskin kovin kummoisia. - Anonyymi
Tehdasasetuksille palautus, riippuen siitä miten sen 10:ssä tekee joko hävittää kaikki henkilökohtaiset tiedostot tai säästää ne. Jälkimmäisessä ainoastaan järjestelmätiedot kirjoitetaan uusiksi. Demo- ja shareware ohjelmat katsovat koneen kellosta sen esim. 30 päivää. Tämän ajan kuluttua lakkaavat toimimasta, käyttöjärjestelmän asennuksella ei ole mitän tekemistä tämän kanssa.
- Anonyymi
Piiitkään aikaan ensimmäinen asiallinen vastaus palstalla. Studioraati onnittelee.
- Anonyymi
Paitsi että ei hävitä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että ei hävitä...
Mitä ei hävitä? Kirjoita edes jotain järkevää! Ihme vänkääjiä täällä jälleen kerran. Tämä teksti on nyt suoraan Win10:n "Palauttaminen" -asetuksista kopioitu:
"Jos tietokoneesi toiminnassa on ongelmia, sen oletusasetusten voi auttaa. Voit valita, haluatko säilyttää henkilökohtaiset tiedostot tai poistaa ne, minkä jälkeen Windows asennetaan uusiksi."
Tietenkään asennus ei pysty poistamaan tiedostoja, jos ne ovat fyysisesti eri levyosiolla tai kokonaan toisella levyllä. Asennus poistaa ainoastaan ne tiedot, mitkä löytyvät C:\Users -kansioiden alta. Eli tämän kansiorakenteen alla voi olla useamman käyttäjän profiilikansiot. Lisäksi tämän rakenteen sisällä on useita piilotettuja kansioita, jotka poistuvat myöskin. Nämä piilotetut kansiot sisältävät ohjelmien asetuksia jne.
Monessa tilanteessa ns. Refresh -install riittää palauttamaan koneen toiminnan. Refresh on sama, kuin se, että käyttöjärjestelmän tiedot nollataan, mutta käyttäjien data säilyy. Tosin kaikista tiedostoista on aina hyvä olla varmuuskopiot jossain paikassa, mistä niitä ei tule vahingossa tuhonneeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ei hävitä? Kirjoita edes jotain järkevää! Ihme vänkääjiä täällä jälleen kerran. Tämä teksti on nyt suoraan Win10:n "Palauttaminen" -asetuksista kopioitu:
"Jos tietokoneesi toiminnassa on ongelmia, sen oletusasetusten voi auttaa. Voit valita, haluatko säilyttää henkilökohtaiset tiedostot tai poistaa ne, minkä jälkeen Windows asennetaan uusiksi."
Tietenkään asennus ei pysty poistamaan tiedostoja, jos ne ovat fyysisesti eri levyosiolla tai kokonaan toisella levyllä. Asennus poistaa ainoastaan ne tiedot, mitkä löytyvät C:\Users -kansioiden alta. Eli tämän kansiorakenteen alla voi olla useamman käyttäjän profiilikansiot. Lisäksi tämän rakenteen sisällä on useita piilotettuja kansioita, jotka poistuvat myöskin. Nämä piilotetut kansiot sisältävät ohjelmien asetuksia jne.
Monessa tilanteessa ns. Refresh -install riittää palauttamaan koneen toiminnan. Refresh on sama, kuin se, että käyttöjärjestelmän tiedot nollataan, mutta käyttäjien data säilyy. Tosin kaikista tiedostoista on aina hyvä olla varmuuskopiot jossain paikassa, mistä niitä ei tule vahingossa tuhonneeksi.Koska tietoja ei ylikirjoiteta. Ylikirjoitus kun veisi tunteja aikaa eikä uudelleenasennuksessa mene kuin alle 30 min..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska tietoja ei ylikirjoiteta. Ylikirjoitus kun veisi tunteja aikaa eikä uudelleenasennuksessa mene kuin alle 30 min..
Tässä pitää siis erottaa kaksi eri asiaa.
1. Tiedostojen "näkyvä" poisto=Poistetaan tiedosto järjestelmästä niin että sitä ei hakemistoista enää löydy
2. Tiedostojen kokonaan poisto= Poistetaan tiedosto niin että sitä ei löydä edes poliisi.
Eli kohdassa 1 tiedostot kyllä häviää näkyvistä mutta ne voi helposti palauttaa ilmaisilla palautusohjelmilla. Kohdassa 2 tämä ei enää onnistu jos niiden päältä on ylikirjoitettu vähintään 3-kertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä pitää siis erottaa kaksi eri asiaa.
1. Tiedostojen "näkyvä" poisto=Poistetaan tiedosto järjestelmästä niin että sitä ei hakemistoista enää löydy
2. Tiedostojen kokonaan poisto= Poistetaan tiedosto niin että sitä ei löydä edes poliisi.
Eli kohdassa 1 tiedostot kyllä häviää näkyvistä mutta ne voi helposti palauttaa ilmaisilla palautusohjelmilla. Kohdassa 2 tämä ei enää onnistu jos niiden päältä on ylikirjoitettu vähintään 3-kertaa.Tiedän tasantarkkaan nämä erot, että mikä on erot formatoinnin ja levyn ylikirjoituksen välillä. Niin pitkään, kun se levy on siinä omassa koneessa kiinni ja sitä ei olla myymässä tai muuten luovuttamassa toiselle, on sen ylikirjoittaminen aivan turhaa. En tajua, että mistä tämä tällainen paranoidisuutta lähentelevä touhu on peräisin.
Työpaikalla on käytetty Blanccoa, kun koneiden leasingsopimukset ovat loppuneet ja koneet ovat palautuneet takaisin. Ohjelma tekee 3-kertaisen ylikirjoituksen, ja kestää todellakin tunteja, tähän vaikuttaa lisäksi se, että missä kunnossa tyhjennettävä levy on ollut. Koneet ovat yleensä olleet sellaisia, mitkä ovat päällä lähes 24/7.
Itse olen tyytynyt vetämään levyt täyteen nollaa, kun kaappiin on kertynyt eri kokoisia levyjä, ja niitä käyttöön otettaessa on pakkko ollut niitä testata jotenkin. Ubuntun buuttitikulta ajanut komennon shred -n0 -v -z /dev/sda. Shred -komennolla tuli joskus tyhjennettyä ikivanhojen HP:n servereiden 73-146 Gt SCSI -levyjä, kolminkertainen ylikirjoitus vei muistaakseni lähes 3 päivää. Nuo olivat jotain Dual Pentium 3 1000 MHz:n koneita. - Anonyymi
Nimenomaan sillä käyttöjärjestelmän uudelleenasennuksella koko kiintolevy pyyhkien on tuon shareware asian kanssa tekemistä.
Ne sharewaret saattaa nimenomaan laittaa rekisteriin, tai johonkin kummalliseen, ehkä piilotettuunkin tiedostoon sen aikamäärän. Välttämättä ei tarvitse muuta kuin selvittää tuo asia ja ropeloida kuntoon, niin välttyy vaivalloisilta uudelleenasennuksilta.
Kokemuksesta tiedän että uudelleenasennus sharewaren takia alkaa pitemmän päälle jurppimaan. Sitä tekee mieli alkaa vaihtaa joko ohjelma freewareen tai koko käyttöjärjestelmä parempaan ja ilmaiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä pitää siis erottaa kaksi eri asiaa.
1. Tiedostojen "näkyvä" poisto=Poistetaan tiedosto järjestelmästä niin että sitä ei hakemistoista enää löydy
2. Tiedostojen kokonaan poisto= Poistetaan tiedosto niin että sitä ei löydä edes poliisi.
Eli kohdassa 1 tiedostot kyllä häviää näkyvistä mutta ne voi helposti palauttaa ilmaisilla palautusohjelmilla. Kohdassa 2 tämä ei enää onnistu jos niiden päältä on ylikirjoitettu vähintään 3-kertaa.Sanopa kuinka, jos kiintolevyllä on jonkun tiedoston bittejä
...000011100010100101000100100000000000...
ja se päällekirjoitetaan yhden ainoan kerran muotoon
...000000000000000000000000000000000000...
tai
...111111111111111111111111111111111111...
niin millä opilla arvelet sen voitavan palauttaa alkuperäiseen muotoonsa?
Vahvasti epäilen ettei tyhjäämisessä/päällekirjoituksessa tarvita mitään maagisia kaksia kolmia kertoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän tasantarkkaan nämä erot, että mikä on erot formatoinnin ja levyn ylikirjoituksen välillä. Niin pitkään, kun se levy on siinä omassa koneessa kiinni ja sitä ei olla myymässä tai muuten luovuttamassa toiselle, on sen ylikirjoittaminen aivan turhaa. En tajua, että mistä tämä tällainen paranoidisuutta lähentelevä touhu on peräisin.
Työpaikalla on käytetty Blanccoa, kun koneiden leasingsopimukset ovat loppuneet ja koneet ovat palautuneet takaisin. Ohjelma tekee 3-kertaisen ylikirjoituksen, ja kestää todellakin tunteja, tähän vaikuttaa lisäksi se, että missä kunnossa tyhjennettävä levy on ollut. Koneet ovat yleensä olleet sellaisia, mitkä ovat päällä lähes 24/7.
Itse olen tyytynyt vetämään levyt täyteen nollaa, kun kaappiin on kertynyt eri kokoisia levyjä, ja niitä käyttöön otettaessa on pakkko ollut niitä testata jotenkin. Ubuntun buuttitikulta ajanut komennon shred -n0 -v -z /dev/sda. Shred -komennolla tuli joskus tyhjennettyä ikivanhojen HP:n servereiden 73-146 Gt SCSI -levyjä, kolminkertainen ylikirjoitus vei muistaakseni lähes 3 päivää. Nuo olivat jotain Dual Pentium 3 1000 MHz:n koneita.Et tietänyt:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tietänyt:D
Jaahas, siellä taitaa ex-nimimerkki Vapunen kirjoitella. Jotenkin tunnistan tuon tyhmän kirjoitustyylin, ja naurettavat hymiöt tekstin lopussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanopa kuinka, jos kiintolevyllä on jonkun tiedoston bittejä
...000011100010100101000100100000000000...
ja se päällekirjoitetaan yhden ainoan kerran muotoon
...000000000000000000000000000000000000...
tai
...111111111111111111111111111111111111...
niin millä opilla arvelet sen voitavan palauttaa alkuperäiseen muotoonsa?
Vahvasti epäilen ettei tyhjäämisessä/päällekirjoituksessa tarvita mitään maagisia kaksia kolmia kertoja.Periaatteessa ei varmaan tarvittaisikaan. Yritysmaailmassa vain sattuu olemaan käytäntö ja ihan yleinen ohje tietoturvan kannalta, että levyt ylikirjoitetaan 3 kertaa. Tietty jos koneet jäävät organisaation omaan käyttöön, ei tätä tarvita. Niinkuin jo tuolla aiemmin kirjoitin, esim. leasingfirmalle palautuvien koneiden levyt ylikirjoitetaan. Koneet menevät silloin yrityksen ulkopuolelle ja niiden lopullisista liikkeistä ei välttämättä saada pilkuntarkkaa tietoa. Monesti näitä yrityskäytöstä poistettuja koneita myydään eteenpäin, tosin alkuperäistä levyä näissä ei enää siinä vaiheessa ole, vaan se on korvattu SSD:llä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanopa kuinka, jos kiintolevyllä on jonkun tiedoston bittejä
...000011100010100101000100100000000000...
ja se päällekirjoitetaan yhden ainoan kerran muotoon
...000000000000000000000000000000000000...
tai
...111111111111111111111111111111111111...
niin millä opilla arvelet sen voitavan palauttaa alkuperäiseen muotoonsa?
Vahvasti epäilen ettei tyhjäämisessä/päällekirjoituksessa tarvita mitään maagisia kaksia kolmia kertoja.Sellaisia termejä kuin jäännösmagnetismi ja kiintolevyn laakerivälyksen aiheuttama epäkeskisyys kirjoituspään toiminnassa.
- Anonyymi
Osuin oikeaan, kun alkoi tuo spämmäys. Kukaan muu ei ole noin hölmö, että lopulta vielä paljastaa itsensä, kun on jo valmiiksi paljastunut. Heippa vaan urpo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ei hävitä? Kirjoita edes jotain järkevää! Ihme vänkääjiä täällä jälleen kerran. Tämä teksti on nyt suoraan Win10:n "Palauttaminen" -asetuksista kopioitu:
"Jos tietokoneesi toiminnassa on ongelmia, sen oletusasetusten voi auttaa. Voit valita, haluatko säilyttää henkilökohtaiset tiedostot tai poistaa ne, minkä jälkeen Windows asennetaan uusiksi."
Tietenkään asennus ei pysty poistamaan tiedostoja, jos ne ovat fyysisesti eri levyosiolla tai kokonaan toisella levyllä. Asennus poistaa ainoastaan ne tiedot, mitkä löytyvät C:\Users -kansioiden alta. Eli tämän kansiorakenteen alla voi olla useamman käyttäjän profiilikansiot. Lisäksi tämän rakenteen sisällä on useita piilotettuja kansioita, jotka poistuvat myöskin. Nämä piilotetut kansiot sisältävät ohjelmien asetuksia jne.
Monessa tilanteessa ns. Refresh -install riittää palauttamaan koneen toiminnan. Refresh on sama, kuin se, että käyttöjärjestelmän tiedot nollataan, mutta käyttäjien data säilyy. Tosin kaikista tiedostoista on aina hyvä olla varmuuskopiot jossain paikassa, mistä niitä ei tule vahingossa tuhonneeksi.Ja kuitenkin kaikki löytyy Windows.old kansiosta
- Anonyymi
Mitä sekoilua, joku taas valehtelee oikeen huolella,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilua, joku taas valehtelee oikeen huolella,
..jaa mitä valehtelee?
- Anonyymi
Vapunen, nyt se pää kiinni. Vaikka poistatit sen mun aiemman viestin, niin muista sut tunnistetaan aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisia termejä kuin jäännösmagnetismi ja kiintolevyn laakerivälyksen aiheuttama epäkeskisyys kirjoituspään toiminnassa.
Ei ilmeisesti ole magnetismia ja laakeria SSD levyillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ilmeisesti ole magnetismia ja laakeria SSD levyillä.
Eikös osaa nykyaikaisista SSD-levyistä ole turha ylikirjoitella, vaan tieto jää erilliseen tilaan, josta ne voidaan palauttaa, esim. valmistajan myytävillä työkaluilla.
Halpa ja varma konsti päästä eroon datasta, on heittää SSD nuotioon, tai jättää junaraiteille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös osaa nykyaikaisista SSD-levyistä ole turha ylikirjoitella, vaan tieto jää erilliseen tilaan, josta ne voidaan palauttaa, esim. valmistajan myytävillä työkaluilla.
Halpa ja varma konsti päästä eroon datasta, on heittää SSD nuotioon, tai jättää junaraiteille.Ai että 120 GB SSD:llä on jossain piilossa toiset 120 GB jossa kaikki kopiona?
Epäuskottavaa.
Kyllä hakkerit olisi jo tähän päivään mennenssä keksineet että miten ottaa se valtava "piilotila hyötykäyttöön", ja rikolliset myös, että myydäänpä näitä nimellisesti pienempiä SSD:itä tuplasti isompina.
- Anonyymi
Ikävä tuottaa pettymys ,mutta saastunutta versiota et voi palauttaa
,koska järjestelmänvalvojan suojauksiin
on tehty haittaohjelma mitä ei voi poistaa.Winukka on järjettömän saastainen ohjelma.winukassa on hyvin
Yleistä, että järjestelmänvalv.oikeuksilla kone ilmoittaa ,että ei ole riittävästi oikeuksia,vaikka onkin antanut omistajan oikeudet järjv. - Anonyymi
Helpoimmalla pääsee kun asentaa W10:n uudestaan. Ja sitten eheyttää kovalevyn. Tuo sujuu nopeasti ,koska ei liene juuri mitään eheyttämistä. Tämän jälkeen kopio isoa windows halemistoa, kunnes levy tulee täyteen. Yksi kertaa riittää nykyisillä levyillä. Mitään jäänteitäkään vanhoista tiedostoista ei ole millään menetelmillä löydettävissä. Ei mikään tutkiminen yli tavun kokonaisukksissa tuota mitään tulosta. Pelkkää arvausta.
- Anonyymi
Eheytys on menneen talven lumia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eheytys on menneen talven lumia.
Defragmentation (eheytys) on kyllä ihan nykyaikaa mekaanisilla kovalevyilla muutaman vuoden välein. Ei tietystikään tarvita, jos ei tee tietokoneella mitään muuta kuin verkkoselailua.
- Anonyymi
Varmuuskopioinista on aina syytä huolehtia, olipa systeemi mikä tahansa. Näin riippumatta esim. käyttöjärjestelmästä. Käyttiksen voi aina asentaa, mutta oma aineisto ei koskaan ole turvassa, jos se on vain yhden koneen levyllä. Kaikki levytkin loppuvat aikanaan. Tai vikaantuvat. Tai mitä tahana muuta voi tapahtua.
- Anonyymi
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille Linux-käyttäjille!
On isänmaallinen teko käyttää Suomalaista Linuxia!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit438095Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834686Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne683422- 552206
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281729Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71707Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us171656Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3591553Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.641233Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2791128