Iltasanomat blokkaa kommentoijia

Myöskään kommentit, jotka eivät liity Haapalaan millään tavalla, eivät mene läpi ainakaan puhelimesta lähetettynä.
Miksi kommentointia ei saada kuntoon?
Palautettakaan ei lehteen voi lähettää saman vian vuoksi.
Onko kyse yleisestä viasta vai tietoisesta valikoinnista?. Esim täysin ystävälliset, Rinnettä inhimillisesti luonnehtivat kommentit eivät mene läpi. Miksi?

Lehdestä riippumatta näyttää siltä, että toimittaja on ohjeistanut, etteivät minkäänlaisia hänen näkemyksiään kritisoivia kommentteja saa päästää läpi. Helpoiten saa kirjoituksensa julkaistua, jos kirjoittaa ympäripyöreitä yhdentekevyyksiä, jotka eivät edes välttämättä liippaa aihetta. Hesarin keskustelupalstalla huomannut tämän.

Joo sama huomio. Surullista, koska oli viihdyttävää ja välillä avartavaakin kahvitauolla lukea muitten lukijoiden ajatuksia. Ikävää kontrollia nyt iltsikassa.

Nytkin halusin laittaa varoituksen sähköautojen akkujen saastutus vaikutuksista koska Sanna Marin niihin haluaa HETI siirryyttävän. Kommentti ei mene läpi.
Eli siis tämä:
Sähköautojen tarvitsema litinium erotellaan pohjavedestä . Tuhatta litiumkiloa kohden tarvitaan kaksi miljoonaa litraa vettä. Pelkästään Chilessä pumpataan tällä hetkellä noin 21 miljoonaa litraa pohjavettä vuorokaudessa, joka sitten haihdutetaan taivaan tuuliin. Käytännössä yhtä Tesla S -mallin akkua varten vettä pitää siis haihduttaa 80 000 litraa.
Litiumin saanti alkaa vesialtaista. 60 prosenttia maailman litiumvarannoista sijaitsee Argentiinassa Jujuyan alueella. Pohjavesi pumpataan maanalaisen suolaveden kanssa sekaisin ja laitetaan haihtumaan jättimäisiin betonialtaisiin puoleksi vuodeksi.
Aavikoiden kallisarvoista pohjavettä ei sekoittumisen jälkeen pysty käyttämään ihmis- tai eläinravinnoksi. Haihtumisen jälkeen altaisiin jää tiivistynyttä massaa, josta litium saadaan kemikaaleja käyttämällä irti. Kaivostoiminnan jätteet ovat myrkyllisiä.

Huomautan.

Minä vanhana kieliaktiivina tiedän kyllä, koska valta- eli svekomediamme on sensuroinut kielivapauden kannattajien kommentteja jo kymmeniä vuosia!

Vasta nyt ovat muut heränneet, kun etenkin mamukommentointia on alettu sensuroimaan. Senkin takana on muuten todellinen ainoa valtapuolueemme RKP.

Iltis on PS äänenkannattaja, siitä ei pääse mihinkään.
Oma IS jää nykyisin ostamatta. Täysin luokatonta uutisointia, tarkoitushakuista ja törkeää vääristelyä. Ei kiitos, ei edes uunin sytykkeeksi.

Haapala on kaikkein innokkain tekemään omia tulkintojaan - eivätkä todellakaan ole puolueettomia.

No laitetaanpa sitten vastavuoroisesti IS boikottiin. Ei klikkauksia tai paperi lehden ostoa tai lukemista. Lisäksi kriittistä palautetta kyseisestä julkaisusta muualle.
Uutisia voi lukea muualtakin, asiallisemmista medioista.

Jätetään Nassu Haapalan artikkelit lukematta - kyllä se alkaa pistää kokoomuslaiseen lehdistöön vähän ruotia.

Mutta kuka ja ketkä ovat niin viisaita, että pystyvät perustamaan koko Suomelle PUOLUEETTOMASTI UUTISOIVAN valtakunnallisen oikean SANOMALEHDEN?!
Tilaajia riittäisi!

Haapalan ohella Ilta-Sanomissa kirjoittaa myös samanlainen jyrkästi oikeistolainen nassu-täti Hanna Vesala, jonka artikkelit olenkin jo jättänyt omaan arvoonsa.

Listataan tähän puoluettomia suomalaisia sanomalehtiä?

Puolueettomia ei taida olla, kuin mainoksissa.

IS on PS ja Kokoomus myönteinen lehti, siitä ei pääse yhtään mihinkään.
HS on neutraalimpi, mutta kyllä sekin sinne oikeistoon kallistuu.
Turun Sanomat on aika neutraali, mutta urheilua lukuunottamatta niin tylsä.
Aamulehdestä ei ota selvää.

Edelleen olen boikotissa, taisin toivottaa siunattua joulua tms, siitäköhän ne suuttu?
Jotenkin surullinen olo, mutta pitänee tosiaan alkaa lukea muualta uutisiakin. Ei niin ettenkö olisi aijemminkin niin tehnyt.
Silti. Hyvää joulua vaan siunausta tänne.

No mitä väliä. Yleisessä tiedossa tuo tapaus Haapala. Mitä sinne kommentoi. Ilta Sanomien valinta että saa kirjoitella, ei niistä vanhan höperön miehen kirjoituksista tarvitse pulttia ottaa ja hyvä että saa itse niistä toimeentulon lehden hyväntekeväisyyden ansiosta .

Hienoa, että edes yksi toimittaja pitää vielä sananvapaudestaan kiinni!!

Toimittajat ovat, tai ainakin ennen olivat, puolueettomia vallan vahtikoiria.

Hyvä Haapala!!!

Se on niin, että modet ovat joihinkin julkkiksiin niin ihastuneita, että kritiikkiä ei näitä kohtaan sallita. Modet myös tosikkoja, jos mielipide eriää heidän linjastaan, heivataan ulos.
Koko konkkaronkka lähtee pian opintomatkalle Pohjois Koreaan lehdistöseminaariin oikeanlaista lehdistön vapautta opiskelemaan.

Toimittaja Hanna Vesalalta oli IS:ssa erittäin kärkevä kirjoitus Sanna Marinista koskien hänen kysymystään kokoomukselle: ”Eikö teitä hävetä?”. Kysymyshän oli todellakin aiheellinen, onhan Al-Hol -leirillä vuoden aikana kuollut jo yli 300 lasta ja täällä kokoomus ja persut tekevät politiikkaa lasten kustannuksella. Oman kommenttini IS luonnollisesti blokkasi, kuten arvata saattoi.

Oikeistolaisilla iltapäivälehdillä on agendana hallituksen toiminnan kaikinpuolinen vaikeuttaminen. Myös persut on otettu avosylin agendaan mukaan. Mihin Suomen Uutisia enää tarvitaan, kun on Iltalehti ja Ilta-Sanomat?

Moderointi on siirretty STT :lle kuten myös HS ja monet muut lehdet. Vieläkö olette boikotissa?

Uskomatonta, että Suomen kommarimediasta löytyy yksi väitetysti oikeistolainen toimittaja, ja tällä marxistit itkevät, ettei heidän kommenttinsa mene läpi. Tervetuloa aidan toiselle puolelle. HAHAHAHA!!!

Haapalaa eikä kokoomusta saa arvostella ilta-sanomissa, muita pulueita voi haukkua kuinka asiattomasti tahansa niin julkaistaan.ahaapalaa jos kehuu pohjois korealaisittain ylistäen niin kommentti julkaistaan varmasti

Kun alkuun ja vauhtiin on päästy, nyt kohdistetaan laatumedian hybridisota suomalaisia "hulluja" ja "väärinajattelijoita" kohtaan. Taistolaiset, kommunistit ja Kekkonen on tuomittu jo moneen kertaan, nyt on vuorossa Tuomioja. Mitä vielä näemmekään?

IS ja IL täyttä 💩. Surkeita vääristäviä P-lehtiä. Jonka etukansissa harvase viikko on Suomen kalliimmat huorat. Milloin etelässä, milloin lapissa. Ei omalla rahalla, vaan miehet maksavat. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eivät kestä suoraa arvostelua ja kun ei voi kommentoida pian kansa luulee että ollaankin samaa mieltä kun ei tule kommentteja. Syvältä.