Hävetkää. Ei voi muuta sanoa kuin juuri sen, hävetkää. Sattumalta tunnen muutaman näistä sudensuojelijoista, täysin reaalielämästä irrallaan.
Sudensuojelijat Lieksa?
76
614
Vastaukset
- Anonyymi
Niillä suojelijoilla on sitten virtsaa ajatteluelimessä kun haluavat valehdella susien määrää alakanttiin.
- Anonyymi
surkuhupaisaa todellakin on puhuttu jotain että suomessa olisi mukamas vain 200 sutta
todella naurettava väite koska jo pelkästään itärajan tuntumassa lieksan suunnalla on tuo mainittu 200 sutta !!!!!
Todellinen susien määrä suomessa lienee reilusti yli 2000 sutta sekin on varovainen arvio
- Anonyymi
Joo, eräässä luonnonsuojelulehdessä oli tässä taannoin kirjoitus lieksalaisesta tosi suojelijasta. Oikein yhteisymmärryksessä oli kivuttu toimittajan kanssa Jurttivaaran huipulle, ja kuinkas sattuikaan. Juuri silloin soitti poliisi.
Kun poliisi soittaa loukkaantuneesta tai pihapiirissä liikkuvasta sudesta, Lieksan luonnonystävien XX on valmiina. Entinen SM-tason hiihtäjä ja rajavartija auttaa viranomaisia susiasioissa. Susien suojelijan asema Pohjois-Karjalassa ei ole niitä helpoimpia.
........
”Kipuamme nopeasti alas vaaralta ja ajamme törmäyspaikalle. Hyvin näkyvällä paikalla tien oikealla puolella parin metrin päässä tiestä makaa kuollut naarassusi, jonka XX arvelee noin parin vuoden ikäiseksi. Eläessään se on ollut hyväkuntoinen.
”Nyt näitä susia on alueellani enää kolme”, XX harmittelee tappion suuruutta.”
Koko tarina löytyy netistä kun osaa hakea. Linkkiä en laita koska se on aika herkkää sitten poistettavaksi.- Anonyymi
Kyseinen juttu löytyy luonnonsujeluliiton sivulta, katsokaa sieltä niin ei tarvitse muita syytellä valehtelijaksi! Se ei vaikuta vaikka oliskin b luokan urheilija, voi sitä puhua "muunneltua totuutta" niinkuin eduskunnassa jossa ei saa käyttää sanaa valehtelija!
Vaikka en ymmärrä mitä eroa noilla sanoilla on, molemmilla on sama tarkoitus.
Minä arvelen että susikannan alakanttiin arvioijilla on pururata korvien välissä kastunut ja jäätynyt pahemman kerran. - Anonyymi
Jos ei tiedä, eikä ole jyvällä asioista, niin on parempi pitää leipäläpensä kiinni. Minä en vertaisi edes jäätyneeseen pururataan aivotoimintaasi. Parempi vertaus aivotoiminnallesi, tuonkaltaiselle, on sateen piiskaama jäätynyt lehmän paska.
- Anonyymi
Minä tai sinä ymmärsimme ehkä molemmat väärin. En ensinkään yhtään lämmennyt. Minullahan on pururatanikin alla ikuinen routa.
Minä tarkoitin nimenomaan sitä, että RK valehtelee susien määrän. Ja olen kanssasi samaa mieltä, että susille on saatava kannanhoidollinen metsästyskiintiö ja katoluvat. Lieksaan olisi sopiva määrä 10/ vuosi. Karhujen kanssa olisi sitten vähän samaan tyyliin tuo oikeankaltainen kestävän verotuksen hoito. Ei se susi ole mikään uhanalainen. Puppupuhetta sellaiset.
RajakurvariRikellä on jotain ihmeellistä tapahtunut syvällä ajatuksessaan. Eikä se voi johtua yhden raadon säälimisestä. Oli sentään aikoinaan ihan hyvä metsästäjäkin. - Anonyymi
mitää turhaa jurisette. Ottakka 5,7 lintupaukulla ja laskekaa keuhkoilta läpi. Juoksee just sopivasti että omilta kulmilta häipyy. kyllä luonto omansa korjaa, mutta älkää sitten menkö sinne kuseskelmaan tai tupakoimaan juuri sine mihin se joskus on kaatunut Pysykää kaukana ja jos kysytään ette kommentoi mitää. Muistakaa ei tarvis puhua asiasta mitää ku ette ole asianosaisia ja joka jotakin väittää niin todistakoon se jolle se kuuluu. sinun ei tarvi todistella syyttömyyttäsi tai keksiä mitään, vain en kommentoi on paras vastaus. Muista susilta henki pois ja yhteinen kansan hyöty on paras laki, näin olen kuullut alan miesten puhuskelevan
- Anonyymi
Kiiskinen ei ole muuten kertaakaan esittänyt muita kuin Luken lukuja. Jokainen lieksalainen metsästäjä on tietysti pätevämpi arvioimaan susimääriä kuin Luken tutkijat.
- Anonyymi
Esittihän hän tässä taannoin sanomalehti Karjalaisessa tietävänsä naapurimaidenkin susimäärät. Pyyteli sitten hieman anteeksi kierrellen. Ei suoraan, kuten ryhdisti kuuluisi.
Jostain kumman syystä on muodostunut sellainen käsite, ainakin minulle, että Luken tutkijat ovat pitkälti kentän kokemusta vailla olevia ”oman arvon luonnonsuojelijoita”. Heillä voi olla ihania kokemuksia helikopterilennoista susia nukuttaessa ja pantavärkkejä kaulaan asennettaessa. Nukkuva susi on aivan lutuinen heidän kokemanaan. Helppo sitä nukutus myrkytettyä sutta on siinä sitten silitellä. Saa susi sitten ihmisen hajun muistiinsa ja geeneihinsä. Ei tämä ollutkaan kuoloksi. Pannoitus pitäisi kieltää, kuten luontokuvaaminen haaskoilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esittihän hän tässä taannoin sanomalehti Karjalaisessa tietävänsä naapurimaidenkin susimäärät. Pyyteli sitten hieman anteeksi kierrellen. Ei suoraan, kuten ryhdisti kuuluisi.
Jostain kumman syystä on muodostunut sellainen käsite, ainakin minulle, että Luken tutkijat ovat pitkälti kentän kokemusta vailla olevia ”oman arvon luonnonsuojelijoita”. Heillä voi olla ihania kokemuksia helikopterilennoista susia nukuttaessa ja pantavärkkejä kaulaan asennettaessa. Nukkuva susi on aivan lutuinen heidän kokemanaan. Helppo sitä nukutus myrkytettyä sutta on siinä sitten silitellä. Saa susi sitten ihmisen hajun muistiinsa ja geeneihinsä. Ei tämä ollutkaan kuoloksi. Pannoitus pitäisi kieltää, kuten luontokuvaaminen haaskoilta.Niin, kumma kun luonnonsuojeluliitto ei ole ärähtänyt enempiä tuosta eläinrääkkäystä täysin olevalta pannotustouhulta. Se jos mikä on luontoeläimelle stressaavaa, epäluonnollista ja järkyttävää toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kumma kun luonnonsuojeluliitto ei ole ärähtänyt enempiä tuosta eläinrääkkäystä täysin olevalta pannotustouhulta. Se jos mikä on luontoeläimelle stressaavaa, epäluonnollista ja järkyttävää toimintaa.
Eihän ne siitä välitä mitä kipuja eläin tuntee kunhan pääsevät ohjaamaan oman mielen mukaan tehtyä susien kanta arviota. Ja sitten kuitenkin suurin osa pannoista ei ole yhteydessä nettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne siitä välitä mitä kipuja eläin tuntee kunhan pääsevät ohjaamaan oman mielen mukaan tehtyä susien kanta arviota. Ja sitten kuitenkin suurin osa pannoista ei ole yhteydessä nettiin.
susia on suomessa ehdottomasti liikaa tilanne tältä osin alkaa olla hyvinkin vakava asia.
Ei ole oikein että ihmisten pitää pelätä omalla pihallaan lapsia ei uskalla laskea ulos ei varsinkaan pimeän aikaan. Nyt sudet ovat tulleet todella röyhkeiksi. Läheltä piti tilanteita on alkanut sattua yhä enemmän että sudet ovat hätyytelleet aikusiakin ihmisiä.
Onko oikein että susilaumat ovat alkaneet pyöriä ihmisten pihoissa ja pihapiirissä ?
Susi on peloittava eläin joka saalistaa laumoissa. Jos lauma piirittää yksinäisen ihmisen niin siinä on vitsit kaukana. Olisi mitä pikimmiten saatava reilusti kaatolupia Susikantaa pitäisi harventaa todella kovalla kädellä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
susia on suomessa ehdottomasti liikaa tilanne tältä osin alkaa olla hyvinkin vakava asia.
Ei ole oikein että ihmisten pitää pelätä omalla pihallaan lapsia ei uskalla laskea ulos ei varsinkaan pimeän aikaan. Nyt sudet ovat tulleet todella röyhkeiksi. Läheltä piti tilanteita on alkanut sattua yhä enemmän että sudet ovat hätyytelleet aikusiakin ihmisiä.
Onko oikein että susilaumat ovat alkaneet pyöriä ihmisten pihoissa ja pihapiirissä ?
Susi on peloittava eläin joka saalistaa laumoissa. Jos lauma piirittää yksinäisen ihmisen niin siinä on vitsit kaukana. Olisi mitä pikimmiten saatava reilusti kaatolupia Susikantaa pitäisi harventaa todella kovalla kädellä..Kirjoittaa ihminen, joka ei tiedä suden elämästä mitään. Kovasti ovat sudet pistelleet lapsia poskeensa viime aikoina... Tuleehan ne sudet pihapiiriin omenia syömään, kun eivät ruokaa muuten luonnosta saa. Hauleja, ampumahaavoja, ym..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esittihän hän tässä taannoin sanomalehti Karjalaisessa tietävänsä naapurimaidenkin susimäärät. Pyyteli sitten hieman anteeksi kierrellen. Ei suoraan, kuten ryhdisti kuuluisi.
Jostain kumman syystä on muodostunut sellainen käsite, ainakin minulle, että Luken tutkijat ovat pitkälti kentän kokemusta vailla olevia ”oman arvon luonnonsuojelijoita”. Heillä voi olla ihania kokemuksia helikopterilennoista susia nukuttaessa ja pantavärkkejä kaulaan asennettaessa. Nukkuva susi on aivan lutuinen heidän kokemanaan. Helppo sitä nukutus myrkytettyä sutta on siinä sitten silitellä. Saa susi sitten ihmisen hajun muistiinsa ja geeneihinsä. Ei tämä ollutkaan kuoloksi. Pannoitus pitäisi kieltää, kuten luontokuvaaminen haaskoilta.Tämän mielipiteen kanssasi jakaa muuten valtava määrä ihmisiä. Noin se asia valitettavasti tänä päivänä on. Lisään tuohon vielä että minusta luken porukan sairaalloisen sudensuojelun yksi perussyy on puhtaas raha. He ylläpitävät kuvaa sudensuojelun tarpeesta turvatakseen omat ja sinällään täysin turhat ja tarpeettomat suojatyöpaikkansa kantatutkimuksen sekä suojelutarpeen kartoituksen nimissä. Herää iso kysymys mitä järkeä on ylläpitää näitä miljoonia euroja vuodessa maksavia virkoja koska nämäkin joudutaan rahoittamaan puhtaasti valtion jatkuvasti kasvavalla velkapiikillä. Hölmöläisten touhua, alusta loppuun! Lisäksi tutkijat ovat saaneet näitä paikallisia, politiikan termillä: "hyödyllisiä idiootteja" tukemaan oman suojatyöpaikkansa hyvinvointia.
- Anonyymi
"Jokainen lieksalainen metsästäjä on tietysti pätevämpi arvioimaan susimääriä kuin Luken tutkijat."
Jeps, ja sekarotuiset sudet päälle vaikka ei ole genetiikan opintoja. Valokuvasta se käy suitsait. 😂
- Anonyymi
Lieksan lehden päätoimittaja on kuitenkin mielestäni ollut aivan järkilinjoilla. Vai mitä sanotte?
- Anonyymi
Taitaa Risto olla hiemaan viisaampi kuin tämä sairas susi vihaajaporukka. Vit...ttaako kun Valtio puuttuu peliin? Taas on Lieksan juntit mediassa esillä. Viimeviikolla yliopistotutkija kävi ihmettelemässä lieksalaisten asennetta.
- Anonyymi
Luepa se juttu ”Suden jäljillä” Luonnonsuojelijasta, niin sieltä löytyy viisas ajatus Ristolta. ”Silloin, kun se viha kohdistuu minuun, ovat asialliset argumentit loppuneet jo aikoja sitten.” Tästä taitaa olla kyse tässäkin ketjutuksessa: muunneltu totuus, B-luokan urheilija, b-luokan susikanta-arvio, puppupuhe, rajakurvariRikellä tapahtunut jotakin syvällä jne. Kehen muuhun kuin Risto Kiiskiseen tämä kohdistuu, ei kehenkään muuhun. Ai niin EU ja Luke, mutta nehän eivät ole henkilöitä.
- Anonyymi
Ai hän onkin Marja, ei päätoimittaja. Kuulut siis siihen rinkiin, joiden jutut ja pärstät täyttävät lehden numerosta toiseen. Sovit siis hyvin siihen susivihaajarinkiin päätoimittajan ja koko lehden kanssa. Ai Linnan juhlissa käyntikö tekee jotenkin paremmaksi? Sehän riippuu ihan muusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa Risto olla hiemaan viisaampi kuin tämä sairas susi vihaajaporukka. Vit...ttaako kun Valtio puuttuu peliin? Taas on Lieksan juntit mediassa esillä. Viimeviikolla yliopistotutkija kävi ihmettelemässä lieksalaisten asennetta.
Siitä viisaudesta....
Viisas ihminen on nimittäin moninäkökulmainen, muiden näkökulmien huomioon ottamista ei omaan napaan tuijottamista. Viisas ymmärtää ettei tiedä kaikkea ja on siksi valmis kuuntelemaan myös muita.
Omien virheiden tajuamista ja myöntämistä. Tunne-elämän tasapainoa.
Viisas ihminen ei riitele kaikkien kanssa ja kaikista mahdollisista asioista. Viisas ihminen tulee toimeen läheistensä, naapureiden ja yhteiskunnan kanssa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepa se juttu ”Suden jäljillä” Luonnonsuojelijasta, niin sieltä löytyy viisas ajatus Ristolta. ”Silloin, kun se viha kohdistuu minuun, ovat asialliset argumentit loppuneet jo aikoja sitten.” Tästä taitaa olla kyse tässäkin ketjutuksessa: muunneltu totuus, B-luokan urheilija, b-luokan susikanta-arvio, puppupuhe, rajakurvariRikellä tapahtunut jotakin syvällä jne. Kehen muuhun kuin Risto Kiiskiseen tämä kohdistuu, ei kehenkään muuhun. Ai niin EU ja Luke, mutta nehän eivät ole henkilöitä.
Niin makaa kuin petaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa Risto olla hiemaan viisaampi kuin tämä sairas susi vihaajaporukka. Vit...ttaako kun Valtio puuttuu peliin? Taas on Lieksan juntit mediassa esillä. Viimeviikolla yliopistotutkija kävi ihmettelemässä lieksalaisten asennetta.
Et kyllä noilla komnenteilla itseäsi kovin viisaaksi voi sanoa 😂
- Anonyymi
Niin kauan kun suvet on metsässä ,eivät käy immeisen kimppuun ,eivätkä pihoihin kotelläinten kimppuun olkoon, MUTTA kun pihoihin raatelemmaan , ni aina nirri pois .Ainoa oikea laki.Se on jämpti se. Saaoi kommentoija mite vaa, mut ei muutu tästä.
- Anonyymi
Mitäs häpeämistä suden suojelijoilla kun on tuore EU:n tuomioistuimen päätös takana. Olivat oikeassa. Harmi kyllä!
Ai niin! Meni reilut kaksikymmentä vuotta tulkintaa hakiessa. Eikä sitä ymmärretä Pielisen takana vieläkään.- Anonyymi
Heille jotka ovat maltiltaan näin pitkää oppia hylkiviä, voin antaa suoran vihjeen kuunnella kukin valitsemaansa, ja tietävänsä klassikkoaan harkiten. Kyllä etsivä löytää, ja ajattelevalle yksilölle suorastaan tyrkytetään.
Kiima keskustelusta pois, toivon. Se tuo vain tappelun turhakisoineen tullessaan. Emmehän me ole susia? Emme.
No ei tietenkään Pielisen takana voi olla sama käytäntö kuin on Helsingin typeryksillä.
Tämä hallitusfarssi on hyvä esimerkki kaupunkilaistuvien ihmisten typeryydestä.
Tulkinta on aivan yhtä turhaa ja silppua, jos siinä ei ole mitään järkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heille jotka ovat maltiltaan näin pitkää oppia hylkiviä, voin antaa suoran vihjeen kuunnella kukin valitsemaansa, ja tietävänsä klassikkoaan harkiten. Kyllä etsivä löytää, ja ajattelevalle yksilölle suorastaan tyrkytetään.
Kiima keskustelusta pois, toivon. Se tuo vain tappelun turhakisoineen tullessaan. Emmehän me ole susia? Emme.
No ei tietenkään Pielisen takana voi olla sama käytäntö kuin on Helsingin typeryksillä.
Tämä hallitusfarssi on hyvä esimerkki kaupunkilaistuvien ihmisten typeryydestä.
Tulkinta on aivan yhtä turhaa ja silppua, jos siinä ei ole mitään järkeä.Keskustahan tuon farssin aiheutti. Puolue, joka esiintyy muka maaseudun edustajana. Eikös siellä Sipilä, Lohi, Könttä, Hoskonen ym. äänekkäästi aloittaneet viestitystä epäluottamuksesta? Siinä on puolue myös suden vihaajana perussuomalaisten ohella. Lieksassa tosin arvonsa ovat menettäneet kaikki vallassa olevat puolueet, jos ajattelee niin lieksalaista ihmistä kuin lieksalaista luontoa, johon susi kuuluu itseoikeutetusti.
- Anonyymi
No nyt, on aika ehkä hieman rauhoittua. Ei ole syytä lämmetä liiaksi, vain saunan löylyissä rauhallisesti. Kuunnella ehkä klassisen musiikin ja sävellyksen oppitunti leppoisien löylyjen jälkeen.
17 min. löytyy haulla ” What is Your Ta Ta Ta Tam ?”
Heille jotka ovat maltiltaan näin pitkää oppia hylkiviä, voin antaa suoran vihjeen kuunnella kukin valitsemaansa, ja tietävänsä klassikkoaan harkiten. Kyllä etsivä löytää, ja ajattelevalle yksilölle suorastaan tyrkytetään.
Kiima keskustelusta pois, toivon. Se tuo vain tappelun turhakisoineen tullessaan. Emmehän me ole susia? Emme.
Eu:n direktiivit ja muu säädäntö ja politikointi, ovat usein käytännön elosta ulkona kuin lumiukko.- Anonyymi
Minä tykkään enemmän Mozartista, ja Mozzarella juustosta.
- Anonyymi
Kertaus ja toisto, ovat opintojen äiti.
Susiasioista vielä kuulemme, ja opimme.- Anonyymi
Joskus ollaan jonkin kulttuurin loppumiseta huolissaan, mutta se ei koske koiralla riistaa metästettävää kulttuuria? Nyt on jo ihan sama ampua metsästyskoirat häkkiinsä ennekuin laskea metsään susien revittäväksi! Ja monet on lopettaneet kenneltoiminnan tämän asian vuoksi, ja lopettiko jopa joku metsästäjienliiton henkilökin? Kaitpa tästä luonnonsuojeluliitto on hyvillään! Mutta nyt pitää metsästäjien aloittaa taas se kamppanja ettei haavakkoelukoita jäljestetä, tehkäööt homman nuo b- luokan urheilijat eli viherpiipertäjät ja laskekoot susien jäljet samalla kertaa. Minä en ainakaan ilmoittele mistään elukasta mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Joskus ollaan jonkin kulttuurin loppumiseta huolissaan, mutta se ei koske koiralla riistaa metästettävää kulttuuria? Nyt on jo ihan sama ampua metsästyskoirat häkkiinsä ennekuin laskea metsään susien revittäväksi! Ja monet on lopettaneet kenneltoiminnan tämän asian vuoksi, ja lopettiko jopa joku metsästäjienliiton henkilökin? Kaitpa tästä luonnonsuojeluliitto on hyvillään! Mutta nyt pitää metsästäjien aloittaa taas se kamppanja ettei haavakkoelukoita jäljestetä, tehkäööt homman nuo b- luokan urheilijat eli viherpiipertäjät ja laskekoot susien jäljet samalla kertaa. Minä en ainakaan ilmoittele mistään elukasta mitään.
Miksi vievät koiransa revittäväksi? Kukaan ei pakota viemään koiria metsään. Joka menee metsään, hyväksyy sen että metsässä elää metsän eläimiä jotka käyttäytyvät metsän eläinten tavoin. Metsämiesten nyt tämän luulisi ymmärtävän. Täysin ollaan vieraannuttu luonnosta.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Miksi vievät koiransa revittäväksi? Kukaan ei pakota viemään koiria metsään. Joka menee metsään, hyväksyy sen että metsässä elää metsän eläimiä jotka käyttäytyvät metsän eläinten tavoin. Metsämiesten nyt tämän luulisi ymmärtävän. Täysin ollaan vieraannuttu luonnosta.
Olen samaa mieltä, eli mksi veidä koiraa jäljittämään haavakko tai kolari elukkaa, ihan hulluahan se on! Ei koiria metsään, etsiköön se joka vahingon aiheuttaakin! Nostakoot sitämukaa vakuutusmkasuja niin kaikki saa oasllaistua luonnonsujeluun!
Tämä varmaan käy kaikille niin luontoaktivisteille kuten toisellekkin osapuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä, eli mksi veidä koiraa jäljittämään haavakko tai kolari elukkaa, ihan hulluahan se on! Ei koiria metsään, etsiköön se joka vahingon aiheuttaakin! Nostakoot sitämukaa vakuutusmkasuja niin kaikki saa oasllaistua luonnonsujeluun!
Tämä varmaan käy kaikille niin luontoaktivisteille kuten toisellekkin osapuolelle.Ihan pikku, pikku ajatus metsämieheltä. Ihminen on erällä kuulunut Suomen luontoon kauan. Ja tulee kuulumaan, kauan. Susi on kilpakumppani, hyvä. Saa olla erällä kanssani.
Liika luonnonsuojelun höpötyshetket lyövät korvilleen ajatuksiaan toisiaan. Älytkää nurkkanne ja hyvät pöytänne! Vihreät paukkuvat, ja ymmärtämättömät muut yrittävät kapista nahkaansa pelastaa;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan pikku, pikku ajatus metsämieheltä. Ihminen on erällä kuulunut Suomen luontoon kauan. Ja tulee kuulumaan, kauan. Susi on kilpakumppani, hyvä. Saa olla erällä kanssani.
Liika luonnonsuojelun höpötyshetket lyövät korvilleen ajatuksiaan toisiaan. Älytkää nurkkanne ja hyvät pöytänne! Vihreät paukkuvat, ja ymmärtämättömät muut yrittävät kapista nahkaansa pelastaa;)Kyllä susi oli täälläkin aikaisemmin kuin ihmispoloinen ja kuuluu tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä susi oli täälläkin aikaisemmin kuin ihmispoloinen ja kuuluu tänne.
Jos ihmispoloiseksi itsesi tunnet, niin, toki liity rakastamaasi susien laumaan. Niin sinulle aukeavat, vehreät veriset niityt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihmispoloiseksi itsesi tunnet, niin, toki liity rakastamaasi susien laumaan. Niin sinulle aukeavat, vehreät veriset niityt.
”Niin sinulle aukeavat, vehreät veriset niityt.” = tappouhkaus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Niin sinulle aukeavat, vehreät veriset niityt.” = tappouhkaus
Ei ole tappouhkaus vaan viittaus siihen että sudet raatelisivat kuitenkin ihmispolon. Näin minä näen asian.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Miksi vievät koiransa revittäväksi? Kukaan ei pakota viemään koiria metsään. Joka menee metsään, hyväksyy sen että metsässä elää metsän eläimiä jotka käyttäytyvät metsän eläinten tavoin. Metsämiesten nyt tämän luulisi ymmärtävän. Täysin ollaan vieraannuttu luonnosta.
Täysin luonnosta vieraantuneita olette te idiootit jotka alatte neuvoa meitä ikänsä luonnon ympärillä asuneita jotka tiedämme ja tunnemne suden aiheuttamat ongelmat varsin konkreettisesti. Se että käy kerran vuodessa pitkospuita ja lankkusiltoja pitkin kävelemässä kilometrin valmiiksi merkittyä polkua pitkin, valmiilla tulipaikalla ja valmiiden polttopuiden ääressä keittämässä kahvit, ei tee kaltaisistanne parvekebiologeista minkään näköistä susiasiantuntijaa. Sitten näiden jeesustelua ja neuvoja pitäisi alkaa vielä kuuntelemaan. Voin kertoa että on ihan turhat luulot teillä 😂
- Anonyymi
Pitäs vissiin muuttoo takasin sinne Pielisjärvelle. Ei ollu hukat, eikä karhut riesana sillon, kun minä siellä elelin.
Ne tapettin, mitkä alako ryssänrajalta venkkuilemmaan Suomen puolelle.
Niin pitäs tehä nytki. Hukat ja karhut eivät kuulu immeisten asuinseuvuille, ei villisiat, eikä ilvekset. Nirri poes heti eikä tarvittaessa. Nahka ylisille kuivummaan. - Anonyymi
On se kumma, kun 1960 luvulla korpien läpi polokuja pitkin koulluun tallasimma, ei tarvinna hukkia pelätä, eikä kahruja. Ihmettelinkin systerini kanssa, jottamiksi meillä on nuita hukan ja kontion taljoja seinät väärällään. Isäukko piti huolen siittä jotta pennut voi rauhassa kulukkee koulutiensä. Ei siinä sen kummemppoo.
- Anonyymi
Kaippa niitä sussii pittää suvaita kuin ketähin muitahi elon tappajjii ja typeryksii. Pahinta oma johto.
- Anonyymi
”Ai hän onkin Marja, ei päätoimittaja. Kuulut siis siihen rinkiin, joiden jutut ja pärstät täyttävät lehden numerosta toiseen. Sovit siis hyvin siihen susivihaajarinkiin päätoimittajan ja koko lehden kanssa. Ai Linnan juhlissa käyntikö tekee jotenkin paremmaksi? Sehän riippuu ihan muusta.”
!Kiitos! Todella hyvästä, syvällisestä palautteestasi. Ehdin jo todella syvällisesti pohtia, kuinka oikeassa oletkaan. Harmi vaan, kun pohdiskelusi on montaa ässää vajaa. - Anonyymi
Heräsinkö väärän aikaan kuin Rinteen hallitus?
Haluan asiallisuutta, lohduttomasta valehtelulinkistäni huolimatta.
Taakse, POISTU!
Perskuleen porsaat. Vahvuutta vapisevat.
https://www.youtube.com/watch?v=KKfQKwl7kEI - Anonyymi
Jos valehtelu on pelkkää totuutta, on sille laitettava stoppi.
https://www.youtube.com/watch?v=sL5ZsCXJJ5w - Anonyymi
"Miksi vievät koiransa revittäväksi? Kukaan ei pakota viemään koiria metsään. Joka menee metsään, hyväksyy sen että metsässä elää metsän eläimiä jotka käyttäytyvät metsän eläinten tavoin. Metsämiesten nyt tämän luulisi ymmärtävän. Täysin ollaan vieraannuttu luonnosta".
Näin hän saa tuntemaan.
Kysymyksesi, miksi koirat viedään metsään, vastaan näin. Hiukan tietty poliittinen vastakysymys, mutta miksi kukaan yleensä mitään saisi harrastaa? Jos kiven tohdit nyt heittää, siitä syntyy mukavahko sanallinen kamppailu.
Ole varovainen, että ei kävisi kuin Rinteelle. Lieksan keroskat tietää sen. - Anonyymi
Kun on kaikenlaista direktiiviä nykyisin?, Niin eikö näitä susivääräuskoisia mitenkään saada kuriin? Aivan perseestä on tuleva paskaa täysi olevin ovela ajatus. Ei pahalla, mutta, kyllä vanhan kaverin puolesta harmittaa. Typeryys.
Kuka pelastaa Riston? - Anonyymi
Hyvä hyvä. Nyt lieksalaiset oikein sotikaa ja vihatkaa toisianne. Muistakaa vielä, että kaarisilta-sotakin on pahasti kesken. Ja entäs Attendo kaupat! Paljon on vielä taistoja edessä.
Nyt nuijapäät sepäät ja astalot esiin! Siinä sivussa unohtuvat maahanmuuttajat ja muut erilaiset ihmiset ja he saavat hieman hengähtää.
Mukavaa on seurata, kuinka yliopistojen ja tutkijoiden tekemä tieto ei tavoita fanaattisia ja kiihkon vallassa olevia susijahtaajia. Lieksan metsissä saa vain olla nämä tappajina ja eläinten murhaajina. Luonto ei saa tehdä omia valintojaan.- Anonyymi
Vihreällä tutkijalla ja hänen omakohtaisella mielipiteellään ei ole suurempaa arvoa. Se on yhtä epäluotettavaa tutkimustietoa kuin mikä tahansa mututuntumalla tehty linssiinviilaus. Vihreätkin kohta sukeltavat Haaviston epäluotettavuuden takia. Alkaa paljastua sen ”herrasmiehen” pintakiillon alla oleva todellinen kapisuus.
Ja se nyt on ollut jo aikojen alusta selvää, että vihreiden susimäärät on valehdeltu. Sen nyt ymmärtää jopa jokainen puolisokea ja kuuro. Sati sitten tervevaistoinen.
- Anonyymi
Jättäkää nämä susiensuojelijat lehtijuttuineen ja provokaatioineen omaan arvoonsa. Susiensuojelijoilla on fanaattisia, rajoittuneita näkemyksiä. Seuratkaamme maltilla pienen ryhmän susihysteerikkoja vinkumista. Eivät ansaitse huomiota.
Uskon että Suomessa on järkeä hoitaa susiongelma tekemättä siitä suurta numeroa.- Anonyymi
Onhan se hyvä että edes valehtelussa pärjää jos ei urheilussa pärjää.
- Anonyymi
Muistelen tässä lapsuutta ja nuoruutta, jolloin meille tuli Aku Ankka -lehti. Siinä seikkaili mm. Sepe-susi ja Pikku-Hukka . Ei ne koskaan tehneen mitään pahaa kenellekkään, varsinaisesti, pelottelivat vähäsen....
Anonyymi kirjoitti:
Muistelen tässä lapsuutta ja nuoruutta, jolloin meille tuli Aku Ankka -lehti. Siinä seikkaili mm. Sepe-susi ja Pikku-Hukka . Ei ne koskaan tehneen mitään pahaa kenellekkään, varsinaisesti, pelottelivat vähäsen....
Sepe Susi yritti saada kiinni kolmea pientä porsaasta, ja sitten oli Kettu Repolainen joka yritti saada kiinni Veli Kania, mutta eivätpä nuo ikinä onnistuneet. Kurja elämä heilläkin.
Susista on kova pauhina, mutta entäs nämä tappajakoirat jotka repivät koko ajan ihmisiä ja toisten koiria, viimeksi tänään Tampereella?
- Anonyymi
Muuttakaa pois ja antakaa susien olla rauhassa itse olette niitten alueella!! Asia ratkeaa muuttamalla!
- Anonyymi
Montako ihmistä koirat repi tampereella? Sudet on helpompi raivata kun niillä ei le vakituista asuntoa Lieksassa, joten sudet voi muuttaa.
- Anonyymi
Olihan varsinainen älyn ja viisauven riemuvoitto edellinen kommentti. Ei oo männy koulunkäynti hukkaan vissiin, suteen kylläki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan varsinainen älyn ja viisauven riemuvoitto edellinen kommentti. Ei oo männy koulunkäynti hukkaan vissiin, suteen kylläki.
Ihan toenperrään kirjottelen, että olisin halukas ottamaan sudenpoikasen lemmikkieläimeksi. Olisiko tällainen mahdollista? Totta kai sudenpennnusta tulisi kuin koira ihmisten ilmoilla eläessään. Voisin pitää pikku hukanpoikasta pihamaalla häkkiaitauksessa, syöttää sinne ja silitellä. Välillä ottaisin tämän lemmikin sisälle kotiini nukkumaan rauhaisaa yöunta.....t.luonnonystävä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan toenperrään kirjottelen, että olisin halukas ottamaan sudenpoikasen lemmikkieläimeksi. Olisiko tällainen mahdollista? Totta kai sudenpennnusta tulisi kuin koira ihmisten ilmoilla eläessään. Voisin pitää pikku hukanpoikasta pihamaalla häkkiaitauksessa, syöttää sinne ja silitellä. Välillä ottaisin tämän lemmikin sisälle kotiini nukkumaan rauhaisaa yöunta.....t.luonnonystävä
Mikäpäs se estää sudenpoikasta keväällä ottamasta elätiksi jos niitä niinpaljon rakastat? Sudenpesiä varmaan löytyy kun on susikanta niin hyvä.
Onhan susia tarhattu suomessa vaikka kuinka kauan. Ja sitten voit ruveta jalostamaan ja kehittämään suden geeniperimää oikeaksi kun ristetytät sutta koiran kanssa, kuten nykyisin tehdään kun tarhataan koirasusia! Todellinen luonnonystävä tekee tuollaista suomen luonnon ja susikannan hyväksi. Anonyymi kirjoitti:
Ihan toenperrään kirjottelen, että olisin halukas ottamaan sudenpoikasen lemmikkieläimeksi. Olisiko tällainen mahdollista? Totta kai sudenpennnusta tulisi kuin koira ihmisten ilmoilla eläessään. Voisin pitää pikku hukanpoikasta pihamaalla häkkiaitauksessa, syöttää sinne ja silitellä. Välillä ottaisin tämän lemmikin sisälle kotiini nukkumaan rauhaisaa yöunta.....t.luonnonystävä
Onhan noita susien perimää kantavia koirarotuja, jotka on virallisesti hyväksytty roduksi muistaakseni kolme, Hollanissa, Tsekissä ja Italiassa, kussakin yksi.
Lisäksi epävirallisia vaikka kuinka monta, mm. Suomessakin muutamalla kennelillä.
- Anonyymi
Kamuttaja . Suomessakin on 2 suden perimää omaavaa rotua , jotka on hyväksytty kennelliiton kirjoihin . Dementiako iski ?
- Anonyymi
Onko ne puolisusiksi sanottuja koiria, vai mitä? Kaikkien koirien esi-isähän on susi.
Ei iskenyt dementia, mutta en ymmärtänyt, että lukijoissa on joku, joka luulee minun tarkoittavan koirien lukumäärää.
Tarkoitin rotujen määrää joita noissa maissa n kehitetty, missä on käytetty sutta.
Tsekissäkin on käytetty sutta, vaikka Wiki taitaa väittää muuta, mutta totuus on, että sutta on käytetty.
Kerro missä Kennelliiton hyväksymissä roduissa on suden perimää.
Arvaan kyllä mitä tarkoitat, mutta se ei ole koko totuus, jos paikalliset ovat käyttäneet omissaan, mutta Suomessa olevissa ei ole..
- Anonyymi
Ei minusta. Kyllä suden suojelu perustuu Suomen lakiin ja on lain mukaan käytettynä ja tehtynä ihmisille ja sudelle sekä muille eläimille myönteinen asia. Isompia susilaumoja pitää vain miettiä, voiko niitä suojella. Jokaisella kerralla erikseen.🐕
Susi on Jumalan luoma olento ja ansaitsee sekä ruoan, että elämän mutta ei kenenkään lehmää tai lammasta, koiraa tai kissaa ynnä muita sellaisia. - Anonyymi
Tänään Hesarissa Kiiskinen valittaa, että hän ei pääse Lieksassa enää metsästäjien sisäpiireihin.
- Anonyymi
Kiiskisellä on niin arvostettuja, arvovaltaisia ystäviä, että hänelle olisi mainehaitta kuulua ns. epämääräiseen metsästäjien joukkioon.
Hänen sanaansa luotetaan juurikin siitä syystä, että hän ei kuulu mainitsemaasi "sisäpiiriin".
Vai luuletko, että tutkijat ja virkakunta ei ole tietoinen kuka kukin on ja missä porukoissa pyörivät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiiskisellä on niin arvostettuja, arvovaltaisia ystäviä, että hänelle olisi mainehaitta kuulua ns. epämääräiseen metsästäjien joukkioon.
Hänen sanaansa luotetaan juurikin siitä syystä, että hän ei kuulu mainitsemaasi "sisäpiiriin".
Vai luuletko, että tutkijat ja virkakunta ei ole tietoinen kuka kukin on ja missä porukoissa pyörivät?Pari sutta jäänyt auton alle ja hyvä niin, oli juuri iltapäivälehdessä.
- Anonyymi
"metsästäjien sisäpiireihin" 😂
Kuka tuohonkaan roskasakkiin haluaa edes kuulua. Ei kukaan muu kuin tietyt ukot ja akat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"metsästäjien sisäpiireihin" 😂
Kuka tuohonkaan roskasakkiin haluaa edes kuulua. Ei kukaan muu kuin tietyt ukot ja akat.Monikin kyylä haluaisi kuulua, että voisi kytätä äärellään kuka metsässä liikkuu ja mitä metsästää ja pitää sitten saalislaskentaa, mutta nythän sitä joutuu tietysti puskissa kyyläämään kun eivät pääse samaan kyytiin.😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monikin kyylä haluaisi kuulua, että voisi kytätä äärellään kuka metsässä liikkuu ja mitä metsästää ja pitää sitten saalislaskentaa, mutta nythän sitä joutuu tietysti puskissa kyyläämään kun eivät pääse samaan kyytiin.😂
Ei todella halua kuulua porukkaanne. Ei vähäisimmässäkään määrin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari sutta jäänyt auton alle ja hyvä niin, oli juuri iltapäivälehdessä.
On se kumma kun olevinaan niinkin "harvinainen" mutta nykyisellään niitä silti tuppaa jäämään autojen alle enemmän kuin hirviä. Huomaa että kansa on tällä hetkellä ison susikusetuksen uhrina. Hölmöt hiihtää mustat lasit päässä ja eivät löydä mitään, toiset ronkkii sudenpaskoja kuin tryffeleitä keräisivät. Tutkijat lyö vettä kiukaalle ja nauravat risupartaansa kun hyödylliset idiootit takaavat heille perusteettomat ja helpot palat valtion velkarahoista. Sairasta touhua suoraan hölmölästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todella halua kuulua porukkaanne. Ei vähäisimmässäkään määrin.
Kuitenkit tykkäät kyylätä ja syyllistää metsästäjiä ja välillä kirjoittaa, että otat olemattomat maasi pois metsästysseuralta. Olet tyypillinen ituhippi.
- Anonyymi
Seurassa oli juttua, että etelässä jo enemmän susia. https://seura.fi/ilmiot/reportaasit/susihavainnot-ovat-arkea-koyliossa-tallainen-oli-yo-susien-reviirilla/
- Anonyymi
Sehän on oikein että etelässä on enempi susia, kun siellä on enempi peuroja ja kauriita, sekä hirviä, riittää niile ruokaa paremmin.😁 Kerrankin asiat menisi ninkuin pitää, mutta tuskin tuo tieto pitää paikkaansa.
- Anonyymi
Jumatsuikka tätä Lieksan porukkaa! Onko näkynyt hitusvinkulaa? No ei varmasti ilman isoa rahakääröä. Häpeän teitä!
- Anonyymi
Miksei eteläkin saisi nauttia runsaasta susikannasta, vai pitäisikkö hukkien aina olla muualla päin?
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904342
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?502787Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132491Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1082268Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281957- 321945
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2121644Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91617- 291598
- 791426