al-Holi leirin lapset

Anonyymi

al- Holin lapsista ja kotimaahan tuonnista on suuri kohu jatkunut ja jatkuu yhä.
Alla Arhinmäen teksti. Äänestyksessä vain perussuomalaiset vastustivat tehtyä päätöstä.

Onko heilla PS oma lehmä tässäkin ojassa?

Paavo Arhinmäki
· 3. joulukuuta ·

Näin levitetään valeuutisia perussuomalaisten toimesta.

Tänään ulkoasiainvaliokunnan kuultavana oli ulkoministeri ja ulkoministeriön virkamiehiä sekä erikseen oikeuskansleri.

He antoivat seikkaperäisen ja yhteensopivan selvityksen siitä, mitä toimia hallitus on tehnyt al-Holin leirillä olevien lapsien suhteen.

Valiokunnassa käytiin läpi Suomen lainsäädännön näkökulmasta, mihin mahdollisiin toimiin pitää ryhtyä ja miten hallitus on niihin valmistautunut.

Selvityksen päätteeksi todettiin seuraavaa:

”Keskustelun päätteeksi varapuheenjohtaja Tuomioja esitti edustajien Sipilä, Arhinmäki, Biaudet, Hopsu, Hyrkkö, Kiljunen, Ovaska, Pelkonen ja Savola kannattamana, että ulkoasiainvaliokunnan pöytäkirjaan kirjattaisiin valiokunnan kanta:
”Ulkoasiainvaliokunta toteaa, ettei asiassa ole tarvetta ryhtyä enempiin toimenpiteisiin. Valiokunta hyväksyy valtioneuvoston toimintalinjan."

Ed. Kankaanniemi esitti ed. Packalénin ja pj Niikon kannattamana, että ulkoasiainvaliokunnan pöytäkirjaan kirjattaisiin valiokunnan kanta:
”Ulkoasiainvaliokunta toteaa, ettei saatu selvitys ei ole kaikilta osin tyydyttävä”.”

Tämän perusteella perussuomalaisten nuorten hallituksen jäsen ja kaupunginvaltuutettu on tehnyt statuspäivityksen, jossa välttää Pekka Haaviston päättäneen kuljettaa ISIS terroristeja Suomeen.

Nyt mitataan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikon ja perussuomalaisten selkärankaa. Ilmoittakaa Niikko valiokunnan puheenjohtajana yksiselitteisesti ja julkisesti, että väite on paikkansapitämätön?

Joka tapauksessa valeuutinen ja vihanlietsonta jo leviää.

97

207

Vastaukset


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, eräs seikka lienee jäänyt vähälle huomiolle: Nämä lapsoset ovat kuitenkin täysin ääri-islamisteja, varsin murhanhimoista vieläpä!

      https://www.thesun.co.uk/news/9564265/kids-as-young-as-two-praise-isis-and-vow-to-crush-westerners-in-chilling-footage-from-shamima-begum-refugee-camp-in-syria/

      Haluaisinko "aikapommin" samaan kouluun kuin lapsenlapseni ovat?
      Ehkä en.

      Nuo lapset ovat piirileikki-ikäiset. He ovat oppineet latelemaan peräkkäisiä sanoja ymmärtämättä niiden sisältöä. He seuraavat toistensa liikkeitä ja tekevät kaavan mukaan.
      Suomessa saman ikäiset leikkivät tip.tap.tip.tap.tipetipetiptap- TIP TIP TAP. Yhtä sisältörikasta lorua.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nuo lapset ovat piirileikki-ikäiset. He ovat oppineet latelemaan peräkkäisiä sanoja ymmärtämättä niiden sisältöä. He seuraavat toistensa liikkeitä ja tekevät kaavan mukaan.
      Suomessa saman ikäiset leikkivät tip.tap.tip.tap.tipetipetiptap- TIP TIP TAP. Yhtä sisältörikasta lorua.

      Niin meillä Suomessa, mutta arabimaissa opetetaankin lapsille erilaisia asioita kuin meillä: Kuinka pää leikataan irti vääräuskoiselta tai kuinka ammutaan konetuliaseella maahan sidotut..

      Se vaan on NIIIN eri asia, islam.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nuo lapset ovat piirileikki-ikäiset. He ovat oppineet latelemaan peräkkäisiä sanoja ymmärtämättä niiden sisältöä. He seuraavat toistensa liikkeitä ja tekevät kaavan mukaan.
      Suomessa saman ikäiset leikkivät tip.tap.tip.tap.tipetipetiptap- TIP TIP TAP. Yhtä sisältörikasta lorua.

      Kuuleha tuon uskonnon maissa lapsille iskostetaan päähän heidän oikea oppinsa siitä asti, kun he puhumaan oppivat. Ja siinä on julmat käskyt.


  • Puna-viher-vasureiden yhteinen "mielipide" ei lakia muuta. Suvakki on Suomen tuho!

    Maahan halutaan ehdoin tahdoin aivopesun läpilyömiä tulevia terroristeja?
    Entisistäkään ei päästä eroon sovinnolla?

    Vasemmistolaiset ovat todellakin antifa liikkeen agentteja, tahtovat kylvää toraa ja kiistaa sumuttaakseen jonkun muun typerän touhunsa pimentoon!

    • Vanhemmilla on vastuu missä synnyttävät lapsensa tai mihin maahan lapsensa vievät ja miten kasvattavat lapsensa. Kun menee Irakiin ja poikii, tietysti, pariin (kymmeneen) lkertaan siellä niin miksi näillä pikkuterroristeilla olisi oikeus tulla Suomeen? Tavallisten, kunnon suomalaisten lasten päiväkoteihin ja kouluihin. Entä 10-20 vuoden päästä?? Ja tiedoksi vaan: ei sika ole hevonen vaikka tallissa syntyisikin.


  • Komulla ei ole muuta kuin nuolenta
    Joa komu putoaa edukunnasta ainoa paikka on sossu jos ei pääse eduskunta -avustajaksi tai puoluetuella kansanuutisiin

    Pakko nuolla eläkeikään asti

  • Minä en ota kantaa Al-Holin lapsista. Heistä tehdyt päätökset ovat monimutkaiset, eikä koskaan päästä yksimielisyyteen tässä asiassa.
    Kysyn ihan van mielenkiinnosta, missä olosuhteissa lapsi otetaan huostaan, siis Suomessa.
    Missä olosuhteissa on kysymyksessä lapsen laiminlyönti, huono kohtelu tai vaarallinen ympäristö? Milloin on kysymyksessä kodittomuus? Otetaanko lapsi Suomessa huostaan, jos perhe on hajonnut, ja työtön äiti lapsineen asuu teltassa rauhattomalla alueella, eikä perheellä ole saatavissa puhdasta vettä?
    Millä tavalla Suomen päättäjät ovat onnistuneet vakuuttumaan siitä, että Al-Holin lapsilla on turvallinen ja terveellinen elinympäristö leskiäitiensä huomassa telttamajoituksessa, ilman terveydenhuoltoa, koulunkäyntimahdollisuutta tai terveellistä ruokaa?
    Onko Suomessa asiat heikommin, kun täällä huostaanotto onnistuu.
    Tämä on vain minun kysymykseni.

    • Beduiinit ovat lahjoittaneet teltat
      Koulu on koraanikoulu jossa sunnit kumartelevat läksyjen lomassa mekkaan ja shiitit pyllistävät

      Nyt mennään tällä


    • Suomen viranomaisilla ei ole valtuuksia mennä Al-holin leirille lapsia huostaanottamaan.
      Tuskin sieltä edes millään neuvottelulla lapsia yksin saisi, kyllä he haluavat sitten myös niistä naisista eroon.


    • Sanot, ettei Suomen viranomaisilla ole oikeutta toimia Al-Holissa. Niinhän se tietysti on.
      Mutta kun ja jos heidät saadaan kuljetetuksi Suomeen, astuuko huostanottopäätös heti voimaan?
      Lapset voidaan varmasti vielä pelastaa ääri-islamilaiselta ajattelulta, jos he eivät ole aivopestyjen äitiensä vaikutuspiirissä. Äidit lienevät jo pelastuksen ulkopuolella. Jos he ovat vilpittömästi uuden uskontonsa vaikutuksessa, ei heitä enää voida kääntää siitä pois. Islamin hylkääminen on kuolemantuomio.
      Aikuiset ihmiset olivat varmasti tietoisia Isisin toimista Kalifaatissa. Julkiset teloitukset ja muu väkivalta tapahtuivat kaikkien silmien edessä. Eivät nämä naiset voi muuta väittää.
      Näistä asenteista ja muistoista lapset on saatava normaaliin elämään mahdollisimman nopeasti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sanot, ettei Suomen viranomaisilla ole oikeutta toimia Al-Holissa. Niinhän se tietysti on.
      Mutta kun ja jos heidät saadaan kuljetetuksi Suomeen, astuuko huostanottopäätös heti voimaan?
      Lapset voidaan varmasti vielä pelastaa ääri-islamilaiselta ajattelulta, jos he eivät ole aivopestyjen äitiensä vaikutuspiirissä. Äidit lienevät jo pelastuksen ulkopuolella. Jos he ovat vilpittömästi uuden uskontonsa vaikutuksessa, ei heitä enää voida kääntää siitä pois. Islamin hylkääminen on kuolemantuomio.
      Aikuiset ihmiset olivat varmasti tietoisia Isisin toimista Kalifaatissa. Julkiset teloitukset ja muu väkivalta tapahtuivat kaikkien silmien edessä. Eivät nämä naiset voi muuta väittää.
      Näistä asenteista ja muistoista lapset on saatava normaaliin elämään mahdollisimman nopeasti.

      Suomessa huostaanotetuille etsitään perheet. Millaine perhe haluaa aivopestyt lapset, joista jo10vuotias uhkasi toimittajia teurastuksella ? 4vuotiaasta esitetty kuva riiputtamassa katkaistua päätä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sanot, ettei Suomen viranomaisilla ole oikeutta toimia Al-Holissa. Niinhän se tietysti on.
      Mutta kun ja jos heidät saadaan kuljetetuksi Suomeen, astuuko huostanottopäätös heti voimaan?
      Lapset voidaan varmasti vielä pelastaa ääri-islamilaiselta ajattelulta, jos he eivät ole aivopestyjen äitiensä vaikutuspiirissä. Äidit lienevät jo pelastuksen ulkopuolella. Jos he ovat vilpittömästi uuden uskontonsa vaikutuksessa, ei heitä enää voida kääntää siitä pois. Islamin hylkääminen on kuolemantuomio.
      Aikuiset ihmiset olivat varmasti tietoisia Isisin toimista Kalifaatissa. Julkiset teloitukset ja muu väkivalta tapahtuivat kaikkien silmien edessä. Eivät nämä naiset voi muuta väittää.
      Näistä asenteista ja muistoista lapset on saatava normaaliin elämään mahdollisimman nopeasti.

      Jos teoriassa asiaa ajattelee (en ole asiantuntija), niin lapset tarvitsevat varmasti psykiatrista arviointia ja sen mukaan hoitoa ja kasvatusta.
      Jos päättämässä olisin ja nuo äidit tänne tuotaisiin, niin ilman valvontaa ei lapsia saisi tavata.
      Joskushan tuli Tanskalainen dokumentti, kun siellä tanskalaisessa imaamikoulussa (tarkkaa nimeä en muista) paljastui, kuinka alle kouluikäisiä opetettiin ampumaan ja huutamaan, kuolema amerikkalaisille ym., että eipä tiedä, mitä varsinkin vanhemmat lapset jo ovat leirillä sisäistäneet.
      Kertakaikkiaan kinkkinen juttu.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomessa huostaanotetuille etsitään perheet. Millaine perhe haluaa aivopestyt lapset, joista jo10vuotias uhkasi toimittajia teurastuksella ? 4vuotiaasta esitetty kuva riiputtamassa katkaistua päätä.

      Ei jokaiselle huostaanotetulle löydy Suomessakaan perhettä, sillä lapsi saattaa olla niin traumatisoitunut, että tarvitsee ammattiavun. Moni lapsi pääsee turvaan liian myöhään.

      Jos Al-Holin leiristä saapuu lapsi, joka uhkaa teurastaa toimittajat, tuskin hän löytää kasvatuskotia. Kyllä hänen traumansa vaativat ammattilaisten huolenpitoa ja ohjausta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomessa huostaanotetuille etsitään perheet. Millaine perhe haluaa aivopestyt lapset, joista jo10vuotias uhkasi toimittajia teurastuksella ? 4vuotiaasta esitetty kuva riiputtamassa katkaistua päätä.

      Tuollaisilla kuvilla ja tekijän kehumisella
      ja palkintojen luettelemisilla
      lapset aivopestään pysyvästi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Beduiinit ovat lahjoittaneet teltat
      Koulu on koraanikoulu jossa sunnit kumartelevat läksyjen lomassa mekkaan ja shiitit pyllistävät

      Nyt mennään tällä

      Voi mahoton. Hurrauttaa.


  • alotukseen:
    ei niitä voi suomeen tuoda,
    avutettakoon niitä sinne missä nyt ovatkin,
    miksi menivät,
    eihän niitten ollu pakko sinne mennä ollenkaan,,

    ne ovat suomelle turvallisuusriski, myös lapset on,

  • ....ja tämän operaatio "korven" piti olla Pekan triumfi tulevia presidentin vaaleja varten.

    Ministeriys menee ja julkkikset alkavat välttelemään, hyvä jos Antonio jaksaa olla vierellä.

    Kol kot

    • 22:31 kol kot

      Sikamaisen häijyjä nämä moralisoidessaan, ei ikinä olisi maamiehistä/naisista uskonut pelokkuuden tuovan pintaan noin inhottavia piirieitä!
      Luoja meitä oman maan kostonhimoisten julmureiden vaikutuksislta auttakoon!


    • Anonyymi kirjoitti:

      22:31 kol kot

      Sikamaisen häijyjä nämä moralisoidessaan, ei ikinä olisi maamiehistä/naisista uskonut pelokkuuden tuovan pintaan noin inhottavia piirieitä!
      Luoja meitä oman maan kostonhimoisten julmureiden vaikutuksislta auttakoon!

      Itse olet julmuri suomalaisia kohtaan! Miksi vihaat noin?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Itse olet julmuri suomalaisia kohtaan! Miksi vihaat noin?

      alotukseen:
      ei niitä voi suomeen tuoda,
      avutettakoon niitä sinne missä nyt ovatkin,
      miksi menivät,
      eihän niitten ollu pakko sinne mennä ollenkaan,,

      ne ovat suomelle turvallisuusriski, myös lapset on,

      c


    • Anonyymi kirjoitti:

      alotukseen:
      ei niitä voi suomeen tuoda,
      avutettakoon niitä sinne missä nyt ovatkin,
      miksi menivät,
      eihän niitten ollu pakko sinne mennä ollenkaan,,

      ne ovat suomelle turvallisuusriski, myös lapset on,

      c

      Eipä se Afrikka siitä kovinkaan paljon muuttunut ole, ehkä niissä osissa joissa Kiina on ohjaimissa, siellä havaittavissa selkeää kehitystä.

      Muuten sitä samaa heimosotaa kehitysapurahoilla ostetuilla aseilla,
      AIDS:ia torjutaan raiskaamalla pikkulapsia,

      Kongossa esiintynyt mm. ihmissyöntiä.

      Lasten alkuunsaattamisessa on kyllä havaittu "kehittymistä" koska vapaaehtoiset kuten Lääkärit ilman rajoja tekevät myyräntyötä väestöräjähdyksen hyväksi.

      Yksi mies pitää haareminsa naiset aina raskaina, lapsia syntyy kuin kaneille.

      ________


    • Anonyymi kirjoitti:

      alotukseen:
      ei niitä voi suomeen tuoda,
      avutettakoon niitä sinne missä nyt ovatkin,
      miksi menivät,
      eihän niitten ollu pakko sinne mennä ollenkaan,,

      ne ovat suomelle turvallisuusriski, myös lapset on,

      c

      Nyt on kysymys lapsista, jotka ovat noilla tantereilla syntyneet. He eivät ole valinneet yhtään mitään. Heitä aivopestään parhaillaan vihaamaan suomalaisuutta, kristillisyyttä, länsimaisuutta jne. Jos heitä ei pian napata pois sieltä, olemme menettäneet heidät ja saaneet tilalle 30 terroristia.
      Mkr.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nyt on kysymys lapsista, jotka ovat noilla tantereilla syntyneet. He eivät ole valinneet yhtään mitään. Heitä aivopestään parhaillaan vihaamaan suomalaisuutta, kristillisyyttä, länsimaisuutta jne. Jos heitä ei pian napata pois sieltä, olemme menettäneet heidät ja saaneet tilalle 30 terroristia.
      Mkr.

      Ajatteles nyt vähän.

      Ei keneltäkään äideiltä voi menneä noin vain kidnappaamaan lapsia pois heidän uskonnollisen ja poliittisen vakaumuksensa vuoksi vain koska ne ovat ristiriidassa sinun "oikean" vakaumuksesi vuoksi.
      Onhan sitä tapahtunut, että seka-avioliiton lapsia on täältäkin kidnapattu ja viety islamilaiseen maahan kasvatettaviksi "oikeaan" oppiin. Heillä on Interpoli perässään.

      Luojankiitos olen saanut minä pitää lapseni, ettei joku makriina ole käynyt heitä kidnappaamassa Suomeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nyt on kysymys lapsista, jotka ovat noilla tantereilla syntyneet. He eivät ole valinneet yhtään mitään. Heitä aivopestään parhaillaan vihaamaan suomalaisuutta, kristillisyyttä, länsimaisuutta jne. Jos heitä ei pian napata pois sieltä, olemme menettäneet heidät ja saaneet tilalle 30 terroristia.
      Mkr.

      Myöhäistä, heidät on jo aivopesty, mieli on iskostettu iäksi.


    • Tellukka kirjoitti:

      Ajatteles nyt vähän.

      Ei keneltäkään äideiltä voi menneä noin vain kidnappaamaan lapsia pois heidän uskonnollisen ja poliittisen vakaumuksensa vuoksi vain koska ne ovat ristiriidassa sinun "oikean" vakaumuksesi vuoksi.
      Onhan sitä tapahtunut, että seka-avioliiton lapsia on täältäkin kidnapattu ja viety islamilaiseen maahan kasvatettaviksi "oikeaan" oppiin. Heillä on Interpoli perässään.

      Luojankiitos olen saanut minä pitää lapseni, ettei joku makriina ole käynyt heitä kidnappaamassa Suomeen.

      Kyllähän Suomessa (ja Ruotsissakin) on otettu ja jatkuvasti otetaan otetaan paljonkin lapsia pois äideiltään myös "vakaumuksen" vuoksi, jos ja kun tämä vakaumus on sellainen, että siitä on huomattavaa haittaa lapsen kasvulle, kehitykselle, terveydelle ja hyvinvoinnille ylipäätään, suoranaisesta hengenvaarasta nyt puhumattakaan. Ihan "noin vain" ei tietenkään lapsia huostaanoteta.
      Kidnappaukset ja lapsikaappaukset ovat sitten asia erikseen. Juuri siitä kai nyt on kysymys, eli on ilmeisesti pyydetty määrättyjä henkilöitä (joilla kosketuspintaa ja verkostoja yms. välttämätöntä) selvittämään onko Suomen mahdollista jotenkin saada lapset pois leiriltä (ja vastahakoisilta äideiltään) vähin äänin, ilman lapsikaappauskohuja tai jotain. Ei kai ole kovin tavatonta tai harvinaistakaan, että ehdottoman torjuvasti pyydettyyn selvitystyöhön tms. suhtautuva ja siitä kieltäytyvä työntekijä siirretään toistaiseksi tai määräajaksi muihin tehtäviin ja sopivampi määrätään hänen tilalleen. Aika yleistä käsittääkseni ja myös aivan oikein minun mielestäni.

      Bessie


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllähän Suomessa (ja Ruotsissakin) on otettu ja jatkuvasti otetaan otetaan paljonkin lapsia pois äideiltään myös "vakaumuksen" vuoksi, jos ja kun tämä vakaumus on sellainen, että siitä on huomattavaa haittaa lapsen kasvulle, kehitykselle, terveydelle ja hyvinvoinnille ylipäätään, suoranaisesta hengenvaarasta nyt puhumattakaan. Ihan "noin vain" ei tietenkään lapsia huostaanoteta.
      Kidnappaukset ja lapsikaappaukset ovat sitten asia erikseen. Juuri siitä kai nyt on kysymys, eli on ilmeisesti pyydetty määrättyjä henkilöitä (joilla kosketuspintaa ja verkostoja yms. välttämätöntä) selvittämään onko Suomen mahdollista jotenkin saada lapset pois leiriltä (ja vastahakoisilta äideiltään) vähin äänin, ilman lapsikaappauskohuja tai jotain. Ei kai ole kovin tavatonta tai harvinaistakaan, että ehdottoman torjuvasti pyydettyyn selvitystyöhön tms. suhtautuva ja siitä kieltäytyvä työntekijä siirretään toistaiseksi tai määräajaksi muihin tehtäviin ja sopivampi määrätään hänen tilalleen. Aika yleistä käsittääkseni ja myös aivan oikein minun mielestäni.

      Bessie

      Minkähän muun vakaumuksen takia lapsia on muuten otettu äideiltään kuin mitä nyt jehovantodistajien lapsia on tilapäisesti huostaanotettu, jos lapsen henki on vaarassa ilman verensiirtoa.
      No joittenkin vegaanien pikkulapsen olen kuullut huostaanotetun, kun on ollut nääntymässä ravinnonpuutteeseen.

      Mitä sieltä leiriltä on videoita näytetty, niin ihanhan ne fyysisesti ovat terveen näköisiä lapset siellä.

      Ei sekään ole mikään syy siepata lapsia vanhemmiltaan, mitä makriina tuolla edellä esitti, että """Heitä aivopestään parhaillaan vihaamaan suomalaisuutta, kristillisyyttä, länsimaisuutta jne."""

      Moniako sodanjälkeisiä lapsia Suomessa aivopestiin vihaamaan venäläisiä, imivät ryssävihaa jo äidinmaidossaan. Monenko lapsen isä oli tappanut sodassa, niinkuin oletettavasti osa noista leirilasten äideistäkin on tehnyt.
      Ei heitäkään siepattu pois vanhemmiltaan.


    • Tellukka kirjoitti:

      Minkähän muun vakaumuksen takia lapsia on muuten otettu äideiltään kuin mitä nyt jehovantodistajien lapsia on tilapäisesti huostaanotettu, jos lapsen henki on vaarassa ilman verensiirtoa.
      No joittenkin vegaanien pikkulapsen olen kuullut huostaanotetun, kun on ollut nääntymässä ravinnonpuutteeseen.

      Mitä sieltä leiriltä on videoita näytetty, niin ihanhan ne fyysisesti ovat terveen näköisiä lapset siellä.

      Ei sekään ole mikään syy siepata lapsia vanhemmiltaan, mitä makriina tuolla edellä esitti, että """Heitä aivopestään parhaillaan vihaamaan suomalaisuutta, kristillisyyttä, länsimaisuutta jne."""

      Moniako sodanjälkeisiä lapsia Suomessa aivopestiin vihaamaan venäläisiä, imivät ryssävihaa jo äidinmaidossaan. Monenko lapsen isä oli tappanut sodassa, niinkuin oletettavasti osa noista leirilasten äideistäkin on tehnyt.
      Ei heitäkään siepattu pois vanhemmiltaan.

      Siepattu ja siepattu... huoh

      Halusimme tai emme, niin ainakin osa lapsista on pakko ottaa/päästää/tuoda Suomeen. Tämän varalta on tehtävä suunnitelmia, Suomi ei voi eikä tietenkään haluakaan "siepata" lapsia ja tämän lasten äidit hyvin tietävät. Heidän kannaltaan katsoen lapset ovat pääsylippu takaisin Suomeen.
      Lasten ottaminen pois äideiltään voi tuntua väärältä, mutta ei se sitä useinkaan ole edes meillä täällä normaalioloissa ja hyvinvointivaltiossa, saati sitten kun on kysymyksessä tieten tahtoen terroristijärjestöön tai kalifaattia perustamaan ja lapsia sinne synnyttämään lähteneet naiset. Nyt olisi viisainta ottaa lapset pois näiltä äideiltä, tietenkin tapauskohtaisesti ja huolellisesti harkiten. Pienimmät mahdollisimman pian, sillä lapsen etu ja Suomen etu edellä tässä on mentävä, tässä vaiheessa ihan sama miltä äideistä tuntuu. Ilman neuvotteluja ja yhteistyötä kurdien ja muidenkin syyrialaisten kanssa tämä ei onnistu.

      Huostaanotoista: Perustelut ja syyt lasten huostaanottoon ovat yleensä salaisia. Vanhemmilla taas yleensä ei ole vaitiolovelvollisuutta. Julkisuuden kautta 'oikeutta' hakevien tieto on siis usein hyvin yksipuolista, väritettyä ja epärehellistäkin, toista osapuoltahan sitoo vaitiolovelvollisuus.
      Lapsia otetaan huostaan (ja aika usein he muuten sitä itsekin haluavat) jos vanhempien tai vanhemman elämäntapa tai vakaumus on esimerkiksi sellainen, että he eivät pidä koulun käymistä tarpeellisena, mutta eivät liioin pysty itse järjestämään lapsille kotikoulua. Verraten yleistä on myös joskus jopa sadismin puolelle menevä lapsen 'karaisu' ja henkinen väkivalta jota vanhemmat väittävät kasvatukseksi. Myös sinänsä rakastavilta, mutta yltiöekologisen ja lapset yhteiskunnan ulkopuolelle jättävän elämäntavan valinneilta on otettu lapsia huostaan, lastensuojeluilmoituksen tekijät ovat usein huolestuneet isovanhemmat.

      Bessie


    • Tellukka kirjoitti:

      Minkähän muun vakaumuksen takia lapsia on muuten otettu äideiltään kuin mitä nyt jehovantodistajien lapsia on tilapäisesti huostaanotettu, jos lapsen henki on vaarassa ilman verensiirtoa.
      No joittenkin vegaanien pikkulapsen olen kuullut huostaanotetun, kun on ollut nääntymässä ravinnonpuutteeseen.

      Mitä sieltä leiriltä on videoita näytetty, niin ihanhan ne fyysisesti ovat terveen näköisiä lapset siellä.

      Ei sekään ole mikään syy siepata lapsia vanhemmiltaan, mitä makriina tuolla edellä esitti, että """Heitä aivopestään parhaillaan vihaamaan suomalaisuutta, kristillisyyttä, länsimaisuutta jne."""

      Moniako sodanjälkeisiä lapsia Suomessa aivopestiin vihaamaan venäläisiä, imivät ryssävihaa jo äidinmaidossaan. Monenko lapsen isä oli tappanut sodassa, niinkuin oletettavasti osa noista leirilasten äideistäkin on tehnyt.
      Ei heitäkään siepattu pois vanhemmiltaan.

      Humanisti paikalla. Uskonnot ovat aitoja ja oikeita. Ruotsiin saapuneet maahanmuuttajat ovat sen hyvin todistaneet ja Tellukka sen hyväksyy. Arabimaista tulleet maahanmuuttajat ovat luoneet oman kulttuurinsa Ruotsin maaperälle, eikä se Suomesta tulleita maahanmuuttajia häiritse.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Humanisti paikalla. Uskonnot ovat aitoja ja oikeita. Ruotsiin saapuneet maahanmuuttajat ovat sen hyvin todistaneet ja Tellukka sen hyväksyy. Arabimaista tulleet maahanmuuttajat ovat luoneet oman kulttuurinsa Ruotsin maaperälle, eikä se Suomesta tulleita maahanmuuttajia häiritse.

      Ajatella, että tähän saakka olen saanut kuulla minkälainen "uusnatsi" ja "rasisti" olen.
      Ja nyt minusta sitten tehtiin humanisti, kun pidän vääränä isislasten kidnappaamista Suomeen.

      Minä en pysty islamilaisten maahanmuuttamisen vastustamiseksi tekemään yhtään mitään muuta kuin äänestämään oikeaa puoluetta, joka nyt taitaa olla viimeisissä mittauksissa Ruotsin suurin puolue, mutta joita Ruotsin stolleranttipuolueet syrjivät samalla tavalla kuin suvakkipuolueet Suomessa persuja.


    • Tellukka kirjoitti:

      Ajatella, että tähän saakka olen saanut kuulla minkälainen "uusnatsi" ja "rasisti" olen.
      Ja nyt minusta sitten tehtiin humanisti, kun pidän vääränä isislasten kidnappaamista Suomeen.

      Minä en pysty islamilaisten maahanmuuttamisen vastustamiseksi tekemään yhtään mitään muuta kuin äänestämään oikeaa puoluetta, joka nyt taitaa olla viimeisissä mittauksissa Ruotsin suurin puolue, mutta joita Ruotsin stolleranttipuolueet syrjivät samalla tavalla kuin suvakkipuolueet Suomessa persuja.

      Sinun äänestämisesi ei vaikuta Suomessa minkään vertaa. Ole siellä vai ja puolusta Al-Holin äitejä.
      On hyvä, että joku ymmärtää heitäkin, äiti on aina äiti. Jos nyt opettaa tuhoa ja kuolemaa lapsosilleen jumalansa nimeen, niin se on sallittava. Voitaisiinko ajatella, että nämä naiset saisivat turvapaikan lapsineen Ruotsista?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinun äänestämisesi ei vaikuta Suomessa minkään vertaa. Ole siellä vai ja puolusta Al-Holin äitejä.
      On hyvä, että joku ymmärtää heitäkin, äiti on aina äiti. Jos nyt opettaa tuhoa ja kuolemaa lapsosilleen jumalansa nimeen, niin se on sallittava. Voitaisiinko ajatella, että nämä naiset saisivat turvapaikan lapsineen Ruotsista?

      Et näy ymmärtävän haisevan halaistua.

      Koska ei ole oikeutettua (on väärin) kidnapata ne lapset omilta äideiltään, niin silloin sinun tuotava mukana myös ne äidit, jos niin teet, ja parhassa tapauksessa heidän vielä elossa olevat isänsäkin. Mutta ole hyvä vain!
      Äiti on aina äiti, eikä ole oikein erottaa lapsia äidistään pelkästään äidin uskonnollisen tai poliittisen vakaumuksen perusteella. Hae ne lapset ja saat koko lössin.

      Minun Ruotsissa äänestämiseni ei vaikuta Suomessa, se on tosi.
      Ota kuitenkin huomioon minun olevan siinä etuoikeutetussa asemassa, että minulla Suomen kansalaisena on äänioikeus myös Suomen eduskunta- ja presidentinvaaleissa.
      EU-vaaleissa saan valita kumpaan maahan haluan äänestää.


    • Tellukka kirjoitti:

      Et näy ymmärtävän haisevan halaistua.

      Koska ei ole oikeutettua (on väärin) kidnapata ne lapset omilta äideiltään, niin silloin sinun tuotava mukana myös ne äidit, jos niin teet, ja parhassa tapauksessa heidän vielä elossa olevat isänsäkin. Mutta ole hyvä vain!
      Äiti on aina äiti, eikä ole oikein erottaa lapsia äidistään pelkästään äidin uskonnollisen tai poliittisen vakaumuksen perusteella. Hae ne lapset ja saat koko lössin.

      Minun Ruotsissa äänestämiseni ei vaikuta Suomessa, se on tosi.
      Ota kuitenkin huomioon minun olevan siinä etuoikeutetussa asemassa, että minulla Suomen kansalaisena on äänioikeus myös Suomen eduskunta- ja presidentinvaaleissa.
      EU-vaaleissa saan valita kumpaan maahan haluan äänestää.

      "Koska ei ole oikeutettua (on väärin) kidnapata ne lapset omilta äideiltään, niin silloin sinun tuotava mukana myös ne äidit, jos niin teet, ja parhassa tapauksessa heidän vielä elossa olevat isänsäkin. Mutta ole hyvä vain!
      Äiti on aina äiti, eikä ole oikein erottaa lapsia äidistään pelkästään äidin uskonnollisen tai poliittisen vakaumuksen perusteella. Hae ne lapset ja saat koko lössin."

      Mutta hyvänen aika, eihän tällaisia asioita yleensäkään päätetä (vain) 'oikein vai väärin' pohjalta, aina täytyy olla jotain huomattavasti selkeämpää ja tukevampaa mihin nojata. "Kidnappaamisesta" en tiedä, mutta lapsikaappaus nyt ainakin voi olla joskus "oikeutettua"vaikka rikos onkin. Suomi valtiona ei tietenkään ole lapsikaappauksia tekemässä, kidnappauksista nyt puhumattakaan, tai sellaisiin laittomuuksiin ketään yllyttämässä. Yksilöt itse tykönään voivat lapsikaappauksen tehdä. Muistelen jonkun suomalaisen diplomaatin joskus vuosia sitten salakuljettaneen lapsen Venäjältä Suomeen autonsa takakontissa. Siitä nousi melkoinen kohu, Venäjältä tuli nootti ym. ym..
      Ja tietenkin lasten ottaminen pois äideiltään on joskus oikeutettua ja oikein. Äiti on aina äiti, mutta eivät kaikki ole edes 'tarpeeksi hyviä' äitejä. Äideillä voi olla vakavia päihde- ja/tai mielenterveysongelmia jne. jne.. Myös esim. 'heikkolahjainen' äiti voi olla riski lapsen terveydelle ja hyvinvoinnille ja tulevaisuudelle, vaikka kuinka olisi hyvää tarkoittava ja rakastava.

      Ihanko totta pidät suomalaisia tämän kaltaisia asioita työkseen tekeviä ja niistä päättäviä niin tyhminä, että he yleensäkään, saati sitten tässä tapauksessa, lapsen myötä takaisivat pääsyn Suomeen "koko lössille"!? Jos niin olisi, niin mistä sitten nyt kiikastaa, miksei "lössi" ole jo Suomessa?

      Bessie


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Koska ei ole oikeutettua (on väärin) kidnapata ne lapset omilta äideiltään, niin silloin sinun tuotava mukana myös ne äidit, jos niin teet, ja parhassa tapauksessa heidän vielä elossa olevat isänsäkin. Mutta ole hyvä vain!
      Äiti on aina äiti, eikä ole oikein erottaa lapsia äidistään pelkästään äidin uskonnollisen tai poliittisen vakaumuksen perusteella. Hae ne lapset ja saat koko lössin."

      Mutta hyvänen aika, eihän tällaisia asioita yleensäkään päätetä (vain) 'oikein vai väärin' pohjalta, aina täytyy olla jotain huomattavasti selkeämpää ja tukevampaa mihin nojata. "Kidnappaamisesta" en tiedä, mutta lapsikaappaus nyt ainakin voi olla joskus "oikeutettua"vaikka rikos onkin. Suomi valtiona ei tietenkään ole lapsikaappauksia tekemässä, kidnappauksista nyt puhumattakaan, tai sellaisiin laittomuuksiin ketään yllyttämässä. Yksilöt itse tykönään voivat lapsikaappauksen tehdä. Muistelen jonkun suomalaisen diplomaatin joskus vuosia sitten salakuljettaneen lapsen Venäjältä Suomeen autonsa takakontissa. Siitä nousi melkoinen kohu, Venäjältä tuli nootti ym. ym..
      Ja tietenkin lasten ottaminen pois äideiltään on joskus oikeutettua ja oikein. Äiti on aina äiti, mutta eivät kaikki ole edes 'tarpeeksi hyviä' äitejä. Äideillä voi olla vakavia päihde- ja/tai mielenterveysongelmia jne. jne.. Myös esim. 'heikkolahjainen' äiti voi olla riski lapsen terveydelle ja hyvinvoinnille ja tulevaisuudelle, vaikka kuinka olisi hyvää tarkoittava ja rakastava.

      Ihanko totta pidät suomalaisia tämän kaltaisia asioita työkseen tekeviä ja niistä päättäviä niin tyhminä, että he yleensäkään, saati sitten tässä tapauksessa, lapsen myötä takaisivat pääsyn Suomeen "koko lössille"!? Jos niin olisi, niin mistä sitten nyt kiikastaa, miksei "lössi" ole jo Suomessa?

      Bessie

      Taisit lukea vähän huolimattomasti ja kopioida liian hätäisesti sisäistämättä mitä kirjoitin. Kirjoitin näin:
      "Äiti on aina äiti, eikä ole oikein erottaa lapsia äidistään p e l k ä s t ä ä n äidin uskonnollisen tai poliittisen vakaumuksen perusteella."

      Sitten sinä alat vetämään siihen:
      " Äideillä voi olla vakavia päihde- ja/tai mielenterveysongelmia jne. jne.. Myös esim. 'heikkolahjainen' äiti voi olla riski lapsen terveydelle ja hyvinvoinnille ja tulevaisuudelle,"

      Mitä todisteita sinulla on, että äideillä siellä leirillä olisi noita mainitsemiasi ongelmia?
      Vai lähdetkö siitä (niinkuin entisessä neukkulassa), että itsestään selvästi kaikkilla poliittisesti ja uskonnollisesti eri tavalla ajattelevilla kuin sinä on mielenterveysongelmia ja ovat heikkolahjaisia?
      Niistä leirin isislapsistahan nyt on kysymys.

      Ja vastaus tuohon viimeisessä kapittelissa esittämääsi kysymykseen.
      Siksi eivät ole Suomessaa, koska Haavisto ei onnistunut hankkeessaan roudata pelkästään lapset Suomeen (ainakaan vielä).


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eipä se Afrikka siitä kovinkaan paljon muuttunut ole, ehkä niissä osissa joissa Kiina on ohjaimissa, siellä havaittavissa selkeää kehitystä.

      Muuten sitä samaa heimosotaa kehitysapurahoilla ostetuilla aseilla,
      AIDS:ia torjutaan raiskaamalla pikkulapsia,

      Kongossa esiintynyt mm. ihmissyöntiä.

      Lasten alkuunsaattamisessa on kyllä havaittu "kehittymistä" koska vapaaehtoiset kuten Lääkärit ilman rajoja tekevät myyräntyötä väestöräjähdyksen hyväksi.

      Yksi mies pitää haareminsa naiset aina raskaina, lapsia syntyy kuin kaneille.

      ________

      Jälkiruuaksi jotain sellaista kiisseliä, jota ei ole milloinkaan aiemmin tarjottu.


    • Tellukka kirjoitti:

      Ajatteles nyt vähän.

      Ei keneltäkään äideiltä voi menneä noin vain kidnappaamaan lapsia pois heidän uskonnollisen ja poliittisen vakaumuksensa vuoksi vain koska ne ovat ristiriidassa sinun "oikean" vakaumuksesi vuoksi.
      Onhan sitä tapahtunut, että seka-avioliiton lapsia on täältäkin kidnapattu ja viety islamilaiseen maahan kasvatettaviksi "oikeaan" oppiin. Heillä on Interpoli perässään.

      Luojankiitos olen saanut minä pitää lapseni, ettei joku makriina ole käynyt heitä kidnappaamassa Suomeen.

      Jopa Sanna siellä aavikollaan itse sanoo, että hän on valmis tulemaan lapsineen Suomeen, vaikka todennäköisesti joutuu Suomessa vankilaan. Ahdasta sellissä tulee olemaan, kun lapsetkin ovat siellä mukana äidin valvovan silmän alla aitoa tietoa oppimassa.
      Sillä kuten Tellukka juuri todistaa, ei lapsia voi riistää äidiltään poliittisen ja uskonnollisen vakaumuksen vuoksi.
      Makriina katuu kovasydämisyyttään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jopa Sanna siellä aavikollaan itse sanoo, että hän on valmis tulemaan lapsineen Suomeen, vaikka todennäköisesti joutuu Suomessa vankilaan. Ahdasta sellissä tulee olemaan, kun lapsetkin ovat siellä mukana äidin valvovan silmän alla aitoa tietoa oppimassa.
      Sillä kuten Tellukka juuri todistaa, ei lapsia voi riistää äidiltään poliittisen ja uskonnollisen vakaumuksen vuoksi.
      Makriina katuu kovasydämisyyttään.

      No eipähän ole Sannaa näkynyt tulleen Suomeen.

      Onhan hänellä oikeus tulla, kunhan on paikallisen oikeuslaitoksen mukaan todettu syyttömäksi mihinkään ja vapautettu. Mikäs estää? Milläs perusteilla hänet Suomessa pystytään tuomitsemaan vankilaan, jos ei ole Suomessa tehnyt mitään lainvastaista?

      Jos hän on siellä tehnyt laittomuuksia, niin sehän olisi rikollisen suojelemista, jos Suomi kävisi hänet hakemassa konsulinkyydillä. Ei muistakaan maista mennä suomalaisia rikollisia hakemaan noin vain kotiin, jos siellä ovat tehneet rikoksia. Siellä heidät tuomitaan ja heitetään vankilaan paikallisten lakien mukaan.


    • Tellukka kirjoitti:

      Taisit lukea vähän huolimattomasti ja kopioida liian hätäisesti sisäistämättä mitä kirjoitin. Kirjoitin näin:
      "Äiti on aina äiti, eikä ole oikein erottaa lapsia äidistään p e l k ä s t ä ä n äidin uskonnollisen tai poliittisen vakaumuksen perusteella."

      Sitten sinä alat vetämään siihen:
      " Äideillä voi olla vakavia päihde- ja/tai mielenterveysongelmia jne. jne.. Myös esim. 'heikkolahjainen' äiti voi olla riski lapsen terveydelle ja hyvinvoinnille ja tulevaisuudelle,"

      Mitä todisteita sinulla on, että äideillä siellä leirillä olisi noita mainitsemiasi ongelmia?
      Vai lähdetkö siitä (niinkuin entisessä neukkulassa), että itsestään selvästi kaikkilla poliittisesti ja uskonnollisesti eri tavalla ajattelevilla kuin sinä on mielenterveysongelmia ja ovat heikkolahjaisia?
      Niistä leirin isislapsistahan nyt on kysymys.

      Ja vastaus tuohon viimeisessä kapittelissa esittämääsi kysymykseen.
      Siksi eivät ole Suomessaa, koska Haavisto ei onnistunut hankkeessaan roudata pelkästään lapset Suomeen (ainakaan vielä).

      En minä mitenkään hätäisesti "kopioinut", tapanani on selvyyden vuoksi laittaa lainaus tekstistä johon oma vastaukseni kohdistuu. Tai no, siinä mielessä hätäisesti kyllä, että tapanani on myös kirjoittaa nopeasti. Arvelen huomanneeni ja ymmärtäneeni sanan "pelkästään".
      Eihän minulla mitään todisteita ole, mutta eipä tähän keskusteluun osallistujilta todisteita vaaditakaan, ei sinulta sen enempää kuin minulta tai keneltäkään muutakaan.
      Sitäpaitsi kerroin vain esimerkkejä siitä, että lapsia otetaan huostaan noita leiriolosuhteita huomattavasti paremmistakin oloista eikä todellakaan aina ajatella, että "äiti on aina äiti".
      Lapsistahan minäkin tässä yritän puhua. Minusta olisi parasta ja myös Suomen edun mukaista jos lapset saataisiin jotenkin keploteltua tai mieluummin tietysti neuvottelemalla tuotua Suomeen ilman äitejä. Onhan siellä ainakin ne kaksi orpoa jotka pitäisi viivyttelemättä tuoda Suomeen, muutkin maat ovat saaneet orvoksi jääneet pois leiriltä. Suomi sen sijaan jätti orpolapsensa oman onnensa nojaan. Joidenkin lasten isovanhemmat (suomalaistaustaiset) muistaakseni myös haluavat ainakin lapset tänne. Toivottavasti saavat siinä apua, ei se varmaan "maallikolta" täysin omatoimisesti onnistu.

      Lapsuus on hyvin lyhyt aika ihmisen elämässä, ja ehkä vieläkin lyhyempi tuollaisissa oloissa.
      Ajattelepa asiaa tästä näkökulmasta loogisesti edeten.

      Bussit


    • Anonyymi kirjoitti:

      En minä mitenkään hätäisesti "kopioinut", tapanani on selvyyden vuoksi laittaa lainaus tekstistä johon oma vastaukseni kohdistuu. Tai no, siinä mielessä hätäisesti kyllä, että tapanani on myös kirjoittaa nopeasti. Arvelen huomanneeni ja ymmärtäneeni sanan "pelkästään".
      Eihän minulla mitään todisteita ole, mutta eipä tähän keskusteluun osallistujilta todisteita vaaditakaan, ei sinulta sen enempää kuin minulta tai keneltäkään muutakaan.
      Sitäpaitsi kerroin vain esimerkkejä siitä, että lapsia otetaan huostaan noita leiriolosuhteita huomattavasti paremmistakin oloista eikä todellakaan aina ajatella, että "äiti on aina äiti".
      Lapsistahan minäkin tässä yritän puhua. Minusta olisi parasta ja myös Suomen edun mukaista jos lapset saataisiin jotenkin keploteltua tai mieluummin tietysti neuvottelemalla tuotua Suomeen ilman äitejä. Onhan siellä ainakin ne kaksi orpoa jotka pitäisi viivyttelemättä tuoda Suomeen, muutkin maat ovat saaneet orvoksi jääneet pois leiriltä. Suomi sen sijaan jätti orpolapsensa oman onnensa nojaan. Joidenkin lasten isovanhemmat (suomalaistaustaiset) muistaakseni myös haluavat ainakin lapset tänne. Toivottavasti saavat siinä apua, ei se varmaan "maallikolta" täysin omatoimisesti onnistu.

      Lapsuus on hyvin lyhyt aika ihmisen elämässä, ja ehkä vieläkin lyhyempi tuollaisissa oloissa.
      Ajattelepa asiaa tästä näkökulmasta loogisesti edeten.

      Bussit

      Ei ne Ruotsiin "keplotellut" orpolapset enää siellä leirissä olleet sen jälkeen kun vanhempansa olivat kuolleet.
      Kolme niistä oli sairaalassa ja kolme orpolasten omassa "leirissä", sikäläisessä lastenkodissa. Yksi oli häippäsyyt, eikä sitä koskaan löytynyt.


    • Tellukka kirjoitti:

      Et näy ymmärtävän haisevan halaistua.

      Koska ei ole oikeutettua (on väärin) kidnapata ne lapset omilta äideiltään, niin silloin sinun tuotava mukana myös ne äidit, jos niin teet, ja parhassa tapauksessa heidän vielä elossa olevat isänsäkin. Mutta ole hyvä vain!
      Äiti on aina äiti, eikä ole oikein erottaa lapsia äidistään pelkästään äidin uskonnollisen tai poliittisen vakaumuksen perusteella. Hae ne lapset ja saat koko lössin.

      Minun Ruotsissa äänestämiseni ei vaikuta Suomessa, se on tosi.
      Ota kuitenkin huomioon minun olevan siinä etuoikeutetussa asemassa, että minulla Suomen kansalaisena on äänioikeus myös Suomen eduskunta- ja presidentinvaaleissa.
      EU-vaaleissa saan valita kumpaan maahan haluan äänestää.

      Kyllä kuule Suomessakin lapsia otetaan huostaan äidiltään vähemästäkin syystä kun että terroristi. Syyt ovat välillä ollet sellaisia että voi vaan ihmetellä, että onko sossun tädeillä jotain henkilökohtaista kaunaa äitiä vastaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä kuule Suomessakin lapsia otetaan huostaan äidiltään vähemästäkin syystä kun että terroristi. Syyt ovat välillä ollet sellaisia että voi vaan ihmetellä, että onko sossun tädeillä jotain henkilökohtaista kaunaa äitiä vastaan.

      Siinäpä se ero onkin, kun se al-holin leiri ei ole Suomessa.


  • Haaviston "toimet" ovat hänen erottamistaan puoltavia.
    Ministeriön korkein ei voi saada toimia mielivaltaisesti,
    päinvastoin juuri hänen pitää olla se esimerkillinen.

    • Myöskin parisuhteessa, niinkö?


  • Haaviston olisi jättää muut toimet sivuun ja hoitaa suhteita Tuomiseen.

    Ulkoministerin työnkuva uskoakseni aika monitahoinen jossa on revettävä joka suuntaan, todennäköisesti ministeriön henkilökunnan ohjeistus vähän huonolle tolalle.

  • Toivottavasti Haavistolle annetaan POTKUT
    hävettää kun suomella on tommonen hölmö ministerinä, joka ei tajua oman maan turvallisuuden säilyttämisestä mitään hölökkysen pöläystä eikä välitä, mikä lienee koko ukko,
    onkohan jonkun muslimin suomalaiselle naiselle tekemä avioton jälkeläinen, ei ainkaan vaikuta suomaliselta juriltaan,

    • Suurin syy välirikko Salmisen kanssa, mikä muu menny vikaan, riittääkö persujen silmitön viha Pekkaa kohtaan syyksi potkuun.


    • "Potkut"! Kuka ministerille potkut antaa. On se aikamoinen prosessi, kuten Rinteen kohdalla on huomattu, ja takaisinhan tuo palaa takaovesta heti seuraavalla viikolla.

      Mkr.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Potkut"! Kuka ministerille potkut antaa. On se aikamoinen prosessi, kuten Rinteen kohdalla on huomattu, ja takaisinhan tuo palaa takaovesta heti seuraavalla viikolla.

      Mkr.

      Henkilöstön kanssa yhteys jäänyt vähälle huomiolle kiireen takia, muut puolueet oikeuskansleria ja presitenttiä myöten ei valittamista, ainoastaan persujen viha.
      Jollei persuilla esittää todellista syytä niin olisivat hiljaa.


    • Mutta olenko oikein ymmärtänyt, Haavisto kuuluu Vihreisiin. Siis onko asiat jotenkin sekaisin, kun Vihreät puhuvat joistakin Isislapsista, kun tärkein asia on luonnonsuojelu heillä?


  • Piirileikki-ikäiset jihadistilapset
    Jäikö huomaamatta että eniten natsikulttuuria (ja ohimennen sanottuna Lutheria) sodanjälkeen seuranneessa Ulbrictin itä-Saksassa päiväkodeissa opetettiin puupyssyillä suojelemaan sosialismia

    Vuosia sitten Usa-lainen naistoimittaja kävi pKoreassa päiväkodissa ja kysyi pikkupojalta mitä tämä haluaisi olla isona ja odotti tietty vastausta tyyliin: lakaisen lakaisinkoneella tietty

    Poika vastasi: taistella Usan imperialismia vastaan

    Isis-kalifaatin äidit varmaan opettavat tähän malliin ei kai ne muuten sinne olisi menneet

    https://www.suomenuutiset.fi/purra-arvioi-politiikan-hurjan-viikon-hallituskriisin-seurauksia-aanestajat-todennakoisesti-aika-pettyneita/

    • Purran artikkelissaja sen kommenteissaon myös analyysiahaa vistontoiminnasta ja juuri nyt operaatioistapaljastumisen jälkeen


    • Anonyymi kirjoitti:

      Purran artikkelissaja sen kommenteissaon myös analyysiahaa vistontoiminnasta ja juuri nyt operaatioistapaljastumisen jälkeen

      Purran hymy näyttää irvistykseltä, kumpaa se on noin kireältä kasvoilta, syy synnynnäinen hermo vika.


  • Mikä ihmeen kiima suvakeilla on erottaa lapset äideistään?

    Viherhomoilla kun ei voi olla omia lapsia (siis oikeasti omia), niin eivät voi ymmärtää, että karuimmissakin oloissa on lapsen parempi olla äitinsä luona kuin jossain laitoksessa täällä Suomessa. Vai onkohan seta-piireissä kovakin kysyntä näiden isis-lapsosten perään?

  • Tämäkin Haaviston tapaus tulee selvitetyksi, täällä voidaan tehdä omia näkemyksiä laidasta laitaan. Aina pitää joku haukkua, haukkumisen jälkeen tulee hyvä mieli.

    • Herrat haavistot voittaa aina palstan vanhukset, köyhät, alistetut ja surkeat


    • Toisin on minulla, - en ikinä soimaa ketään,
      joka on minua kohtaan toiminut kunnolla.
      Joskus voin väärää kiusaa kohtaan puolustautua.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Herrat haavistot voittaa aina palstan vanhukset, köyhät, alistetut ja surkeat

      Itsestäsihän puhut 12.56. Ryhdistäydy!


    • Haukkumisen kohteen "häivyttyä," tulee tyhjä olo, kunnes löytää uuden kohteen.

      Kol kot


  • Ongelma on suuri ,koska Suomalainen
    yleensä auttaa pyyteettömästi äitejä
    ja lapsia.Kaikki jotka menevät vapaaehtoisesti rikolliseen toimintaan
    tietää ,että asia käsitellään lainopillisesti.Mikäli tekisimme kuten
    Haavisto sanoo ,me antaisimme signaalin kaikille Suomalaisille ,että
    rikoksista ei tuomita äitejä joilla
    on lapsia.Tulevaisuus on mahdollista
    vain elämällä sääntöjen ja lakien mukaan.

    • Tässä ongelma on, naiset alkoivat vaimoiksi islaminuskoisille miehille, äideiksi tultuaan (kolmeen kertaan) he lapsineen liittyivät islamiin ja muhamettilaiseen uskontoon, ottivat vastaan siihen kuuluvan opetuksen, muuttivat al-Holiin ISIS-terroristi-ryhmän mukana ja
      alkoivat taistella siellä .

      " Ongelma on suuri ,koska Suomalainen
      yleensä auttaa pyyteettömästi äitejä
      ja lapsia.Kaikki jotka menevät vapaaehtoisesti rikolliseen toimintaan
      tietää ,että asia käsitellään lainopillisesti.Mikäli tekisimme kuten
      Haavisto sanoo ,me antaisimme signaalin kaikille Suomalaisille ,että
      rikoksista ei tuomita äitejä joilla
      on lapsia.Tulevaisuus on mahdollista
      vain elämällä sääntöjen ja lakien mukaan."


  • Ensin tulee lapset ja sitten perheenyhdistämisen perusteella äidit ja sitten perheenyhdistämisen perusteella isät ja sitten tulee perheenyhdistämisen perusteella....

  • haavistolle potkut heti
    haavisto on suomelle turvallisuus riski,

  • Onkohan al-Holin leirin nimi tullut sanasta Hole = reikä.????

  • Hintiksi yhdenkään ei pitäisi kääntyä.

  • Kyllä nämä lapsukaiset äiteineen ovat sijoitettava tänne pääkaupunkiseudulle. Kotiutumisen kannalta paras paikka on Helsinki, tarkemmin sanottuna Itäkeskus, jolloin ei tule koti-ikävää entistä leiri-elämää kohtaan. Lapset sopeutuisivat hyvin paikallisiin päiväkoteihin kaltaistensa joukkoon, ja äidit voisivat liittyä paikalliseen Puotinharjun marttakerhoon.

    • HEH,,,,,,,,,,,,,,,,,,, just,,,, sinne sinne


  • Uutiset tuossa juuri tuli.
    Yle kertoi saaneensa useista lähteistä tietää, että lasten palautusta on valmisteltu, eikä niitä anneta ilman aikuisia.

    • Suomessahan on työvoimapulaa, olen kuullut.
      Etenkin vanhustenhoitoon tarvitaan lisää porukkaa. Onhan se mielenkiintoista, kun ovesta pyrähtää sisään mustakaapu, jonka kasvoja ei näy, hoitelemaan vanhusta, antamaan saattohoitoa.


  • Al-Holin tapauksesta tietävät kaikki päättävät presitenttiä myöten, isis:läiset tullaan tuomaan suomeen.

  • Matusalo sopersi taas tajuttomia kauhutarinoita, että isisterroristit tuotais Suomeen oikein diplomaattikyydillä. Eiköhän raja ole ylitetty kun ihmisten surmaamisia ihannoidaan

  • vihreät on outo puolue, erittäin outo puolue,,,
    eivät näe haavistossa vikaa,
    vaikka haavisto on ilmiselvästi suomelle turvallisuus riski,,,,,,

    tervejärkinen antaisi haavistolle heti potkut ministerin tehtävistä,

    • Tiedustelkaa oikeuskanslerilta ja presidentiltä miksei potkuja tule.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tiedustelkaa oikeuskanslerilta ja presidentiltä miksei potkuja tule.

      Mitä ne sanoivat rinteen potkuista?
      Jotka siis tulivat


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tiedustelkaa oikeuskanslerilta ja presidentiltä miksei potkuja tule.

      jos ne ei ole oikeesti asiasta perillä,
      ovat sinisilmäisiä,
      liian hyväuskoisia,

      meikä suosittelee, heti potkut Haavistolle, on turvallisuusriski suomelle,


    • Anonyymi kirjoitti:

      jos ne ei ole oikeesti asiasta perillä,
      ovat sinisilmäisiä,
      liian hyväuskoisia,

      meikä suosittelee, heti potkut Haavistolle, on turvallisuusriski suomelle,

      Jos persut ei halua Pekalle potkuja.


  • Tuosta Haavistosta vielä ihan pikkujuttu...Mies on selittänyt siviilipalveluksensa syyksi Tsenrnobylin posahtamisen joka tunnetusti sattui -86

    Pekka kuitenkin kävi sen "sivarinsa" jo -85 vuonna

    Heheh,,valehtelee ilmeisesti joka asiasta - "Vihreät" kuitenkin luottavat lujasti...

    • Mahdollisesti "Patologinen valehtelija" sellaisia nimittäinkin on. No, onhan tuokin sellainen
      "hieno juttu" ja ikäänkuin selitys "vihreälle" suuntautumiselle?

      Toisaalta, hyvä juttu ei niin totuutta kaipaakkaan.

      Mutta on se, kumma tuo totuus, aina se tunkee jostakin esiin, haluttiin tai ei.


  • Andersson vastasi toimittajan kysymykseen perussuomalaisten kannatusluvuista, se on ansaittu hoitamalla maahanmuuttoa ja hymyili sitten.

  • Vihreät ovat valehtelevia pseudotiedefriikkejä
    https://www.oikeamedia.com/o1-120000

    Muutin otsikon, koska Uuden Suomen sama blogi tällä nyt Oikeaan Mediaan uudistetulla otsikolla on sensuroitu

    • Kaikki tiistain kommentit on poistettu.
      Tunti ilmeisesti pistoksen sydämessä?!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kaikki tiistain kommentit on poistettu.
      Tunti ilmeisesti pistoksen sydämessä?!

      Pikemminkin poisto, kun tuli niin väkevän härskejä vastaväitteitä.


  • Mitä ne postaukset käsittelivät

    Riikka Purra, PS, 7.12. ""1. Hallitus haluaa kaikki #isis'läiset Suomeen al-Holilta. Tämä on hallituksen arvopohja. 2. Poliittinen päätös on kuitenkin niin epämukava, etenkin voimakkaan opposition takia, että sitä ei uskalleta tehdä. 3. Asiaa edistetään salassa. 4. Isisläiset tulevat Suomeen pian.""

  • Haavistolle POTKUT,,
    ja ISIS äitejä ja lapsia EI ainuttakaan suomeen, EI AINUTTAKAAN suomeen,

    lähetettäköön niille sinne lämpimiä vaateita jos on pakko niitä auttaa,
    nämä ISIS lapset ja äidit OVAT SUURI TURVALLISUUSRISKI suomelle ja leensäkki ihmiskunnalle
    ne on tappajia, miille on VIHA imetty jo äidinmaidossa
    EI OLLENKAAN suomeen

    HAAVISTOLLE POTKUT HETI
    haavisto on turvallisuusRiski myös suomelle,,,

    TYHMYYDELLE PISTE HALLITUKSESSA,

    sinisilmäisyys on suurta tyhmyyttä,

  • Kyllä asiasta on välikysymys paikallaan.

    Kun ulkoasiainvaliokuntakin siunaa asian,
    joka on tehty laittomasti ilman valtuuksia.

    Pari viheriää ministeriä huseeraa keskenään kaikessa hiljaisuudessa.
    Tätä on hallituksen avoimuus... juupa juu.

    Välikysymyksellä joutuvat ainakin antamaan selkoa, mitä ja miksi.

    Ei se nyt yksinkertainen juttu ole, että tehdään niin kuin muut käskevät,
    onhan Tanska ja Norja esimerkiksi tuonut vain orpolapset sieltä leireiltä pois, se on ihan hyvä päätös.
    Mutta suomen sisäministeri ei ole oikein ajan tasalla, hän vain haluaa huivit suomen poliiseille, että oikein kumarretaan islamiin, ilmeisesti tasa-arvon nimissä.

    Vihreät tekevät aina ja vain pahaa suomelle ja suomalaisille, aina kun istuvat hallituksessa, oli siellä sitten Haavisto tai Hassi tai OHisalo.

  • Sanna Marin totesi eilen odottavansa mielenkiinnolla välikysymystä, oppositio saa napakoita vastauksia.'
    Välikysymys ei vaikuta al-Holin tapaukseen eikä Haaviston asemaan,

  • Vihreät on outo puolue,
    niitten ideologia ON puhtaasti raamatun vastainen,
    koko puolue pitää poistaa suomen virallisten puolueitten joukosta,
    pöyristyttävää, huolestuttavaa,
    on aika pistää tyhmyydelle PISTE,
    vihreät poista virallisesta puolueluettelosta,

    haavistolle heti potkut,

    ohisalolle myös potkut

    vihreitten ideologia ei sovi suomalaisten oikeutajuun,,,

    • Älä höpsi, Vihreät haluaa ilmastomme pelastuu, haluaa että pysymme eeuussa.
      Vihreät on tulevaisuuden puolue sen näkee ikärakenteesta, mitä enemmän ihmiset huolestuu ympäristöstä sitä enemmän se saa kannatusta.
      Persut on keski-iän ylittäneitä turjakkeita, vanhenevia laitapuolen kulkijoita, kyrpiintyneitä yhteiskuntaan, vihaavat onnellisia ihmisiä.


    • Pertikki kirjoitti:

      Älä höpsi, Vihreät haluaa ilmastomme pelastuu, haluaa että pysymme eeuussa.
      Vihreät on tulevaisuuden puolue sen näkee ikärakenteesta, mitä enemmän ihmiset huolestuu ympäristöstä sitä enemmän se saa kannatusta.
      Persut on keski-iän ylittäneitä turjakkeita, vanhenevia laitapuolen kulkijoita, kyrpiintyneitä yhteiskuntaan, vihaavat onnellisia ihmisiä.

      Määritelmäsi tais syntyä peiliin katsoessasi? Lopun vihaamisen kohde vaan muuttuu "persuiksi" joka kyllä on tuntunut olevan polttoaineesi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Määritelmäsi tais syntyä peiliin katsoessasi? Lopun vihaamisen kohde vaan muuttuu "persuiksi" joka kyllä on tuntunut olevan polttoaineesi.

      Olet oikeassa,sanon kun en löydä heistä kehuttavaa.

      Al-Holin lapsista on yli puolet alle viisivuotiaita, joukossa saattaa olla orpoja, en usko näitä lapsia rikollisiksi.

      En pidä Haavistoa syyllisenä ennen kuin hänet todetaan syylliseksi, täällä kirjoituksissa on hänet tehty syylliseksi ennen aikojaan

      Pertikki


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olet oikeassa,sanon kun en löydä heistä kehuttavaa.

      Al-Holin lapsista on yli puolet alle viisivuotiaita, joukossa saattaa olla orpoja, en usko näitä lapsia rikollisiksi.

      En pidä Haavistoa syyllisenä ennen kuin hänet todetaan syylliseksi, täällä kirjoituksissa on hänet tehty syylliseksi ennen aikojaan

      Pertikki

      Tiedät ihan hyvin, ettei leiriltä pääse lapset ilman äitejään. Niistä terroristijärjestön naisista halutaan päästä eroon, siksi lapsia ei päästetä yksin. Kukaan ei ihan pieniä lapsia rikollisiksi usko, mutta nekin ovat kyllä tulevaisuudessa riski . Pitäisi antaa jostain maapala niille naisille , saisivat elää omin päin ihanteidensa mukaan ja elättä itsensä. Kuvissa näyttävät olevan hyvinvoivia ne lapset, on isot vaippapaketit ja ruokapaketit näkyvillä, kunnon teltat, torilla ja kojuissa myynnissä hedelmiä ja muuta ruokaa. Siellä on myös terveydenhoitoa. Ei näitä ole kuollut montakaan, koko ajan suomalaisista tuo sama luku esitetty. Suuri osa lapsista syntynyt Syyriassa ja ulkomaalaisille miehille, onko nekin muka suomalaisia ?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tiedät ihan hyvin, ettei leiriltä pääse lapset ilman äitejään. Niistä terroristijärjestön naisista halutaan päästä eroon, siksi lapsia ei päästetä yksin. Kukaan ei ihan pieniä lapsia rikollisiksi usko, mutta nekin ovat kyllä tulevaisuudessa riski . Pitäisi antaa jostain maapala niille naisille , saisivat elää omin päin ihanteidensa mukaan ja elättä itsensä. Kuvissa näyttävät olevan hyvinvoivia ne lapset, on isot vaippapaketit ja ruokapaketit näkyvillä, kunnon teltat, torilla ja kojuissa myynnissä hedelmiä ja muuta ruokaa. Siellä on myös terveydenhoitoa. Ei näitä ole kuollut montakaan, koko ajan suomalaisista tuo sama luku esitetty. Suuri osa lapsista syntynyt Syyriassa ja ulkomaalaisille miehille, onko nekin muka suomalaisia ?

      Eivät todellakaan ole!

      Olen varma, että SUPO on tehnyt oikean ratkaisun.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olet oikeassa,sanon kun en löydä heistä kehuttavaa.

      Al-Holin lapsista on yli puolet alle viisivuotiaita, joukossa saattaa olla orpoja, en usko näitä lapsia rikollisiksi.

      En pidä Haavistoa syyllisenä ennen kuin hänet todetaan syylliseksi, täällä kirjoituksissa on hänet tehty syylliseksi ennen aikojaan

      Pertikki

      Kello 16.00 oli Haaviston tiedoitus yle.areenassa.

      Nähtävästi ei tässä vaiheessa haluta antaa tarkempia tietoja al-Holin tapauksesta koska tilanne on avoin.
      Halla-aho ja iltapäivälehdet joihin syytökset perustuvat niihin on teidän uskominen.
      Jos tilanne on avoin vielä välikysymykseen vastattaessa en usko että mitään salaisiksi luokiteltuja avataan, kyllä vastaukset tulee aikanaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olet oikeassa,sanon kun en löydä heistä kehuttavaa.

      Al-Holin lapsista on yli puolet alle viisivuotiaita, joukossa saattaa olla orpoja, en usko näitä lapsia rikollisiksi.

      En pidä Haavistoa syyllisenä ennen kuin hänet todetaan syylliseksi, täällä kirjoituksissa on hänet tehty syylliseksi ennen aikojaan

      Pertikki

      Näin se menee. Pertkillä on sentään jalat maassa, eikä huhuile hulluja.
      Kuinkahan moni on täällä puhunut muunnettua totuutta? No, osa
      menee tyhmyyden piikkiin!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Näin se menee. Pertkillä on sentään jalat maassa, eikä huhuile hulluja.
      Kuinkahan moni on täällä puhunut muunnettua totuutta? No, osa
      menee tyhmyyden piikkiin!

      Niitä lapsia ja äitejä ei saa tuoda Suomeen. On paljon jo kielteisiä ihmisiä, kun tietää mitä ongelmia heistä tulee. Lapset on jo kasvatettu tappamaan ja ampumaan. Lapsia ei siis lasketa ilman äitejä tänne. Muutoinkin heistä tulee häiriintyneitä ja rikollisia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niitä lapsia ja äitejä ei saa tuoda Suomeen. On paljon jo kielteisiä ihmisiä, kun tietää mitä ongelmia heistä tulee. Lapset on jo kasvatettu tappamaan ja ampumaan. Lapsia ei siis lasketa ilman äitejä tänne. Muutoinkin heistä tulee häiriintyneitä ja rikollisia.

      Jokaisella suomen kansalaisella on oikeus palata kotimaahansa.


  • SUVAKKI=Sairas Urpo Vailla Ainuttakaan Kantaväestöä Kunnioittavaa Ideaa

suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

SEISKA.FI

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Työssäkäyvien köyhyys

    oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville.
    Maailman menoa
    179
    3549
  2. Eerikäisen postaukset

    Onko oikeesti kivaa Vikkelle kun isukki postaa kokoaika someen siitä kuvii.😑 Ei saa ees kaverinsa kanssa rauhassa leikkii ettei Esko oo laittamas "ma
    18
    1090