Että vankilaan kuuluu kun monta vuotta vainoaa toista ihmistä. Mutta se ei riitä. Se ei yksinkertaisesti riitä.
Onhan se selvää
Anonyymi
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mikähän on syy moiseen, jos saa udella ?
Kenen hiekkakakku on vääränlainen ja missä on pinkit hiekkalapiot ?
- Anonyymi
Kuuluu, mutta tosielämässä ei niin käy. Ei edes hieman pidemmänkään ajan jälkeen. Oikeus ei toteudu, on vain elämää. Vaihdoin joskus asuinpaikkaakin. Ei auttanut.
- Anonyymi
Tapahtuu oikeus. Aina. Tiedän sen varmaksi. Ennemmin tai myöhemmin, mutta oikeus tapahtuu tai sitten pitää vähän jouduttaa Oikeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapahtuu oikeus. Aina. Tiedän sen varmaksi. Ennemmin tai myöhemmin, mutta oikeus tapahtuu tai sitten pitää vähän jouduttaa Oikeutta.
No mutta tuoko se takaisin elämän, jonka jo menetit? Heikommassa asemassa oleva kärsii - aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta tuoko se takaisin elämän, jonka jo menetit? Heikommassa asemassa oleva kärsii - aina.
Rikoksesta saa aina rangaistuksen, sillä ei ole uhrin tilanteen kanssa mitään tekemistä. Rangaistusta ei anneta uhrin tilanteen helpottamiseksi, vaan merkiksi lain rikkomisesta. Jotta oppii tehneensä väärin toiselle ihmiselle.
- Anonyymi
Poliisilla henkilöstöä liian vähän, jutut seisovat, edes tutkinnat eivät toteudu. Henkilöä, joka on täyttä ymmärrystä vailla ei voida tuomita. Terveydenhoito henkilöstö ja sosiaalitoimi saattavat toimia tehokkaammin.
- Anonyymi
Ihminen joka uhraa elämänsä sonnaviskomiseen, ansaitsee kaiken kunnioituksen mielestäni.
Ja vastuksen, joka ei harrasta liian syväluotaavia vasta-analyysejä, paitsi satunnaisesti.- Anonyymi
No jopas jopas
- Anonyymi
Eihän sonnan viskomisessa ole mitään kunnioitettavaa, tarpeeksi hullu ei ymmärrä edes häpeäänsä, ei omaa, ei läheistensä, eikä jättämäänsä muistoa heille.
Mikään ei pysty korvaamaan menetettyä mielipahaa ja aikaa, ei myöskään vainotun elämään kuuluvien ihmisten tilanteita.
Vainoaminen on niin ihmisyyden ja järjen vastaista ja sen kaikkea vaikutusta on mahdoton ymmärtää. - Anonyymi
Toiset pitää rottia ja torakoita tuholaisina ja syäpäläisinä, toiset kokevat että heilläkin on paikkansa pallomme eliöiden viitekehyksessä.
Ihmisen irvikuvat ja syntymässä katkeroituneet ja kieroon kasvaneet, heikoista heikoimmat, miksi heitä kohtaan tulisi tuntea antipatiaa.- Anonyymi
Onhan se noinkin, eihän tarkoitus ole lietsoa antipatiaa sontakasoja kohtaan, vaan pyrkiä tuomaan käsittelyn alle että tuollainen ei ole hyvä suuntaviiva kellekään muulle, kuin niille jotka ovat saaneet vajavaiset piirteet, joita kompensoivat ko toimien avulla.
Onko niillä yhteiskunnassamme (piirteillä) hyödyllisiä elementtejä ekosysteemissämme?
Varoittavana tekijöinä esim älä ruoki rottia (trollia) tai ne lisääntyvät vieden elintilaa puhtaammalta ja kauniimmilta eliöiltä ?
Rottakunnan tulee pyöriä vain omassa sontakassaan antamatta lisääntyä, hoitaen muiden siinä ekosysteemeissä olevien kanssa sitä mihin pystyvät (koskaan sallita niiden lisääntymistä omaan elinpiirin), oppimatta koskaan lentämään kotkan tavoin.
Hyvä se on todeta, näyttää toteen että tuollaista on keskuudessamme, pohtia miten lisääntyminen ja tunkeilu muiden elinpiirin voidaan tai tulisi estää.
- Anonyymi
Joku pikkuliero uhraa koko elämänsä toisen ihmisen seurantaan. Kaikki päivänsä, ajatuksensa aamusta iltaan, kesästä talveen, keväästä syksyyn. Tulemiset, menemiset, mitä on päällä, miten on hiukset, lihonut, laihtunut, minkä väristä vaatetta.
VARJELKOON , kyllä käy SÄÄLIKSI, tuollainen surkimus, eihän tuo raukka oikein edes ihmiseltä näytäkään. Kun sonta sieltä sisältä näkyy ulospäin. Jatkuessa koko sontakasa haisee jo matkojen päähän.- Anonyymi
Mieti, mitä on olla tuollaisen "pikkulieron" uhrina? Olet jo itse siirtynyt elämässä eteenpäin, mutta lierukainen vainoaa edelleen. Vaikka siihen tappiin asti. Säälitkö kieroa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti, mitä on olla tuollaisen "pikkulieron" uhrina? Olet jo itse siirtynyt elämässä eteenpäin, mutta lierukainen vainoaa edelleen. Vaikka siihen tappiin asti. Säälitkö kieroa?
Kyllähän se tuossa vaiheessa rupeaa näyttämään entistä koomisemmalta kun etäisyyttä on ihmisten välillä ilman mitään tosielämän kosketuspintaa. Ylenpalttinen roikkuminen, hakemalla hakeminen toisen elämästä kosketuspintaa joiden pohjalta trollaten Uskotellen läheisyyttä, omistajuutta toisen elämän suhteen.
Kaikki huuli väpättäen todetut kuvitelmat toisen elämästä, kun on luonut yksityisyyden suojan rikosten myötä kimmokkeita mielleyhtymiin, voimakkaasti eläen ne todeksi omassa päässään, paljastaen sen suuren surkeuden omasta elämästään. Kelaten kuvitelmien kautta ympäröivää elämää, tarviten laittomuuksia todentamaan omaa surkeuttaan. Totta rottiin ei viitsisi tehdä edes viittauksia antipatian muodossa, tahraantuu itse siinä sontakasaan päin edes viitatessa, mutta tosiasiat ovat tosiasioita, tuollaista on olemassa ja tuholaisten torjuntayksiköiden tulisi huolehtia etteivät pääse lisääntymään muiden elinpiirin. - Anonyymi
Kysyisin mitä ihmiset oikeasti ajattelevat tuollaisesta toiminnasta, vetoaako alhaisuus yksityisyyden suojan rajojen rikkomisten myötä, vinttikomerosta piilosta käsin esitetyt asiat joiden turvin luodaan "uskaliasta" kuvitelmaa aivan kosketuksissa, fyysisesti läsnäolevasta läheisyydestä, hakien vallan tunteen turvin vimmaa toista kohtaan.
Miten ylenpalttista roikkumista ymmärtämättä muuta kuin omia kuvitelmiaan, mitä muut ihmiset ruokkivat uskotellessaan toisella olevan omistusnäkökulmaa toiseen läsnäolemattomaan ihmiseen ilman koskaan minkäänlaista kosketuspintaa toiseen hlöön.
On suuri loukkaus kuvitella että ihmiset jotka menevät mukaan tuollaisiin liittämisiin toiseen hlöön toisen näkökulmasta voisi miltään osin saada muuta reaktiota että oletko noin vajavainen myös piirteiltäsi? Sallien sairaalloiset tunkeilut, esittäessään varhaisteinimäistä käytöstä materialisoiden ihmisen kuvan kautta "läsnäolevaksi" siihen elinpiiriin missä kuvia tuijottelevat ja missä linjoja pitkin ykselämän havaintoja hakevat.
Ymmärrystä ei tule jos putoaa tuon tason kuvitelmiin. Ei tule. Ihmisillä on vastuunsa, edesvastuutonta on mukautua toisten maailmankuva ja napoihin omien vajavaisten piirteiden myötä. Katse ylös sontakasasta ja käsittelemään asiaa todellisuuspohjaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyisin mitä ihmiset oikeasti ajattelevat tuollaisesta toiminnasta, vetoaako alhaisuus yksityisyyden suojan rajojen rikkomisten myötä, vinttikomerosta piilosta käsin esitetyt asiat joiden turvin luodaan "uskaliasta" kuvitelmaa aivan kosketuksissa, fyysisesti läsnäolevasta läheisyydestä, hakien vallan tunteen turvin vimmaa toista kohtaan.
Miten ylenpalttista roikkumista ymmärtämättä muuta kuin omia kuvitelmiaan, mitä muut ihmiset ruokkivat uskotellessaan toisella olevan omistusnäkökulmaa toiseen läsnäolemattomaan ihmiseen ilman koskaan minkäänlaista kosketuspintaa toiseen hlöön.
On suuri loukkaus kuvitella että ihmiset jotka menevät mukaan tuollaisiin liittämisiin toiseen hlöön toisen näkökulmasta voisi miltään osin saada muuta reaktiota että oletko noin vajavainen myös piirteiltäsi? Sallien sairaalloiset tunkeilut, esittäessään varhaisteinimäistä käytöstä materialisoiden ihmisen kuvan kautta "läsnäolevaksi" siihen elinpiiriin missä kuvia tuijottelevat ja missä linjoja pitkin ykselämän havaintoja hakevat.
Ymmärrystä ei tule jos putoaa tuon tason kuvitelmiin. Ei tule. Ihmisillä on vastuunsa, edesvastuutonta on mukautua toisten maailmankuva ja napoihin omien vajavaisten piirteiden myötä. Katse ylös sontakasasta ja käsittelemään asiaa todellisuuspohjaisesti.Tuollaiset jotka omivat, samaistuvat ko ylenpalttisesti roikkuvien tunkeiluihin, nähden ehkä liian lähellä heitä olevina heidät vain "varhaisteini kiheltäjinä", luoden perusteita siltä pohjalta, koska heidän omatkin vajavaiset piirteet, luonteet eivät pysty tekemään riittävää eroa ko tason hlöihin. Omaksuen kuvitelmat läsnäolevasta "uskaliasta" toimintaa seuratessa.
Luoden ja jatkaen mielikuvaa kun näkevät heistä vain sen puolen mikä edustaa "varhaisteini kiihotusta", etteivät ole "pahoja " yhtään koska ko toiminta näyttäytyy heidän ymmärryksen tasoltaan "tavanomaiselta" tyttöjen kiusalla pätemiseltä, mitä tietysti se on siltä osin kun se on saatu näyttämään kun hakevat toimilleen pinnallista "hyväksyntää" maailmankuva/ihmiskuva vastakkain asettelulla. Tai tuntevat ihmisen joltain osin ja toistelevat tuota asiaa naivisti ei näytä "pahalta", koska käsityskyky ei riitä tarkastelemaan asioita muusta tai toisen näkökulmasta. Väheksyen ja mitätöiden toista tiedostaen tai tiedostamattaan, hyväksyttävää se ei kuitenkaan ole.
Vaikka olisivat "uskaliaasti" toisesta etäällä piilossa toteamassa asioita, trollaten rikoksilla saaduilla tiedoilla.
Vähän enemmän pitäisi aikuisten pystyä käsittämään ja käsittelemään ko toimintojen edessä.
- Anonyymi
Kun haluaa palsta rakkautta, lirkuttelua, sydämiä, ym,ym, miksi ei voi omana itsenään esiintyä, kirjoitella kauniisti rakkauksiaan, etsien tai löydettyään mieleisensä. Minun järkeeni ei käy, miksi pitää vuodesta toiseen esiintyä palstalla toisena henkilönä. kaupaten itseään toisena naisena.
Mitä ihmeen hyötyä siitä saa, mikä ajatuksen logiikka sellaisessa toiminnassa on. - Anonyymi
Aivan, asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä. Todeta asiat sellaisina kuin ne ovat. Ja toimia siten että asiat etenevät tuollaisista ikeistä irtaantumiseen. Eikä pään pensaaseen työntämiseen. Sillä ko tason toimet on tuotava päivänvaloon ja käsiteltävänä ne.
- Anonyymi
Miten sua on vainottu? Oletko harhoissa elävä, kuvittelet itsellesi jotain mikä ei ole tosiasiassa sinulle, mutta toivoisit sen olevan!
- Anonyymi
Mitä kyylänsilmäni näkevätkään, eli palstan suuruhriutuja, häirikkö ja provoilija ei kirjoittanutkaan tätä aloitusta itse, hei olisko tää nyt sille omistettu aloitus kerrankin... :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1046724
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h875057Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1113309Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p323180Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska272348Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191716Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961351Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3391302Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311206- 48984