itsenäisyyden monet kasvot

Anonyymi

Ollaan suomenkansalaisia muuta ensinnnä taivaan kansalaisia. Ollaan itsenäisiä mutta ollaanko pirun vai Jeesuksen "orjia"? jompaa kumpaa.

itsenäisyyttä puolustettiin jota kristilliset lait ja elämä säilyisi mutta ei ole säilynyt hyvin.

64

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaa ensin asiaa kysyä itseltä. Koenko olevani taivaan kansalainen? Olenko itsenäinen ja jos olen, niin miten se näkyy elämässäni?

      Minä en voi mitenkään olla Jeesuksen "orja", enkä halua orjuuttaa itseäni perkeleelle. Itsenäinen voin olla vasta sitten, kun minulla on mielen- ja sielurauha, saan elää Hänessä ja Hänestä - silloin koen vapauden ja ilon, jota voi saada ja kokea vain silloin, kun edellä sanotut toteutuvat elämässä. Voin itsenäisesti, tietenkin Pyhän Hengen johdatuksella ja avulla, tehdä päätöksiä hyvään tai pahaan.

      Mitä tarkoitat: "...ei ole säilynyt hyvin." Miksi ja mikä ei ole säilynyt hyvin? Miten sen näet ja koet? Olisi hyvä, että kirjoittaja sanoo kirjoittaa sen, mitä haluaa sanoa.

    • Anonyymi

      Taivaan kansalaiseksi ei voi tulla eikä pysyä minkään oman teon tai onnistumisten kautta, vaan USKOLLA Kristukseen.

      • Anonyymi

        Ensin kuitenkin pitää etsiä seurakunta, joka on vain yksi ja ainut. Elävä kristillisyys on vain yhdessä seurakunnassa. Se on tällä etsikonajalla alkanut Lapinmaalta. Lestaadius sen käsitti Lapin Marian ansiosta. Se oli pienenä kipinänä tullut Lutterilta Saksasta ja heräsi tuleen Lapinmaalla, jossa nytkin Lapinvanhimmat johtavat elävää kristillisyyttä. Raattamaa jatkoi Lestaadiuksen työtä. Kirkossa saarnaavat vaiin kuolleen uskon leipäpapit. Ja elävästä kristillisyydestä on lähteneet niin monet eriseurat. Meistä lähteneet eivät olleet meitä. Eriseuraa karta, sanoo Raamattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin kuitenkin pitää etsiä seurakunta, joka on vain yksi ja ainut. Elävä kristillisyys on vain yhdessä seurakunnassa. Se on tällä etsikonajalla alkanut Lapinmaalta. Lestaadius sen käsitti Lapin Marian ansiosta. Se oli pienenä kipinänä tullut Lutterilta Saksasta ja heräsi tuleen Lapinmaalla, jossa nytkin Lapinvanhimmat johtavat elävää kristillisyyttä. Raattamaa jatkoi Lestaadiuksen työtä. Kirkossa saarnaavat vaiin kuolleen uskon leipäpapit. Ja elävästä kristillisyydestä on lähteneet niin monet eriseurat. Meistä lähteneet eivät olleet meitä. Eriseuraa karta, sanoo Raamattu.

        Näin juuri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin kuitenkin pitää etsiä seurakunta, joka on vain yksi ja ainut. Elävä kristillisyys on vain yhdessä seurakunnassa. Se on tällä etsikonajalla alkanut Lapinmaalta. Lestaadius sen käsitti Lapin Marian ansiosta. Se oli pienenä kipinänä tullut Lutterilta Saksasta ja heräsi tuleen Lapinmaalla, jossa nytkin Lapinvanhimmat johtavat elävää kristillisyyttä. Raattamaa jatkoi Lestaadiuksen työtä. Kirkossa saarnaavat vaiin kuolleen uskon leipäpapit. Ja elävästä kristillisyydestä on lähteneet niin monet eriseurat. Meistä lähteneet eivät olleet meitä. Eriseuraa karta, sanoo Raamattu.

        Mistä ne ihmiset, jotka elivät Lutterin ja Lestaadiuksen välillä (satoja vuosia) löysivät sen ainoan seurakunnan. Sanoit että se oli vain pieni kipinä siinä välillä?

        Tiesitkö että vl -kristityt opettavat samalla tavalla, aikamoinen yksimielisyys vallitsee siis lestaadiolaisuudessa...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ne ihmiset, jotka elivät Lutterin ja Lestaadiuksen välillä (satoja vuosia) löysivät sen ainoan seurakunnan. Sanoit että se oli vain pieni kipinä siinä välillä?

        Tiesitkö että vl -kristityt opettavat samalla tavalla, aikamoinen yksimielisyys vallitsee siis lestaadiolaisuudessa...?

        ei tämä ole kaikkien ajatus, toiset askaroi rajapyykkien kanssa, toiset katsoo keskelle, Herraan Jeesukseen Kristukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin kuitenkin pitää etsiä seurakunta, joka on vain yksi ja ainut. Elävä kristillisyys on vain yhdessä seurakunnassa. Se on tällä etsikonajalla alkanut Lapinmaalta. Lestaadius sen käsitti Lapin Marian ansiosta. Se oli pienenä kipinänä tullut Lutterilta Saksasta ja heräsi tuleen Lapinmaalla, jossa nytkin Lapinvanhimmat johtavat elävää kristillisyyttä. Raattamaa jatkoi Lestaadiuksen työtä. Kirkossa saarnaavat vaiin kuolleen uskon leipäpapit. Ja elävästä kristillisyydestä on lähteneet niin monet eriseurat. Meistä lähteneet eivät olleet meitä. Eriseuraa karta, sanoo Raamattu.

        Täällä näitä riittää näitä perkeleen pikkuisia sitojamestareita. Tietävät paremmin kuin itse Jumala, että missä, milloin ja minkälaista elävää uskoa Hänen luomakunnassaan on.

        Nämä sitojamestarit eivät todellakaan jaa sitä oikeaa aarretta, jonka vain Pelastajamme on meille armosta, ja suurien tuskien kautta antanut, vapauttanut meidät iloitsemaan vapaudessa olemaan Hänen suojeluksessaan ja kulkemaan Tiellä.

        Olin itse jonkin aikaa samalainen pirun apulainen; syytin toisia uskovia, tuomitsin niitä, jotka eivät käyneet rukoushuoneella, epäilin siellä olevien uskoa. Olen hyvin kiitollinen sittä, että nyt ei tarvitse tuijottaa ja tuomita toista uskovaa tai epäuskovaa.

        Aika masentavaa on lukea täällä sellaisia kirjoituksia, joissa puhutaan sellaisista asioista, joiden ydintä ei tiedetä, mm. eriseuraisista puhutaan, muttei ymmärretä/tiedetä sitä, mitä Sana sanoo asiasta. Samoin oikea usko, elävä Jumalan Sana ja saarna jne. On ihmeellistä, että hutkitaan sellaisesta ja sellaista, jota ei ole ensin tutkittu ja ymmärretty mitä on tutkinut.

        Hengen hedelmä ei näy eikä kuulu täällä, kuin hetkittäin ja harvalta kirjoittajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei tämä ole kaikkien ajatus, toiset askaroi rajapyykkien kanssa, toiset katsoo keskelle, Herraan Jeesukseen Kristukseen.

        Lapin vanhimmat ja lähetysmiehet kuitenkin opettavat, että ristillisyys on välillä kulkenut pitkiä aikoja niin, ettei se ole ollut seurakunnallisessa muodossa.

        Samalla opetetaan kuitenkin, että jos ei ole seurakuntaa(näkyvä) maan päällä, ei ole Isää taivaassa.

        Voisiko joku esikoislestadiolainen vähän selventää? Vähän nyt ohi aloituksesta, pahoittelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapin vanhimmat ja lähetysmiehet kuitenkin opettavat, että ristillisyys on välillä kulkenut pitkiä aikoja niin, ettei se ole ollut seurakunnallisessa muodossa.

        Samalla opetetaan kuitenkin, että jos ei ole seurakuntaa(näkyvä) maan päällä, ei ole Isää taivaassa.

        Voisiko joku esikoislestadiolainen vähän selventää? Vähän nyt ohi aloituksesta, pahoittelut.

        sana tulee eläväksi sydämellä silloin kun Pyhä Henki tekee sen eläväksi. silloin saa elävän uskon. uskon hedelmänä on hakeutuminen elävään seurakuntaan sanankuuloon, mikäli sellaista löytyy. jos ei löydy, Jumala säilyttää uskon muilla tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapin vanhimmat ja lähetysmiehet kuitenkin opettavat, että ristillisyys on välillä kulkenut pitkiä aikoja niin, ettei se ole ollut seurakunnallisessa muodossa.

        Samalla opetetaan kuitenkin, että jos ei ole seurakuntaa(näkyvä) maan päällä, ei ole Isää taivaassa.

        Voisiko joku esikoislestadiolainen vähän selventää? Vähän nyt ohi aloituksesta, pahoittelut.

        Kristityllä on isä ja äiti eli Isä Jumala taivaassa ja äitinä seurakunta maan päällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sana tulee eläväksi sydämellä silloin kun Pyhä Henki tekee sen eläväksi. silloin saa elävän uskon. uskon hedelmänä on hakeutuminen elävään seurakuntaan sanankuuloon, mikäli sellaista löytyy. jos ei löydy, Jumala säilyttää uskon muilla tavoin.

        Elävä seurakunta on vain ja ainoastaan Esikoislestadiolaiset ry rukoushuoneilla. Jos paikkakunnalla tai koko valtiosssa ei ole sellaista, usko säilyy muulla tavoin, mutta anteeksi ei syntiä voi antaa kuin esikoislestadiolaiset. Usko voi olla oikea mutta autuus puuttuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elävä seurakunta on vain ja ainoastaan Esikoislestadiolaiset ry rukoushuoneilla. Jos paikkakunnalla tai koko valtiosssa ei ole sellaista, usko säilyy muulla tavoin, mutta anteeksi ei syntiä voi antaa kuin esikoislestadiolaiset. Usko voi olla oikea mutta autuus puuttuu?

        Eläviä kristityitä löytyy ainoastaan Esikoislestadiolaisten rukoushuoneilta. Heitä on sielläkin nykyään varsin vähän. Väkeä kyllä saattaa seuroissa olla paljonkin, mutta ei siellä kyllä kovinkaan montaa totista kristittyä ole. Kaikenlaista vikaa ja maailman mielisyyttä suurimmassa osassa.

        Syntejä ei voi oikeasti antaa anteeksi kuin muutama saarnaaja ja jokunen vanhempi kristitty jolla takuu varmasti on asuvainen Pyhä Henki sekä luottamus Lapin maan vanhimpiin. Heistäkään ei tosin voida olla täysin varmoja.

        Miksi kirjoitan näin suoraan? Siksi, koska asia on näin, kun sanon. Jos joku tivaa minulta perusteluja kirjoittamalleni, en lähde perustelemaan, koska ei meillä ole "sellaista tapaa", eikä tarvettakaan. Voisin ehkä jopa nolata itseni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensin kuitenkin pitää etsiä seurakunta, joka on vain yksi ja ainut. Elävä kristillisyys on vain yhdessä seurakunnassa. Se on tällä etsikonajalla alkanut Lapinmaalta. Lestaadius sen käsitti Lapin Marian ansiosta. Se oli pienenä kipinänä tullut Lutterilta Saksasta ja heräsi tuleen Lapinmaalla, jossa nytkin Lapinvanhimmat johtavat elävää kristillisyyttä. Raattamaa jatkoi Lestaadiuksen työtä. Kirkossa saarnaavat vaiin kuolleen uskon leipäpapit. Ja elävästä kristillisyydestä on lähteneet niin monet eriseurat. Meistä lähteneet eivät olleet meitä. Eriseuraa karta, sanoo Raamattu.

        "Elävä kristillisyys on vain yhdessä seurakunnassa. Se on tällä etsikonajalla alkanut Lapinmaalta. Lestaadius sen käsitti Lapin Marian ansiosta. Se oli pienenä kipinänä tullut Lutterilta Saksasta ja heräsi tuleen Lapinmaalla, jossa nytkin Lapinvanhimmat johtavat elävää kristillisyyttä."

        Nämä lauseet osoittavat, ettei niiden kirjoittaja tunne edes oman herätysliikkensä historiaa, saati sitten kirkkohistoriaa Lutherista Lestadiukseen. On selvä jatkumo Lutherista alkaen ensin pietismi ja sittemmin herrnhutilaisuus, joista lestadiolaisuus on saanut paljon vaikutteita. Ja edelleenkin herrnhutilaisuus vaikuttaa seurakunnallisessa muodossa muutamassa lähimaassa.

        Yksi seurakunta pitää kyllä paikkaansa, mutta se on Jeesuksen Kristuksen maailmanlaajuinen kirkko, ei vain ja ainoastaan esikoislestadiolainen seurakunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläviä kristityitä löytyy ainoastaan Esikoislestadiolaisten rukoushuoneilta. Heitä on sielläkin nykyään varsin vähän. Väkeä kyllä saattaa seuroissa olla paljonkin, mutta ei siellä kyllä kovinkaan montaa totista kristittyä ole. Kaikenlaista vikaa ja maailman mielisyyttä suurimmassa osassa.

        Syntejä ei voi oikeasti antaa anteeksi kuin muutama saarnaaja ja jokunen vanhempi kristitty jolla takuu varmasti on asuvainen Pyhä Henki sekä luottamus Lapin maan vanhimpiin. Heistäkään ei tosin voida olla täysin varmoja.

        Miksi kirjoitan näin suoraan? Siksi, koska asia on näin, kun sanon. Jos joku tivaa minulta perusteluja kirjoittamalleni, en lähde perustelemaan, koska ei meillä ole "sellaista tapaa", eikä tarvettakaan. Voisin ehkä jopa nolata itseni.

        "Eläviä kristityitä löytyy ainoastaan Esikoislestadiolaisten rukoushuoneilta. Heitä on sielläkin nykyään varsin vähän. Väkeä kyllä saattaa seuroissa olla paljonkin, mutta ei siellä kyllä kovinkaan montaa totista kristittyä ole. Kaikenlaista vikaa ja maailman mielisyyttä suurimmassa osassa."

        Tämähän on aito steniläisten julistus, lakihekisyyttä puhtaassa muodossaan.
        Kirjoittaja taitaa olla UH:n opetuslapsi, heillähän on tuo "hengen haistamisen" lahjä sisäsyntyisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityllä on isä ja äiti eli Isä Jumala taivaassa ja äitinä seurakunta maan päällä!

        Tarkoitat, että esikoislestadiolaisella on äitinä Esikoislestadiolaiset ry. Ja sitten ajattelet, että se takaa sinulle Isän Taivaassa. Miettisit hetken mitä kaikkea muuta sinulle on uskoteltu. "Oikein" korvin kuunneltuna saarna antaa sinulle "voimaa" jatkaa seuraaviin seuroihin. Mitä jos kuuntelisit seuraavalla kerralla oikein korvin? Pyhän Hengen valossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläviä kristityitä löytyy ainoastaan Esikoislestadiolaisten rukoushuoneilta. Heitä on sielläkin nykyään varsin vähän. Väkeä kyllä saattaa seuroissa olla paljonkin, mutta ei siellä kyllä kovinkaan montaa totista kristittyä ole. Kaikenlaista vikaa ja maailman mielisyyttä suurimmassa osassa.

        Syntejä ei voi oikeasti antaa anteeksi kuin muutama saarnaaja ja jokunen vanhempi kristitty jolla takuu varmasti on asuvainen Pyhä Henki sekä luottamus Lapin maan vanhimpiin. Heistäkään ei tosin voida olla täysin varmoja.

        Miksi kirjoitan näin suoraan? Siksi, koska asia on näin, kun sanon. Jos joku tivaa minulta perusteluja kirjoittamalleni, en lähde perustelemaan, koska ei meillä ole "sellaista tapaa", eikä tarvettakaan. Voisin ehkä jopa nolata itseni.

        Juuri noin se on. Ja syntiä ei voida antaa anteeksi vaan sanomalla, että usko vaan synnit anteeksi. Se on tehtävä kaulasta kiinni pitämällä. Muuten ei toimi.

        No onhan tuossa ajatusta ja varmaan kokemusta saarnaajalla itsellään kun tuollaista opettaa. No niin " se mieli, se mieli" voihan kai olla kaulaillessakin jotain muuta kuin "se oikea mieli" ja sitten taas ilman kaulailuakin "ihan oikea mieli"????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapin vanhimmat ja lähetysmiehet kuitenkin opettavat, että ristillisyys on välillä kulkenut pitkiä aikoja niin, ettei se ole ollut seurakunnallisessa muodossa.

        Samalla opetetaan kuitenkin, että jos ei ole seurakuntaa(näkyvä) maan päällä, ei ole Isää taivaassa.

        Voisiko joku esikoislestadiolainen vähän selventää? Vähän nyt ohi aloituksesta, pahoittelut.

        Jesaja kirjoittaa:

        9 Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö'.
        10 Paaduta tämän kansan sydän, koveta sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se näkisi silmillään, ei kuulisi korvillaan, ei ymmärtäisi sydämellään eikä kääntyisi ja parannetuksi tulisi."
        11 Mutta minä sanoin: "Kuinka kauaksi aikaa, Herra?" Hän vastasi: "Siihen asti, kunnes kaupungit tulevat autioiksi, asumattomiksi, ja talot tyhjiksi ihmisistä ja pellot on hävitetty erämaaksi;
        12 kunnes Herra on karkoittanut ihmiset kauas ja suuri autius tullut keskelle maata.
        13 Ja jos siellä on jäljellä kymmenes osa, niin hävitetään vielä sekin. Mutta niinkuin tammesta ja rautatammesta jää kaadettaessa kanto, niin siitäkin: se kanto on pyhä siemen."

        Bibliassa on vähän erilailla:

        13. Ja ehkä kymmenes osa siihen vielä jää, niin sekin taas hävitetään; kuitenkin niinkuin tammelle ja tuomelle jää kanto, vaikka heidän lehtensä varistetaan, niin pitää myös pyhällä siemenellä kanto oleman.

        Tämä siemen on kulkeutunut Pyhän Hengen saaneiden ihmisten mukana ja kasvanut aika ajoin puuksi. Raattamaa on sanonut, että olen nähnyt tämän kristillisyyden pienenä kuin sinapin siemen, mutta nyt se on kasvanut suureksi puuksi, joka on levittänyt oksansa yli valtakunnan rajojen ja valtamerien ja taivaan linnut ovat tehneet pesänsä sen oksille.


      • Anonyymi

        Mistä löydät Kristuksen. Paimenet menivät katsomaan vasta syntynyttä Kristusta, me lösivät ensin Marian (seurakunnan) sitten Joosefin (saarnaviran) ja sitten vasta Jeesuksen, joka oli kapaloitu seimeen, eli syöttökaukaloon.

        Kristuksen voi helposti myös kadottaa, ellei pysy siellä missä hän on. Näin kävi myös hänen vanhemmilleen temppelimatkalla. Hekin uskoivat, että hän on mukana, mutta ei ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin kuitenkin pitää etsiä seurakunta, joka on vain yksi ja ainut. Elävä kristillisyys on vain yhdessä seurakunnassa. Se on tällä etsikonajalla alkanut Lapinmaalta. Lestaadius sen käsitti Lapin Marian ansiosta. Se oli pienenä kipinänä tullut Lutterilta Saksasta ja heräsi tuleen Lapinmaalla, jossa nytkin Lapinvanhimmat johtavat elävää kristillisyyttä. Raattamaa jatkoi Lestaadiuksen työtä. Kirkossa saarnaavat vaiin kuolleen uskon leipäpapit. Ja elävästä kristillisyydestä on lähteneet niin monet eriseurat. Meistä lähteneet eivät olleet meitä. Eriseuraa karta, sanoo Raamattu.

        Vanhurskas on elävä uskostaan. Mitä muuta olisi voinut sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhurskas on elävä uskostaan. Mitä muuta olisi voinut sanoa?

        Juuri näin se menee ...


    • Anonyymi

      Joh. 4:21 Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, usko minua! Tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa.

      Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

      Minkään yhdistyksen nimessä ei ole pelastusta. Mutta siellä missä Kristusta julistetaan ainaoana tienä taivaaseen, siellä usko on elävää, ja Kristus asuu syntisten sydämissä vanhurskautena ilona ja rauhana.

      Kiistely eri nimisistä liikkeistä tai kirkkokunnista osoittaa vain sen että kaikenlaiset näkyväiset, isiltä opitut tavat ja asenteet ovat ihmistä hallitsevia ja vallitsevia voimia, Jeesusta Kristusta syntisten Vapahtajana ja autuaaksitekijänä ei kuitenkaan tunneta.

      Ei ole kuin yksi tie, se ei ole mikään kirkkokunta kirkko yhteisö tai muu yhdistys, vaan JEESUS KRISTUS. Hän on tie totuus ja elämä. Kristukseen uskovien hajoittaminen sadoiksi keskenään kiisteleviksi joukoiksi on saatanasta. Hän on valheen isä. Ja usko eri nimisiin yhdistyksiin (niin että vain siinä kirkossa tai yhdistyksessä voisi pelastua), on valhetta.

      • Anonyymi

        Tosi on ...


    • On vain yksi tie pelastukseen, Kristus. On vain yksi seurakunta, mutta sen rajoja eivät ihmiset määrittele eivätkä näe.
      Jos ja kun Pyhän Hengen toimintaa yritetään rajata vain yhden nimetyn seurakunnaan nimiin, ollaan donatolaisessa harhassa jossa "puhtain käsin" jaetaan sakramentteja ja jossa muut uskovat hylätään

      • Anonyymi

        Jumala on aina johdattanut etsiviä Hänen seurakuntaansa ja johdattaa edelleen tänäkin päivänä, piste!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on aina johdattanut etsiviä Hänen seurakuntaansa ja johdattaa edelleen tänäkin päivänä, piste!

        Matt 18:20
        "Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on aina johdattanut etsiviä Hänen seurakuntaansa ja johdattaa edelleen tänäkin päivänä, piste!

        Voisiko tuota muotoilla vähän uudelleen, vaikkapa näin:

        Jumala on aina johdattanut Hänen seurakuntaansa etsimään Hänen omiaan ja johdattaa tänäkin päivänä, piste.

        Vai onko lähetyskäsky peruttu?


      • Anonyymi

        Asia on juurikin näin kuten kirjoitit. Valitettavasti rukoushuoneilla opetetaan toisin. Tiedän sen, koska olen niin monta kertaa itse kuullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juurikin näin kuten kirjoitit. Valitettavasti rukoushuoneilla opetetaan toisin. Tiedän sen, koska olen niin monta kertaa itse kuullut.

        Siis, miten toisin, kerro!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on aina johdattanut etsiviä Hänen seurakuntaansa ja johdattaa edelleen tänäkin päivänä, piste!

        Esikoislestadiolaiset ry rukoushuoneilleko, piste?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esikoislestadiolaiset ry rukoushuoneilleko, piste?

        OHO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juurikin näin kuten kirjoitit. Valitettavasti rukoushuoneilla opetetaan toisin. Tiedän sen, koska olen niin monta kertaa itse kuullut.

        Asia on juurikin näin kuten kirjoitit. Valitettavasti rukoushuoneilla opetetaan toisin. Tiedän sen, koska olen niin monta kertaa itse kuullut.

        Kirjoitin tämän kommentiksi Kalle334:n viestiin 18:58. Lainaus Kallen tekstistä ei vaan tullut näkyviin.


      • Anonyymi

        Rajat, eli lammashuoneet seinät ovat Jumalan sana, eli Kristuksen oppi. Lammashuoneeseen täytyy mennä oven kautta. Pyhä Henki on ovenvartija. Hän avaa oven sisäpuolelta.

        Pyhä Henki ei anna erilaisia neuvoja. Ei se ilmoita erilailla milloin pitää kastaa, milloin viettää pyhäpäivää, mitä raamatusta kuuluu millekin ajalle, vaan Jumalan sana on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Ei se anna lupaa rakentaa eriseuraa, vaan neuvoo pitämään niitä kaksinkertaisessa kunniassa, jotka pitävät huolta seurakunnasta.

        Tälläisen seurakunnan Jeesus on perustanut ja antanut sille sakramentit ja taivaan valtakunnan avaimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajat, eli lammashuoneet seinät ovat Jumalan sana, eli Kristuksen oppi. Lammashuoneeseen täytyy mennä oven kautta. Pyhä Henki on ovenvartija. Hän avaa oven sisäpuolelta.

        Pyhä Henki ei anna erilaisia neuvoja. Ei se ilmoita erilailla milloin pitää kastaa, milloin viettää pyhäpäivää, mitä raamatusta kuuluu millekin ajalle, vaan Jumalan sana on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Ei se anna lupaa rakentaa eriseuraa, vaan neuvoo pitämään niitä kaksinkertaisessa kunniassa, jotka pitävät huolta seurakunnasta.

        Tälläisen seurakunnan Jeesus on perustanut ja antanut sille sakramentit ja taivaan valtakunnan avaimet.

        Fariseuksilla on ihan itse keksimänsä lammashuone. 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on aina johdattanut etsiviä Hänen seurakuntaansa ja johdattaa edelleen tänäkin päivänä, piste!

        Juuri niin. Aamenta. Vain Esikoislestasiolaiset RY on saanut taivaan valtakunnan avaimet Ruotsin Lapin maalta, äitiseurakunnasta, jonka Lestaadieus perusti sinne. sieltä se on sinapin siemenen kokoisesta lähtenyt ja on nyt levinnyt Amerikkaan asti. Se on se yksi ainoa oikea seurakunta, elävä kristillisyys.

        Jumala johdattaa kaikki etsivät tähän seurakuntaan? Ei heitä ole paljon? Suurin osa siihen syntyneistäkin lähtee siitä, eiköpä näin ole? Miksi näin tapahtuu? Miksi Jumala haluaa heistä eroon? Eikö hän voisi pitää heistä kiinni? Miksi tahtoo, että Saatana heidät saa? Vai onko ihmisellä kuitenkin tekojensa kautta mahdollisuus vaikuttaa? Vai ovatko jotkut vain valittuja ja toiset ei, teki mitä teki?


    • Anonyymi

      Nimimerkki kalle 334 on hengellisesti terveellä evankeelisella pohjalla. 🙂

      • Anonyymi

        Näin on...Kalle tietää ,olen samoin ajatteleva . Ja piste ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on...Kalle tietää ,olen samoin ajatteleva . Ja piste ...

        Kallelle kitara käteen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kallelle kitara käteen

        Ottaisin, jos osaisin soittaa ;-)


      • Anonyymi
        kalle334 kirjoitti:

        Ottaisin, jos osaisin soittaa ;-)

        Kyllä ei ole ketään autuaaksi tullut musiikin avulla, ei virsiä veisaamalla tai erilaisilla soittimilla . Saulikin rauhoittui vain hetkeksi kun David soitti hänelle. Mutta kun soitto loppui rauhattomuus palasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ei ole ketään autuaaksi tullut musiikin avulla, ei virsiä veisaamalla tai erilaisilla soittimilla . Saulikin rauhoittui vain hetkeksi kun David soitti hänelle. Mutta kun soitto loppui rauhattomuus palasi.

        Niin mutta eikös olekin merkillistä, että Jumalan mielen mukainen mies David osasi soittaa niin hienosti - olipa hänelle Jumala antanut lahjat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta eikös olekin merkillistä, että Jumalan mielen mukainen mies David osasi soittaa niin hienosti - olipa hänelle Jumala antanut lahjat!

        Sehän on kyllä totta. Mutta se on eri asia, enkä tiedä miksi soittolahjat oli hänelle annettu.

        Ei vaan ole kristillisyydessä nähty hyväksi soittopelejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on kyllä totta. Mutta se on eri asia, enkä tiedä miksi soittolahjat oli hänelle annettu.

        Ei vaan ole kristillisyydessä nähty hyväksi soittopelejä.

        Voitko vielä tarkentaa, mistä vuodesta lähtien kristillisyydessä ei ole nähty hyväksi soittopelejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on kyllä totta. Mutta se on eri asia, enkä tiedä miksi soittolahjat oli hänelle annettu.

        Ei vaan ole kristillisyydessä nähty hyväksi soittopelejä.

        "Ei vaan ole kristillisyydessä nähty hyväksi soittopelejä."
        Kristillisyyden sijasta tuossa pitäisi käyttää sanaa esikoislestadiolaisuudessa.
        Lähes kaikissa muissa kristillisyyksissä käytetään soittopelejä virsien säestämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on kyllä totta. Mutta se on eri asia, enkä tiedä miksi soittolahjat oli hänelle annettu.

        Ei vaan ole kristillisyydessä nähty hyväksi soittopelejä.

        Ilmeisesti ainoana lahjakkuuden lajina musikaalisuus on siis suorastaan synti.

        Jos joku osaa rakentaa esim. kaappikelloja (hienoja sellaisia), se on täysin hyväksyttävää ja ihailtavaa (vaikkei kaappikelloja kukaan tarvitse, niitä ilmankin tulee toimeen... Upeita sisustusratkaisuja niiden avulla saa aikaiseksi kyllä). Jos joku osaa neuloa ja ommella, ei siinä ole mitään hylättävää - ihastelua tuotokset saavat osakeen!

        Mutta musiikki - voih ja aih. Nimimerkillä "ei ole Davidin lahjoja mulla..." Eikä noita muitakaan. Olenko siis paras kristitty? En voi pullistella millään. ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on kyllä totta. Mutta se on eri asia, enkä tiedä miksi soittolahjat oli hänelle annettu.

        Ei vaan ole kristillisyydessä nähty hyväksi soittopelejä.

        Uhrijumalanpalvelus on loppunut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko vielä tarkentaa, mistä vuodesta lähtien kristillisyydessä ei ole nähty hyväksi soittopelejä?

        30, eli Jeesuksen päivistä asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ainoana lahjakkuuden lajina musikaalisuus on siis suorastaan synti.

        Jos joku osaa rakentaa esim. kaappikelloja (hienoja sellaisia), se on täysin hyväksyttävää ja ihailtavaa (vaikkei kaappikelloja kukaan tarvitse, niitä ilmankin tulee toimeen... Upeita sisustusratkaisuja niiden avulla saa aikaiseksi kyllä). Jos joku osaa neuloa ja ommella, ei siinä ole mitään hylättävää - ihastelua tuotokset saavat osakeen!

        Mutta musiikki - voih ja aih. Nimimerkillä "ei ole Davidin lahjoja mulla..." Eikä noita muitakaan. Olenko siis paras kristitty? En voi pullistella millään. ????

        Pullistelu ja toisten yläpuolelle nouseminen on aivan eri asia kuin Jumalan lahjojen oikein käyttäminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on kyllä totta. Mutta se on eri asia, enkä tiedä miksi soittolahjat oli hänelle annettu.

        Ei vaan ole kristillisyydessä nähty hyväksi soittopelejä.

        ristillisyys on pietismin läpitukema ja silloin ei soiteta! Sillä ei ole mitään raamatullista pohjaa. Vaikka uhripappeus päätyi Jeesuksen kuolemaan, niin Jumala ei lakannut olemasta.
        Raamatun periaatteena on, että jos jotain olevaa ei peruta, niin se jatkuu. Mistään ei löydy Jumalan kunniaksi laulamista ja soittamista lopetetuksi. Kun ei ole lopetettu, niin laulu ja soitto jatkuu ja on suotavaa. Jos tarkastatte vaikka Raamatusta, niin sieltä löytyy kyllä kehotuksia Jumalan kiittämiseksi kaikesta siitä hyvästä, mitä olemme Häneltä saanut. Lukekaa ja ajatelkaa nyt aivoillanne mitä siellä lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ristillisyys on pietismin läpitukema ja silloin ei soiteta! Sillä ei ole mitään raamatullista pohjaa. Vaikka uhripappeus päätyi Jeesuksen kuolemaan, niin Jumala ei lakannut olemasta.
        Raamatun periaatteena on, että jos jotain olevaa ei peruta, niin se jatkuu. Mistään ei löydy Jumalan kunniaksi laulamista ja soittamista lopetetuksi. Kun ei ole lopetettu, niin laulu ja soitto jatkuu ja on suotavaa. Jos tarkastatte vaikka Raamatusta, niin sieltä löytyy kyllä kehotuksia Jumalan kiittämiseksi kaikesta siitä hyvästä, mitä olemme Häneltä saanut. Lukekaa ja ajatelkaa nyt aivoillanne mitä siellä lukee.

        Eihän kitara tai muukaan soitin ole tarpeellinen. Ilman niitä tulee hyvin toimeen ja voi veisata kauniisti ilman niitäkin. Näin on nähty parhaaksi tällä etsikonajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ristillisyys on pietismin läpitukema ja silloin ei soiteta! Sillä ei ole mitään raamatullista pohjaa. Vaikka uhripappeus päätyi Jeesuksen kuolemaan, niin Jumala ei lakannut olemasta.
        Raamatun periaatteena on, että jos jotain olevaa ei peruta, niin se jatkuu. Mistään ei löydy Jumalan kunniaksi laulamista ja soittamista lopetetuksi. Kun ei ole lopetettu, niin laulu ja soitto jatkuu ja on suotavaa. Jos tarkastatte vaikka Raamatusta, niin sieltä löytyy kyllä kehotuksia Jumalan kiittämiseksi kaikesta siitä hyvästä, mitä olemme Häneltä saanut. Lukekaa ja ajatelkaa nyt aivoillanne mitä siellä lukee.

        Omavanhurskautta tuollaisella vahvistetaan. He eivät tunne Jumslan vanhurskautta, siksi he uskovat kielloillaan käskyillään ja säännöillään miellyttävänsä Jumalaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30, eli Jeesuksen päivistä asti.

        Höpö höpö


      • Anonyymi
        kalle334 kirjoitti:

        Ottaisin, jos osaisin soittaa ;-)

        👍😂 Olemme farisealaisuuden uhreja kalle. Ikävä sanoa mutta näin se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullistelu ja toisten yläpuolelle nouseminen on aivan eri asia kuin Jumalan lahjojen oikein käyttäminen!

        Niin on, olet aivan oikeassa. Oli typerää käyttää tuota sanaa "pullistelu". Anteeksi.

        Mutta kyllä monet ovat ylpeinä esitelleet kuka mitäkin - mitä nyt ovat saaneet aikaiseksi tässä elämässä. Ja tehkööt he niin. En ole kyllä kuullut juurikaan Jumalaa kiitettävän Hänen antamistaan lahjoista. Eiköhän ne ihmisen kunniaksi mene - oli kysymys omaisuudesta tai näistä aineettomista asioista.

        Mutta annetaan olla. Herra armahda meitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍😂 Olemme farisealaisuuden uhreja kalle. Ikävä sanoa mutta näin se on.

        No entä Jallu? Vai netistäkö tiirailet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kitara tai muukaan soitin ole tarpeellinen. Ilman niitä tulee hyvin toimeen ja voi veisata kauniisti ilman niitäkin. Näin on nähty parhaaksi tällä etsikonajalla.

        Miten on, olisiko hyvä nähdä tarpeettomaksi tällä etsikonajalla esim. tuo virsien veisuu?Voihan ristitty veisata virsiä hiljaisesti sydämessään. Kehoitetaanhan Aamoksen kirjassakin viemään pois mm. virsien jyrinä, eikä pelkästään soittoa.

        Miten on, onko tutkittu sitä, veisataanko rukoushuoneilla eriseuraisten tai kuolleen kirkon palvelijoiden sanoittamia ja säveltämiä virsiä tai hengellisiä lauluja? Jos veisataan, niin miten se voi olla mahdollista? Eihän rukoushuoneilla Jumalanpalveluksissa saarnaa tai palvele kukaan eriseurainen tai kuolleen kirkon palvelija.

        Pois virret, laulu, kalliit ja maalatut talot, kesämökit, arvokkaat ja maalatut autot, veneet, maailmalliset huivit, miesten puvut ja paljon muuta........ siitä se kristillisyys lähtee, eikö vaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on, olisiko hyvä nähdä tarpeettomaksi tällä etsikonajalla esim. tuo virsien veisuu?Voihan ristitty veisata virsiä hiljaisesti sydämessään. Kehoitetaanhan Aamoksen kirjassakin viemään pois mm. virsien jyrinä, eikä pelkästään soittoa.

        Miten on, onko tutkittu sitä, veisataanko rukoushuoneilla eriseuraisten tai kuolleen kirkon palvelijoiden sanoittamia ja säveltämiä virsiä tai hengellisiä lauluja? Jos veisataan, niin miten se voi olla mahdollista? Eihän rukoushuoneilla Jumalanpalveluksissa saarnaa tai palvele kukaan eriseurainen tai kuolleen kirkon palvelija.

        Pois virret, laulu, kalliit ja maalatut talot, kesämökit, arvokkaat ja maalatut autot, veneet, maailmalliset huivit, miesten puvut ja paljon muuta........ siitä se kristillisyys lähtee, eikö vaan?

        Aivan outo on Aamoksen kirjan kielto veisata virsiä. Ei ole vanhat saarnaajat sellaista kuulleetkaan. Taitaa olla jotain hapatusta taas? Vain soittimet on syntiä ei veisuu.


    • Lhaphin vhanahimhat vhiephi kitharat kholokhathalhe mhoothorhikhelekhoilha.

    • Anonyymi

      Kyllä noiden kitarakommentaattoreiden täytyy olla jotain haudan partaalla olevia ikilestalaisia jotka eivät ole koskaan uskaltaneet katsoa kuplastaan ulos, ei sitä muuten voi ymmrtää noita kommentteja.

      ja sitten tuo tyhmä kommentti.... ei ole hyväksi nähty soittopelejä kristillydessämme...!

      voi hyvä rakas ihminen koita nyt ymmärtää että se teidän kristillistyynne käsittää tynnyrin jossa ei ole sitä tapinreikääkään, siinä te olette kasvaneet ja elämänne kuluttaneet omissa omatekemissä käsityksissänne jotka joku mielestänne merkkihenkilö on joskus saarnannut kuulijoiden korville ja sinne se on iäksi jäänyt !''

      kannattais hetken aikaa miettiä mitä kaikkea muutakin sitä ilmankin sitä pärjäisi, saattaa tulla isohko lukema siitä listasta.

      • Anonyymi

        Äläpä kiihdy.


      • Anonyymi

        Onko sulla hanuri vai?


      • Anonyymi

        Oliko tyhmä kommentti kirjoittamani "ei ole hyväksi nähty soittopelejä kristillisyydessämme"?

        Asia voi olla tyhmä, mutta miksi sanot kommenttia tyhmäksi? Noin se on, totta joka sana. Miksi kommenttini oli mielestäsi tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä kiihdy.

        Hyvä, juuri niin, ei me mistään tapinreijästä katella. Kiihtyi suotta. Eihän me edes tiietä että täällä josakin on tapinreikä. Täällä ollaan vain niin ainoiden oiken uskovien kanssa sulassa sovusa. Ulkopuolella on eriseura ja kuollut usko. Hyvä meijän on täälä olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, juuri niin, ei me mistään tapinreijästä katella. Kiihtyi suotta. Eihän me edes tiietä että täällä josakin on tapinreikä. Täällä ollaan vain niin ainoiden oiken uskovien kanssa sulassa sovusa. Ulkopuolella on eriseura ja kuollut usko. Hyvä meijän on täälä olla.

        Eihän sitä ollutkaan, tapinreikää. No siksi sitä ei olla nähty, kyllähän me muuten tiedettäis, että kuollut usko on ihan oikeeta uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä kiihdy.

        Ei hän kiihtynyt, vaaan siiinähän kiihdyt selvästi lukiessasi miten asia oikein menee. Eikö niin?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5670
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4621
    3. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      225
      2819
    4. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      43
      2591
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2230
    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      33
      2186
    7. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1737
    8. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      14
      1578
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1410
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      170
      1334
    Aihe