Porin hyväntekijät

Miksi entinen raha-automaattiyhdistys syytää rahaa päihde- ja huumeongelmaisten toiminnan tukemiseen?
Onko mieltä maksaa siitä että päihdeongelmaisilla on paremmat olosuhteet päihteenkäyttöön?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oiva esimerkki "hyväntekeväisyydestä".
Rahaa vedetään isoihin liiveihin, hyväntekeväisyyteen menee vähän, josta ei edes välitetä. Kunhan näyttää hyväntekeväisyydeltä. Vähän kuin red cross, joka vie rekkakuormittain avustustarvikkeita sodan runtelemiin maihin, vaikka kuormat kaapataan loppujen lopuksi vihollisten käsiin.

Äänestä
  • Kuka tietää että RAY. n lahjoittamat rahat kulkee ensin ministeriössä monen pöydän ja leiman kautta, kunnes päätyy näin verotettuna kohteeseen pienempänä kuin oli lahjoitettu.
    Myös RAY. n, nykyisen Veikkaus Oy. n johtajaksi valitaan aina, yllätys yllätys, joku ministeri tai vastaava politiikan entinen vaikuttaja. Kuka voi väittää ettei tällainen ole hyvävelikoplausta?

    Äänestä

  • Niin ainakin uutisoidaan. Tosin ei uutisten katsoja tiedä onko kyseessä huijaus.
    Ehkei mitään ole lähetettykään, mutta kuitit on tehty jolla miljoonat saadaan nostettua valtion tililtä.
    Miten selityy että jollakin henkilöllä voi olla enemmän omaisuutta kuin pienellä valtiolla?
    Eihän se voi olla niin. Näin miettii ainakin ikänsä työtä tehnyt duunari, jolla on tallissa vanha nissani ja tilillä kakkorahaa juuri seuraavaan tilipäivään asti.
    Vuodenvaihteessa vielä arvoisa valtionverottaja pitää linjoistasi huolta veromätkyjen muodossa, ettei vaan tule ostettua liikaa jouluruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ainakin uutisoidaan. Tosin ei uutisten katsoja tiedä onko kyseessä huijaus.
    Ehkei mitään ole lähetettykään, mutta kuitit on tehty jolla miljoonat saadaan nostettua valtion tililtä.
    Miten selityy että jollakin henkilöllä voi olla enemmän omaisuutta kuin pienellä valtiolla?
    Eihän se voi olla niin. Näin miettii ainakin ikänsä työtä tehnyt duunari, jolla on tallissa vanha nissani ja tilillä kakkorahaa juuri seuraavaan tilipäivään asti.
    Vuodenvaihteessa vielä arvoisa valtionverottaja pitää linjoistasi huolta veromätkyjen muodossa, ettei vaan tule ostettua liikaa jouluruokaa.

    On outoa että huimausaineiden käyttäjiä asutetaan Sininauhassakin Veikkaus Oy.n varoilla ilman minkäänlaista valvontaa, kyseessä on kuitenkin ensisuoja, ei yöbaari.
    Siellä vedetään huumeita, lääkkeitä ja ties mitä. Sisään saa tuoda mitä vaan ilman taskutarkastuksia.
    Jos ja kun tulee henkilö, perheväkivallan tai vaikka tulipalon tähden ensisuojan tarpeessa, on kohtuutonta että asiat ovat tällä mallilla.
    Ei minkäänlaisia turvatoimia. On jo vähimmäisvaatimus vaatia turvallisuuden tähden taskutarkastus sisään tullessa.
    Tällainen ei ole päihdetyötä, tämä on päihteenkäytön tukemista ja Veikkauksen varojen väärinkäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On outoa että huimausaineiden käyttäjiä asutetaan Sininauhassakin Veikkaus Oy.n varoilla ilman minkäänlaista valvontaa, kyseessä on kuitenkin ensisuoja, ei yöbaari.
    Siellä vedetään huumeita, lääkkeitä ja ties mitä. Sisään saa tuoda mitä vaan ilman taskutarkastuksia.
    Jos ja kun tulee henkilö, perheväkivallan tai vaikka tulipalon tähden ensisuojan tarpeessa, on kohtuutonta että asiat ovat tällä mallilla.
    Ei minkäänlaisia turvatoimia. On jo vähimmäisvaatimus vaatia turvallisuuden tähden taskutarkastus sisään tullessa.
    Tällainen ei ole päihdetyötä, tämä on päihteenkäytön tukemista ja Veikkauksen varojen väärinkäyttöä.

    Onhan siinä Sininauhan vieressä komea asuntola, jossa saa olla päihtyneenä
    ja meno, kuin villissä lännessä.
    Saakohan pulju veikkausrahoja ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan siinä Sininauhan vieressä komea asuntola, jossa saa olla päihtyneenä
    ja meno, kuin villissä lännessä.
    Saakohan pulju veikkausrahoja ??

    Eihän siinä mitään jos ensisuoja ottaa vastaan päihtyneitä, mutta jos siellä käytetään päihteitä niin onkohan tämä sitä päihdetyötä mistä lahjoittaja kuvittelee maksavansa. En tiedä mutta epäilen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi entinen raha-automaattiyhdistys syytää rahaa päihde- ja huumeongelmaisten toiminnan tukemiseen?
Onko mieltä maksaa siitä että päihdeongelmaisilla on paremmat olosuhteet päihteenkäyttöön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu