EPÄREILUA!

Oon tämän päivän ajan seurannut tätä yo-keskustelua, ja täytyy nyt kyllä sanoa, että suomenkieliset ja ruotsinkieliset lukiot ovat ihan eri asemassa!

Vaikuttaa siltä, että suomenkielisissä lukioissa katsotaan sormien välistä isojakin virheitä. Esim. jos ymmärtää tehtävän/otsikon väärin tai jos käyttää biologian risteytystehtävissä pelkkää V:tä kun pitäisi käyttää VV:tä, niin se on silloin VIRHE, josta pitää rangaista reiluilla pistemenetyksillä! Niin meillä ruotsinkielisissä lukioissa ainakin tehtiin!

Toistaiseksi en ymmärrä kuinka joku, joka on lukenut kaiken kieliopin ulkoa voi saada ruotsinkielestä L:n, kun itse täysin kaksikielisenä sain vain E:n suomenkielestä(??!!) Onko vika silloin kokeen tyypissä vai missä...?
81003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

että oliko sulla suomenkielestä samanlainen/tyyppinen koe kun meillä on ruotsin kielestä?
Vai kirjoititko aineistoaineen ja otsikkoaineen samoin kuin me?

Äänestä

jotkut ovat typerämpiä kuin toiset, ilmeisesti kuulut tähän typerämpään ryhmään. turha siitä on täällä forumilla inistä.

samalla tavalla ne pisteet putoaa virheistä meillä suomalaisillakin, jos sinulla on jotain ongelmaa asian suhteen niin painu sinne ruotsiin skoleen.

Äänestä

Ei se meidän keskusteluista ole kiinni, mikä on virhe ja mikä ei. Niitä vain täällä ruoditaan ja sit lohdutetaan että "no ei tosta varmaan pisteitä lähde, ainakaan paljoo!". Mutta se keskustelu ei muuta YTL:n arvostelutapoja mihinkään, eiköhän siellä ole ihan selvää montako pojoa lähtee unohdetusta otsikosta tai muista ongelmista.

Täällä seuraamalla et todellakaan saa kuvaa siitä miten paperit OIKEASTI arvostellaan. Sitä paitsi kun on kyse YO-kokeista, niin kai ne sille samalle ylioppilastutkintolautakunnalle menee lukiosta kuin lukiosta. So I can't see the problem?

Minkälainen se sun suomen kielen koe oli? Oliko se niin kuin kielikoe vai äidinkielen koe (aineisto-/otsikkoaine)? Ja oli kummin vain, niin en minä täysin suomalaisesti yksikielisenäkään pääsisi tiukasta tekstitaidon kokeesta puhtain arvosanoin. Lähi-itä, itä-Suomi, suomenruotsalainen... menikö oikein? Ohi kiitävä hetki vai ohikiitävä hetki?

Äänestä

ovat omahyväisiä, itsekkäitä k*sipäitä. suomi suomalaisille ja suomenkieli kunniaan. kertokaa yksikin syy, miksi ruotsin kieltä tulisi opettaa suomalaisille ennemmin kuin vaikkapa saksaa? olen kouluni puolesta oppinut vihaamaan ruotsia ja ruotsalaisuutta, koska heidän kieltään olen joutunut vastentahtoisesti opettelemaan yläasteelta lähtien.

Äänestä

Ruotsinkielisille on jatkokoulutuksessa kuitenkin kiintiöt jotka täytetään vaikka väkisin, joten loppuelämä opintiellä on kaksikieliselle helpompaa.

Äänestä

Meiän rutosin maikka sanoo aina et ei se YO-koe teiän kieletaitoa mittaa - se on tekniikkalaji!! Ja siltä se vähän vaikuttaa..

Nii ja toi bilsan juttu, ni vaik maikat korjaiski jotenki päin peetä ni kyl ne siel lautakunnas korjaa asian.. Eli ei oo mitenkää epäreiluu. Jos pitää olla VV ni sillon kans pitää..!!!

Äänestä
  • Tuskinpa ne suomalaiset yhtään sen helpommalla pääse kun me suomenruotsalaiset. Sain minäkin tässä syksyllä suomesta E:n ja syytän siitä pelkästään itseäni, sitäpaitsi ei sen kokeen ole tarkoituskaan olla helppo. Olisit kirjoittanut vaikka keskipitkän suomen jos niin tarvitsit sitä ällää. Ole iloinen ettemme joudu kirjoittamaan suomessa otsikkoaineen ja aineistoaineen, se olisi vielä vaikeampaa.
    Ja teille jotka suomenruotsalaisia vihaavat, tiedoksi minäkin olen pakkoruotsia vastaan vaikka olenkin suomenruotsalainen.

    Äänestä

me osataan englanti paremmin kun englantilaiset/amerikkalaiset ite. Meinaan siis kielioppi. Nehän puhuu ihan mitä sattuin. Että siksihän täälläkään ei kaikki vedä aineista älliä kun ei sitä suomenkieltä nyt niin hyvin osata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ABI-2000 kirjoitti:

Oon tämän päivän ajan seurannut tätä yo-keskustelua, ja täytyy nyt kyllä sanoa, että suomenkieliset ja ruotsinkieliset lukiot ovat ihan eri asemassa!

Vaikuttaa siltä, että suomenkielisissä lukioissa katsotaan sormien välistä isojakin virheitä. Esim. jos ymmärtää tehtävän/otsikon väärin tai jos käyttää biologian risteytystehtävissä pelkkää V:tä kun pitäisi käyttää VV:tä, niin se on silloin VIRHE, josta pitää rangaista reiluilla pistemenetyksillä! Niin meillä ruotsinkielisissä lukioissa ainakin tehtiin!

Toistaiseksi en ymmärrä kuinka joku, joka on lukenut kaiken kieliopin ulkoa voi saada ruotsinkielestä L:n, kun itse täysin kaksikielisenä sain vain E:n suomenkielestä(??!!) Onko vika silloin kokeen tyypissä vai missä...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu